Viés de confirmação

—Você leu meu artigo sobre viés de confirmação?
- Sim, mas só provou o que eu já sabia.
Fale-me sobre
sua mãe

Psicologia
Icon psychology.svg
Para nossa próxima sessão ...
  • Vieses cognitivos
  • Saúde mental
  • Superstição
  • Psicólogos famosos
Estalando em sua mente
É verdade que pode ser válido nessas coisas, que é a raiz geral da superstição; a saber, que os homens observam quando as coisas acontecem, e não quando erram; e memorize um, e esqueça e ignore o outro.
- Sir Francis Bacon ,Madeiras florestais (uma história natural em dez séculos)

Viés de confirmação , também conhecido como Seleção observacional ou A enumeração de circunstâncias favoráveis é a tendência das pessoas (conscientemente ouumaconscientemente) buscar informações que estejam de acordo com seus pontos de vista pré-existentes e, posteriormente, ignorar as informações que vão contra eles, tanto positivas quanto negativas. É um tipo deviés cognitivoe uma forma de viés de seleção para a confirmação da hipótese em estudo. Evitar viés de confirmação é uma parte importante de racionalismo e emCiênciano geral. Isso é conseguido configurando problemas de modo que você deve encontrar maneiras derefutandosua hipótese (veja falseabilidade )

Conteúdo

Todo mundo faz isso

O viés de confirmação é uma das características que acompanham a condição humana. Há uma tendência humana a favorecer o teste das previsões de uma hipótese que apenas a confirma ou prova, em detrimento de testar quaisquer previsões que refutariam uma hipótese. Isso é um problema porque as tentativas de refutar uma hipótese são as maneiras mais eficazes de comparar duas ou mais hipóteses e também os métodos mais informativos para obter evidências. No entanto, mesmo os cientistas praticantes muitas vezes perdem esses exemplos e os método científico tem basicamente ' evoluiu 'para tentar neutralizá-lo.

Na política, o viés de confirmação explica, por exemplo, por que pessoas com opiniões de direita compram jornais de direita e por que pessoas com opiniões de esquerda compram jornais de esquerda. Em geral, as pessoas:

  • Querem ser expostos a informações e opiniões que confirmem o que já acreditam.
  • Desejam ignorar ou não serem expostos a informações ou opiniões que desafiem o que eles já acreditam.

Mesmo nos casos em que as pessoasFazexpor-se a pontos de vista alternativos, pode ser uma forma de viés de confirmação, na medida em que querem confirmar que a oposição está, de fato, errada.

Design inteligente

Um bom exemplo decorre do design inteligente e criacionismo movimentos. Os defensores dessas idéias começam assumindo que um criador inteligente deve ter estado por trás da vida (muitas vezes assumindo quecristãodeus) e então buscar qualquer (e única) evidência que possa apoiar esta afirmação. Por exemplo, Respostas em Gênesis freqüentemente afirma que os fósseis no solo são a prova de um dilúvio global e que as camadas são causadas pela capacidade relativa dos animais de alcançar áreas mais altas. Eles citam evidências que mostram que humanos e primatas estão em cima de dinossauros no registro geológico e afirmam que isso ocorre porque nós 'poderíamos subir a pontos mais altos na paisagem'.

No entanto, eles nunca abordam qualquer evidência que possa refutar esta hipótese, como por que as plantas angiospermas e seu pólen nunca são encontrados abaixo dos fósseis de samambaias vasculares, ou porque vemos cortes absolutos no registro fóssil em vez de uma tendência estatística, que a 'escalada 'hipótese sugeriria. (Em outras palavras, como é que não houve alguns humanos fracos ou idosos que morreram com os dinossauros?) O registro fóssil é, de fato, melhor explicado pordescendência comummas isso é ignorado pelo viés de confirmação pelos criacionistas.



Os criacionistas, em uma linha semelhante, afirmam que 'evolucionistas'estão praticando viés de confirmação, uma vez que todos eles são ateus para distorcer o registro científico para fazer parecer que Deus não existe . Esta afirmação é, claroflagrantemente falso: evolução teísta refuta isso. Além disso, nem todos os cientistas são ateus e, além disso, as teorias evolucionárias e da velha terra foram desenvolvidas considerandonovoobservações em vez de descartar as antigas.

Facebook   twitter