Vença a imprensa: muitos dizem que a imprensa tem sido dura demais com Sarah Palin
A grande maioria do público afirma que a imprensa foi justa com John McCain, Barack Obama e Joe Biden. Mas menos de quatro em cada dez (38%) dizem que a imprensa tem sido justa com Sarah Palin. Muitos mais acreditam que a imprensa tem sido muito dura com Palin (38%) do que dizem que tem sido muito fácil (21%).
Embora as opiniões sobre a cobertura de Palin sejam altamente partidárias, muitos independentes compartilham a opinião de que a imprensa tem sido dura demais com o governador do Alasca. Entre os independentes, 41% dizem que a imprensa tem sido muito dura com Palin, 20% dizem que a imprensa tem sido muito fácil e 36% dizem que a imprensa tem sido justa. Os republicanos acreditam que a imprensa tem sido muito dura com Palin (63%). Apenas 7% dizem que a imprensa tem sido muito fácil com ela. Quase um em cada cinco democratas (18%) concorda que a cobertura de Palin tem sido muito dura.
Os republicanos não são tão críticos quanto à cobertura da imprensa sobre McCain. Cerca de metade (48%) diz que a imprensa tem sido justa com o senador pelo Arizona, enquanto 44% diz que a imprensa tem sido muito dura e 6% diz que é muito fácil. Entre o público em geral, seis em cada dez dizem que a cobertura de McCain foi justa.
Enquanto a maioria dos americanos (60%) diz que a cobertura de Obama foi justa, muitos outros dizem que foi muito fácil do que muito difícil (31% contra 7%). A maioria dos democratas acredita que seu candidato foi tratado com justiça (81%). Entre os republicanos, 55% dizem que a imprensa tem sido muito branda com Obama. Apenas 39% dos republicanos dizem que a cobertura do indicado democrata foi justa. Os independentes são um pouco menos críticos em relação à cobertura de Obama. No geral, porém, os independentes compartilham a visão de que a imprensa tem sido muito fácil com Obama (36% muito fácil contra 8% muito difícil). Dois terços do público afirmam que a imprensa tem sido justa em sua cobertura de Joe Biden. Entre aqueles que veem um desequilíbrio, mais dizem que a imprensa tem sido muito moderada com o senador por Delaware.
Público colado às notícias da campanha
O interesse público pelas notícias sobre a campanha presidencial atingiu um novo máximo na semana passada, embora o noticiário nacional tenha sido dominado pela cobertura da economia em crise. Um total de 57% do público acompanhou as notícias sobre a eleição de muito perto e outros 31% acompanharam os desenvolvimentos bastante de perto.
Cerca de um mês antes do dia da eleição, o interesse pelas notícias da campanha é maior agora do que nos anos anteriores nos últimos dias antes da eleição. Entre os eleitores registrados, 61% dizem que estão acompanhando as notícias da campanha com muita atenção. No fim de semana da eleição em 2004, 52% dos eleitores acompanhavam as notícias da campanha com muita atenção no fim de semana anterior à eleição, tradicionalmente o ponto alto do interesse da campanha. No final da campanha de 2000, apenas 39% dos eleitores acompanhavam as notícias da campanha com muita atenção nos dias que antecederam as eleições.
Alimentando o intenso interesse estava o tão aguardado debate sobre a vice-presidência. No total, 76% dos eleitores afirmam ter assistido a pelo menos parte do debate na televisão - mais da metade (53%) afirma ter assistido a todo o debate e 23% afirma ter assistido a parte dele. Isso inclui proporções aproximadamente iguais de republicanos, democratas e independentes. Mais eleitores dizem que assistiram ao debate de Palin e Biden do que ao primeiro debate presidencial na semana anterior. Uma pesquisa realizada no fim de semana de 27 a 29 de setembro revelou que 70% assistiram a parte ou a totalidade do primeiro debate presidencial.
A última pesquisa do Pew Weekly News Interest Index, conduzida de 3 a 6 de outubro, mostra que as imagens de ambos os candidatos a vice-presidente melhoraram após o debate. Cerca de 37% dizem que sua opinião sobre Palin se tornou mais favorável nos últimos dias, enquanto 33% dizem que se tornou menos favorável. Apenas 27% dizem que sua opinião sobre Palin não mudou nos últimos dias. Na semana anterior, a mudança de opinião sobre Palin foi muito mais negativa do que positiva: 38% disseram que sua opinião sobre Palin havia se tornado menos favorável recentemente e apenas 20% disseram que sua opinião se tornou mais favorável. Palin conquistou principalmente republicanos e independentes. Entre os independentes, 39% dizem que sua opinião sobre o companheiro de chapa de McCain se tornou mais favorável recentemente.
As opiniões sobre Biden, que estavam estáveis nas semanas anteriores, mudaram consideravelmente. Mais da metade do público (54%) afirma que suas opiniões sobre Biden mudaram nos últimos dias. Nesse grupo, o saldo é decididamente positivo. Aproximadamente um terço (34%) afirma que sua opinião sobre Biden se tornou mais favorável nos últimos dias, enquanto 20% afirmam que sua opinião sobre ele se tornou menos favorável.
As opiniões dos candidatos presidenciais também oscilaram na semana passada. Em suma, as mudanças de opinião sobre Obama foram mais positivas (28% mais favoráveis contra 23% menos favoráveis), enquanto as mudanças nas opiniões sobre McCain foram mais negativas (29% menos favoráveis contra 21% mais favoráveis).
Notícias econômicas dominam o interesse público e a cobertura da mídia
O público prestou muita atenção na semana passada às notícias sobre o agravamento da crise financeira e o destino de um pacote de resgate econômico no Congresso. Pela segunda vez em duas semanas, sete em cada dez americanos (69%) relataram acompanhar de perto as notícias sobre a condição da economia dos EUA. Esse forte interesse também continuou a ser bipartidário, atraindo a atenção de uma porcentagem quase igual de republicanos, democratas e independentes.
O intenso debate no Congresso sobre a legislação para usar fundos federais para estabilizar os mercados financeiros - que foi sancionada na sexta-feira passada pelo presidente Bush - atraiu a atenção de 62% do público. Os americanos acompanharam o debate sobre o plano de resgate financeiro um pouco mais de perto do que acompanharam a campanha presidencial (57% muito de perto).
Para a mídia, as notícias econômicas foram a notícia com maior cobertura na semana passada e uma das maiores do último ano e meio. A crise financeira recebeu 45% do newshole nacional, de acordo com o Índice de Cobertura de Notícias elaborado pelo Projeto de Excelência em Jornalismo do Pew Research Center. Isso a tornou a história não-campanha com maior cobertura desde os tiroteios na Virginia Tech em abril de 2007.
Reações à cobertura financeira
O público dá à mídia classificações relativamente boas por sua cobertura da complicada crise financeira e pelos esforços do governo para enfrentá-la. Uma sólida maioria (58%) diz que a imprensa fez um trabalho excelente (17%) ou bom (41%) na cobertura de notícias econômicas recentes. Quatro em cada dez dizem que a imprensa fez apenas um trabalho razoável (25%) ou ruim (15%).
Além disso, uma sólida maioria dos americanos diz que a imprensa encontrou o equilíbrio certo na quantidade de atenção que dedicou à economia. Seis em dez (61%) dizem que a história teve a cobertura certa, enquanto 23% dizem que a história recebeu muito pouca cobertura. Apenas 14% dizem que a história recebeu cobertura demais.
Embora as opiniões sobre a cobertura da crise financeira pela mídia sejam mais positivas do que negativas, as opiniões sobre como a imprensa cobriu o plano de resgate do governo estão mais divididas. Quando questionados sobre a cobertura da mídia sobre o plano do governo de investir bilhões para tentar manter as instituições financeiras e os mercados seguros, os americanos estão divididos entre dizer que a imprensa lidou com a história da maneira certa (44%) e dizer que ela falhou em ser crítica o suficiente em suas reportagens ( 42%). Apenas um em cada dez diz que a imprensa foi muito crítica na forma como noticiava o plano financeiro do governo.
Os republicanos são mais críticos do que os democratas quanto ao trabalho que a imprensa tem feito ao cobrir os desenvolvimentos econômicos gerais: cerca de metade (51%) dos republicanos classificam a cobertura como excelente ou boa, enquanto dois terços (66%) dos democratas a classificam como excelente ou boa. Os republicanos também têm mais probabilidade do que os democratas de dizer que a turbulência econômica recebeu muita cobertura (20% contra 11%), embora uma sólida maioria (62%) dos republicanos acredite que a mídia devotou a quantidade certa de atenção ao assunto . Especificamente no plano de resgate financeiro do governo, um pouco mais de democratas (44%) do que republicanos (36%) dizem que a imprensa poderia ter sido mais crítica na forma como relatou a história.
Prestando atenção às notícias financeiras
Os americanos estão cientes de muitos aspectos específicos da crise financeira, embora alguns eventos tenham sido registrados de forma mais ampla do que outros nas últimas semanas. Quase dois terços (64%) relataram ter ouvido falar muito sobre o empréstimo do Federal Reserve Bank para a seguradora AIG; 59% ouviram muito sobre o pedido de falência do banco de investimento Lehman Brothers; e uma porcentagem comparável (58%) ouviu muito sobre o plano de resgate de US $ 700 bilhões do governo.
Poucos americanos relataram ter ouvido falar muito sobre um novo relatório de empregos na semana passada, que mostrou uma perda de mais de 150.000 empregos em setembro (37%) e notícias de grandes montadoras relatando quedas acentuadas nas vendas (32%). Dois em cada dez ouviram muito sobre o estado da Califórnia solicitando um empréstimo de emergência de US $ 7 bilhões do governo federal, enquanto 41% não ouviram absolutamente nada sobre isso.
Essas descobertas são baseadas na edição mais recente do Índice de Interesse de Notícias semanal, um projeto em andamento do Centro de Pesquisa Pew para o Povo e a Imprensa. O índice, com base na pesquisa de longa data do Centro sobre a atenção do público às principais notícias, examina o interesse pelas notícias no que se refere à agenda da mídia. A pesquisa semanal é realizada em conjunto com o Índice de Cobertura de Notícias do Projeto de Excelência em Jornalismo, que monitora continuamente as notícias veiculadas pelos principais jornais, televisão, rádio e meios de comunicação online. Na semana mais recente, os dados relativos à cobertura de notícias foram coletados de 29 de setembro a 5 de outubro e os dados de pesquisas medindo o interesse público nas principais notícias da semana foram coletados de 3 a 6 de outubro de uma amostra nacionalmente representativa de 1.006 adultos.
O público está ouvindo muito sobre as pesquisas
Em sinal da grande atenção da mídia à corrida eleitoral, metade do público (50%) afirma ter ouvido falar muito das últimas pesquisas sobre a disputa presidencial. Aproximadamente quatro em cada dez (39%) dizem que estão acompanhando um pouco as pesquisas; apenas um em cada dez (11%) afirma não ter ouvido absolutamente nada sobre o que as pesquisas estão mostrando.
Enquanto isso, o público está tão familiarizado com as esquetes políticas recentes no 'Saturday Night Live' retratando Palin quanto com as entrevistas que o governador fez com Katie Couric da CBS. Quatro em cada dez (42%) dizem que ouviram muito sobre a interpretação de Palin por Tina Fey no SNL, enquanto 41% ouviram muito sobre as entrevistas de Couric com o candidato. Notavelmente, o conhecimento das entrevistas em Couric aumentou ao longo da semana - apenas 31% tinham ouvido falar das entrevistas na semana anterior.
Entre aqueles que ouviram sobre a entrevista de Palin na CBS, 56% viram realmente alguns ou todos os segmentos de entrevista - 44% viram na televisão, 7% viram na internet e 5% viram em ambos.
Relativamente poucos americanos ouviram falar muito sobre a decisão de John McCain no final da semana de retirar seus recursos de campanha de Michigan. Aproximadamente um terço (34%) ouviu muito sobre isso e uma porcentagem igual ouviu um pouco sobre isso. Os democratas têm mais probabilidade do que os republicanos de ter ouvido falar muito sobre a decisão de McCain de parar de fazer campanha em Michigan (38% contra 28%).
Outras Notícias da Semana
Com a mídia e o público tão focados na economia e na campanha presidencial na semana passada, outras notícias atraíram relativamente pouca atenção. Embora 29% do público diga que acompanhava as notícias sobre a situação atual no Iraque de muito perto, apenas 2% listou essa como a única notícia que acompanhava mais de perto do que qualquer outra. A mídia dedicou 1% de sua cobertura geral aos eventos no Iraque.
Um em cada cinco americanos (19%) prestou muita atenção ao falecimento do lendário ator Paul Newman; 2% disseram que esta foi a história mais acompanhada. Apenas 12% acompanharam de perto a descoberta do avião desaparecido de Steve Fossett.
Encontre mais sobre o interesse nas notícias e a campanha em pewresearch.org/politics.
