Universo Elétrico

A falha em nossas estrelas
Pseudoastronomia
Ícone pseudoastronomy.svg
Adicionando epiciclos
Epiciclistas
Não deve ser confundido com Universo Elétrico e aUnião Européia.
Em uma ciência interdisciplinar como o Universo Elétrico, você poderia dizer que não temos pares, então revisão por pares não está disponível.
—Wallace Thornhill

Universo Elétrico (UE) é um termo abrangente que abrange vários pseudo-científico cosmológicoideias construídas em torno da afirmação de que a formação e existência de várias características do Universo pode ser melhor explicado poreletricidadee magnetismo do que porgravidadesozinho. Como regra, a UE é geralmente apresentada como uméterbaseada na teoria com numerosas referências a contos de altura de mitologia . No entanto, os detalhes exatos e as reivindicações são ambíguos, faltamatemáticoformalismo, e muitas vezes variam de um delirante manivela para o próximo.

Conteúdo

EU advocates

Os defensores da UE podem ser divididos em dois grupos. Os primeiros são variedades de jardim manivelas da física que estão convencidos de que têm uma teoria científica revolucionária legítima, e que o estabelecimento científico os está ignorando cegamente por causa da fé errada em suas próprias teorias, ou deliberadamente suprimindo-os por algum propósito maior e nefasto .

O segundo grupo é composto por vários outros woo -peddlers que usam declarações da UE para sustentar suas ideias principais (porque mainstreamfísicairia explodi-los). Para essas pessoas, a hipótese da UE é um meio para um fim, não um fim em si. Os subconjuntos mais comuns deste grupo incluem alguns Criacionistas da Terra Jovem , que desejam desacreditar a cosmologia e geologia convencionais, sugerindo que a Terra tem bilhões de anos e algumas das franjas mais malucas do aquecimento global negação (tal como Vault-Co ), que estão tentando encontraralgunsprocesso fora do controle humano ao qual eles podem atribuir as mudanças climáticas. Este último gosta particularmente das hipóteses de Pierre-Marie Robitaille .

EU conferences

Todos os anos, o Universo Elétrico realiza sua conferência anual da UE, onde um desfile aparentemente interminável de tolos equivocados sobe ao palco e discute mitologia, homeopatia , gravidade dipolo e outros absurdos igualmente absurdos. O único traço comum é a noção de que uma conspiração está acontecendo para suprimir suas crenças estranhas. As conferências são abertas ao público, desde que você pague o preço de entrada de $ 395.

Velikovsky

Veja o artigo principal neste tópico: Immanuel Velikovsky

Immanuel Velikovsky (1895-1979) foi um entusiasta dos primeiros a adotar as idéias do universo elétrico, vendo nelas um possível mecanismo para explicar suahipótesede uma violenta reorganização doSistema solarrecentemente, alguns milhares de anos atrás, e queterraanteriormente tinha sido um satélite de Saturno . A influência de Velikovsky ainda é grande e se tornou parte integrante da atual UEdogma. Wallace Thornhill e David Talbott são defensores ferrenhos dos contos de fadas de base mitológica de Velikovsky e costumam prestar homenagem à enorme influência que ele teve na formação de suas próprias teorias rebuscadas.

Reivindicações

  • Einsteinos postulados de estão errados.
  • Relatividade geral(GR) está errado.
  • O Universo não éExpandindo.
  • A força elétrica viaja mais rápido que o velocidade da luz com velocidade quase infinita.
  • A gravidade tem dois pólos como uma barra magnética; gravidade dipolo.
  • Um plenário deneutrinosforma um éter onipresente.
  • Planetas dar à luz àcometas.
  • Estrelasnão brilham por causa da fusão nuclear interna causada pelo colapso gravitacional. Em vez disso, eles são ânodos para correntes de descarga galáctica.
  • Crateras de impacto em Vênus , Março e aLuanão são causados ​​por impactos, mas por descargas elétricas. O mesmo se aplica aos Valles Marineris (um enorme cânion em Marte) e ao Grand Canyon na terra.
  • Osolé carregado negativamente, e o vento solar é carregado positivamente - os dois sistemas formando um capacitor gigante (este é James McCanney crença errônea particular de.)
  • Os proponentes da UE do Projeto Thunderbolts afirmam ter previsto a natureza do Plutão e cometa 67P com mais precisão do que NASA ou aquilo.

Provas contraditórias

Muitas das alegações feitas pelos proponentes da UE são infundadas por quaisquer observações científicas.



Décadas de observações e até mesmo uma aterrissagem direta pelo Nave espacial Rosetta mostraram, sem qualquer dúvida, que os cometas não são 'elétricos'. Estudos geoquímicos de amostras cometárias devolvidas pelo Stardust Mission mostrou que as amostras do cometa Selvagem são consistentes com o cometa sendo composto principalmente de condensados ​​nebulares primitivos.

Estrelassão geralmente aceitos para produzir energia por meio da fusão atômica. Os proponentes da UE postularam que as estrelas são alimentadas por fontes de energia no centro de cada galáxia, mas ninguém jamais observou qualquer evidência de uma fonte externa de energia estelar.

Os humanos já documentaram fotograficamente a formação de crateras de impacto em outros corpos, provando que elas são formadas pelos impactos de corpos asteroidais e não por 'descargas elétricas'. No início dos anos 2000, existem imagens de vídeo reais dos impactos de meteoritos.

A maioria dos proponentes da UE afirmam algum tipo de relação com a 'cosmologia de plasma' dopremio Nobellaureado Hannes Alfvén (ver também Doença de Nobel ) Este modelo previu que as emissões de rádio seriam produzidas em certas condições, e não foram.

Uma ideia frequentemente recorrente no dogma da UE é a insistência de que toda ciência deve ser feita em um laboratório - isso é feito na tentativa de desacreditar a maioria dos estudos históricos e observações de Teoria da gravidade gravitacional .

Projeto SAFIRE

A International Science Foundation (um grupo de defensores da UE que falsamente afirmam não apoiar nem se opor à hipótese do Universo Elétrico) diz que forneceu $ 2.200.000 dólares para financiar um experimento de laboratório para testar as alegações da UE sobre a natureza do Sol. Não há uma análise independente de seu trabalho e nenhuma publicação sobre o SAFIRE no Google Scholar. O Projeto SAFIRE está localizado em Mississauga,Ontário, e está documentado em vídeos da conferência EU2016. Eles dizem que sua intenção é comparar os resultados desta experiência com os resultados da missão Solar Probe Plus da NASA e, assim, demonstrar se o modelo solar da UE tem algum fundamento na realidade.

Problemas diversos

Agora, para as outras questões diversas com ele que não são sobre sua capacidade real de fazer previsões e experimentos repetíveis e testáveis:

  • A hipótese nunca foi apoiada por nenhum cientista respeitável de qualquer tipo.
  • Não apareceu em nenhum jornal científico revisado por pares (por exemplo,Natureza)

A UE é mencionada em sites como holoscience.com com coisas como símbolos de marca registrada '®' e o nome da guia para o site thunderbolts.info até menciona o T-Project com um símbolo de marca comercial. Eles também vendem mercadorias e coisas como cópias em DVD dos documentários que colocaram em seu site oficial você tubo canal.

Seus proponentes parecem ser o padrãoTeórico da Conspiraçãomultidão, conforme demonstrado por seus comentários em vídeos YT sobre a UE e seu comportamento no fórum da UE.

Facebook   twitter