• Wiki

Unabomber

Antes: Kaczynski, 1968.

É um Crime

Artigos sobre comportamento ilegal

Teoria de janelas quebradas Doxing Genocídio Impeachment Assassinato na Internet James O'Keefe Lista de ações proibidas pela Bíblia Brutalidade policial Estupro Tiroteio na escola Filme snuff Tortura

E depois: Kaczynski, 1996.

A primeira vez que recebi uma carta do Unabomber, pedi para minha esposa abri-la.

—Gary Greenberg

O Unabomber foi um termo popularizado pela mídia para Theodore J. Kaczynski Ph.D., um ex matemática professor da Universidade da Califórnia, Berkeley, que deixou seu cargo de professor em 1969 para viver em uma cabana emMontana. Começando em 1978, ele se envolveu em uma campanha de bombardeio postal que matou 3 pessoas e feriu 23, terminando em 1995 quando oNew York TimeseWashington Postconcordou em publicar seu manifesto,Sociedade Industrial e Seu Futuro.

Conteúdo

• 1 Ideologia
  • 1,1 Resumo
  • 1,2 Ignorância da história
  • 1,3 Um ecoterrorista?
• dois Atividades
• 3 Destino
• 4 Seguidores
  • 4,1 Manhunt: Unabomber

Ideologia

A premissa da ideologia de Kaczynski era fundamentalmente primitivista , afirmando que a moderna tecnologia e indústria foram responsáveis ​​pela decadência cultural, perda deliberdade, males sociais e poder governamental fora de controle que ele se sentiu atormentadocivilização ocidental, e que eles estavam subjugando a humanidade a um ideal antinatural que ia contra milhares de anos de evolução. Se não fosse controlado, argumentou ele, o avanço da tecnologia e da civilização que ela apoiava resultaria na aniquilação das culturas e modos de vida tradicionais, culminando na escravidão total da humanidade como o Singularidade chega e inteligências artificiais são colocados no comando do governo e da burocracia cada vez mais onipotentes. Ele também sustentou que a vida moderna era ter um efeito disgênico em seres humanos, favorecendo traços desadaptativos e permitindo doenças genéticas que, na natureza, teriam sido eliminadas porseleção naturalem vez disso, ser reprimido por meio de tratamento médico e das grades de proteção da modernidade, de modo que as pessoas que sofrem deles possam se reproduzir e transmiti-los com segurança.

Ele era veementemente anti-esquerdista, argumentando que o esquerdismo em geral era inerentementetotalitário. No entanto, ele também sentiu que o mainstreamconservadoresestavam se iludindo ao se opor ao esquerdismo, mas continuando a apoiar o desenvolvimento tecnológico e industrial em vez de reconhecer o papel que ele sentia que eles desempenhavam no avanço do esquerdismo. Em sua mente,relativismo cultural, politicamente correto ,guerra de classes, política de identidade , e outros aspectos do esquerdismo moderno eram todos meros sintomas dos problemas criados pela civilização industrial, o resultado final de tirar a conexão das pessoas com o estilo de vida de subsistência para o qual elas evoluíram e deixá-las apenas com questões 'triviais' para focalizar sua atenção. Ele argumentou que a humanidade deveria derrubar a civilização industrial e retornar a uma sociedade primitiva de caçadores-coletores, rejeitando a ideia de que a tecnologia do mundo moderno poderia ser reformada de qualquer forma. Essa mudança deveria ocorrer mais cedo ou mais tarde, de modo a reduzir a dor causada por seu colapso - se esperarmos mais, ele argumentou, permitiremos que a civilização tecnológica escravize e mate mais pessoas do que tal colapso prejudicaria.

Embora tenha rejeitado algumas das visões mais romantizadas em relação às sociedades de caçadores-coletores, ele ainda idealizou a ideia do nobre selvagem , embora de uma maneira marcadamente diferente de muitos anarco-primitivistas . Ele via o mundo primitivo não como um lugar livre de trabalho e carência, mas sim como um lugar onde as pessoas estavam livres do trabalho 'não produtivo', que ele definiu como qualquer coisa que não apoie diretamente a vida de subsistência (como fazer compras , arquivamentoimpostoformulários, entrega do carro para reparos e trabalho assalariado em geral). Nos velhos tempos, em sua opinião, as pessoas tinham que se esforçar para conseguir comida, água e abrigo para sobreviver e, como essa era sua preocupação principal, não precisavam de atividades de lazer decadentes e estressantes , trabalhos improdutivos da sociedade moderna. Da mesma forma, argumentou ele, sem a tecnologia e a infraestrutura da sociedade moderna, não havia necessidade de se envolver em coerção e dependência forçada para mantê-la, permitindo que relacionamentos surgissem com base na necessidade, amizade e desejo mútuos.

Resumo

Em suma, Kaczynski culpou o avanço da tecnologia e da indústria por impulsionar as forças por trás da destruição de valores tradicionais e a ascensão deestatista tirania. Suas idéias apresentam uma série de semelhanças com o anti-modernismo militante detradicionalismo radical, embora ele tendesse mais para anarquismo contra clássico oumedievalestruturas sociais; as semelhanças entre os dois são provavelmente um caso deevolução convergentebaseado em visões anti-industriais e anti-liberais compartilhadas. Provavelmente há mais do que isso, mas comomaioria cérebro de lebre político tratados ,Sociedade Industrial e Seu Futuroémesmoporra longa, e a maior parte é apenas bater nos mesmos pontos repetidamente. Então, perdoe-nos se apenas dermos uma olhada nele. Há uma razão pela qual Kaczynski forma a imagem estereotipada definidora do 'homem louco da montanha que escreve um manifesto de 300 páginas sobre todos os seus problemas com a sociedade antes de entrar em erupção'.

Ignorância da história

A análise de Kaczynski de que as sociedades não industriais e não agrícolas são superiores ao mundo moderno se baseia em uma ignorância fundamental da história humana. Embora ele criticasse com razão a visão idealizada das sociedades primitivas de caçadores-coletores como sendo comunaisutopiasde igualdade, cooperação e pacifismo , ele simultaneamente se entregou ao igualmentefalaciosover que eles eram libertário utopias onde liberdade e individualismo rude reinou. Mesmo se alguém ignorar questões sobre padrões de vida, mortalidade infantil edoença, ambos os pontos de vista vão de encontro à história real daimpérios, que usou a coerção brutal para esmagar os caçadores-coletores nômades e consolidar o poder de seus líderes. Nenhum desses impérios primitivos surgiu do nada; em vez disso, eles cresceram a partir de tribos de caçadores-coletores que descobriram algumas boas terras com alimentos em abundância o suficiente para que valesse a pena se estabelecer lá permanentemente, começar a cultivar a terra para maximizar os alimentos que eles eram capazes de caçar e coletar (inventando a agricultura e os animais pecuária no processo), e dar início a quaisquer intrusos que tentassem tirar 'sua' comida e terra (inventando exércitos eguerrano processo). Um retorno à sociedade primitiva logo acarretaria um retorno às formas primitivas e tirânicas de governança, como resultado, não uma nova era de liberdade.

Da mesma forma, sua análise ignora o fato de que uma extinção em massa seria o resultado final garantido do abandono da civilização industrial. A população da Terra é sustentada quase inteiramente pela agricultura, mesmo antes doRevolução verdedo século 20 e sua explosão demográfica resultante. Se a civilização industrial entrar em colapso, bilhões de pessoas morrerão de fome, mas não antes de se voltarem umas contra as outras por comida e recursos, potencialmente matando bilhões a mais. Tudo isso vem antes da perspectiva dearmas nucleares, sejam eles controlados por governos ou nas mãos de terroristas, entra na mistura, com potencial para terminar o trabalho de autodestruição da humanidade. Claro, para aqueles de um verde duro e / ou Malthusiano persuasão que acredita que a Terra já estásuperpovoado, ou darwinistas sociais que acreditam que a sociedade moderna impedeseleção naturala partir de 'fazendo seu trabalho' , a morte da maior parte da humanidade não seria necessariamente vista como algo ruim.

Um ecoterrorista?

No auge de sua campanha de bombardeio e após sua prisão, Kaczynski era frequentemente chamado deecoterroristana mídia e em outros lugares, mais notavelmente pelo movimento anti-ambiental dos anos 90. Muitas dessas alegações podem ser atribuídas a Barry Clausen, que foi contratado pela Washington Contract Loggers Association para investigar ambientalistas radicais, e tentou conectar Kaczynski aTerra primeiro!usando amplamente evidências circunstanciais e boatos.

Em seus escritos, Kaczynski baseou principalmente seus argumentos em psicologia e auto-estima. O conteúdo do manifesto é extraído de várias críticas não ambientais convencionais da tecnologia, mais notavelmenteEric Hofferos escritos de sobre sociologia e auto-estima e os escritos de Jacques Ellul sobre a tecnologia moderna como uma ameaça à liberdade humana ereligião. Embora ele tenha mencionadoecológicopreocupações também, de outra forma ele tinha pouco tempo para o mainstreammovimento ambiental, vendo-o como tendo se vendido ao esquerdismo que ele odiava. Sua antimodernidade era menos Edward Abbey e mais Tyler Durden, o visionárioterroristado romance de 1996 de Chuck Palahniuk (e depois do filme de 1999) Clube de luta que vê o mundo moderno e a cultura do consumo reprimindo os instintos naturais dos homens. Para ele, um mundo natural mais limpo era apenas um efeito colateral agradável da liberdade da 'escravidão' industrial.

Atividades

O nome Unabomber vem da UNABOM, aFBInome para o caso que significa universidades e bombardeiros de companhias aéreas, porque suas primeiras bombas foram direcionadas a companhias aéreas e universidadesCiênciaprofessores. Mais tarde, ele também almejou umcomputadorloja, um lobista da indústria madeireira e o chefe de umarelações Públicasempresa. O tema comum de seus ataques com bomba pelo correio era que eram todos dirigidos a pessoas associadas de uma forma ou de outra à ciência, tecnologia ou indústria, e a pessoas cujas posições e atividades provavelmente seriam conhecidas por alguém que é ou era um insider na academia ou nas ciências exatas. Portanto, os cientistas comportamentais do FBI inicialmente (e corretamente) o perfilaram como um ex-professor universitário que se tornou anti-tecnologia, mas mais tarde abandonaram esse perfil com base na análise do conteúdo de suas bombas caseiras (e, talvez, no então popular meme 'homem branco com raiva' e histeria de milícia ) a favor de traçá-lo como mecânico de linha aérea.

Ele também usou as iniciais F.C. durante sua campanha de bombardeio, inicialmente pensado para representar 'Fuck Computers' até que ele escreveu uma carta anônima esclarecendo que significava 'Freedom Club'. Seu manifesto foi publicado como F.C. antes de ser identificado por seu nome verdadeiro. O irmão distante de Kaczynski, David, e a cunhada Linda reconheceram seu estilo de escrita pelas cartas que ele escrevera aos jornais, contrataram um investigador particular e notificaram as autoridades para impedi-lo de atacar novamente.

Alguns suspeitam que Kaczynski seja o assassino do Zodíaco, um notório assassino em série que atuou na área da baía de São Francisco em 1968 e 1969 e nunca foi capturado. As alegações se resumem em grande parte ao fato de que Kaczynski vivia e trabalhava na área da baía na época dos assassinatos e que ambos exigiram que a mídia publicasse seus escritos, caso contrário, mais pessoas morreriam. Além disso, no entanto, nenhuma evidência concreta ligou Kaczynski aos assassinatos. O consenso da maioria é que tais afirmações são teorias de conspiração idiotas que não devem ser levadas a sério.

Destino

Semelhante à cabine Kaczynski antes da prisãoCabana Kaczynski após condenação

Coincidentemente, F.C. também seriam as iniciais de seu local de residência final. Ele está atualmente preso por toda a vida em uma prisão de segurança máxima em Florença,Colorado.

Seguidores

Como qualquer criminoso de alto nível com motivação política, Kaczynski tem sua parcela de defensores em ambos os lados do espectro político , bem como por neo-apolíticosLuditas. Na extrema esquerda, um bom número de anarquistas e verdes duros o abraçaram como uma alma gêmea - bastanteironicamente, dado o que o próprio Kaczynski pensava de tais grupos. O coletivo anarquistaCrimethInc., por exemplo, tem uma longa hagiografia declarando Kaczynski 'um herói para o nosso tempo', afirmando que as ações de seus alvos contra as pessoas e o meio ambiente justificaram sua campanha de bombardeio.

Do outro lado do espectro, Keith Ablow defendeu a ideologia de Kaczynski. Embora tenha se esforçado muito para afirmar que pensava que as ações de Kaczynski estavam erradas, ele passou a afirmar que suas idéias 'são cada vez mais importantes' e 'não podem ser rejeitadas', dizendo queSociedade Industrial e Seu Futuromerecia um lugar ao ladoMil novecentos e oitenta e quatroeAdmirável Mundo Novo. De acordo com a lógica de Ablow, já que o NSA está nos espionando e Barack Obama empregava fortemente a internet como uma campanha-chave e ferramenta de divulgação, o que significa que a internet está totalmente podre e que Kaczynski estava certo sobre tecnologia. Notado manosfera ideólogo Roosh V também endossou Kaczynski (embora, novamente, rápido em se distanciar de suas ações), expandindo seu manifesto combinando-o comdireitos dos homens/MGTOWjargão. Ele afirma que a sociedade tecnológica moderna força os homens a abandonar suas famílias e se tornarem playboys a fim de experimentar qualquer realização ( muito rico vindo de um homem que fez seu nome como um escolha um artista ), e isso sem a Internet, a grande ameaça da 'cultura de ultraje' não existiria.

De forma mais apolítica, suas ideias também foram redescobertas por críticos da cultura tecnológica moderna, que o veem como tendo previsto o surgimento deWeb 2.0e seus efeitos deletérios percebidos na sociedade, enquanto também o vê como um espelho escuro de utópico futuristas gostar Ray Kurzweil e Michio Kaku cuja visão de um futuro dominado pela tecnologia se parece mais com Fahrenheit 451 ,O Exterminador, ouEspelho pretodo que qualquer coisa. (Para seu crédito, eles estão um pouco mais conflitantes sobre o fato de estarem endossando o manifesto de um terrorista.) David Skrbina, um professor da Universidade de Michigan que ensina sobre filosofia da tecnologia, se corresponde regularmente com Kaczynski e usa esses discussões em seu material de curso, e mais tarde compilado em um livro de 2010,Escravidão tecnológica. Pelo menos um grupo de ativistas neoluditas emMéxicotambém citou Kaczynski como inspiração na realização de atentados contrananotecnologiapesquisa.

Anders Behring Breivik , outro aficionado de manifestos errantes, descobriu-se queplagiadopartes deSociedade Industrial e Seu Futuropara seu próprio 'tratado',2083: Uma Declaração Europeia de Independência.

Manhunt: Unabomber

Em 2017, oDiscovery Channelexibiu uma minissérie de oito episódios intituladaManhunt: Unabombersobre a caça a Kaczynski, estrelado por Paul Bettany como Kaczynski e Sam Worthington como Jim 'Fitz' Fitzgerald, o agente do FBI que liderou a investigação. Previsivelmente, especialmente dado o tom bastante simpático que assumiu com Kaczynski, a minissérie desencadeou uma redescoberta de seu manifesto e idéias. Ironicamente, grande parte dessa comunidade surgiu na internet, onde se envolve em memes e trollagem a fim de promover sua visão de mundo, de uma maneira não diferente da Direita Alternativa antes disso. Esse não é o único ponto de sobreposição entre os seguidores online de Kaczynski e os trolls de ; 'Prim Twitter' ou 'Pine Tree Twitter' também tem um contingente vocal de ativistas de extrema direita ou 'eco-nacionalistas' que veem um retorno à natureza como um retorno às hierarquias 'tradicionais', como aquela de um dos fundadores do movimento , cuja política tendeu mais para a esquerda anarquismo , eventualmente o abandonou com nojo.