Uma atualização de nossa pesquisa sobre confiança, fatos e democracia
Há pouco mais de um ano, o Pew Research Center decidiu intensificar suas pesquisas com foco no tema confiança, fatos e democracia. A decisão refletiu um mundo em mudança: nos EUA e no exterior, a ansiedade em relação à desinformação aumentou junto com a polarização política e a crescente fragmentação da mídia. A fé na especialização e nas instituições diminuiu, o cinismo aumentou e os cidadãos estão se tornando seus próprios curadores de informações. Todas essas tendências estão mudando fundamentalmente a maneira como as pessoas chegam ao tipo de opiniões informadas que podem impulsionar uma governança eficaz e um compromisso político.
Como parte dessa iniciativa, o Centro publicou mais de 30 trabalhos de pesquisa relacionados nos últimos 12 meses. Dois esforços fundamentais foram nosso mergulho profundo nas visões dos americanos sobre o estado de nossa democracia e nossa análise da capacidade dos americanos de distinguir entre fato e opinião.
O primeiro estudo encontrou uma incompatibilidade flagrante entre os objetivos do público para a democracia americana e suas opiniões sobre se esses objetivos estão sendo alcançados. Das 23 medidas específicas que avaliam a democracia, os sistemas políticos e as eleições nos EUA - cada uma amplamente considerada pelo público como muito importante - houve apenas oito nas quais a maioria disse que o país está indo até um pouco bem. O segundo relatório explorou a capacidade do público de processar informações com mais detalhes, pedindo aos americanos que classificassem 10 declarações que poderiam ver nas notícias como factuais ou de opinião. Apenas 26% dos adultos americanos classificaram corretamente todas as cinco declarações factuais como factuais - isto é, algo capaz de ser provado ou refutado por evidências objetivas. Apenas 35% identificaram corretamente todas as cinco declarações de opinião como opinião - ou seja, algo que reflete as crenças e os valores da pessoa que as expressou.
Hoje, lançamos um relatório que examina a desinformação na América. De acordo com o estudo, muitos americanos dizem que a criação e disseminação de notícias e informações inventadas está causando danos significativos à nação e precisa ser interrompida. Quase sete em cada dez (68%) dizem que notícias e informações inventadas afetam muito a confiança dos americanos nas instituições governamentais, e cerca de metade (54%) dizem que têm um grande impacto na confiança mútua dos americanos. Mais americanos vêem as notícias inventadas como um problema muito grande para o país (50%) do que dizem o mesmo sobre terrorismo (34%), imigração ilegal (38%), racismo (40%) e sexismo (26%).
É claro que as preocupações com confiança, fatos e democracia não se limitam aos Estados Unidos. Em um relatório de abril, encontramos ampla frustração com a forma como a democracia está funcionando nos 27 países que pesquisamos. Na Europa, a insatisfação com a forma como a democracia funciona está ligada a fatores que incluem opiniões sobre a União Europeia, opiniões sobre se os imigrantes estão adotando costumes nacionais, atitudes em relação a partidos populistas e uma sensação de que os governantes eleitos não se importam com o que as pessoas comuns pensam.
Enquanto isso, não é apenas nas economias avançadas que existem preocupações sobre o ritmo cada vez mais rápido da comunicação digital e seus efeitos na tomada de decisões baseada em fatos. Um estudo de março sobre o uso da tecnologia móvel em 11 economias emergentes descobriu que, embora as pessoas digam que os telefones celulares e as mídias sociais proporcionam benefícios, elas também estão preocupadas com os efeitos dessas tecnologias nas crianças, bem como com o papel das tecnologias no fornecimento de 'notícias falsas' .
Nos próximos meses, lançaremos vários relatórios examinando mais de perto o estado de confiança entre os americanos. Esses relatórios incluirão descobertas sobre as atitudes das pessoas em relação a instituições e grupos específicos, que vão desde cientistas e líderes religiosos a policiais, médicos e educadores. Eles também irão explorar as opiniões dos americanos sobre orazõespara o declínio da confiança - e como eles acham que ela pode ser restaurada.
O Centro também continuará explorando o papel que a tecnologia digital desempenha na maneira como as pessoas navegam em um ambiente de informação mais complicado. Muitos americanos nos dizem que, ao tomar decisões importantes, eles 'fazem suas próprias pesquisas' em vez de confiar nos conselhos de especialistas. Mas a maior parte dessa pesquisa ainda envolve decidir em quais informações confiar e quais ignorar. E como uma parcela cada vez maior de americanos depende de dispositivos móveis para a grande maioria de seu envolvimento digital, a natureza desse envolvimento continua a evoluir.
Fora do mundo digital, faremos um relatório sobre a natureza mutante do discurso político e social na sociedade dos EUA. Com base em nosso trabalho sobre polarização partidária e antipatia, exploraremos o que os americanos consideram um discurso aceitável e como isso é moldado por fatores políticos, sociais e morais. De forma mais ampla, buscamos compreender como o sentimento de alienação da retórica de nossos líderes políticos e a ansiedade sobre as armadilhas de falar sobre questões sociais e políticas em nossas vidas pessoais podem estar mudando a conversa cívica no centro de nossa democracia.
E olhando para o futuro, para o ciclo eleitoral de 2020, o Centro complementará as tendências sobre partidarismo, identidade social, prioridades de política interna e externa e confiança geral em nosso sistema democrático com um foco concentrado na compreensão do ambiente de informação de hoje e como isso afeta o que as pessoas sabem e acreditam . Usando o Painel de Tendências Americanas do Centro, nosso objetivo é mapear o relacionamento dos americanos com os fluxos de notícias e informações; acompanhar o que eles entendem sobre os problemas, eventos e plataformas candidatas; e estudar como as características demográficas e políticas interagem com essas dinâmicas para moldar preferências e atitudes ao longo da campanha.
Dito isso, este corpo de trabalho tem o objetivo de ajudar a explicar como as pessoas nos Estados Unidos e em todo o mundo coletam informações e a quem elas recorrem para tentar entendê-las. Oferecemos esses dados sem recomendações de ação. Em vez disso, esperamos que este trabalho atenda à variedade de abordagens inovadoras oferecidas por cidadãos, organizações cívicas e formuladores de políticas que buscam canalizar o poder de informações rigorosas e objetivas para informar decisões e fortalecer a vida democrática.
