• Principal
  • Notícia
  • Um olhar mais atento sobre quem se identifica como democrata e republicano

Um olhar mais atento sobre quem se identifica como democrata e republicano

tipologiaDemosOs partidos políticos americanos têm sido veículos para representar coalizões em constante mudança de interesses particulares - econômicos, regionais, sociais e ideológicos. Por exemplo, os fazendeiros das Grandes Planícies que costumavam votar nos democratas um século atrás agora favorecem solidamente os republicanos; Afro-americanos que foram eleitores leais do Partido Republicano por décadas após a Guerra Civil começar a mudar durante o New Deal e agora são esmagadoramente democratas. Os observadores políticos ainda podem passar horas do tempo pré-eleitoral ruminando se o “voto étnico da cidade grande” ou o “voto agrícola” prevalecerão.

Mas os partidos também são coalizões de grupos distintos de eleitores, cujas atitudes e valores compartilhados os unem - e moldam os partidos aos quais se inclinam - pelo menos tanto quanto forças econômicas e sociais mais impessoais. O enorme novo relatório de tipologia política do Pew Research Center oferece uma maneira diferente de pensar nas peças componentes dos dois principais partidos. (Para os fins desta postagem, limitamos nossa análise aos eleitores registrados e combinamos os republicanos ou democratas que se identificam com os independentes que se inclinam para um ou outro partido.)

Conservadores constantes: Geralmente crítico do governo, especialmente programas de rede de segurança social, mas também crítico das grandes empresas e imigrantes. A maioria é muito conservadora socialmente.

Conservadores de negócios: Em geral, crítico da regulamentação governamental e dos gastos com bem-estar social, mas não dos grandes negócios. Em sua maioria, moderado a liberal em questões sociais, com opiniões positivas em relação aos imigrantes.

Young Outsiders: Tendem a desconfiar dos programas governamentais e fiscalmente conservadores, mas muito liberais nas questões sociais e pouco religiosos.

Céticos duros: Geralmente desconfiado do governo, exceto para gastos com rede de segurança social. Em média, baixa renda, anti-imigrante em comparação com outros grupos.



Próxima geração restante: Sentimentos geralmente positivos em relação ao governo, mas nem tanto para programas sociais. Tendem a ser orientados para os negócios e individualistas.

Faith and Family Left: Em geral, altamente religioso, socialmente conservador, mas apóia fortemente a rede de segurança social e a ação governamental de forma mais ampla.

Liberais Sólidos: Em geral, altamente favorável a programas sociais, imigrantes e governo em geral; muito cético em relação aos negócios e aos mercados. Consistentemente liberal em questões sociais, da homossexualidade à proteção ambiental.

Para ambos os partidos, dois grupos semelhantes, mas distintos, formam seus núcleos eleitorais, com um grupo mais jovem e ideologicamente misto fornecendo um apoio crucial - mas nem sempre consistente. Primeiro, vamos olhar para a esquerda.

Quase um terço (32%) dos democratas são o que chamamos de Liberais Sólidos, enquanto cerca de um quinto (21%) faz parte do que chamamos de Esquerda Fé e Família - um grupo um pouco mais conservador socialmente do que os Liberais Sólidos. Adicione a próxima geração de esquerda mais jovem e economicamente moderada (18%) e você terá sete em cada dez americanos que se identificam ou se inclinam para os democratas.

À direita, três em cada dez republicanos são o que chamamos de conservadores constantes e quase um quarto (24%) são conservadores empresariais - exatamente ao contrário de impostos e regulamentação do governo, mas mais moderados em questões sociais e mais amigáveis ​​com os interesses comerciais. Outros 17% são Young Outsiders - fiscalmente conservadores, mas socialmente bastante liberais. Curiosamente, esses três grupos representam 71% dos eleitores republicanos registrados - a mesma parcela representada pelos três maiores componentes democratas.

Os democratas e seus apoiantes representam quase metade (48%) dos eleitores registrados, enquanto os republicanos e seus apoiantes respondem por cerca de 43%. Os 9-10% restantes são pessoas que não expressaram preferência por nenhum dos partidos principais e não se inclinaram por eles. Como você pode esperar, eles são o segmento mais variado do eleitorado, sem nenhum de nossos grupos tipológicos predominando.

Visto desta forma, é claro que nenhum dos partidos pode depender exclusivamente de seus maiores e mais ardentes (e frequentemente mais barulhentos) apoiadores para ganhar as eleições. Por exemplo, Steadfast e Business Conservatives juntos constituem 54% de todos os republicanos e republicanos enxutos, mas apenas 27% dos eleitores registrados; da mesma forma, 53% dos democratas e apoiantes democratas, mas apenas um terço dos eleitores registrados, são Liberais Sólidos ou Esquerda Fé e Família.

Não apenas isso, mas existem diferenças fundamentais até mesmo entre os grupos centrais de cada partido. Os conservadores das empresas, por exemplo, são significativamente mais favoráveis ​​a um caminho para a cidadania para imigrantes ilegais e mais favoráveis ​​à homossexualidade do que seus aliados constantes; eles também são mais favoráveis ​​aos acordos de livre comércio, um papel ativo dos EUA nos assuntos mundiais e, como o nome indica, interesses comerciais em geral. (A batalha atual para reautorizar o Banco de Exportação e Importação reflete, em parte, essa divisão.)

Enquanto isso, a Faith and Family Left apóia muito menos o casamento entre pessoas do mesmo sexo do que os Solid Liberals, e é mais favorável aos esforços dos EUA para resolver problemas globais.

Qual grupo você é? Faça nosso teste e descubra!

Facebook   twitter