Transubstanciação
Representação de católicos discutindo sobre a transubstância (seção inferior) em 1509-1510 ('A Disputação do Santíssimo Sacramento', de Rafael)| Cristo morreu por nossos artigos sobre cristandade |
 |
| Cismáticos |
|
| O diabo está nos detalhes |
| Os portões perolados |
|
| Se você acordar amanhã de manhã pensando que dizer algunsLatinapalavras sobre suas panquecas irão transformá-las no corpo de Elvis Presley, você enlouqueceu, mas se você pensa mais ou menos a mesma coisa sobre um biscoito e o corpo de Jesus, você é apenas um católico. |
| - Sam Harris |
Transubstanciação é o milagre docatólico romanoeOrtodoxa oriental religiões que ocorre durante o Eucaristia , quando oPadreconverte ovinhoe hospedar (um cracker) para oatualsangue e corpo deCristo. Este ritualístico canibalismo é uma parte importante deCerimônias católicas romanas.
Conteúdo
- 1 Transubstanciação, presença real e Eucaristia
- dois Decisão do Concílio de Trento
- 3 Origens
- 4 Paródia
Transubstanciação, presença real e Eucaristia
Humor negro.A transubstanciação cai no extremo oposto de uma escala móvel de doutrinas complexas sobre presença real (essencialmente a questão de saber se e em que medida Jesus está realmente presente na Eucaristia). Outras respostas a esta pergunta incluem oOrtodoxa orientaldoutrina que considera a Eucaristia como umteológicomistério (isso merece seu próprio artigo, na verdade), mas que está mais ou menos de acordo com a doutrina da transubstanciação. VáriosProtestantes(especialmenteAnglicanoseLuteranos) acredite consubstanciação - a ideia de que o próprio Cristo e o pão da hóstia estão plena e igualmente presentes na Eucaristia. A presença simbólica é a posição padrão da maioria das outras denominações e não deve exigir mais explicações.
Observe que a formulação original da doutrina da transubstanciação ocorreu em um momento no início da história da igreja cristã quando o materialismo atômico não era a visão usual da filosofia natural. Dentro do paradigma antiquado, faz um sentido estranho, mas, nos dias atuais, é talvez um dos rituais mais absurdos da Igreja Católica.
Decisão do Concílio de Trento
Do concílio de Trento (1545-1563):
- Se alguém nega que o corpo e o sangue, junto com a alma e a divindade, de nosso Senhor Jesus Cristo e, portanto, todo o Cristo está verdadeira, real e substancialmente contido no sacramento da Santíssima Eucaristia, mas diz que Cristo é presente no Sacramento apenas como um sinal ou figura, ou por seu poder: seja anátema.
- Se alguém disser que a substância do pão e do vinho permanece no santo sacramento da Eucaristia junto com o corpo e sangue de nosso Senhor Jesus Cristo, e negar aquela mudança maravilhosa e extraordinária de toda a substância do pão no corpo de Cristo e na totalidade substância do vinho em seu sangue, enquanto apenas as espécies de pão e vinho permanecem, uma mudança que a Igreja Católica muito apropriadamente chamou de transubstanciação: que ele seja anátema.
- Se alguém nega que no venerável sacramento da Eucaristia, o Cristo inteiro está contido sob cada espécie e sob cada uma das partes de cada espécie quando é dividida: seja anátema.
- Se alguém disser que depois da consagração o corpo e o sangue de nosso Senhor Jesus Cristo não estão presentes no maravilhoso sacramento da Eucaristia, mas estão presentes apenas no uso do sacramento enquanto é recebido, e não antes ou depois, e que o verdadeiro corpo do Senhor não permaneça nas hóstias consagradas ou nas partículas que são guardadas ou sobras após a Comunhão: seja anátema.
- Se alguém disser que o principal efeito da santíssima Eucaristia é o perdão de pecados , ou que outros efeitos não provêm da Eucaristia: seja anátema.
- Se alguém disser que Cristo, o Filho unigênito de Deus, não deve ser adorado no Santo Sacramento da Eucaristia com o culto da latria, incluindo o culto externo, e que o Sacramento, portanto, não deve ser honrado com celebrações festivas extraordinárias, nem levadas solenemente de um lugar para outro em procissões segundo o louvável rito universal e costume da Santa Igreja; ou que o Sacramento não deve ser exposto publicamente para a adoração do povo, e que aqueles que o adoram são idólatras: seja anátema.
- Se alguém disser que não é permitido guardar a sagrada Eucaristia em um lugar santo, mas que ela deve necessariamente ser distribuída imediatamente após a consagração aos presentes; ou que não é permitido levar a Eucaristia respeitosamente ao doente: seja anátema.
- Se alguém disser que Cristo presente na Eucaristia só é comido espiritualmente e não sacramentalmente e realmente bem: seja anátema.
- Se alguém nega que cada um dos fiéis de Cristo, de ambos os sexos, é obrigado, quando atinge a idade da razão, a receber a comunhão pelo menos todos os anos durante o tempo pascal, segundo o mandamento da Santa Madre Igreja: seja anátema.
- Se alguém disser que não é permitido ao sacerdote que celebra a Missa dar a comunhão a si mesmo: seja anátema.
- Se alguém disser que só a fé é preparação suficiente para receber o sacramento da Santíssima Eucaristia: seja anátema. E, para que este grande sacramento não seja recebido indignamente e, assim, seja recebido até a morte e condenação, este santo conselho determinou e decretou que aqueles que têm pecado mortal em sua consciência, não importa o quão arrependidos possam pensar que são, devem necessariamente fazer um sacramental confissão antes de receber, desde que tenham acesso a um confessor. Se alguém presumir ensinar, pregar, manter ou defender obstinadamente o oposto disso em uma disputa pública, será excomungado por sua ação.
Então é melhor você acreditar.
Origens
A transubstanciação depende de uma interpretação literal deMateus 26:26-28,Marcos 14:22-24 eLucas 22:17-20, onde Jesus é citado como dizendo (este de Mateus)'Jesus tomou o pão, abençoou-o, partiu-o e deu-o aos discípulos, dizendo: Tomai, comei; Esse é o meu corpo'e, mais adiante, (de Lucas, desta vez)'faça isso em memória de mim'.Também pode se originar de João 6. Os literalistas bíblicos não têm dúvidas - se Jesus disse isso, deve ser verdade.
Paródia
| Entre na fila naquele processional, Entre naquele pequeno confessionário. |
| —'The Vatican Rag 'por Professor Tom |
O artista Michael Craig-Martin apresentou um trabalho intituladoUm carvalhoem 1973, talvez seja o que melhor explica como as pessoas pensam que a transubstanciação realmente funciona. Apesar deUm carvalhoconsistindo em nada mais do que um copo de água, o artista declarou que era na verdade um carvalho adulto. Como ele explicou: 'não é um símbolo. Eu mudei a substância física do copo d'água para a de um carvalho. Eu não mudei sua aparência. O verdadeiro carvalho está fisicamente presente, mas na forma de um copo d'água. ' Então agora está tudo esclarecido, alguém gosta de biscoitos?
Nos feriados,Pastafarianscomer seu hospedeiro (massa), que então sofre transubpastificação no Monstro de Espaguete Voador.
The Vatican Rag:
