Tony Blair

Blair fazendo seu sorriso infame de Tony Blair
Guia arrebatador para
Política do Reino Unido
Ícone política UK.svg
Deus salve a rainha?
  • Arlene Foster
  • Partido da Liberdade Britânica
  • Cornerstone Group
  • David Miliband
  • George Galloway
  • Jonathan Bowden
  • Partido Trabalhista
  • Organização de Defesa do País de Gales
  • Nigel Farage
  • Seção 5 da reforma
  • Seção 28
  • Tios steve
  • Western Goals Institute
Quase na minha frente estava Blair, parecendo menor que a vida. De acordo com a imprensa, seus tratadores ordenaram que ele racionasse seu sorriso de tique. Então, solenemente, de boca fechada, ele olhou, uma por uma, para as câmeras de TV ao redor da sala. No entanto, quando uma pergunta levemente afiada era feita, o fantasma do sorriso rictus, como um negativo passando por uma exposição lenta, aparecia e Blair dizia, gentilmente: 'Confie em mim!' Aquilo foi aquilo.
- Gore Vidal

Anthony Charles Lynton 'Teflon Tony' Bliar Blair , a.k.a. ' Gato de Cheshire ' e ' The Smiler ', foi o líder doPartido Trabalhistade 1994-2007 e primeiro ministro deGrã-Bretanhade 1997-2007. Na época, ele era o Premier mais jovem desde Spencer Perceval (1812) e o primeiro Líder Trabalhista desde Jim Callaghan (1979) a ser eleito. Ele era muito popular antes de 2003, suas conquistas legislativas variando de umasalário mínimoà direita paragaycasais que procuram umparceria civil. Por outro lado, Blairfazcomo um pouco de lucro de guerra, miséria humana e sair (sem trocadilhos) com ditadores, o que é irônico, dado o que aconteceu com Saddam Hussein após a guerra ilegal do Iraque. Em contraste,Margaret ThatchereJohn Major, seus dois predecessores imediatos, estiveram envolvidos em apenas uma guerra cada. Para ser justo, ele foi para o Afeganistão com o apoio esmagador do Parlamento.

No final do mandato de Blair, ele se fixou em criar uma sociedade de vigilância, ou o que seja. Mais de uma década depois, todas as coisas boas foram esquecidas, mas ninguém jamais esquecerá a sujeira, os escândalos, o Guerra do Iraque ... e aquele local em De Bush volta em que ele teve que se sentar para obedecer.

Curiosidade, 'Tony Blair, PM' é um anagrama de 'I'm Tory Plan B.' Isso reflete o fato de que ele é um 'Red Tory' por ideologia, mesmo que ele não fosse do Partido Conservador (Conservador).

Conteúdo

Novo Trabalho

Forçamos nossos oponentes a mudar.
—Margaret Thatcher em 2002
Novo democrata encontra o Novo Trabalhismo, 1999.

A Grã-Bretanha esteve sob o governo conservador por 18 anos (79-97). Naquele tempo, socialismo democrático foi desmontado e vendido à iniciativa privada, e as bases foram estabelecidas para a Grande Recessão. (A crise atual tem tanto a ver com Thatcher quanto com Blair e Brown.) A partir dessa perspectiva estreita, o manifesto pouco ambicioso do Novo Trabalhismo foi necessário para ganhar o Meio da Inglaterra.

Mas os conservadores deixaram cair a bola. Houve Quarta-feira Negra em 92, que mostrou que seu modelo econômico era falho, e uma série de escândalos e lutas internas ocorreramPrincipalparece 'fraco'. O Trabalhismo, que esteve no deserto por quase duas décadas, surgiu do nada com as políticas, o tom e a liderança certos.

O Trabalhismo era o partido da extrema esquerda, mas os Blairites e Brownistas os expurgaram, e então o Trabalhismo começou a parecer o Partido Conservador Slim-Fast. O manifesto trabalhista prometeu renacionalizar as ferrovias e reformar o sistema de votação, entre outras coisas. Isso não se concretizou, e o liberalismo hiperburocrático descartou um retorno ao marxismo. Não havia um partido de esquerda funcionando, e os conservadores nem mesmo fizeram o gesto simbólico de estar na oposição; eles também não conseguiram encontrar um líder que não fosse um substituto (William Hague, Ian Duncan-Smith) ou Michael Howard (isso é Lord Howard para você, camponês!). Como você pode imaginar, a esquerda não ficou exatamente entusiasmada com isso. A maioria lembra Clinton e Blair em dois pódios falando sobre o ' Terceira via - embora não fosse tão diferente de seus Keatings, Schröders ou Jospins, que chegaram ao poder naquela época. Todos eles falavam da mesma forma. Em vez de melhorar as condições para a classe trabalhadora, eles puxaram as pessoas da classe trabalhadora para a classe média. Existe um bom filme chamadoO relacionamento especialque explora um pouco disso.



Em suma, os dois primeiros mandatos foram sobre como reduzir os excessos de Thatcher. O terceiro mandato foi o mais desesperado, à medida que os anos de boom terminaram e os escândalos começaram a se acumular. O Iraque era para Blair o que as Malvinas eram para Thatcher - a diferença é que as Malvinas terminaram melhor para a Grã-Bretanha.

Em 2007, Blair misericordiosamente deixou o cargo, eGordon Brownassumiu como pastor do Novo Trabalho. Ninguém gostou do rosto dele e ele chegou ao poder como orecessãoacertar.

Razões para amá-lo

  • Independência para o Banco da Inglaterra : A constante manipulação das taxas de juros dos conservadores foi uma ferramenta política e um fracasso. Permitir que um corpo de especialistas fixasse a taxa de juros foi um movimento importante que, de forma alguma, forma ou forma contribuiu para uma bolha imobiliária.
  • Acordo de Sexta Feira Santa : Ignorando Gerry Adams, John Hume e David Trimble. E John Major que realmente fez a bola rolar. E todos os verdadeiros irlandeses envolvidos, e fingindo que o envolvimento britânico na Irlanda era de alguma forma legítimo ou necessário. Mas Blair desempenhou um pequeno papel em trazer paz paraIrlanda do Norte, então é como, pelo menos uma caixa de seleção. (Ele foi até educado o suficiente para esperar até sair do escritório antes de anunciar que era umcatólico.) Os sucessivos governos britânicos desempenharam um grande papel em realmente causar epiorandoo conflito.
  • Direitos dos homossexuais : O governo de Blair reduziu a idade de consentimento para homossexuais sexo de acordo comHeterossexualsexo. Eles removeram todas as proibições a gays servindo abertamente nas forças armadas. Gays receberam o direito a uma parceria civil, proteção contracrimes de ódio, proteção dediscriminaçãono local de trabalho e nodireito de adotar.
  • Programas de construção de escolas e hospitais - A partir de 1997, gastos com reconstrução de escolas ehospitaisaumentou enormemente e um programa de reconstrução de uma década foi iniciado.
  • Lei do salário mínimo : Apesar da oposição massiva, ele defendeu e forçou seus planos de um salário mínimo nacional, agora £ 6,50 / hora ($ 10,24, agosto de 2015).
  • Educação, educação, educação : Seu legado mais importante. Grandes aumentos emEducaçãoos gastos melhoraram os resultados dos exames em 14, 16 e 18 anos e aumentaram significativamente os níveis de alfabetização e numeramento. A Grã-Bretanha alcançou a impressionante posição de 20º no ranking de sistemas educacionais da OCDE.
  • Reduções de dívidas do Terceiro Mundo : O governo britânico sob Blair, cancelou um monte de dívidas denações realmente pobres.
  • Política de mudança climática : Poderia ter feito melhor, mas colocou a Grã-Bretanha no caminho de alcançar seuQuiotoalvos.
  • Devolução : Blair deu poder aEscócia,GalesE Irlanda do Norte para fazer alguns (ou todos) seusleis. As populações queriam isso e foi (e ainda é) muito bem-sucedido.
  • Ajuda de presente : Permitiu que contribuintes de taxas mais altas doassem paracaridade, e obter oimpostoadicionado de volta à sua doação. No valor de quase £ 1 bilhão para instituições de caridade no Reino Unido.
  • Pagamentos de combustível de inverno : O pagamento de combustível a aposentados salvou vidas e deixou as pessoas muito mais confortáveis.
  • Teste animal : Banidotestandode produtos cosméticos em animais, ao mesmo tempo em que resiste a pedidos de controlemédicotestes em animais.
  • Entrada gratuita em museus e galerias nacionais : Bem, isso foi legal da parte dele.

Boas intenções, mas não totalmente bem-sucedidas

  • Lei dos Direitos Humanos de 1998 : Um passo na direção certa, mas oLei de Direitos HumanosO aplicativo de, em muitos setores, parece inchado e estúpido. Os 'direitos dos criminosos' são muito criticados.
  • Lei da Câmara dos Lordes de 1999 : Remoção de muitos pares hereditários em favor de membros nomeados doCâmara dos Lordesfoi um passo fantástico, mas a reforma da Câmara dos Lordes encheu a Câmara Alta de Trabalhadores. A nomeação política da câmara alta levou a várias acusações de 'Dinheiro por Honra' e 'Empréstimos por Honra'. Por melhor que seja diminuir os pares de hereditariedade, se você substituí-los por pessoas que lhe deram dinheiro pelo favor, você (meio que) perderá todo o crédito.
  • Assembleia de Londres : uma vez que o Reino Unido já era um dos estados mais centralizados emEuropa, dandoLondresmais poder e dinheiro parece uma bênção mista. Por outro lado, Londres não tinha governança em toda a cidade desde que o Greater London Council foi abolido em 1986.
  • Devolução regional inglesa : As tentativas de fornecer devolução no norte da Inglaterra falharam. Isso era indiscutivelmente valioso, mas também igualava a Escócia e o País de Gales às regiões inglesas, ao mesmo tempo que dividia a Inglaterra, uma nação, em várias regiões separadas. Cornwall, que na verdade tem alguma demanda por uma montagem, foi ignorada.
  • Proibição da caça à raposa : Até mesmo mencionar a caça à raposa na Câmara dos Comuns é uma grande perda de tempo e dinheiro. É algo que 90% das pessoas são contra, e apenas 1% da população pode participar. Ironicamente, é por isso que a proibição foi colocada em primeiro lugar: para apaziguar os backbenchers trabalhistas (que não apreciaram a tendência de Blair para o centro) 'colando-o aos toffs'.

Razões para não gostar dele

  • O giro e a depravação do Novo Trabalho : Ele deu muita importância à 'desleixo conservador' em torno do governo principal, mas a imagem do Partido Trabalhista sofreu um pouco agora que novas informações surgiram sobre como Blair dirigia seu gabinete, seus laços comO sol, etc. Enquanto isso, John Major foi reavaliado sob uma luz mais positiva.
Em uma ruptura com as campanhas convencionais, sua equipe se concentrou em soundbites. A lógica era que o eleitor médio não é ingênuo, mas tem pouco tempo. Eles não terão tempo para ler seu manifesto ou assistir a uma longa entrevista com um de seus parlamentares. O que você precisa é que uma frase ou frase de efeito comum seja repetida com frequência suficiente para permear as notícias que eles assistem pela metade da manhã antes de irem para o trabalho, entre nos artigos de jornal que folheiam no trem e está lá no notícias quando chegarem em casa. Então você obtém, por exemplo, 'Educação, Educação, Educação.' Isso foi repetido ad nauseum e funcionou. Mesmo que a promessa não representasse muito dinheiro para as universidades, ainda parecia boa. Um efeito colateral infeliz disso é que as pessoasaindanão sei no que ele realmente acredita, como a coisa de Deus, que ele suprimiu para ganho eleitoral.
A News Corp ordenou mais ou menos que Blair entrasse na guerra com o Iraque. Todos no ministério estavam conectados de uma forma ou de outra a Murdoch, apenas para ter certeza de que era uma festa incestuosa lá.
  • Puxando um Clinton : Blair fez isso para mostrar que ele estava falando sério - começou cortando benefícios para pais solteiros ou algo parecido. Ele sabe que a psique Tory tem uma necessidade profunda de carma. Não posso fazer algo bom sem derramar sangue em outro lugar.
  • Imigração : As pessoas o culpam pela questão da imigração, já que ele não teve um período de transição como outros líderes da UE, e deixou um portão bem aberto para não membros da UE também. Foi mencionado na época, mas o governo de Blair previu que a migração seria de dezenas de milhares. Em vez disso, chegaram a 500 mil por ano, e apenas cerca da metade voltou para casa. Cerca de 3 milhões líquidos nos 12 anos seguintes.
  • Presidencialismo : Seu primeiro ministro foi definido por uma centralização de poder dentro do executivo.
O gabinete do gabinete, que na sua época era essencialmente uma extensão do gabinete do primeiro-ministro, foi reforçado. Favoritos não eleitos, como o chefe de gabinete de Blair, Jonathan Powell, e seu diretor de comunicações, Alastair Campbell, receberam o poder de participar das reuniões de gabinete e comandá-las. O número de conselheiros especiais aumentou, especialmente dentro do gabinete do primeiro-ministro, e eles receberam maiores poderes. Estas foram implementadas para aumentar a supervisão que o Primeiro-Ministro tinha sobre o resto do Parlamento. Isso se refletiu no estilo pessoal de Blair: em vez de realizar reuniões de gabinete nas quais diferentes parlamentares pudessem debater e questionar, Blair lidou com parlamentares individuais um a um, no que ficou conhecido como 'gabinete de sofá'.
Ele queria levar o país à guerra sem voto no Parlamento e, embora essa fosse sua prerrogativa como primeiro-ministro agindo em nome do Chefe de Estado, essa é outra razão pela qual as pessoas não gostavam de Blair: todas as decisões caíam diretamente sobre seus ombros.

“Crítica, ambivalência, retrospectiva, arrependimento, uma apreciação indulgente da imperfeição humana - essas eram as características pelas quais os britânicos se definiam. É por isso que muitos vêem a eficiência como algo semelhante ao autoritarismo. A certeza era para extremistas; dúvida era democracia. Um líder que apenas ouviu e depois tomou suas próprias decisões - esse foi um presidente americano. - Alex Perry

  • Iniciativas de finanças privadas : Na verdade, elaborado pelos conservadores, mas implementado pelos trabalhistas. As PFIs permitem que empresas privadas, construtoras, etc. invistam em infraestrutura pública e depois as aluguem de volta por um longo período de tempo. Isso significa que os futuros contribuintes terão que pagar a dívida, que não é contabilizada pelo Tesouro Nacional por não ser tecnicamente dinheiro público. A ideia brilhante de Blair foi levantar fundos paraEducação,saúdee outros serviços trazendo o Big Business, que passou a administrar as coisas com uma entrega ruim, mas um lucro decente. O Departamento de Educação não confiou no governo nos anos de Blair; eles eram muito microgerenciados. A PFI ainda está sugando dinheiro do orçamento da educação, e as academias acabaram sendo o limite mínimo, conforme previsto.
  • Orgulho e arrogância : Recentemente, após uma sucessão de derrotas eleitorais para os trabalhistas, Blair desenvolveu um pouco o hábito de se gabar de como ganhou três eleições e foi o único líder sindical a fazê-lo quase todas as outras entrevistas. Embora seja uma grande conquista, ele realmente não propõe uma solução para ajudar os trabalhadores a sair desse buraco eleitoral em que estão presos, a não ser voltar a Ser Tory Lite

Razões para odiá-lo

Eu estarei com você, tanto faz.
—Tony Blair para George W. Bush em 2002 sobre a invasão planejada do Iraque,
A violência entre facções na África e no Oriente Médio é devido a uma perversão da fé, insistiu Tony Blair, escrevendo noObservador, depois que ele terminou de lavar o sangue de suas mãos.
-NewsThump( satírico )
  • Erosão das liberdades civis : Típico dos últimos anos de Blair.Nick Clegg, entãoLib-Demporta-voz de assuntos internos, comentou:

'Isso fornece uma visão devastadora sobre o verdadeiro legado de nove anos deNovo Trabalhogoverno - uma abordagem frenética para a elaboração de leis, milhares de novos crimes, uma crença não liberal em regulamentações pesadas, uma obsessão em controlar as minúcias da vida cotidiana [...] O resultado? Um país menos livre do que antes, e uma erosão marcada da confiança que deveria existir entre osGovernoe os governados. '

Seu ministério criminalizou mais de 3.000 atos, 'um para cada dia'. O Novo Trabalhismo estava no poder. Longe de ser apenas uma questão de ritmo, muitas dessas leis pareciam de valor altamente duvidoso, na melhor das hipóteses; um exemplo notoriamente flagrante é a criminalização direta de 'causar uma explosão nuclear', apesar da legislação existente já considerar tal ato criminoso de fato.
A Lei de Contingências Civis de 2004, apesar da oposição massiva na Câmara dos Lordes, permitiu que o primeiro-ministro suspendessenenhum(exceto a Lei dos Direitos Humanos) por 21 dias. O HoL conseguiu acabar com a política de detenção de 42 dias, mas ainda temos 28 dias de detenção sem acusação. Tanto para o Habeas Corpus.
Blair aprovou uma legislação para iniciar um programa de carteira de identidade, que era maciçamente contra a opinião pública e, apesar dos avisos dos conservadores, seria cortado assim que eles assumissem o poder.
  • Programas de escolas religiosas : O fato de ser um maluco religioso no final foi a cereja do bolo. Desafiando os trabalhistasinclusivopolíticas, Blair achou adequado financiar publicamente as escolas religiosas e permitir-lhes maior autonomia em relação ao currículo padrão. Richard dawkins enfrentou a oposição: ele lançouAmeaça da escola de fé?, um documentário detalhando os horrores contra a razão que se manifestaram como resultado.
  • Iraque :


Blair é um estadista: ex-advogado, à vontade com a mídia e fazendo uma apresentação impressionante de seu caso. O problema é que esses talentos aparentemente foram emprestados à administração Bush.
A agora infame afirmação de '45 minutos '. O 'dossiê' do MI6, que aparentemente precisava de 'sexo'. O fato de que ele (na melhor das hipóteses) engoliu a evidência falsificada. Em 2009, ele admitiu que teria invadido o Iraque independentemente das armas de destruição em massa.
Manifestações e marchas pela paz, petições, cartas e todos os outros modos de participação em massa na democracia foram mobilizados. Essas marchas representaram cerca de 5 a 10 milhões de pessoas que não queriam se envolver no Iraque sem um acordo unilateral da ONU, mas o acordo nunca veio. Blair rebateu que não importava quantas pessoas marchassem. Ele também mencionou alguma merda sobre orar a Deus por respostas. Foram cerca de 60 backbenchers que se opuseram à guerra, junto com a desaprovação unânime daLib Dems.Apenas 2 conservadores votaram contra, mas eles tinham uma razão ideológica para apoiar aquela guerra, sem mencionar que havia algo a favor deles. De qualquer forma, foi uma demonstração dramática de quão paroquial o governo havia se tornado. Pelo menos 100.000 morreram como resultado de sua decisão, que um advogado do Reino Unido concorda que equivale a crimes de guerra.
Iraque e Brexi são dois sintomas do mesmo problema, que é a desinformação. O Iraque causou uma espécie de feedback loop, no qual a crise de refugiados causada pela interferência dos EUA / Reino Unido no ME alimentou a xenofobia britânica, que foi então projetada na UE, embora o próprio Reino Unido esteja na origem da guerra no ME. Ainda sem entender, Blair responde:

'Portanto, é uma leitura bizarra do caldeirão que é o Oriente Médio hoje, afirmar que, se não fosse a remoção de Saddam, não teríamos uma crise.' - Blair

O que é 'bizarro' é que um ex-líder mundial pensa que invadir outro país, desmantelar seu governo nacional e local, deixando uma polícia e militares muito mais fracos, e impondo uma forma totalmente diferente de política não o deixa aberto a invasões e conflitos civis. Nunca saberemos como ele é um enviado pela paz no Oriente Médio. Parece que ele está fazendo um ótimo trabalho também Ele está de fora em 2015. O ex-negociador-chefe da Autoridade Palestina, Nabil Shaath, disse Blair 'Alcançou muito pouco por causa de seus esforços grosseiros parapor favor os israelenses. '
O inquérito do Iraque não foi um inquérito real; foi estabelecido com a ajuda de muitos dos envolvidos e estruturado de forma que nenhum indivíduo fosse considerado culpado. Ambas as partes têm muito a temer de uma condenação. ( Cameron seria o próximo a pisar na prancha.) O excremento do Novo Trabalhismo está agora tentando envenenar o poço mais uma vez, forçando uma eleição de liderança para evitar Jeremy Corbyn de processar Blair. Eles agora estão proibindo as pessoas de votar por medo de ter Corbyn como líder. (Não funcionou.) Mas ele nunca seria julgado com sucesso no tribunal; todos ficariam encantados demais com ele.
  • Ser o poodle do Bush : O Reino Unido foi (e ainda é) oSS Great Britain, maior porta-aviões da Marinha dos EUA. O capitão Blair reportava-se diretamente ao Comodoro Bush, que é tão popular no Reino Unido quanto a sífilis. O sentimento geral era que Blair vendeu o país, destruiu sua reputação e os fez tão insultados quanto os Estados Unidos.
  • Esfregando cotovelos com Gaddafi : Documentos recentes encontrados em Trípoli demonstraram que Blair defendeu a liberação de Abdelbaset al-Megrahi devido a interesses comerciais pessoais emLíbia. Ele foi levado duas vezes para Trípoli em Gaddafi jatos particulares para negociar com os ditador . Ele também enviou tropas SAS britânicas para treinar os polícia secreta e ajudou o filho falecido de Gaddafi a escrever sua tese de doutorado.
  • Ser um britânico chickenhawk : Blair praticamente convenceu a OTAN a intervir nos Balcãs. Durante seu tempo na oposição, ele criticou os conservadores pelo isolacionismo e prometeu que um governo trabalhista enfrentaria Milošević.
  • Ser um traficante de guerra : Não apenas no Iraque, mas também noAfeganistão,Kosovo, e particularmente emSerra Leoa. Alguns podem dizer que Blair e seu governo (olhando para você, Sr. Cook) foram mais do que cúmplices em fazer com que aquela parte da África explodisse no inferno com a ajuda de Tim Spicer e seus comparsas. É engraçado como todo mundo se esquece coletivamente de cerca de 30 toneladas de AKs búlgaros que ele vendeu Kabbah via Sandline , o financiamento de inúmeros assassinatos, e o que dizer daquele caça sendo visto em uma fragata britânica em Freetown? Muito obscuro, aquele. Nunca descobriremos o que diabos ele estava fazendo lá - ou por quê.

O pacote de cuidados do pára-quedas dourado

Ele é o ex-PM mais rico depois do jantar e usa uma série de empresas obscuras e secretas para canalizar seus muitos milhões. Blair também tem ligações com uma companhia petrolífera coreana e aceitou milhões de um autocrata cazaque duvidoso. Mas traçar essas linhas e ver uma conspiração tornavocêso maluco.

Ao deixar o cargo, ele aproveitou a oportunidade para comprar uma bela casinha no meio do West End, muito além de suas possibilidades aparentes para levantar questões. Isto é, até que fossem parcialmente classificados por uma generosa entrada em suas memórias. No caso do JP Morgan, aparentemente foi uma mera bagatela de $ 2 milhões / ano ou mais. Nada mal para um emprego a tempo parcial. Isso também significa que ele pode manter seu tratamento VIP e passaporte diplomático. Nunca foi feito tanto esforço por um PM para estender sua pensão.

Volte?

Na verdade, sinto-me estranhamente nostálgico pelos autênticos monstros da política. Mesmo o astuto e oco agito de Tony Blair seria preferível à inexpressiva perplexidade deNick Clegg, a testa artificialmente brilhante e a postura do macho beta de David Cameron , e o ... bem, tanto fazEd Milibandé.
—Warren Ellis, 'The Death of Fun in Politics'

Com seus sonhos de ser o líder da Europa despedaçados, Blair ameaça fundar seu próprio partido de centro-esquerda, livre das correntes do poder sindical ultrapassado. Muitos parlamentares trabalhistas provavelmente abandonariam o barco para ele. É irônico porque ele é o único líder de renome que poderia fazer a diferença se não tivesse toda a bagagem. O único Remainer respeitado restante é Ken Clarke, mas ele é um velho Tory que não está realmente em forma para essa suposta contra-revolução.

Cherie Blair

Desde que ele deixou de ser político, ele e sua esposa 'redescobriram' sua fé religiosa. Excetoo Papadisse a ele para não ir para a guerra, e ele o fez de qualquer maneira. PararenascidoCatólico, ele quebrou mais do que alguns mandamentos.PorkingSra. Murdoch para um, cúmplice de assassinato e tortura para outro.

A esposa de Tony, Cherie, também é um ser humano fascinante. Um advogado de direitos humanos proeminente, desenvolvedor ocasional de propriedades e praticantecatólico romano, ela era conhecida por seu entusiasmo por excêntricos nova era práticas. Quando Robert Harris (um ex-blairista que conviveu com a família) escreveuO fantasma, ele fez da contraparte fictícia de Cherie Blair a manipuladora sinistra nos bastidores por uma razão.

Facebook   twitter