Thomas DiLorenzo

DiLorenzo, o bug acabou de chegar na bunda, na Conservative Political Action Conference emWashington DC.
Ficção sobre fato
Pseudo-história
Ícone antigo aliens.svg
Como não aconteceu

Thomas DiLorenzo (1954-) é um Escola austríaca economista e pseudo-histórico que ocupa um cargo como professor deeconomiano Loyola College,Maryland. DiLorenzo é um colega da Instituto Ludwig von Mises e anteriormente trabalhou para o neo-secessionista Liga do sul Instituto. DiLorenzo's revisionista a história fez dele um 'estudioso' popular dentrolibertáriocírculos e entre alguns dos mais loucos Teabaggers .

Ele é um dos principais proponentes de neo-confederado pensamento. Seu corpo de trabalho é uma espécie de síntese do universo alternativo histórias apresentadas por neo-confederados, deixa para lá fundamentalistas e libertários,tudo em um pacote.

Conteúdo

História

Apesar de seu posto como economista, DiLorenzo é mais conhecido por suas obras de 'história'. A primeira coisa a notar sobre a interpretação da história de DiLorenzo é que ela se parece muito commarxistahistórias, mas substituindo 'conflito de classe' por 'individual versus estado.' Os eventos históricos giram apenas em torno deste conflito e os personagens que participaram desses eventos podem ser calçadeira em qualquer caixa, o mal 'estatístico'ou os virtuosos' individualistas. '

Fundadores

Para começar, DiLorenzovê oConstituiçãoem sicomo uma traição do ' pequeno governo 'princípios que o Fundadores estabelecidas nos Artigos da Confederação. Quem perpetrou esse esquema covarde? Ninguém menos que o estatista Alexander Hamilton ! DiLorenzo começa cedo, onde Hamilton representa os males do estado (e ' juízes ativistas , 'é claro) enquantoThomas Jeffersonrepresenta a liberdade individual. É bem sabido que Hamilton, como federalista, defendia um papel maior para o governo federal, enquanto Jefferson preferia um papel menor, mas mesmo Jefferson não era tão rígido como DiLorenzo presume. Por exemplo, Jefferson foi um dos primeiros proponentes de um sistema deEducação públicae fez oLouisianaCompra, que foi vista como constitucionalmente questionável na época. Jefferson também é famoso por ter dito:

Alguns homens olham para as constituições com santimônia reverente e as consideram como a arca do convênio, sagradas demais para serem tocadas. Eles atribuem aos homens da era precedente uma sabedoria mais do que humana, e supõem que o que eles fizeram está além de qualquer emenda ... Mas eu sei também que as leis e instituições devem andar de mãos dadas com o progresso da mente humana. À medida que isso se torna mais desenvolvido, mais esclarecido, à medida que novas descobertas são feitas, novas verdades reveladas e modos e opiniões mudam com a mudança das circunstâncias, as instituições devem também avançar e acompanhar o ritmo dos tempos.

Abraham Lincoln e a Guerra Civil

As duas obras mais notórias de DiLorenzo sãoO verdadeiro Abraham LincolneLincoln Desmascarado, que principalmente papagaio e constroem sobre o mitologia do Causa perdida do sul , especialmente a parte sobre a Guerra Civil ser 'realmente' sobredireitos dos estados. DiLorenzo tenta pintar Lincoln como um virulentoracista, avançando enquanto ignorando seletivamente todas as cartas de Lincoln se opondoescravidãoe sua oposição à legislação pró-escravidão. Lincoln era a favor do sufrágio limitado para escravos, na melhor das hipóteses, e via seu objetivo principal na Guerra Civil como manter a União unida, mas caracterizá-lo como não tendo interesse emaboliçãoéignorantena melhor das hipóteses edesonestona pior das hipóteses. Ele ainda descaracteriza os debates Lincoln-Douglas como sendo sobre o assunto da política econômica de todas as coisas (eles estavam focados na questão da escravidão, se você dormiu durante a aula de história como DiLorenzo) e Lincoln como tentando persuadir o Sul à submissão a fim de Obrigartarifaspara beneficiar o Norte. DiLorenzo faz uso liberal de mineração de citações na tentativa de 'provar' esta tese, que neste ponto mais se assemelha a um teoria da conspiração com Lincoln, o racista, usando sua credibilidade abolicionista para ser eleito e escravizar o Sul ao acabar com o 'direito inalienável de secessão'.



DiLorenzo faz críticas legítimas quando se trata de coisas como a suspensão de Lincolnhabeas corpuse interceptar telégrafos. No entanto, usar isso para pintar o Sul como os 'mocinhos' é um exercício de ignorância intencional, já que Jefferson Davis foi culpado disso e muito mais .Jogos de Paixão, no entanto, são a marca registrada de DiLorenzo. A lição que devemos tirar do próprio conto de moralidade de DiLorenzo é que Lincoln trouxe a instituição da 'visão hamiltoniana' estatista degoverno pela forçae destruiu a 'visão Jeffersoniana' para sempre, tornando-o o Grande Satanás dos presidentes da América até o maior Satanás deFranklin Delano Rooseveltveio junto. Como qualquer bom manivela , DiLorenzo desenvolveu um enorme complexo de perseguição sobre suas histórias de Lincoln, reivindicando qualquer um que o chame em seu besteira faz parte do 'culto de Lincoln' e os historiadores tradicionais têm tentadocobrirAs 'verdadeiras' intenções de Lincoln.

DiLorenzo é há muito um oponente do Décima Quarta Emenda à Constituição dos Estados Unidos com seu material incômodo sobre cidadania,Devido Processoeproteção igualcláusulas.

E, oh ​​sim, você sabia dissoHitlerfoi inspirado por Lincoln? Huh ... pensamos que era Martin Luther . Bem, pelo menos ele não culpou a evolução como tantos outros fazem ... ou o ateísmo, como o Papa Palpatine fez.

Grande Depressão

Quando se trata de Grande Depressão , DiLorenzo fica ainda mais preguiçoso e depende depontos refutados mil vezesfeito por escritores anteriores. Ele repete os mesmos pontos de conversa sobre Herbert Hoover sendo algum tipo de cripto-socialistae ignora seletivamente a reversão de FDR da política monetária e fiscal durante oRecessão Roosevelte deturpa oNovo acordono geral. Arquive-o junto com 'históricos' como o deAmity Shlaes. Ambos apresentam argumentos quase idênticos e ambos são quase tão universitários. FDR é meramente forragem para a peça de moralidade de DiLorenzo em que a democracia jeffersoniana foi pisoteada e nóssaiu do caminho que os Founding Fathers ™ claramente estabeleceram para nós.

Big Tobacco

Como se para sublinhar o queespecialista para alugarele é capaz de ser, em meados dos anos 90 DiLorenzo trabalhou não em um, mas em dois 'think tanks de políticas públicas' que produziram propaganda para otabacoindústria. A indústria do tabaco procurou obter instituições de caridade como a American Heart Association, aAmerican Cancer Societye a American Lung Association por causa de uma defesa pública como, você sabe, dizer que os cigarros podem matar você e, em vez disso, limitar seus gastos à pesquisa. DiLorenzo, junto com outro hack, escreveuCancerscam: o desvio de fundos federais para o câncer para a política. Ele também escreveu outro hit durante esse tempo, intituladoInstituições de caridade insalubres.

Uma crônica abrangente da prostituição de DiLorenzo para R.J. Reynolds, Philip Morris e o Tobacco Institute podem ser encontrados na Biblioteca de Documentos Legacy of Tobacco da Universidade da Califórnia, em São Francisco; uma função de pesquisa geral está disponível no local na rede Internet (você nunca sabe quem poderia aparecer, o dinheiro é tão bom!).

Economia

Como um austríaco radical, o trabalho econômico de DiLorenzo tende a ser uma reformulação da teoria austríaca mais antiga. O Reserva Federal cria ciclos de negócios,banco centralé uma 'operação de falsificação legalizada', qualquer coisa diferente de deixa para lá é fascismo ou socialismo, etc. DiLorenzo construiu seu nome principalmente fora dos círculos austríacos em seu trabalho 'histórico', mas Ron Paul gosta de usá-lo como um 'especialista' emCongressionalaudiências e ele fez aparições no CPAC (quebrandomedidores de ironiaem todos os lugares, considerando que o Partido republicano é a festa de Lincoln).

Então, como economista, qual é a análise astuta de DiLorenzo sobre a atual crise bancária ? Por que, BOLOTA e Jimmy Carter fez isso, claro!

Chapeleiro de folha de estanho

O bom professor demonstrou acreditar na Superestrada NAFTA .

Facebook   twitter