Tharsis
Imagem em cores falsas da região de Tharsis em Marte, da NASA.| A Divina Comédia Criacionismo |
 |
| Piadas correndo |
| Piadas à parte |
|
| Erros de gravação |
|
Tharsis é o nome dado a uma região em Março , consistindo em uma grande protuberância no planeta superfície de. Quatro vulcões extintos constituem a região - Ascraeus Mons, Pavonis Mons, Arsia Mons e o maior vulcão / montanha dasistema solar, Olympus Mons. Existe um argumento criacionista de que os vulcões Tharsis, junto com Valles Marineris, foram formados pelo mesmo evento catastrófico - um enormeasteróidecolidindo com a superfície, criando a bacia de Hellas e causando um dilúvio global.
Conteúdo
- 1 Formação de Tharsis
- dois Respostas que não estão em Gênesis
- 3 Outra maneira de estar errado sobre Tharsis
Formação de Tharsis
A formação de Tharsis pode ser explicada comparando-a com ohavaianocadeia de ilhas emterra. As ilhas havaianas estão sendo criadas porque essa área do Oceano Pacífico é sobre um 'ponto quente' do manto da Terra, onde a rocha derretida irrompe continuamente na superfície. Tharsis estava sobre um ponto quente semelhante em Marte, embora haja duas diferenças principais.
Primeiro, o ponto quente marciano há muito esfriou e os quatro vulcões de Marte estão extintos. Em segundo lugar, a cadeia de ilhas havaianas é uma cadeia por causa do ativoplacas tectônicasda Terra. Marte provavelmente nunca teve tal tectônica, então o ponto quente teria permanecido sob a mesma área de superfície, permitindo que os vulcões marcianos crescessem até um tamanho imenso.
A protuberância de Tharsis cresceu tão incrivelmente grande que abriu uma 'ferida' gigantesca na superfície de Marte. Esta 'ferida' é mais conhecida como Valles Marineris, o maior desfiladeiro do sistema solar.
Respostas que não estão em Gênesis
Respostas Research Journal , para criacionista jornal, pensou ser necessário estabelecer que Tharsis é a prova de um dilúvio global. Em Marte. Não estamos inventando isso. Isso é o que eles dizem e por que estão errados:
| Respostas Research Journal | Resposta da RationalWiki |
Definições
'Mesmo em Marte, os geólogos uniformitários estão tão presos à ideia de idades geológicas associadas a uma coluna geológica que, quando veem diferentes camadas de rocha, pensam em idades geológicas.' | 'Coluna geológica' é um termo usado quase apenas pelos criacionistas - então, vamos apenas observar que tentativa de definir os termos desde o início. |
Onde está seu dever de casa?
'As teorias uniformitárias da história geológica marciana provavelmente serão usadas contra os criacionistas no futuro, mas devido à disponibilidade de dados, os criacionistas têm a oportunidade de serem preparados com antecedência.' | Espera espera. Você ainda não analisou os dados (disponíveis gratuitamente)? Quanto tempo você teve? |
Cratera de impacto na Terra?
'Dadas as evidências de que a Terra recebeu um número significativo de impactos durante o Dilúvio (Spencer 1998), e que a distribuição do tamanho das crateras mostra que a Terra e Marte foram atingidos pela mesma população de objetos, é provável que esses eventos ocorreram por volta da época do Dilúvio de Gênesis. Os dados disponíveis são consistentes com esse bombardeio, uma vez que a maioria dos impactos na Terra teria se espalhado ao longo do ano do Dilúvio, com um número menor depois. ' | Na verdade, pela primeira vez, eles estão parcialmente certos. É cientificamente aceito que a maioria das crateras em Marte, na Lua e em nossa Terra teria vindo da era do Bombardeio Pesado Tardio. Infelizmente para os criacionistas, isso aconteceu cerca de 3,8 bilhão anos atrás. Não durante alguma enchente, 6.000 anos atrás. Claro, como sempre fazem, eles voltam para seus inundação global para o qual não há apenasnenhuma evidência, há muitas evidências contrárias de que tal inundação não poderia ter acontecido. Além disso, a ideia de que um impacto na Terra da escala que causou o Cratera Hellas ocorreu em tempos humanos não é suportado por evidências, apesar Spencer (1998) Os esforços da empresa para encaixar a extinção K-T na cronologia bíblica do dilúvio. Além disso, é bastante negligente da Bíblia mencionar umcometacolidindo com a Terra naquele momento, hein Sr. Spencer? |
A era de marte
'Isso fornece um ponto de partida para um jovem modelo geológico catastrófico de Marte. Embora mais pesquisas sejam necessárias, o modelo apresentado aqui mostra que a geologia marciana se encaixa em uma criação recente. ' | Não, não faz. A ideia de que três feições marcianas foram formadas pelo mesmo evento não implica um Marte jovem - na verdade, não diz nada sobre a idade de Marte. |
Outra maneira de estar errado sobre Tharsis
O pseudocientista ignorante e sujeito a errosRichard Hoaglanddesenvolveu uma teoria de que Tharsis, juntamente com a protuberância antipodeal na Arábia, são evidências de que Marte já foi uma lua bloqueada pela maré de um planeta maior,Planeta V. Essa ideia era um princípio do astrônomo independente Thomas Van Flandern, mas pelo menos Hoagland teve a decência de reconhecer esse fato.
Avaliar a ideia de Hoagland cientificamente é frustrado pelo fato de que sua competência em HTML é tão pequena que a página da web que o descreve é ilegível na maioria dos navegadores. No entanto, embora seja verdade que Tharsis / Arábia se enquadre na consequência esperada do bloqueio das marés, o desenvolvimento posterior de Van Flandern da ideia - que o Planeta V explodiu, explicando as crateras desiguais de Marte - sofre de uma ilogicidade potencialmente fatal. A saber, o máximo de crateras está todo no hemisfério sul - a parte que, de acordo com a ideia de Hoagland,não estava enfrentando o planeta pai explodido.
