Terra plana

É basicamente isso.
A falha em nossas estrelas
Pseudoastronomia
Ícone pseudoastronomy.svg
Adicionando epiciclos
Epiciclistas
Tila Tequila também acredita que o planeta é plano e uma regra de vida é acreditar exatamente o oposto do que Tila Tequila acredita ... Eu sei disso Neil deGrasse Tyson tweetou um monte de merdas científicas chiques, mas é o 'Duude' isso me pegou. Isso é conversa de cara hetero para'Puta, eu não posso!'
—Wpl, Michael K.

Terra plana (também conhecido como Mito da Terra plana , a Teoria da Terra plana , Globe Denial , terráqueo plano , menos comum platygeism , e geografia inteligente para parodistas de design inteligente ) é opseudocientíficocrença de que oterra- que a vasta maioria da população imagina em suas cabeças como este grandeesféricocoisa ( ouesferoidal achatadocoisa, pedantes ) - é na verdade um geocêntrico disco plano. Sim genteFazacredite nisso , embora essa crença geralmente envolva alguma forma de religião fundamentalismo . Além disso, se você não acredita na Terra plana, provavelmente você é pago por NASA e a Nova ordem mundial .

Conteúdo

Atividade cerebral plana

A navegação de longa distância seria impossível se estivéssemos errados sobre a forma da Terra. Ou todos os envolvidos com viagens e negócios internacionais estão envolvidos na conspiração ou os estúpidos são estúpidos.

O que primeiro deve ser observado são as falhas mais óbvias com o modelo de Terra plana.

Em primeiro lugar, para que seja verdade, precisamos jogar a maioria, senão todos, de nosso conhecimento atual deCiêncialimpe a janela, especialmentefísicae tudo doastronomia. Quando confrontados com isso, terráqueos planos normalmente têm suas próprias explicações para as falhas em seu modelo . A 'evidência' que os terráqueos planos fornecem éinteiramente circunstanciale geralmente tirado de suas bundas . Por causa disso, os terráqueos planos são quase exclusivamente dependentes da tática retórica conhecida como Galope gish . Você pode colocar toda a sua energia nisso, mas nunca encontrará um Earther plano proeminente que não seja regularmente acusado de ser uma oposição controlada.

Em segundo lugar, o modelo da Terra plana sendo verdadeiro exigiria a conspiração mais elaborada do mundo inteiro. É óbvio que precisaríamos que cada entidade governamental existente, seja um país ou uma pequena aldeia e, se aplicável, qualquer pessoa envolvida em suas forças armadas e agências espaciais, esteja envolvida, especialmente NASA , que por algum motivo está gastando seu orçamento na fabricação de evidências de outros objetos celestes, em vez de realmente explorar o espaço. Portanto, também precisamos assumir que o O pouso na lua nunca aconteceu . Caramba, todos os astrônomos amadores do mundo precisariam estar nisso também. Essencialmente, todo astrônomo, físico e cientista dos últimos milhares de anos teria que estar envolvido. O Teoria do big bang , junto com a maioria defísica, também sairia pela janela. Quem mais teria que estar envolvido? Todas as companhias de navegação, todas as companhias aéreas, qualquer empresa transnacional que movimenta suas mercadorias ao redor do mundo, fabricantes de hodômetros (quem seriam MUITO PROFUNDAMENTE envolvidos), provedores de TV via satélite e os funcionários de todas essas empresas. Ah, e não vamos esquecer dos cartógrafos.

E, finalmente, essa conspiração também seria completamente inútil. Qual seria o sentido de gastar todo esse tempo, esforço e dinheiro para fazer as pessoas pensarem que a forma da Terra é diferente? Se você contar isso a um Earther plano, eles geralmente não dirão nada em resposta. Alguns podem alegar que é 'esconder Deus', quando há maneiras claramente muito mais simples de fazer isso, como suprimir o Bíblia . Mais ainda, mesmo algo tão básico como a forma como as sombras se comportam ao pôr do sol pode facilmente refutar o modelo.

considerando tudo isso, realmente mostra o quão grande papel alumínio tem você teria que usar para bloquearquemuito da realidade. É realmente incrível como essas pessoas chegaram à idade adulta.



Relatividade do errado

Veja o artigo principal neste tópico: Mais errado do que errado

Isaac Asimov usou a ideia de uma Terra plana em seu ensaioA Relatividade do Erradopara fazer uma observação sobre o progresso do conhecimento científico. Ele apontou que a noção de uma Terra plana está errada, mas a ideia de umesféricoA Terra também está errada, já que sua forma é melhor descrita como um esferóide achatado (porque a Terra é mais larga do que alta, achatando-se nos pólos enquanto se projeta ao redor do Equador). Asimov continuou mencionando como essas teorias não são igualmente erradas (e acreditar em algo como uma Terra plana é 'mais errado do que errado'), mas que elas têm utilidade.

Um arquiteto trabalhando em um pequeno canteiro de obras não teria utilidade para a 'Teoria da Terra Esférica' e presumiria que o solo é plano, um projetista de globos inovadores não precisaria compensar o achatamento da Terra, mas aqueles que enviam satélites para a órbita fazer (na verdade, a distorção tem um efeito bastante dramático em órbitas inclinadas).

A terra plana moderna tende a ser nem mesmo errado , Contudo.

Visualização de desmistificação do Flat Earth

Terra plana é totalmente falsa

Pode-se falsificar o conceito de Terra plana em qualquer noite clara, uma ou duas horas após o pôr do sol, observando satélites no céu, desde que aceite qualquer um Navalha de Occam ou senso comum como posturas válidas. Mais sanidade. A menos que muitas pessoas com muito dinheiro disponível estejam lançando foguetes de um tiro todas as noites para manter a conspiração, ou usando hologramas para projetar satélites no céu noturno (ou algo igualmente insípido), uma Terra plana simplesmente não suportará uma constelação de orbitando objetos. Eles cairiam sobre a 'borda' do mundo, dando a você nada alémimagens borradas de uma pilha de tartarugas.

Vale a pena notar que a trigonometria esférica e a astro-trigonometria são ciências exatas, queapenas trabalhoem um ambiente esférico.

Falando em aviões, os aviões geralmente seguem o caminho mais curto entre a origem e o destino. No entanto, na superfície curva da Terra esférica, isso énãouma 'linha reta' euclidiana, mas uma rota do grande círculo . Para voos longos, esse desvio de uma 'linha reta' torna-se bastante notável quando a rota é traçada em um mapa plano; voos transcontinentais costumam passar perto ou através das regiões polares, já que essa é a rota mais curta em uma Terra esférica. Os navios também seguem essas rotas quando podem, embora, é claro, tenham de se ajustar a barreiras terrestres, correntes oceânicas e assim por diante. Tudo isso é uma refutação constante de uma Terra plana, já que se a Terra fosse plana essas rotas seriammais tempoe levar mais tempo de viagem. Claro, é isso que eles querem que você pense. As únicas verdadeiras respostas do Flat Earther para isso são apenas negação direta, ou afirmação de que cada piloto, capitão de navio e assim por diante é parte da conspiração maciça e falsificação de todos esses itinerários.

E, claro, há a observação que primeiro alertou os próprios antigos - que os navios que navegam ao longe desaparecem com o casco primeiro.

Achatando seus argumentos

Prova de curvatura pitagórica para uma bola com um raio de 3.959 milhas (usando o AutoCAD 2015 com precisão de 15 dígitos)

Esta é a situação:tudo de ciência estabelecida é completamente errado , ou tudo de cubo de tempo a teoria da Terra plana é completamente errado . Observe que este não é um falso dilema - os dois excluir mutuamente um outro!

Então, qual poderia ser? Nós vamos, Adivinhe .

Argumentospraparaplanoterra

Antes de continuar, lembre-se de que os argumentos a seguir são, de fato, bastante reais. Lembre-se disso para o bem da sua sanidade.

Mas as estradas são planas!

Nossa primeira palma da mão. Um tropo comum na literatura da Terra plana é que estradas, canais, etc. são construídos de forma plana - não levando em consideração a curvatura da terra. Existem vários problemas com isso:

  • Os topógrafos ignoram a curvatura ao fazer o levantamento de um projeto com linhas de base relativamente curtas porque o erro de ignorar a curvatura é minúsculo. Eles, no entanto, consideram a curvatura ao criar mapas em pequena escala.
  • Para uma linha de base de 1 milha, a queda será de apenas 8 polegadas. O comprimento da hipotenusa de um triângulo retângulo com uma perna de 5280 pés e a outra perna de 8 polegadas é 5280,00004209 pés. O erro de comprimento é de 0,013 milímetros.
  • Esse erro é tão pequeno que, se você construísse uma estrada que contornasse toda a Terra, usando linhas de base de uma milha de comprimento, o erro total no comprimento seria de 1,05 pés.
  • Alguns projetos de construção levam em consideração a curvatura da Terra, comoJapãoComplexo do acelerador de prótons e o Grande Colisor de Hádrons (LHC)

Mas a água está sempre nivelada!

Veja acima.

Mas a fotografia do rastro de estrelas prova que a Terra não se move!

Embora a terra plana não seja necessariamentegeocentristas(como ainda se pode tecnicamente adotar umheliocêntrico cosmovisão enquanto acreditam em uma Terra plana), os terráqueos planos quase sempre caem nesse campo.

Uma afirmação em particular é que as fotografias de trilha de estrelas de longa duração não mostram qualquer movimento das estrelas além daquele causado peloRotação da terra, o raciocínio da Terra plana é que, se a Terra está se movendo tão rápido ao redor dosol, as estrelas devem aparecer borradas. Esta afirmação é sintomática das falsas suposições de todos os terráqueos planos sobre a distância entre nós e os objetos celestes, ou sua incapacidade ou falta de vontade de realizar tarefas básicasmatemática.

  • Suponha que uma fotografia da trilha da estrela mais próxima seja tirada por 12 horas em uma câmera de 10.000 pixels de largura. A Terra viajaria cerca de 1.287.000 km durante esse tempo. A estrela visível a olho nu mais próxima é Alpha Centauri, que está a 4,34 anos-luz (41 trilhões de quilômetros) de distância. A estrela pareceria se mover 0,018 pixels.
  • Os terráqueos redondos estão apenas tentando enganar os olhos das pessoas pensantes com a matemática!
  • Também deve ser notado que há 2 pontos para capturar rastros de estrelas e ver uma estrela que parece não se mover no céu. Essas são as famosas Estrela do Norte e (embora não esteja perfeitamente alinhado no centro do pólo) Sigma Octantis (que também não está perfeitamente alinhado com o centro do pólo sul celeste). Todas as estrelas do céu giram em torno desses 2 pontos, que são completamente opostos um ao outro. Estas são chamadas de estrelas circumpolares do norte e do sul. Isso desmascara ainda mais a reivindicação de terra plana quando você pode testemunhar o Sigma Octantis (que não parece se mover no céu) na Austrália e na Nova Zelândia enquanto você está voltado para o sul. Em um mapa terrestre plano, isso seria simplesmente impossível!
  • É importante notar que os astrônomos têm compensado a curvatura da Terra na forma de montagens equatoriais desde o final dos anos 1700. Montagens equatoriais são usadas para alinhamento polar em que o eixo de rotação do telescópio é alinhado com o eixo de rotação da Terra e girado na direção oposta para eliminar o movimento aparente. Em uma Terra plana, o eixo polar seria sempre diretamente perpendicular ao plano do planeta - mas uma Terra redonda requer que ele seja inclinado em um ângulo igual à latitude do observador.
  • Durante períodos de tempo mais longos, os astrônomos podem observar o movimento aparente de estrelas próximas causado pela órbita da Terra, embora seja muito pequeno. Na astronomia, o parsec é definido como a distância em que uma estrela parecerá se mover para frente e para trás por um segundo de arco ao longo de um ano.

Mas o horizonte está sempre ao nível dos olhos!

Em vez disso,visualcomo é. Ignorando por um momento o fato de que um horizonte ao nível dos olhos teria quesubirdois metros além da distância entre ela e o observador, a coisa sobre a Terra é que ela é realmente muito grande (não, sério!).

Na verdade, se você estiver no mar, pode facilmente observar que é, de fato,nãoao nível dos olhos. De seu olho, aponte um objeto em direção ao horizonte, então mantenha-o estacionário e olhe ao longo dele para o outro lado. Você deve estar olhando para um ponto ligeiramente acima do horizonte oposto, demonstrando que realmente está um pouco abaixo do nível dos olhos.

De fato, de uma altura de 3 metros acima do nível do mar, assumindo um raio da Terra de 6.371 km, o horizonte é cerca de 0 ° 3 ′ 20 ″ (0,0556 ° se você não falar em minutos de arco) abaixo do nível dos olhos.

ArgumentoscontraparaRedondoterra

Navio desaparecendo no horizonte. Isso acontece porque a nave está obscurecida pela curvatura da Terra.

Então, onde está a curvatura?

Muitos terráqueos planos tentam refutar o modelo do globo usando fotos tiradas do alto da Terra com um horizonte plano, 'provando' assim que a Terra é plana: afinal, se a Terra for redonda, você deve ver a curvatura do terra.

O problema, mais uma vez, é que a Terra émesmogrande, pelo menos comparado a nós, minúsculos seres humanos. As imagens que os terráqueos planos tendem a fornecer como evidência são 'apenas' capturadas de balões de grande altitude que mal são, se o são, considerados como estando no 'espaço sideral' (e em alguns casos, possivelmente até mais baixos do que isso). Essas alturas são quase insignificantes em comparação com o raio da Terra, razão pela qual o horizonte ainda parece quase plano.

Porém quandonósfornecer fotos de umcurvadohorizonte eles fazer afirmações infundadas, como a de que o equipamento usado para tirar a foto distorce o horizonte, fazendo com que pareça curvo . Jogando sua lógica de volta em sua cara, alegando quedelesas imagens são as falsas que normalmente resultam em - como quando isso é feito para qualquer teórico da conspiração - o velho erro do Windows ding emanando de seu crânio.

Realmente, o fato de haver até é um horizonte para começar deveria provar que a Terra é redonda por si mesma, uma vez que, se a Terra fosse realmente plana, um telescópio suficientemente avançado deveria ser capaz de ver todo o caminho até Madagascar do Alasca. Mas não comece nesse caminho em um debate, caso contrário, você vai passar a tarde inteira falando sobre perspectiva, a luz refratando do ar, oparalaxeefeito, miragens ou câmeras GoPro, ou como mesmo algo tão básico como um vídeo de uma nave desaparecendo de baixo para cima no horizonte é supostamente falsificado.

Então, por que não existem fotos REAIS da Terra?

A primeira imagem mostrando a curvatura da Terra foi tirada por Alexander Dahl a uma altura de 11.300 m em 31 de agosto de 1933 do alto desempenhohidrogêniobalão de gás.

Um argumento usado frequentemente por terráqueos planos é que não hárealfotos da terra. Apesar de serem tão certos, eles nunca explicam bem o porquê disso, pois é um argumento da incredulidade . Isso é tambémlógica circular, já que presume que os apoiadores do globo já estão de acordo que as fotosestamosfalso em primeiro lugar, o que não faria sentido, porra.

Isso é simplesmente falso; há muitas fotos da terra, incluindo fotos anteriores ao equipamento necessário para criar imagens falsas.

Claro, eles também usam esse argumento, embora todas as suas imagens da Terra plana sejam consideradas reais, embora tenham sido geradas por computador ou editadas por si mesmas. Conseqüentemente, como com o argumento acima, a melhor maneira de demonstrar seus problemas é revertê-los e usá-los você mesmo.

Então, por que Neil DeGrasse Tyson disse que a terra tinha o formato de uma pêra?

Este argumento é freqüentemente usado por terráqueos chatos para alegar que a comunidade científica está mentindo. Neil deGrasse Tyson foi citado dizendo, 'A Terra não é apenas achatada - mais larga no equador do que pólo a pólo, mas em forma de pêra - ligeiramente mais larga ao sul do equador.'

Mas, na realidade, Tyson estava descrevendo o fato de que, assim como a Terra não é tecnicamente uma esfera, também não é tecnicamente um esferóide oblato. Para a maioria dos propósitos, é perfeitamente normal pensar na Terra como uma esfera (ou um esferóide oblato, ou um esferóide oblato em forma de pêra), mas em alguns contextos, como ao procurar depósitos de petróleo, torna-se importante levar em conta anomalias gravitacionais ainda menores. Nesses casos, um mapa mundial chamado de geóide é usado.

O motivo pelo qual a Terra parece perfeitamente esférica na maioria das fotos é que a diferença é extremamente pequena. No entanto, medições cuidadosas de pixels de imagens do espaço mostram que o diâmetro equatorial da Terra é cerca de 0,3% maior do que seu diâmetro polar.

Então, por que os rios não fluem para cima?

Outro argumento usado pelos terráqueos planos é - Acredite ou não - que se a terra fosse realmente redonda, os rios teriam que correr morro acima. Não, realmente, eles realmente dizem isso.

Na realidade, 'para cima' em um planeta esférico, onde a gravidade é contabilizada, na verdade significa 'longe do núcleo' - e devido aos efeitos da gravidade na água, ela realmente fluimorro abaixo.

Então, por que viajar para a Antártica é proibido?

Daniel Burton , pagocúmplicee a primeira pessoa a pedalar da costa da Antártida ao pólo

Este argumento é usado por muitos terráqueos planos como 'prova' de que Antártica circunda a Terra, e que oPoderes que são, Illuminati , Nova ordem mundial as pessoas do mau governo não querem que saibamos disso. E, mais uma vez, depende delógica circular.

Na realidade, isso é totalmente falso: as viagens para a Antártica não são proibidas e existem até navios de cruzeiro comerciais que viajam para lá, e as pessoas viajam por terra pela Antártica com uma frequência surpreendente.

Então, como a água pode grudar em uma bola giratória?

Esta é uma pergunta surpreendentemente comum, e revela como os flatties são relutantes em fazer um único cálculo matemático. Em uma esfera giratória, todos os pontos em uma longitude têm a mesma velocidade angular, mas como a latitude tende a 0, a velocidade tangencial aumenta ao seu máximo, e o mesmo acontece com a força centrífuga. Um ponto no equador viaja 40.075 km (circunferência da Terra) em 86.164 s (um dia sideral), produzindo uma velocidade linear de 0,465 km / s, ou 1.674 km por hora! Tudo deve voar para o espaço, certo? Não.

A aceleração centrífuga pode ser derivada como:

a = r omega ^ 2

Onderé o raio e ω é a velocidade angular. Com um raio equatorial de 6,3781 × 10 me período rotacional de 86164 segundos (ω = 7,292 × 10 s), um objeto no equador deve ser acelerado 0,0339 ms para baixo para permanecer na Terra. Embora a gravidade varie de um lugar para outro, ela é muito excedida pelos aproximadamente 9,8 ms fornecidos pela gravidade.

Para qualquer coisa voar para cima, qualquer gravidade precisaria serConsenso científicodo que é atualmente, ou um dia (sideral) teria que ter menos de 5.066 segundos (1 hora, 24 minutos e 26 segundos).

Mas, realmente, talvez a melhor maneira de demonstrar a estupidez desse aqui seja pedir ao cabeça-chata que se molhe na água e depois gire lentamente em um círculo.

Então, por que as pessoas no hemisfério sul não caem?

Esta ilustração é de cerca de 1170. As pessoas entenderam esse conceito na porraIdade das Trevas.

Não estamos brincando com você, cabeça-chatana realidadeuse este argumento o suficiente para garantir que o mencionemos. Isso realmente diz muito sobre o nível de educação dos cabeças-chatas que usam esse argumento, porque isso é algo que a maioria das pessoas aprendeJardim da infância.

A razão pela qual as pessoas no hemisfério sul não voam para o espaço na direção definida pelo pólo sul da Terra é a mesma razão pela qual as pessoas no hemisfério norte não voam para o espaço na direção definida pelo pólo norte da Terra. 'Sul' não é igual a 'baixo' mais do que 'norte'. 'Para baixo' significa 'na direção em que a gravidade está puxando' e, portanto, 'para cima' e 'para baixo' são conceitos sem sentido fora do contexto do poço gravitacional de algum objeto. O que é 'baixo' para alguém no pólo sul é 'para cima' para alguém no pólo norte. A maioria dos mapas e globos são impressos com o norte sempre voltado para o topo, porque é mais fácil para todos os usá-los se os quatro pontos de referência cardeais sempre forem na mesma direção, e eles apenas escolheram o norte porque a tendência foi iniciada por aqueles idiotas egocêntricos que eram históricos Europeus.

Sua mente não está pregando peças em você, acabamos de reservar um tempo para explicar isso a pessoas que, evidentemente, não entendem.

Como pode uma atmosfera pressurizada existir próxima a um vácuo?

Módulo de Comando / Serviço Apollo em Câmara de Laboratório de Simulação de Ambiente Espacial para um teste de vácuo tripulado com duração total da missão.

Aqui, eles estão perguntando por que a atmosfera pressurizada da Terra não se iguala ao vácuo do espaço sem uma barreira protetora. Isso se deve ao analfabetismo científico de outros planetas que só conseguem imaginar o vácuo no espaço como um aspirador de pó literal. Não “suga” o ar. Outros achatados associam a palavra 'chupar' com 'aspiradores', mas é um nome impróprio. Não é isso que aspiradores de verdade fazem. Isso é o que os aspiradores de pó fazem. O que elesmesmofazer é apresentar um espaço vazio e, em seguida, a pressão do ar força o ar para o vácuo. No entanto, a gravidade puxa o ar de volta para baixo, para que possamos respirar.

Responderemos a essa pergunta com outra pergunta: onde está a barreira entre o ar de alta pressão ao nível do mar e o ar de baixa pressão do topo das montanhas? Conforme a altura aumenta, a pressão do ar diminui, o que significa que a gravidade diminui com a altura. Isso confirma a Lei da Gravitação, que outras pessoas negam tanto.

É estranho. Ninguém, mesmo com um micrograma de sanidade, negaria que as coisas caem, nem mesmo cabeças-chatas. Mas, de repente, quando a pressão atmosférica e o vácuo do espaço estão sendo discutidos, esse aspecto de 'queda das coisas' da realidade de repente não existe para os cabeças-chatas.

Gravidade não existe

Sim, os terráqueos planos negam a gravidade, e por um bom motivo: isso faria seu mundo desabar em uma esfera e a trajetória dos objetos em queda se tornaria cada vez mais inclinada para dentro nas 'latitudes do sul' (ou seja, se continuarmos viajando até a borda) . Portanto, elesdeveatribuem a queda a outras causas.

A explicação mais errada a que chegaram é que as coisas caem devido à densidade, o que é o mesmo que dizer que caem devido à cor. Densidade é a quantidade de massa dentro de um volume, não é nem mesmo uma força e nem pode causar aceleração como resultado. Alternativamente, considerando que a aceleração em direção ao solo é umfunção de densidadeestá em desacordo com a evidência empírica: uma pena e uma bola de boliche atingem o solo ao mesmo tempo no vácuo. Sem resistência do ar, tudo experimenta exatamente a mesma aceleração quando cai. Também é notável o fato de que eles raramente dão uma explicação de porque ser mais denso deve fazer um objeto se moverde forma alguma, sem falar por que deve sempre fazer isso na mesma direção específica. A densidade do aracimaum objeto é o mesmo é a densidade abaixo dele. Eles falham em reconhecer que a densidade não tem uma direção inerente. Eles também não conseguem perceber que se esteestavao caso, e densidadefazfaça as coisas caírem, então o sol, a lua e as estrelas cairão na Terra. Mas não se preocupe, esses objetos são mantidos no céu por M A G I C K .

OFlat Earth Societypropôs que a gravidade é o resultado da aceleração da Terra a ~ 9,8 m · s na direção 'para cima'. No entanto, isso não explica a variação da aceleração gravitacional na superfície da Terra a partir da distribuição de massa interna. Também não há explicação sobre qual energia mantém esse movimento, já que a referida energia necessária tende ao infinito quanto mais tempo dura. Todos os corpos celestes teriam que estar se movendo também, para evitar o deslocamento doppler e todas as outras peculiaridades do movimento relativístico.

Memes e propaganda da Terra plana

Não se preocupe, também não temos tanta certeza.

  • Etapa 1. Diga às pessoas que a Terra é plana. Etapa 2. Termine o Nova ordem mundial . Feito. Fácil.

  • Sem chance, hein?

  • Satandidit!

  • 'Premissa: A ONU saiu de seu caminho para reunir todas as nações do mundo em uma única grande imagem familiar como um símbolo de paz, fraternidade e unidade. Conclusão: A ONU guarda segredos de nós.

  • Arte do logotipo da agência dos anos 60 = arte da TV dos anos 80 = conspiração global?

  • Como você pode explicar os diferentes ângulos e qualidade de imagem das imagens compostas do mundo, se o globo é um globo e tirado com diferentes equipamentos e softwares de composição? Hm?

  • Não é como as pessoas podem acreditar em Cristo e em Deussemacreditar em uma Terra plana . Sem chance.

  • Não nos pergunte por que o Sol está brilhando na cúpula que cobre a Terra plana. Nós não sabemos.

  • Porra de eclipses, como eles funcionam ?!

  • Se NASA sabia que a terra era plana,eles diriam a você?

  • Não, orelhas planasna realidade acreditam esta.

  • Newtonera umAGORA cúmpliceporque eu não consigo entender o ensino médiofísica!

  • ... mas onde está Jon Snow ?

Por que a confusão?

Esta imagem foi trazida a você pela Wikipedia. E Photoshop.Cópia do século XIV de L'Image du monde (ca. 1246) representando uma Terra esférica ou cilíndrica.

Em certas escalas de comprimento, a terra certamente é plana - o solo no que gostamos de chamarplaníciecertamente não parece ter nenhuma curvatura significativa na vida cotidiana. Em uma região montanhosa (ou mesmo apenas montanhosa), a geografia local é tão variável que discernir uma curva seria ainda mais difícil. Como resultado disso, um senso comum interpretação de um terra plana pode ser alcançado muito rapidamente.

Um matemático pode explicar essa aparência com a afirmação de que 'a terra é' localmente 'plana'. Essa pode ser a razão pela qual os cockney matemáticos cunharam o termo 'caipiras locais' como uma gíria rimada para platygeists.

Na história antiga

Muitocedoegípcioe outras civilizações do Oriente Médio retrataram a Terra como uma terra plana suspensa em um oceano, e com um ' cobertura 'de algum tipo sobre isso. Isso se reflete particularmente em parte da prosa que entrou na Bíblia e tem sido usada para justificar as crenças da Terra plana hoje.

Antigochinêsa astronomia não faz menção a nenhuma forma arredondada da Terra; na verdade, algumas representações até o tornaram quadrado. No Sião (agoraTailândia), a ideia da Terra plana fazia parte debudistaescritura até 1800, como parte daCosmografia Traiphum. No entanto, a maioria dos estudiosos religiosos considerou isso como uma descrição metafórica. É improvável que isso tenha sido interpretado de forma dolorosa e literal no Sião, mesmo antes do Rei Mongkut (o deO rei e eufama) introduziu oficialmente uma geografia mais moderna durante suas reformas e ocidentalização do país.

Na ciência e teologia ocidentais, a noção de que o mundo inteirorealmente era planofoi desacreditado no momento em que foi devidamente considerado e analisado, e desapareceu na época do clássicogrego filosofia . Pitágoras sugeriu que a Terra era redonda, eAristótelesforneceu evidências convincentes para isso na Grécia Antiga, embora a principal fonte para sugerir que os gregos antes de Aristóteles pensavam que o mundo era plano seja o próprio Aristóteles. Por volta de 240 aC, Eratóstenes calculou a circunferência da Terra com um grau impressionante de precisão. PeloMeia idade, mesmo o Igreja Católica mais amado dos teólogos científicos, Tomás de Aquino , estava avançando a redondeza da Terra como um elemento fundamental de lógica .

Cálculos de Eratóstenes

Na antiga pseudo-história

Ilustração do método usado por Eratóstenes para calcular a circunferência da TerraErdapfel, o mais antigo globo sobrevivente do mundo foi feito emAlemanhae concluído em 1492. Este foi independente da viagem de Colombo e terminou pouco antes de seu retorno. Veja o artigo principal neste tópico: Pseudo-história

A ideia de quetodo o mundocostumava acreditar que a Terra era plana até muito recentemente, principalmente devido à influência da religião, é essencialmente umamito. Um grego egípcio chamado Eratóstenes não só provou que o mundo era redondo, mas calculou sua circunferência com um erro de menos de 2%, e até mesmo o fez no terceiro século AEC. Isso costuma ser citado como um exemplo de comosecular iluminaçãotemtriunfou sobre dogmas religiosos infundados; na verdade, algumas teorias afirmam que este é orazãoo mito é tão popular. Outra possível razão para o mito pode ser a existência de várias sociedades da Terra plana no século XIX.

No mundo anglófono, acredita-se que o mito se originou do romanceA vida e as viagens de Cristóvão Colombopor Washington Irving, que perpetuou a falsa ideia de que Colombo navegou ao redor do globo para provar que era redondo e não plano. Na verdade, tudo o que estava em jogo na jornada de Colombo e de seus contemporâneos era oTamanhoda terra - foi o notório de Colombosubestimaçãodo tamanho da Terra em combinação com umsuperestimaçãodo comprimento deÁsiapor 5.000 milhas (8.046,72 km) por Paolo dal Pozzo Toscanelli em 1474, que o levou a teorizar que chegar às Índias pelo oeste era viável. OespanholA relutância de Court em financiar sua viagem baseava-se em uma estimativa da circunferência da Terra que estava muito mais de acordo com as medidas modernas, mas era substancialmente maior do que a cifra que Colombo havia imaginado. Em outras palavras, eram o rei e a rainha que estavam certos e Colombo quem estava errado.

Para ser justo com Colombo, mesmo com a terra do tamanho correto, o mapa de Toscanelli colocou Cippangu (Japão) perto de onde a parte ocidental do México ficava no mundo real; então, mesmo com a Terra do tamanho correto, Columbus ainda estava trabalhando com dados errôneos. Foi apenas por um golpe desorteque Colombo encontrou um 'Novo Mundo' onde pensava que Cippangu estava; caso contrário, ele e sua tripulação teriam morrido de fome. Umberto Eco paradoxalmente resumiu esse ponto em seu ensaio 'The Force of Falsity': porque os críticos de Colombo estavam certos, eles estavam errados, e porque Colombo estava errado, ele estava certo - mas apenas graças ao acaso da América.

Era amplamente sabido que seria fisicamente possível chegar à Ásia indo para o oeste (desconsiderando as então desconhecidas Américas), se você pudesse carregar suprimentos suficientes. O que impediu alguém antes de Colombo de tentar dar a volta ao mundo foi a incerteza quanto à circunferência da Terra e a medida da Ásia por Toscanelli. Se qualquer um desses cálculos der errado, os navios não eram grandes ou rápidos o suficiente para ir da Europa para a Ásia viajando para o oeste antes que o suprimento de comida e água potável a bordo acabasse. Além disso, com Bartolomeu Dias navegando pela ponta da África em 1488, os europeus já tinham passagem (embora longa e tediosa em uma região conhecida por tempestades assustadoras) para a Ásia.

Na história moderna

Logotipo da moderna Flat Earth Society. Observe sua aparente falta de crença noilhas britânicas,Nova Zelândia,Japão, Itália ,Panamá, eFlórida.

Dada essa história, deve ser uma surpresa para qualquer um que qualquer ser humano existente no mundo desenvolvido agora ainda deva considerar a ideia de uma Terra plana provável. Desde meados de 1800, notavelmente por meio da Flat Earth Society, a moderna pseudocientistas têm tentado provar que a Terra é plana. À medida que as evidências continuam a aumentar, mesmo nos tempos modernos, contra a Terra plana (como o fato de que agora podemos orbitar o planeta e vê-lo à distância ou circunavegar o globo em uma aeronave), a ideia está começando a tomar um virar para o bobo.

O inventor inglês Samuel Birley Rowbotham (1816-1884), sob o pseudônimo de Parallax, publicou um panfleto de 16 páginas, que mais tarde ele expandiu em um livro de 430 páginas,Terra não é um globo, expondo suas opiniões com base em seu interpretação literal de várias passagens bíblicas . De acordo com o modelo proposto por este livro, a Terra é um disco plano com o Pólo Norte em seu centro e o 'pólo' sul estendendo-se por toda a sua borda externa (em outras palavras, não havia nenhum 'pólo' sul verdadeiro). No entanto, a teoria alternativa de que o Norteárticoa parede de gelo circundante é uma ideia semelhante. Essa borda externa também é protegida por uma parede de gelo de 45 metros de altura. (Lembre-se de que, na época em que isto foi escrito, nenhuma expedição à Antártica ainda havia alcançado o Pólo Sul.) Após sua morte, seus seguidores fundaram o Universal Zetético Sociedade que publicou uma revistaTerra não é um globo; no entanto, a sociedade declinou lentamente apósPrimeira Guerra Mundial.

A Flat Earth Society (também conhecida como International Flat Earth Society ou International Flat Earth Research Society) foi fundada pelo inglês Samuel Shenton em 1956. Shenton inicialmente aceitou a teoria do globo terrestre e, de fato, sugeriu sua própria inovação sobre como fazer uso dorotação da terra. Isso envolvia elevar uma aeronave ao céu e, em seguida, mantê-la parada. Depois de algumas horas de rotação da Terra, a aeronave estaria sobre a América. Ele poderia então ser baixado, tornando o transporte transatlântico extremamente rápido e barato, pelo menos em uma direção. Ele chegou a escrever para o governo britânico, instando-os a usar esse método. O ridículo e a indiferença que recebeu persuadiram-no de que talvez a atmosfera pudesse girar com o planeta, como sugerido pela falta de ventos constantes de mil milhas por hora no equador ou em qualquer altitude acima dele.

Não, só brincando. Na verdade, Shenton concluiu que a Terra não poderia estar girando, e que havia umconspiração(sem motivo definido) para ocultar esse fato.

Essa conspiração floresceu para incluir todos em todos os governos, pilotos civis (pós-guerra) e / ou fabricantes de GPS (anos 1960), todos em todos os setores de telecomunicações, todos no hemisfério sul (a diferença entre o globo atualmente aceito e o mapa plano da Terra são tão grandes abaixo do equador que seriam difíceis de ignorar) e qualquer pessoa usando um hodômetro em uma viagem entre quaisquer quatro pontos de referência. Também incluídos na conspiração estão milhares de supersoldados impedindo os cidadãos comuns de testemunhar a Parede de Gelo, que cerca a Terra plana (alguém começa a se perguntar se Shenton sentiu que a melhor maneira de trocar uma lâmpada era mantê-la no lugar e fazer com que outras 300 pessoas girar o edifício). Quanto ao que está além da Parede de Gelo, a Flat Earth Society tem o seguinte:

Além da Parede de Gelo de 45 metros, ninguém sabe. Até onde o gelo se estende; como termina; e o que existe além dela são questões às quais nenhuma experiência humana atual pode responder. Tudo o que sabemos no momento é que prevalecem neve e granizo, ventos uivantes e tempestades e furacões indescritíveis; e que em todas as direções 'o ingresso humano é barrado por escarpas não seladas de gelo perpétuo', estendendo-se além do que o olho ou o telescópio podem penetrar, e se perdendo na escuridão e na escuridão. Alguns sustentam que a tundra de gelo e neve se estende para sempre, eternamente.

A FES agora está extinta, mas ainda estava ativa em 1980 sob a liderança de (o agora falecido)Charles K. Johnson. Há outra sociedade moderna da Terra plana comDaniel Shentoncomo seu presidente, principalmente notável por ter como primeiro membro o músico de synthpop Thomas Dolby, cujo chefe / única qualificação real para tal é que ele fez um álbum bastante bom chamadoThe Flat Earth. Para ser justo, ao contrário de qualquer outra coisa que alguém possa fornecer para apoiar a noção de uma Terra plana, pelo menos o álbum existe.

O atual presidente da FES, Daniel Shenton, por outro lado, aceita a ciência moderna, como evolução e aquecimento global , mas de alguma forma os reconcilia com suas crenças na Terra plana.

Perguntas que os Flatheads não conseguem responder de forma inteligente

Composto de fotos tiradas do sol uma vez por semana, no mesmo dia, durante 52 semanas. O movimento do sol (chamado de analema do sol ) é causado pela inclinação da Terra em seu eixo, mudando a posição do observador em relação ao sol

Q : 'Como os satélites e o GPS podem ser explicados por pensadores planos?'
PARA : Eles estão pendurados em balões.

Q : 'Aurora Borealis OK, mas por favor, explique a Aurora Australis?'
PARA : Eles são hologramas projetados.

Q : 'Explique chuvas de meteoros anuais, por favor?'
PARA : Eles são apenas fogos de artifício.

Q : 'Ouviu falar da força de Coriolis?'
PARA : Não. Tudo: É causado por correntes noÉter

Observe como o sol permanece praticamente do mesmo tamanho ao longo de um ano. Por causa disso (se aceitarmos as leis da perspectiva como reais), qualquer modelo cosmológico no qual a distância entre o sol e o observador muda ao longo de um período de 365 dias não pode ser preciso. Isso refuta a maioria das explicações da Terra plana para as estações.

Q : 'Os outros planetas são planos?'
PARA : Não. Tudo: Você esperaria que a quinta das várias peças de mobília em seu quarto fosse uma cadeira, mesmo quando as outras quatro são?

Q : 'Mas eles não foram todos formados da mesma maneira?'
PARA : Ummm ...... Bem,ninguém sabe como tudo foi criado. Tudo: Bem, não foram todos os móveis construídos da mesma maneira?

Q : 'Por que o jato do sul é tão semelhante ao do norte, velocidade e formas?'
PARA : Oh, claro, você dá umgovernofonte. Não hárealevidência de uma corrente de jato no 'hemisfério sul'.

Q : 'O lixo espacial é um mito?'
PARA : Sim, inventado pelas agências espaciais do mundo para desencorajar as pessoas de tentarem entrar no espaço e provar suas mentiras!

Os achatados têm que sustentar que o sol mergulhando abaixo do horizonte durante o pôr do sol e a invisibilidade do sol à noite são apenas elaboradas ilusões de ótica (não temos certeza de como eles conseguem se convencer disso). No entanto, o pôr do sol ocasionalmente ilumina as nuvens por baixo. Isso só é possível se o sol estiver realmente mergulhando fisicamente abaixo do horizonte, e a fonte de luz solar estiver na verdade abaixo das nuvens. Esta sombra de cabeça para baixo desmascara a maioria dos mapas de terra plana

Q : 'Existem muitas agências espaciais no mundo. Todos eles mentem?
PARA : Sim, porque o Nova ordem mundial executa secretamente cada um deles, direta ou indiretamente.

Q : 'Porque Antártica terá vinte e quatro horas de luz solar durante dezembro se a terra for plana? '
PARA : Outra fraude. Você já esteve na Antártica?

Q : 'E os voos internacionais sem escalas para o hemisfério sul, como LATAM 801 de Santiago Int'l, Chile para o Aeroporto de Auckland, NZ, ou Qantas 63 de Sydney Kingsford, Austrália para Joanesburgo O.R. Tambo Int'l, SA? Eles levam aproximadamente o mesmo tempo que os voos do hemisfério norte percorrendo distâncias semelhantes.
PARA : Eles não existem realmente.

Q : 'Mas-'
PARA :Eles não existem.

Q : 'Então para onde eles me levam quando eucomprar um ingressopara tal vôo, idiota?
PARA : ELAS. FAZ. NÃO. EXISTIR. ESTÁ. TODO. FALSO.

Desenho e descrição da Aurora Australis de 1909. É claro que eles viram um holograma projetado pela NASA ou qualquer outra coisa.

Q : 'Não é um monte de obstáculos mentais para saltar apenas para insistentemente apoiar a ideia de uma Terra em forma de disco, quando assumindo que uma Terra em forma de bola responde a todas as perguntas acima de uma maneira muito mais simples e com muito mais evidências científicas para apoiá-lo? '
PARA : Você me diz.
Responder : OK. Você é um mentiroso descarado.

Q : 'Então, o que causa as várias estações?'
PARA : O Sol move-se gradualmente para norte e sul.

Q : 'Então por que o sol permanece exatamente do mesmo tamanho ao longo de um ano?'
PARA : Uhh ...

Q : 'Ok, então por que Christchurch, na Nova Zelândia, recebe mais de 15 horas de sol por dia durante dezembro?'
PARA : Um, refraction?

Q : 'Não deveria ser trivialmente fácil demonstrar que uma Terra em forma de disco plana existe, mostrando que qualquer uma das linhas de latitude' Sul 'é muito mais longa do que sua linha companheira no' Norte? '
PARA : Err ...

Q : 'Falando nisso, se assumirmos uma Terra plana, então por que os australianos e os sul-africanos obteriam um conjunto totalmente diferente de estrelas em seu céu noturno como fazem em uma Terra redonda, e que pode ser simplesmente demonstrado ser o caso voando lá? Afinal, olhar para o modelo do mundo que vocês estão presentes indicaria que todas as estrelas no céu noturno estariam na linha de visão de quase todas as pessoas na Terra, não importa onde elas estejam.
PARA : Espere o que?

Q : 'Ah, e você nunca viu uma sombra escalar a lateral de um prédio alto enquanto o sol se põe? Como diabos isso funciona se o sol nunca realmente se põe abaixo do horizonte?
PARA : 'Uh ... eu tenho que ir, hum, passar meu, hum, cachorro. Tchau.'

Ressurgimento online

Infelizmente, o modelo da Terra plana está ganhando popularidade - ou pelo menos mais proponentes vocais - através da Internet, especialmente em várias plataformas que permitem malucos, como você tubo . Parece estar enraizado na suspeita completa e ativa de toda autoridade e na suposição de queMainstream Science ™é apenas um grande monólito sem rosto - espalhando mentiras para manter o público no escuro sobre, er ...Algunsfim nefasto!

NASA, sendo parte do Illuminati de acordo com os outros, é possuidor de infinito dinheiro e controle enquanto ao mesmo tempo sendo tão incompetentes, eles deixam erros facilmente detectáveis ​​em sua propaganda que expõe a coisa toda. Outros de orelha chata gostam Jeranismo faça vídeos cheios de uma mistura de Gish Gallop e mal-entendido criativo, ignorância intencional e negação categórica (hah!) de fatos e evidências em contrário.

O movimento da Terra plana compartilha muitas das mesmas crenças e objetivos que o Direita Alternativa , e até adotaram memes Alt-right em sua presença online. Eles criaram uma variante de Pepe o Sapo chamado 'Fepe' ou 'Flat Earth Pepe'.

Endossos fundamentalistas

Mapa da Terra Quadrada e Estacionária de Orlando Ferguson (1893). Ele não especificou o que impede a água de afundar no equador ou impede os canadenses de ver a Argentina.

Os motivos para defender um plano sobre uma Terra redonda, apesar das evidências em contrário, variam. Várioscriacionistas da terra jovemquem pensa que tem 6.000 anos não chega a dizer que não é redondo. No entanto, existem alguns earthers chatos evangélicos particularmente loucos.

Geocentristas modernosfaça questão de se distanciar da crença da Terra plana. Charles K. Johnson baseou sua crença na Terra plana em uma interpretação hiper-literal do Bíblia (afirmando que Jesus 'subida' para cima 'emParaísoé a prova de uma Terra plana, já que uma Terra redonda não teria 'para cima' ou 'para baixo').

Um movimento da Terra plana também existe dentro dos fundamentalistas islamismo , com base em uma interpretação literal de vários Alcorão versos (veja o Seção 'Visões religiosas' abaixo de).

Já que estamos falando sobre o assunto, uma afirmação comum de pessoas que chegam à clandestinidade partindo da direção do fundamentalismo religioso é que o globo é uma mentira propagada pela mídia controlada por Satanás em uma tentativa de afastar as pessoas da Bíblia. Embora alguém possa pensar que se Satanás tivesse esse tipo de poder, eles simplesmente baniriam as Bíblias de uma vez.

O apoio de celebridades

Veja o artigo principal neste tópico: Apelo à celebridade

O rapperPrumo., que teve vários sucessos, incluindo 'Nothin' on You 'e' Airplanes ', revelou-se um flat-Earther em 2016 e lançou uma faixa diss chamada' Flatline 'destinada a astrônomos Neil DeGrasse Tyson . O sobrinho de Tyson, que também é rapper, lançou uma faixa de contra-ataque em resposta. Astrofísico Lawrence Krauss escreveu emArdósiatais visões podem ser úteis - mesmo que grotescas - quando podem ser usadas para verificar nossas suposições. Ele propõe três razões claras pelas quais a Terra é redonda: os fusos horários, as estações e o Sistema de Posicionamento Global.

Confundindo sua proficiência no jogo de bola comuma compreensão das esferas em geral, quatro jogadores da NBA também aparecem como aterradores planos, incluindoShaquille O'Neal. (Ele estava brincando.)

Tila Tequila também endossou o Earthery plano - o que parece contraditório, considerando que ela também endossouHitler, a quem nós não achamos que era um outro plano .

Apologética cristã da Terra plana

O universo de acordo com o Antigo Testamento.
Até um leigo hoje pode observar que a Terra não é plana.
- Respostas em Gênesis (até elespareça inteligente ao lado de terráqueos planos!)
Quando comecei a me interessar pelos adultos de língua inglesa, no início dos anos 1970, fiquei surpreso ao saber que o terrismo plano no mundo de língua inglesa é e sempre foi inteiramente baseado na Bíblia.
—Robert Schadewald

VáriosLiteralistas bíblicosafirmam que a Bíblia refuta evolução e outras teorias científicasprima facie. Visto que não há um debate real sobre a forma da Terra, essas passagens questionam o literalismo bíblico. A ironia dos terráqueos chatos encorajando as pessoas a pare de aceitar cegamente o que foi ensinado e faça suas próprias pesquisas não passou despercebido, considerando que a origem principalmente citada das idéias da Terra plana é de fato a Bíblia.

Em várias passagens, a Bíblia afirma que a Terra é um disco plano e / ou retangular, geralmente de forma implícita. Se a Bíblia 'realmente' diz ou não isso é frequentemente debatido - mas se a Bíblia foi escrita por pessoas que viveram em sociedades que não sabiam que a Terra é um objeto mais ou menos esférico que orbita o Sol, então esperaríamos esta visão para ser refletido em seus escritos. Presumivelmente, a preocupação de Deus seria a salvação de suas almas, por isso é difícil ver por que limpar a verdadeira forma da Terra seria importante para esse esforço.

O Earthismo plano bíblico raramente é aceito. Wilbur Glenn Voliva ofereceu até US $ 5.000 como prêmio para quem puder provar que a Terra não é plana. Claro, suas previsões sobre o fim da Terra em 1923, 1927, 1930 e 1935 também falharam. O ensino sobre a Terra esférica foi proibido nas escolas de Sião,Illinois, naquela hora.

Ex-presidente da Estados Unidos Jimmy Carter mencionou os terráqueos de passagem (embora na verdade ele estivesse falando contra o ensino obrigatório de ciência da criação ):

Não pode haver incompatibilidade entre a fé cristã e fatos comprovados relativos à geologia, biologia e astronomia. Não há necessidade de ensinar que as estrelas podem cair do céu e pousar em uma Terra plana para defender nossa fé religiosa.

Apelos à Bíblia

O que a Bíblia realmente diz sobre uma Terra plana é claramente um assunto para debate entre os cristãos. Mas certamente é instrutivo e divertido ler as várias interpretações e refutações cristãs.

O rei vendo toda a terra

  • 'Daniel 4:10-11. Em Daniel, o rei “viu uma árvore de grande altura no centro da terra ... alcançando o topo do céu e visível até os limites mais distantes da terra”. Somente com uma Terra plana uma árvore alta poderia ser visível 'dos ​​limites mais distantes da Terra' - isso é impossível em uma Terra esférica ou a árvore é um foguete?

Refutação teológica: A força de Daniel 4: 10-11 como argumento para uma Terra plana é consideravelmente reduzida pelo fato de que esta parte do livro de Daniel relata um sonho experimentado pelo rei assírio da Babilônia. Assim, não se refere necessariamente a uma árvore realmente existente ou faz qualquer afirmação sobre cosmologia real. Essa interpretação parece indicar que os literalistas bíblicos nem mesmo sabem ler a Bíblia corretamente.

Jesus vendo todos os reinos

Mostra porque você não pode ver todos os reinos. Para ser justo, você pode sugerir que aqueles que estão fora das linhas de visão não são reinos.
  • Mateus 4: 8: 'Novamente, odiaboo leva a um excedendo a alta montanha [nave espacial?], e mostra-lhe todos os reinos do mundo '
  • Lucas 4: 5: 'E o diabo, levando-o a uma alta montanha, mostrou-lhe todos os reinos do mundo em um momento de tempo.'

Refutação teológica novamente: A força de usarMateuseLucascomo afirma a Terra plana, é reduzido pelo fato de que 'reino' é uma construção humana. Se você classificar todos os lugares na Terra que não pode ver daquele local específico como 'não reinos', como tribos bárbaras e não monarquias, isso pode ser enquadrado nessa descrição. No entanto, como o diabo sabe que esses lugares não são governados por reis (novamente, o conceito de 'rei' também é um conceito humano) não é exatamente claro.

Você também pode pensar que Satanás simplesmente mostrou a Jesus todos os reinos do mundoao longo de uma viagem ao redor do equadorou em sequência, porque o texto não implica que foram mostradosjuntos.

Ainda outra interpretação possível é que apenas reinos noentão conhecidomundo (sul da Europa, norte da África e oeste da Ásia), que poderiam ser vistos de um ponto no espaço não muito acima da superfície da Terra. Faça sua escolha, cabeça-chata.

A terra é um círculo

  • Isaías 40:22: 'Ele se senta entronizado acima do círculo da terra (A órbita da Terra?), E seu povo é como gafanhotos. Ele estende os céus como um marquise (mapa), e os espalha como uma tenda para se viver. '

Judeus e cristãos usam esta citação para 'provar' que a Bíblia implica que a terra é esférica, embora a palavra seja 'circular', e pode se referir à percepção de uma visão panorâmica de 360 ​​graus. Alguns estudiosos apontam queIsaíasnunca usa o moderno hebraico palavra para esferaKadur, qualquer lugar. Não está claro para os teístas se isso é relevante, porque a interpretação da palavraKadurna Bíblia é contestado por teístas. Esta linha provavelmentefazreferem-se a um modelo plano da terra, uma vez que uma tradução alternativa é 'Ele se senta entronizado acima docofreda terra, 'uma referência ao firmamento .

Também digno de nota é o fato de que a passagem descreve oCéuscomo um dossel, não a Terra. Esta interpretação parece indicar que os literalistas bíblicos nem mesmo sabem lerfrasesapropriadamente.

'Quatro cantos'

  • Isaías 11:12'E ele levantará um estandarte para as nações, e reunirá os desterrados deIsrael, e reunir os dispersos de Judá da quatro cantos [norte, sul, leste e oeste] da terra. '
  • Apocalipse 7: 1 'E depois dessas coisas eu vi quatroanjosde pé em quatro cantos da terra, segurando os quatro ventos da terra, para que o vento não sopre sobre a terra, nem sobre o mar, nem sobre qualquer árvore. '

Tal como acontece com a citação de Daniel, os judeus e cristãos modernos, que foram educados pela Ciência, não interpretam isso literalmente; para eles os eventos descritos emRevelaçãosão uma série de visões, ao invés de uma descrição precisa do mundo (o que indica que você não deve interpretar a Bíblia Sagrada literalmente). Outra interpretação deste versículo é que os quatro cantos da terra não se referem aos quatro cantos literais, mas às direções cardeais, o que é posteriormente apoiado pela descrição dos quatro ventos que são comumente referenciados por sua direção cardinal. Uma consideração adicional é queLevítico 19:27refere-se aos 'cantos da cabeça'; isso significa que A) os autores da Bíblia não tiveram problemas em usar a palavra 'cantos' não literalmente ao discutir coisas redondas (o que daria a implicação absurda de que eles usaram expressões idiomáticas e linguagem figurada como todo mundo já), ou B) Os antigos israelitas tinham cabeças como personagens do Minecraft (apesar de todas as evidências fósseis para o cont-- Oh, espere ...).

Mesmo ignorando todas as refutações acima e o debate entre os cristãos sobre o que a Bíblia 'realmente' diz, ainda há a questão de que se realmente pretendemos ler a Bíblia tão literalmente, isso implicaria que quando Jesus disse que deveríamos ser 'como pombas', ele quis dizer que deveríamos criar penas, comer principalmente sementes e frutas, regurgitar o leite da safra e fazer principalmente ruídos de arrulho.

O problema, claro, é que as próprias pessoas que insistem que a Terra é plana por causa de (sua) interpretação literal da Bíblia, quando pressionadas sobre os pontos acima, recuam para uma interpretação não literal desses pontos, minando assim toda a sua argumento de que a Terra é plana porque a Bíblia literalmente diz que é. Essencialmente, eles podem escolha e escolha quais partes da Bíblia são hiper literais ou não.

Apologética islâmica da Terra plana

AlgunsFundamentalistas islâmicospossivelmente acredito que a Terra é plana, usando uma interpretação literal de vários Alcorão versos.iraquianoastrônomoFadil Al-Sa'ddeclarou que a Terra é plana e que o Sol é muito menor que a Terra e gira em torno dela. Em 1966, a autoridade religiosa suprema deArábia Saudita, SheikAbdul-Aziz Ibn Baaz, dizem que declarou 'A terra é plana. Quem afirma que é redondo é umateumerecedor de punição. ' No entanto, historiadores como Robert Lacey acreditam que esta citação foi mal interpretada (e que Ibn Baaz estava realmente afirmando que oA Terra não orbita em torno do Sol- mas não que a terra fosse plana).

Mohammed Yusuf, fundador do grupo terroristaBoko Haram, afirmou que oTeoria da evoluçãobem como os ensinamentos esféricos da Terra devem ser rejeitados porque são contra islamismo . Em um debate na TV de 2007, umiraquianoO astrônomo, Fadil Al-Sa'd, se esforçou para promover a ideia de que a Terra é plana e Alcorão versos ic também sustentam que o Sol (também plano) é muito menor que a Terra e gira em torno disso .

Como emtodocasos de prova via escritura, é apenas uma questão de fazendo um ajuste terrestre plano de apanhar cerejas a maioriavagotradução.

Apela ao Alcorão

Alcorão 18:47

E (lembre-se) o Dia em que faremos com que as montanhas passem (como nuvens de poeira), e você verá a terra como um planície nivelada , e vamos reuni-los todos de modo a não deixar nenhum deles para trás.

A tradução de Muhsin Khan e Shakir parece usar 'planície nivelada'; outras traduções, além de Yusuf Ali, que diz 'trecho nivelado' em vez de 'planície nivelada', o que claramente sugere que Deus está f @ # king socando montanhas planas como o fodão que é, a Terra é um disco.

Alcorão 20:53

Quem fez a terra para você como uma cama (espalhar); e abriu estradas (caminhos e caminhos etc.) para você nisso; e enviou água (chuva) do céu. E trouxemos consigo vários tipos de vegetação.

As traduções novamente discordam disso. Como um 'tapete' e como um 'berço' também são populares.

Alcorão 43:10

Quem fez para você a terra como uma cama , e fez para você estradas ali, a fim de que você possa encontrar o seu caminho.

Outras traduções de 'como uma cama' indicam que é metafórico, com 'lugar de descanso' sendo o uso mais popular. A tradução do Dr. Ghali ainda usa 'berço' no lugar da cama.

Alcorão 43:38
Até, quando (tal pessoa) vem até Nós, ele diz [ao seu Qarîn (Satanás / companheiro do diabo)] 'Oxalá que entre mim e você fosse a distância dos dois orientais (ou o leste e oeste ) 'um pior (tipo de) companheiro (de fato)!

Presume-se que esta é uma admissão tácita de que existe um ponto absoluto marcado 'leste' e um ponto marcado 'oeste' que não é possível em um globo porque ele envolve. Não é totalmente possível em uma Terra plana, pois não há uma referência fixa. No Terry Pratchett deDiscworld, colocados em um disco plano, eles usam coordenadas radiais de 'hubward' (significando em direção ao centro) 'rimward' (para fora) e 'turnwise' e 'widdershins' para sentido horário e anti-horário respectivamente. Análogo ao leste e oeste em um globo, não há pontos fixos neste referencial.

Alcorão 78: 6

Não fizemos a terra como um cama ,

Apenas Muhsin Khan diz 'cama'. O resto são 'extensões' ou variações dela. O Dr. Ghali continua com 'berço'. É preciso perguntar, se alguém caminhasse até você e dissesse que a Terra é como uma cama, ninguém pensaria que isso significava que é uma coisa pequena, quente e confortável em que você dorme e que um pai amorosamente prepara para seu criança? 'Plano' está geralmente bem abaixo na lista de palavras associadas a camas e, de fato, se alguém quiser descrever algo como plano, geralmente escolhe algo muito mais próximo do bidimensional, como pergaminho.

Alcorão 79:30

E depois disso ele espalhar a Terra;

Ironicamente, os terráqueos chatos teriam ficado melhor com o Dr. Ghali aqui, já que ele é menos ambíguo sobre isso: 'E a terra, depois disso Ele achatado isso (para a vida).'

A ironia contra-ataca

Fingir fotos

E a foto original de Marte pode ser encontrada onde?

Alguns Flat Earthers, que descartam todas as fotos do espaço como falsas - sem fornecer nenhum critério para o que seria genuíno, a não serincredulidade- são conhecidos por usar meios enganosos para defender sua posição. Essencialmente, eles fizeram exatamente a mesma coisa que acusam os outros de fazer. A imagem à direita está entre as primeiras que se encontram ao pesquisar “terra plana” no Google Images.

Convincente, certo? Não tão rápido. A suposta foto não pode ser encontrada no NASA arquivos, porque foi feito por um você tubo do utilizador, Danny Wilten , e pode ser visto aqui , começando às 3:17. Isso apenas mostrou como o marciano paisagens capturadas por sondas espaciaispoderiaser photoshopado de um tiradoIrlanda, não que tal coisa realmentetiveocorrido. Até o momento, nenhuma foto de Março demonstrou corresponder a uma tomada emterra, que seria a prova relevante. Mas também levanta a questão: o que exatamente esses negadores de espaço esperam ver em outros mundos? Eles esperam que outros planetas rochosos sejam radicalmente diferentes dos lugares áridos da Terra? Mas, o mais importante, se essas fotos são tão evidentemente falsas, por que se preocupar em mentir? E mesmo que sejam falsos, isso não significa necessariamente que a Terra seja plana. Ausência de evidência não significa evidência de ausência.

Vistas da curvatura da Terra

  • Península Ibérica vista à noite da Estação Espacial Internacional (ISS)

  • Aurora Boreal sobre Quebec, Canadá, vista da ISS

  • Aurora Australis vista da ISS

  • O ônibus espacial Atlantis visto da ISS

  • ISS visto do Space Shuttle Endeavour

Contra-argumentos comuns que fazemnãorefutar as afirmações do Flat Earther

Só porque o que você está tentando provar está correto não significa necessariamente que a 'prova' que você está tentando usar é válida. Como tal, alguns dos argumentos que as pessoas usam contra os cabeças-chatas têm quase tão pouca consideração quanto aqueles que os próprios cabeças-chatas usam. Fique longe desses argumentos. Relógios inversos parados será entregue na bilheteria.

A sombra que a Terra projeta na Lua é redonda!

Este é baseado em uma compreensão imprecisa do sistema solar. O lado escuro da lua não é a sombra da Terra, é simplesmente o lado da lua voltado para longe do sol; na verdade, quando a Terrafazlançar uma sombra na lua, é chamado'a porra de um eclipse lunar'.

Mas mesmo que você esteja ciente disso e, em vez disso, expresse seu argumento como 'a sombra que a Terra projeta na lua durante um eclipse lunar é redonda', ainda assim não faz sentido. Os eclipses lunares ocorrem apenas à noite, o que significa que o sol está 'abaixo' da Terra durante o evento, seus raios perpendiculares ao plano definido pelo horizonte. Pegue uma moeda e uma lanterna, e oriente a moeda de forma que Cara fique voltada diretamente para a lanterna. Agora ligue a lanterna. Qual é a forma da sombra na parede oposta? Sim.

As sombras de Eratóstenes provaram ser uma terra redonda!

O experimento de Eratóstenes assumiu um sol suficientemente grande e distante para que seus raios sejam quase paralelos quando alcançam a Terra. Adivinha o que acontece quando você troca isso por um sol pequeno e próximo?

Mas o pouso na lua!

*tosse*

A gravidade colocaria um disco tão grande em uma forma esférica!

Se alguém é burro o suficiente para negar um fato tão básico e demonstrável como a forma da Terra, então você realmente acha que eles vão aceitar um conceito tão avançado quanto uma força cósmica intangível que atécientistasnão entendeu totalmente ainda? As pessoas sabiam que as coisas caíam muito antes de Newton, e aqueles que pensaram em perguntar por que vieram com suas próprias explicações. Do jeito que está, a explicação mais popular para a cabeça-chata (que na verdade faz sentido) para o leite derramado não pairando no ar é que a terra está constantemente acelerando para cima a 9,8 m / s ^ 2.

Teoria de conspiração reversa da Terra plana

Outra crença excêntrica que está ganhando tanto, senão mais, impulso nos tubos quanto a própria Terra plana é sua conspiração de imagem espelhada: a Teoria da Conspiração da Terra Plana Reversa (título esfarrapado, mas vamos pensar em outra coisa mais tarde). Como você deve ter adivinhado, a ideia aqui é que a teoria da Terra plana não é meramente falsa, é na verdade uma conspiração falsa que foi inventada pelos poderes para fazer os buscadores da verdade 'genuínos' parecerem ruins. Não é de surpreender, no entanto, que os palhaços que fazem essa afirmação infundada geralmente acreditem em outros tipos de manivela que são quase tão idiotas quanto a própria Terra plana. Na verdade, se você ainda não adivinhou, este é o todoponto. O ponto é derrubar a Terra plana como 'obviamente' errada para dar credibilidade à sua própria forma de manivela. Pelo menos um lunático conspiratório que rejeita a terra plana até diz o próprio espaço é uma farsa!

Resumindo: não, você faznãoobtenha quaisquer pontos de bônus por rejeitar a Terra plana se você regurgitar outros tipos de besteiras de conspiração e manivelas. Parecer fofo como o gatinho perto da mesa de jantar não adianta, então não tente.

Últimas Notícias

Facebook   twitter