Terapia de luz auricular
| Contra a alopatia Medicina alternativa |
 |
| Clinicamente não comprovado |
|
Terapia de luz auricular é umwoo light terapiamétodo, onde luzes de LED em forma de fone de ouvido são inseridas no ouvido. A terapia de luz auricular é promovida como um tratamento estimulante paradormecondições relacionadas, como jet lag, cansaço em trabalhadores em turnos e transtorno afetivo sazonal (SAD, uma forma de depressão clínica causada por baixos níveis de luz solar). O atual consenso científico é que é ineficaz.
Apesar da falta de eficácia, os dispositivos de luz auricular ainda são vendidos pela Valkee Ltd. sob a marca HumanCharger. O dispositivo foi aprovado como dispositivo médico na UE; no entanto, isso simplesmente atesta sua segurança, como segurança elétrica e térmica, mas não a eficácia real.
A origem do dispositivo está na pesquisa do cérebro feita na Universidade de Oulu emFinlândia. A retina do olho é um tipo de tecido nervoso, portanto, sua semelhança com cérebro tecido é esperado. Em 2011, os cientistas da Universidade de Oulu publicaram uma descoberta de que o tecido cerebral contém um pigmento sensível à luz chamado fotorreceptor sensível à luzproteína(Opsin-3 que é codificado pelo OPN3 gene) Esta afirmação foi baseada em estudos de cadáveres e não foi publicada em umrevisado por paresDiário. Ohipóteseera que, se o tecido cerebral fosse fotossensível, iluminá-lo poderia induzir efeitos semelhantes aos de iluminar a retina: alívio do SAD, jetlag e cansaço. Embora o tecido cerebral seja difícil de acessar, o osso no canal auditivo é fino o suficiente para que a luz possa incidir diretamente através dele usando LEDs regulares. Isto é umfalsificávelprevisão, então as coisas não pareciam tão ruins no que diz respeito à ciência. A empresa Valkee Ltd. foi fundada como um spin-off para fabricar os dispositivos. Estudos preliminares, mesmo provisoriamente, indicaram que em pacientes com TAS, havia efeitos antidepressivos e ansiolíticos. No entanto, os estudos careciam de controles e não houve resposta à dose. Outros estudos, no entanto, mostraram que não havia fisiológicos oupsicológicoefeitos:melatoninaos níveis permaneceram inalterados, a sonolência subjetiva não foi reduzida e o desempenho não melhorou. Outros estudos do grupo original não mostraram efeito sobre a melatonina ou o cortisol. Os proponentes da terapia tentaram desdenhar desse fato especulando que o efeito poderia ser mediado pela flavoproteína humana CRY; não há nenhuma evidência para esta afirmação.
Dada a sua construção simples - um LED e uma bateria - os dispositivos são bastante caros, custando 199 €. Continuar a venda de um dispositivo médico ineficaz foi criticado como antiético e considerado umgolpe.
