Tema 2: Desconectar não é fácil agora e em 2026 será ainda mais difícil

Outro grupo significativo de especialistas argumentou que as pessoas adotarão produtos e serviços vinculados à Internet das Coisas porque é sua melhor opção de vida e, às vezes, sua única opção. Eles acreditam que o opt out não será uma opção em muitas situações, por exemplo, no trabalho diário e em ambientes de saúde. Uma parte desses entrevistados observou que, à medida que empresas, governos e outras organizações começam a colher os benefícios da IoT, as pessoas são recompensadas por seu uso e sofrem as consequências pela não participação. Mesmo se não houvesse essa motivação de bastão de cenoura, os efeitos de rede deixariam os desconectados em desvantagem. Aanônimo respondentecomentou, 'Desligar e permanecer na sociedade são mutuamente incompatíveis'.

A resistência é inútil: as empresas irão penalizar aqueles que se desconectarem; os processos sociais recompensam aqueles que se conectam. Retirar-se totalmente é extremamente difícil, talvez impossível

Alguns entrevistados disseram que os negócios de IoT tornarão cada vez mais difícil, senão impossível, que as pessoas possam optar por não receber serviços, plataformas e recursos de compartilhamento de conhecimento baseados em IoT e ainda ter acesso aos recursos que desejam ou precisam. A motivação para aumentar continuamente a base de usuários, tornando-a 'pegajosa' e comprando ou esmagando concorrentes que possam oferecer mais opções é uma característica padrão das plataformas de negócios digitais mais bem-sucedidas de hoje.

Estar conectado está se tornando cada vez menos uma escolha, portanto, mesmo que alguém quisesse se desconectar, não seria realisticamente capaz disso.
Christopher Owens

Mary K. Pratt, um jornalista de tecnologia freelance, comentou: 'Mesmo que as pessoas estejam preocupadas com os riscos, elas acharão difícil ou impossível cancelar essas conexões se quiserem continuar com os produtos ou serviços que desejam e / ou precisam'.

Vários anônimos respondentesfez estas observações relacionadas:

  • 'Se há dinheiro a ser feito, a indústria vai pressioná-lo, independentemente dos riscos inerentes'.
  • 'Realmente não depende do povo'.
  • 'Mais pessoas simplesmente clicarão na caixa, optando por conveniência em vez de segurança e privacidade'.
  • 'Novos dispositivos serão IoT por definição, então será difícil ficar' offline '.'

Eugene H. Spafford, um professor da Purdue University e especialista em questões de segurança de computador, escreveu: 'Parece que os fornecedores não apreciam os perigos envolvidos na IoT, e as ofertas que não incorporam conectividade são cada vez mais raras. ... A IoT está sendo promovida como a norma , e a maioria das pessoas parece não estar ciente dos riscos, portanto, estão conduzindo o mercado nessa direção ”.



Aengenheiro de software sênior anônimo na Microsoftescreveu: 'As normas sociais ditarão a conexão. Os produtos exigirão a conexão. As necessidades de entretenimento exigirão conexão '.

Aanônimo respondenteobservou: 'Não haverá outra opção a não ser fazê-lo, pois as empresas podem cobrar taxas de assinatura para o uso de dispositivos conectados. Mais itens exigirão conectividade e, portanto, mais compartilhamento de dados pessoais pelos usuários. As empresas estão lucrando mais graças à Internet das Coisas '.

Aanônimo respondenteescreveu: 'Não acho que você será capaz de se desconectar. Mais sistemas estarão online, exigindo que você opte pela conectividade para obter o serviço. Exemplo: dongle Snapshot da Progressive Insurance para registrar o desempenho do seu carro e minerar dados para comportamentos de direção e acidentes. Atualmente, este programa é voluntário, mas quão fácil seria exigir que todos os motoristas fossem monitorados para cobertura? Isso se tornará a norma e se proliferará ao longo de nossa vida diária ”.

Outroanônimo respondentedisse: 'A questão é colocada como se houvesse uma escolha significativa. Não há. Você realmente vai optar por não receber esse dispositivo cardíaco implantado por preocupação com malware? Não me lembro onde as tecnologias que aumentam a vigilância e diminuem o valor do trabalho falharam no mercado. Isso não é demanda do usuário final, é a desumanidade do capitalismo '.

Antero garcia, professor assistente na Colorado State University, escreveu: 'O domínio dos ecossistemas capitalistas - Apple, Google, Facebook, etc. - está fortalecendo a capacidade de conectar vários aspectos de nossas vidas online. Vai ser mais difícil se desvencilhar desse sistema daqui para frente '.

Os entrevistados neste estudo geralmente dizem que já é difícil e ficará cada vez mais difícil encontrar plataformas, serviços e produtos não conectados e evitar a participação em um mundo conectado. Esses especialistas argumentam que desconectar é um convite à solidão e a uma vida abaixo do padrão. A maioria acredita que não é uma opção realista para a maioria das pessoas.Dave McAllister, diretor da Philosophy Talk, disse, 'Aqueles que se desconectam vão acabar como uma classe com recursos cada vez menores. A informação é rei, e a conectividade irá impulsionar isso '.

Christopher Owens, um professor adjunto do Columbus State Community College em Ohio, disse: 'Estar conectado está se tornando cada vez menos uma escolha, então mesmo se alguém quisesse se desconectar, não seria realisticamente capaz, assim como as pessoas de 20 anos atrás não poderiam pare de dirigir, de usar o telefone ou de ter conta em banco. Muito da vida moderna depende de um acesso quase constante à Internet ”.

Um anônimoprofessor associado em uma universidade estadualescreveu: 'A maioria das pessoas entrará mais profundamente na vida conectada porque enfrentará penalidades significativas ao capital social, acessibilidade de bens e serviços e oportunidades de trabalho se não o fizerem. ... As vulnerabilidades criadas por dispositivos interconectados são muito reais e desproporcionalmente impactar os mais marginalizados '.

Arespondente anônimoescreveu: 'O medo de perder prevalecerá sobre as preocupações com ameaças potenciais à segurança. Os sistemas irão reforçar isso, obrigando as pessoas a manter a conexão digital. Mais ou menos como a frequência com que os números do Seguro Social são exigidos para fazer alguma coisa. Não é seguro e não deveria ser exigido, mas tornou-se necessário usá-los para acessar muitos serviços '.

Ryan Hayes, proprietário do Fit to Tweet, comentou: 'A divisão em capacidades entre os mais conectados e os menos conectados definirá quem fica com os empregos valiosos. A tecnologia também deveria estar tornando a vida melhor, não apenas mais produtiva; portanto, a desconexão será a exclusão desses benefícios; vai sabotar suas habilidades de tirar mais proveito da vida, como alguém que decide não aprender a ler porque tem medo de ler algo perigoso para ele '.

David Banks, co-editor da Cyborgology, disse, 'A desconexão das redes de capital e informação geralmente tem um preço alto para indivíduos e até mesmo comunidades inteiras. À medida que mais partes de nossas vidas se tornam conectadas à IoT, parece provável que a desconexão se torne um privilégio para aqueles que podem, por exemplo, abrir mão da economia com seguro de carro que vem com o consentimento para ser rastreado '.

Adiretor de marketing anônimorespondeu: 'As violações e as preocupações com a segurança provavelmente podem aumentar e podem criar manchetes sensacionais e um movimento de desconectores de alto perfil, mas a proliferação de dispositivos conectados e em rede se tornará tão crítica para nossas vidas que aqueles que escolherem se desconectar serão considerados marginais , semelhante àqueles que evitaram eletricidade e automóveis no século 20 '.

Joe Mandese, editor-chefe do MediaPost, disse: 'As pessoas se tornarão mais dependentes da tecnologia para acessar dados e se conectar com outras pessoas e outras coisas, apesar das práticas nefastas de hackers'.

Aanônimoprofessorobservado, 'os avanços tecnológicos estão simplesmente tornando os aspectos mais enfadonhos da vida mais eficientes e fáceis de completar. Ao mesmo tempo, os empregos das pessoas exigem cada vez mais tempo e esforço. Como resultado, as eficiências produzidas pela tecnologia (digamos, nos bancos, na segurança doméstica ou nas compras) tornam-se necessárias em vez de permanecerem como luxos. Ninguém podenãouse mais os serviços online. Ao mesmo tempo (e não sem relação com o aumento da necessidade de horas de trabalho), as empresas estão reduzindo o número de pessoas que trabalham para elas e podem atender os clientes pessoalmente. Como resultado, sejam as pessoas céticas ou não, elas serão forçadas a conduzir seus negócios online e a incluir outros serviços conectados em suas vidas diárias ”.

Não há opt-out para a Internet. Ninguém pode se desconectar.
Guerreiro David

Aanônimo respondentecomentou: 'A desconexão vai levar tempo e energia. A maioria não (faça um esforço para se desligar). Os outliers e anarquistas vão se divertir com isso '.

Aprofessor anônimo de mídia digital em uma universidade australianadisse, 'A escolha de desconectar será um privilégio moderno. A vida da maioria das pessoas ficará cada vez mais emaranhada com a conectividade com a Internet, embora muito da interoperabilidade perfeita e os benefícios do usuário sejam problemáticos, cheios de erros de segurança e subutilizados pelos consumidores.

Will Kent, um bibliotecário de recursos eletrônicos da Loyola University-Chicago respondeu: 'As pessoas não terão a opção de se desconectar. Veja a candidatura a empregos como exemplo. É quase impossível se candidatar a um emprego sem um computador ou e-mail. Em breve será assim para habitação e para todas as comunicações e aparelhos '.

Guerreiro David, diretor do Instituto de Comunicação e Liderança, com sede na Suíça, comentou: 'Não há opt-out para a Internet. Ninguém pode se desconectar. A automação algorítmica criará sistemas excessivamente complexos de comunicação, transporte, energia, finanças, produção, etc., que não estão mais sob o controle de ninguém '.

Aprofessor assistente anônimo em uma universidade pública de pesquisadisse: 'As pessoas mergulharão mais profundamente porque terão de fazer isso. As instituições efetivamente não oferecerão alternativa viável aos sistemas de cloudware para tratamento médico e acesso à informação ”.

Dmitry Strakovsky, um professor de arte da Universidade de Kentucky, disse: 'A maioria das pessoaswaaaayconfortável demais com sistemas móveis fáceis de usar para renunciar à experiência do mundo conectado. A segurança será uma preocupação cada vez maior, mas não deterá nenhum grande número de consumidores. Vamos simplesmente nos aprofundar na área da biometria. O maior problema será mais adiante quando finalmente tivermos acesso à computação quântica e nenhuma criptografia será suficiente. Então estamos em apuros '.

Jon Hudson, futurista e engenheiro principal, escreveu: 'O triste é que você não terá escolha. Desconectar-se não só prejudicará você e sua capacidade de ganhar, mas também a de seus filhos e de qualquer outra pessoa que more em sua casa. Todos nós devemos ficar cada vez mais conectados se quisermos ver onde isso está indo e alcançar o próximo nível. O que quer que seja'.

John Bell, desenvolvedor de software, artista de dados e professor no Dartmouth College, escreveu: 'Mais pessoas ficarão mais conectadas, mas principalmente porque os indivíduos não terão escolha a não ser participar de tecnologias conectadas devido às forças de mercado que encorajam a centralização e a conexão constante. Isso continuará até que haja um evento de segurança global que faça com que os governos intervenham, como uma guerra onde a tecnologia de infraestrutura é alvo. Os tecnólogos poderiam resolver esse problema, por exemplo, usando protocolos de rede completamente diferentes para dispositivos IoT do que os usados ​​na Internet comercial. Outra possibilidade seria a engenharia de servidores de automação residencial que operassem apenas localmente. No entanto, não há consciência ou preocupação suficiente sobre os problemas de segurança em potencial dos serviços de nuvem sempre ativados para forçar as empresas a desenvolver soluções locais quando há grandes benefícios econômicos para essas empresas se certificarem de que os dispositivos devem ser conectados aos seus serviços '.

Mary Griffiths, professor associado de mídia da University of Adelaide, South Australia, escreveu: 'Cidades inteligentes já estão se desenvolvendo em todo o mundo com iluminação pública responsiva, semáforos e espaços cívicos imersivos. Os benefícios podem incluir melhor monitoramento do ar; fluxos de tráfego mais suaves; ambulância mais rápida e tempos de resposta da polícia; e planejamento municipal mais afinado com as necessidades da população. Aqueles que não estão 'conectados' podem ser excluídos da participação plena em tais cidades. Se eles não fornecem as informações de que a cidade funciona, suas necessidades não podem fazer parte do planejamento com base em tendências preditivas.

Alguns entrevistados observaram claramente que, embora a maioria das pessoas continue a se tornar mais conectada no futuro, elas irão - pelo menos às vezes - se ressentir fortemente disso. Agerente de experiência do usuário anônimoobservou: 'Provavelmente seremos atraídos, gostemos ou não. Não será possível comprar nada além da proverbial torradeira pronta para internet, por exemplo. A conectividade será padrão, não uma atualização, goste ou não. Eu não acho que isso vai acontecer facilmente. Haverá toneladas de coisas que sairão da curva de hype, e os consumidores ficarão irritados por serem forçados ao novo paradigma em alguns casos '.

Aengenheiro anônimo em uma importante agência de tecnologia do governo dos EUAescreveu: 'As pessoas mudarão para uma vida mais conectada porque não terão outra escolha. É preciso uma educação bastante profunda e força de vontade para verificar constantemente cada novo item ou serviço em busca de lacunas e armadilhas. Também será mais fácil para os malfeitores invadirem, mesmo aqueles com boa segurança. Carros sem condutor serão hackeados (btdt - estive lá, fiz isso), chaleiras deixarão sua rede vulnerável (btdt), os governos manterão o conhecimento das explorações de dia zero para si próprios e deixarão os cidadãos sofrer (btdt), e vamos dormir durante todo o tempo. Se pudéssemos parar de sentir que tudo precisa estar conectado o tempo todo, teríamos uma chance. É improvável sem uma mudança drástica embora '.

Aprofessor anônimo de produção e teoria da mídiaobservado, 'A desconexão é cada vez menos uma opção. Em geral, a participação na internet, seja de coisas ou cerebra, oferece tanto que continuaremos a fazê-la, embora também tenha efeitos complexos e mal compreendidos em nossas fisiologias, relações sociais, desenvolvimento emocional, etc. Este é um vasto novo campo de pesquisa não bem estudado '.

Frank elavsky, analista de dados e políticas da Acumen LLC, comentou: 'As maiores ameaças à segurança para aqueles que participam de sistemas de conectividade nunca superaram os benefícios potenciais dessa conectividade. Claro, hackear será uma ameaça maior. Mas acredito que a ameaça será tão nominal que somente aqueles que têm muito medo de continuar na conectividade serão as verdadeiras vítimas do sistema '.

Vance S. Martin, designer instrucional do Parkland College, observou: 'Se você construir, eles vão comprar. Devo medir minha pressão arterial todas as manhãs e enviar os resultados por e-mail ao meu médico a cada poucos meses. Não seria mais fácil tirar minha pressão arterial e enviá-la automaticamente para ele? Isso me pouparia 10 minutos por mês. Não queremos uma TV ou dispositivo que possamos dizer para encontrar e jogar ‘Die Hard’ ou para carregar ‘Fallout 4’? Não é ótimo ter um botão em sua lavadora que você pode simplesmente apertar para preencher um pedido de sabonete da Amazon? Se todas essas coisas tivessem aparecido ao mesmo tempo, poderíamos nos desanimar. Mas com a liberação lenta e o fascínio do mais novo dispositivo que economiza tempo, e o fato de eles ficarem cada vez mais baratos, nós os teremos em nossas casas. Se você quer uma geladeira que não tira fotos, faça um inventário do conteúdo e peça refis, você terá que começar a comprar eletrodomésticos antigos e renová-los, o que alguns farão. Mas quem vai se lembrar de proteger seu monitor de pressão arterial ou o botão Tide que está conectado ao Amazon? Seu celular, seu computador, sua TV podem ser mantidos seguros, mas não o resto. E com isso virão as portas dos fundos para que os hackers desliguem seu forno, obtenham as informações de sua conta e mantenham seus álbuns de fotos digitais como reféns. Isso não nos fará desconectar; seria muito difícil. Isso levará a uma postura reativa em vez de proativa para a maioria dos consumidores americanos e globais.

Você não pode evitar usar algo que você não consegue discernir. Grande parte da Internet das Coisas opera fora da vista que as pessoas não conseguirão se desconectar completamente

Além disso, alguns entrevistados apontaram que as pessoas já estão participando sem saber de sistemas interconectados benéficos, mas vulneráveis, muitos dos quais estão embutidos em processos e serviços nos quais não são claramente visíveis. A menos que alguém saia completamente da rede e permaneça praticamente enraizado em uma área remota, não visível por satélite ou drone, vivendo por seus próprios meios, uma desconexão total é altamente improvável.

Eu não acho que a decisão de desconectar pode ser tomada.
Tecnólogo de código aberto anônimo

Avice-presidente anônimo de engajamento globalrespondeu: 'Muito do mergulho mais profundo na vida conectada será inconsciente, pois as pessoas esquecem que a conectividade com a Internet é o que permite muitas das conveniências nas quais elas dependem. Como a eletricidade, a conectividade será considerada garantida '. E umrespondente anônimoobservou, 'Realmente o que você terá não é desconexão, mas conexão antrópica como desconexão, ou ignorância de sua conexão'.

Barry Chudakov, fundador e diretor da Sertain Research and StreamFuzion Corp., escreveu: 'Nós (temos) ocultado os processos de IoT de conexão para torná-los mais eficientes, agora temos que ... iluminar o fluxo do processo para criar consciência do que fizemos e entender as implicações de toda essa conectividade ... Quanto mais coisas construímos com inteligência incorporada (oculta), mais somos desafiados a corresponder ou compreender essa inteligência - ou talvez superá-la - se tivermos um resultado diferente em mente. Se o seu carro inteligente quer levá-lo à loja de ferragens e você quer visitar sua irmã, há um conflito de intenções. A resposta óbvia para isso é a capacidade de anular as intenções do objeto. Mas e se você não puder? Ou não sabe como? Ou e se você nem percebe a intenção até ver os efeitos da intenção? Por exemplo, (e se) você não souber que o algoritmo programado para interromper o declínio acentuado do mercado poderia, de fato, precipitar um declínio adicional?

Louisa Heinrich, fundador da Superhuman Limited, respondeu: 'As pessoas certamente entrarão mais profundamente na vida conectada, e não necessariamente por escolha. As cidades estão incorporando tecnologia, assim como os fabricantes de bens de consumo. Estaremos cercados por tecnologia mais ou menos o tempo todo, e isso certamente moldará nossa experiência do mundo, mas podemos não ser capazes de interagir com a tecnologia em nenhum nível significativo porque ela não é nossa '.

Aanônimo tecnólogo de código abertocomentou: 'Eu não acho que a decisão pode ser tomada para desconectar. Os carros modernos já são movidos por software, quer você goste ou não. O mesmo se aplica aos aviões. Que isso se torne o caso para tudo o mais é certo, e o que é menos certo (é) se alguém pode optar por sair ou mesmo compreender a extensão da conectividade nesta geração de eletrônicos ou na próxima '.

Lauren Wagner, um participante que não compartilhou detalhes de identificação adicionais, disse: 'Quando o padrão é um fabricante produzir um dispositivo conectado, os consumidores podem nem mesmo perceber a que seus produtos estão conectados e como isso os torna vulneráveis ​​a violações de segurança. Quando as coisas estão em rede, estou mais preocupado com a falha de dispositivos conectados em tempo real - como carros autônomos e dispositivos médicos conectados - onde o custo é a vida humana '.

Adesenvolvedor de software sênior anônimoescreveu: 'Um número significativo de explorações não impediu as pessoas até agora, então por que deveria fazê-lo nos próximos 10 anos? É verdade; haverá problemas. Teremos um incidente de hack de carros em massa, onde milhares de carros serão hackeados simultaneamente e causarão um acidente. Mas no final isso não impedirá o progresso. As empresas serão forçadas a levar a segurança mais a sério '.

Aanônimo respondenterespondeu: 'O fato é que continuamos tão ignorantes como sempre sobre a segurança básica, concedendo a' Pokémon Go 'acesso total a toda a sua conta do Google ou acreditando que postar no Facebook' Não dou permissão ao Facebook 'é de alguma forma uma lei eficaz estratégia. Não vejo pessoas aprendendo com nada em breve. As vantagens e a parte integrante que a Internet representa em nossas vidas - especialmente para aqueles que cresceram com ela - superarão os medos e os riscos ”.

Scott Fahlman, um professor de ciência da computação e pesquisa de inteligência artificial na Carnegie Mellon University, respondeu: 'As pessoas podem ficar chocadas com algumas invasões e decidir renunciar a essas coisas, enquanto não percebem que estão sendo engolfadas por outras. ... Temos que entender o específico ameaças e desenvolver alguma consciência social e consenso social sobre como lidar com elas '.

E Reznor, pesquisador de vulnerabilidade e rede em uma empresa Fortune 500, comentou: 'Mais pessoas se conectarão, mas uma grande parte disso pode não ser intencional, por meio de dispositivos que se autoconfiguram e telefonam para casa automaticamente. Um consumidor provavelmente só se preocupará com um risco de segurança se um associado próximo (família, colega de trabalho) for afetado. Caso contrário, o velho ‘Por que alguém iria querer hackear a mim ou ao meu termostato? O que há para eles? 'A mentalidade provavelmente prevalecerá'.

Uta Russmann, professor de comunicação da Universidade FHWien de Ciências Aplicadas de WKW em Viena, respondeu: 'A maioria das pessoas não entende a Internet das Coisas e o que ela vem com ela (coleta de dados, etc.), mas vê as facilidades para ser maior do que inconvenientes, então eles se moverão mais profundamente na vida conectada. O dano físico a ‘Joe Sixpack’ será muito pequeno; ela / ele será afetado principalmente por isso, já que todos os seus dados são usados ​​furtivamente para fins de marketing (a maioria das pessoas nem perceberá isso). Estou mais preocupado com o dano humano geral: e os aspectos éticos? Haverá pessoas suficientes para questionar as ações de empresas, governos, etc.? (Quanto menos pessoas entendem tudo, menos quem está no comando de muitos '.)

Facebook   twitter