Steven Salaita

Ódio por causa do ódio
Anti-semitismo
Antisemitismicon.svg
Perpetuando preconceito
Traficantes de ódio
Steven Salaita é umamericanoestudioso que se especializou em Americano nativo estudos. Árabe cristão, nasceu em 1975 paraJordanianaepalestinoimigrantes para os EUA. De acordo com um dos colegas de Salaita, 'os pais de sua mãe foram expulsos do que hoje é Israel'. Em 6 de agosto de 2014, depois de ser inundado com protestos sobre atweetsem resposta aIsraelO ataque de 2014 a Gaza, na Universidade de Illinois em Urbana-Champaign (UIUC), revogou uma oferta que eles haviam feito a Salaita como professor titular em seu Departamento de Estudos Indígenas Americanos. Embora a aprovação de contratações de professores seja tipicamente carimbada pelo corpo diretivo de uma universidade, em uma decisão 'rara, se não sem precedentes', o conselho de curadores da UIUC votou por não ratificar sua contratação, um poder que a universidade argumentou foi explicitamente reservado a eles em o texto de sua oferta de emprego.

Conteúdo

Os tweets e seu contexto

Em 19 de julho de 2014, Salaita tuitou:

Se é 'anti-semita' deplorar a colonização, o roubo de terras e o assassinato de crianças, então que escolha tem qualquer pessoa de consciência? #Gaza

Imediatamente seguido por:

Sionistas: transformando o 'anti-semitismo' de algo horrível em algo honrado desde 1948.
#Gaza
#Palestina livre

Ele havia afirmado de forma semelhante no dia anterior, combinando judaísmo e sionismo 'Sionistassão parcialmente responsáveis ​​quando as pessoas dizem merdas anti-semitas em resposta ao terrorismo israelense. ' Salaita escreveu esses tweets depois que pessoas de Gaza e de outros lugares enviaram fotos de mortos e feridos, civis em fuga aterrorizados e pais desolados segurando os corpos (vivos e mortos) de seus filhos feridos sendo retirados dos escombros.De IsraelA Operação Protective Edge estava em pleno andamento em Gaza e os resultados de um povo ocupado sendo bombardeado e alvejado por uma potência regional - com armamento de última geração - estava sendo transmitido para o mundo nas redes sociais. Na verdade, um site intitulou uma peça (talvez hiperbolicamente):Israel tem um novo pior inimigo - Twitter.

Salaita também tuitou sobre os colonos cada vez mais violentos e ilegais na Cisjordânia. Em referência aos três adolescentes israelenses cujos sequestros e assassinatos brutais pelo Hamas acabaram levando à Guerra de Gaza em 2014:



Você pode ser refinado demais para dizer isso, mas eu não sou: gostaria que todos os malditos colonos da Cisjordânia desaparecessem.

Primeiras semanas e meses após o anúncio de demissão

O professor Cary Nelson da UIUC apoiou e liderou a defesa pública da decisão da então chanceler da UIUC, Phyllis Wise, de demitir Salaita, declarando:

'Acho que o chanceler tomou a decisão certa. Não conheço nenhum outro membro sênior do corpo docente tweetando declarações tão venenosas - e certamente não de uma forma tão obsessivamente dirigida. Há dezenas de tweets exagerados de Salaita ... Fico feliz que o chanceler tenha feito o que precisava ser feito.

Nelson tinha acabado de cumprir três mandatos como presidente da Associação Americana de Professores Universitários e tinha uma forte reputação como defensor da liberdade acadêmica. Alguns comentaristas, incluindo o colunista de Mondoweiss Phan Nguyen, sugeriram que Nelson sofre de um ponto cego sobre Israel, de forma que seus princípios usuais não foram exibidos no caso Salaita, embora Nelson tenha notado que ele já havia defendido a consideração decivilidade/ colegialidade no momento da contratação.

O Prof. Robert Warrior, cidadão Osage Nation e Diretor de American Indian Studies e professor de American Indian Studies, Inglês e História na UIUC, afirmou: 'Steven foi um candidato em uma pesquisa de campo aberta onde estávamos procurando a melhor pessoa disponível em o campo de estudos indígenas e indígenas americanos. ' Warrior continuou: 'O que se tornou atraente em seu trabalho é a análise comparativa das experiências do povo índio americano e do povo palestino, que é o cerne de seu trabalho. ” Warrior também é um especialista no campo de 'comparações de nativos americanos com palestinos', então Salaita teria sido um especialista adicional.

No início de setembro de 2014, mais de 5.000 bolsistas anunciaram que boicotariam a UIUC até que a universidade restabelecesse Salaita. O próprio Salaita falou na universidade naquele mês:

Duas semanas antes da data de início, e sem qualquer aviso, recebi uma carta resumida da reitora da universidade Phyllis Wise informando que meu cargo havia sido encerrado, mas sem nenhuma explicação ou oportunidade de contestar sua decisão unilateral. Como resultado, minha família não tem renda, nem seguro saúde, nem casa própria. Nosso filho ficou sem uma pré-escola. Perdi a grande conquista de uma carreira acadêmica - mandato vitalício, com sua prometida proteção de liberdade acadêmica.
… Ainda mais preocupantes são as revelações documentadas de que a decisão de me demitir é resultado da pressão de doadores ricos - indivíduos que expressamente não gostam de minhas opiniões políticas. Como o Center for Constitutional Rights e outros grupos têm monitorado, isso é parte de um esforço nacional e concentrado de grupos ricos e bem organizados para atacar estudantes e professores pró-palestinos e silenciar seu discurso. Isso arrisca criar uma exceção palestina à Primeira Emenda e à liberdade acadêmica.

Em 6 de outubro de 2014, 14 departamentos da UIUC votaram 'sem confiança' no Chanceler Wise devido ao assunto de Salaita. Em dezembro de 2014, trinta e quatro chefes de departamentos e unidades acadêmicas da UIUC haviam escrito uma carta contundente ao presidente da Universidade de Illinois, apontando as consequências graves da demissão:

Mais de três dezenas de palestras agendadas e várias conferências em uma variedade de disciplinas - incluindo, por exemplo, toda a série de colóquios deste ano no Departamento de Filosofia - já foram canceladas, e mais continuam a ser canceladas, pois oradores externos se retiraram resposta ao tratamento da universidade do caso do Dr. Salaita. O Departamento de Inglês decidiu adiar uma revisão do programa originalmente agendada para a primavera de 2015, prevendo que não seria possível encontrar examinadores externos qualificados dispostos a vir ao campus. Os casos de estabilidade e promoção podem ser afetados, já que o corpo docente de instituições semelhantes consideram a extensão do boicote às cartas de recomendação.

O mais preocupante de tudo é que a capacidade de muitos departamentos de conduzir buscas por professores, especialmente no nível sênior, foi seriamente comprometida. Embora os possíveis efeitos negativos até mesmo nas pesquisas de juniores continuem a ser vistos, o Departamento de História já abandonou uma pesquisa sênior previamente autorizada na história dos EUA este ano em reconhecimento das perspectivas sombrias de atrair candidatos adequados no clima atual. Uma pesquisa de classificação aberta em Filosofia atraiu 80% menos candidatos na classificação de associado ou professor titular do que uma pesquisa sênior na mesma área de especialização no ano passado.

Salaita desde então assumiu um cargo na American University of Beirut.

Ironia

Enquanto Salaita e seus apoiadores estão em pé de guerra com a questão deliberdade acadêmica, Salaita tolera a exclusão do que ele descreve como uma organização estudantil judaica etnocêntrica da participação em atividades de multiculturalismo no campus.

Vindicação legal

Em 6 de agosto de 2015, o juiz Henry Leinenweber do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte de Illinois decidiu que a UIUC havia violado seu contrato com Steven Salaita. ComoThe Chronicle of Higher Educationcolocá-lo:

Se a universidade realmente considerasse tais contratos de trabalho como dependentes da aprovação da diretoria, [o juiz Leinenweber] disse, ela teria a votação da diretoria sobre eles muito mais cedo no processo de contratação, antes de pagar as despesas de mudança de um membro do corpo docente em potencial e oferecer a esse professor um cargo e Aulas. 'Simplificando, a universidade não pode argumentar diretamente que se envolveu em todas essas ações na ausência de qualquer obrigação ou acordo', disse ele.

[...]

Com base em sua determinação de que tal acordo existia, o juiz Leinenweber disse que Salaita pode continuar tentando provar que os administradores da universidade e membros do conselho conspiraram para quebrar seu contrato, violar seus direitos de liberdade de expressão sob a Primeira Emenda e negar-lhe acadêmico Devido Processo.

O juiz Leinenweber também sinalizou que se as reivindicações de liberdade de expressão de Salaita contra a UIUC fossem adiante, seu caso era forte:

'A tentativa da universidade de traçar uma linha entre a profanidade e a incivilidade nos tweets [de Salaita] e as opiniões que esses tweets apresentaram é inútil; a Suprema Corte não traçou tal limite quando encontrou [a jaqueta com as palavras 'foda-se'] de Cohen protegida pela Primeira Emenda ', escreveu Leinenweber. Citando a decisão de Cohen, ele disse: 'Não podemos aceitar a presunção fácil de que se pode proibir palavras específicas sem também correr o risco substancial de suprimir ideias no processo.'

Referindo-se ao perfil de mídia social de Salaita, Leinenweber acrescentou: 'O conteúdo era certamente uma questão de interesse público, e o tópico das relações israelense-palestinas muitas vezes trazem emoções apaixonadas à superfície. Nessas circunstâncias, seria quase impossível separar o tom dos tweets sobre esse assunto com o conteúdo e as opiniões que eles expressam. '

Funcionários da Universidade de Illinois caem como moscas

Em 7 de agosto de 2015, foram divulgados 1100 emails do Chanceler Wise, mostrando, entre outras coisas, que ela havia dito a particulares em julho de 2014 que a universidade havia decidido contratar Salaita e ele, de fato, aceitou a oferta. No mesmo cache de e-mails da universidade, ela avisou às pessoas que preferia usar contas de e-mail privadas para ocultar as comunicações. Wise renunciou imediatamente após o lançamento desses e-mails.

Em 23 de agosto de 2015, 41 presidentes de departamento e chefes de programa da UIUC solicitaram a reintegração de Steven Salaita. Em 24 de agosto de 2015, Ilesanmi Adesida, reitor da UIUC; Membro do Conselho de Curadores, Chris Kennedy, e; O presidente da UI, Robert Easter, todos deixaram seus cargos.

Caso concluído

Salaita e UIUC chegaram a um acordo de $ 875.000, que foi anunciado em 11 de novembro de 2015. Salaita não retornará ao corpo docente lá. Em sua declaração imediata, Salaita disse: 'Resolvemos o caso contra a UIUC hoje, e estou profundamente grato pelo apoio e solidariedade de tantos indivíduos e comunidades. Juntos, enviamos uma mensagem forte para aqueles que silenciam os ativistas palestinos e limitam o discurso no campus. ' Mas então ele foi para as páginas doNaçãorevista para declarar que o ponto mais importante de seu caso havia sido obscurecido:

Muito se tem falado sobre mim e a UIUC, a maioria inútil. Quase sem falha, porém, os comentaristas ignoram os crimes de guerra que inspiraram meus infames tweets.

A destruição de Gaza por Israel permanece gravada em minha memória, contextualizada pela crueldade que veio antes e continua até hoje: mulheres carregando pertences em lençóis não mais adequados para casa; pais segurando bebês bonecos na frente de pequenos cadáveres, implorando aos filhos que acordem e brinquem com seus brinquedos favoritos; a pele descamava como massa filo de armas químicas, deixando apenas uma fina camada de carne vermelha pegajosa para proteger músculos e ossos; fios de aço mutilados emergindo de entulhos de concreto, não mais se escondendo dentro das estruturas que seguram ...

Nenhum intervalo significativo passa sem que eu pense nas pessoas cujo sofrimento galvanizou a incivilidade que derrubou tantos. Eu condeno a injustiça. Sempre farei isso, não importa meu estado de emprego.

Facebook   twitter