Steven Novella
Um pequeno romance.| Pode ser Ceticismo |
 |
| Mas não temos certeza |
|
| Quem está perguntando? |
Steven Novella é um neurologista clínico cínico da Universidade de Yale e um proeminentecético, provavelmente um dos mais ocupados no campo. Seu principal projeto é oGuia para os céticos do universopodcast, que ele apresenta com seu painel de 'vigaristas' céticos. É administrado pela New England Skeptical Society (NESS), que ele ajudou a fundar na década de 1990. O NESS é separado deJREF, mas aceita candidatos para o desafio de $ 1 milhão de Randi e realiza os testes de primeira fase. Devido às suas credenciais como médico, ele tende a se concentrar em Medicina alternativa e outros tipos decharlatanismo, embora ele também cubra criacionismo ,OVNIse Big Pharma pesadamente também.
Ele tem sido um dos críticos mais francos doantivacinaçãomovimento. Novella entrou em uma briga com David Kirby doHuff Woosobre o susto da MMR / vacina. Houve um longo e prolongado drama entre Novella eMichael Egnorsobre criacionismo e dualismo mente-corpo. Ele também teve um debate prolongado com um notável proponente de negação de doença mental , Fred Baughman.
Novella dirige e contribui para vários blogs, incluindo seu blog pessoal NeuroLogica, eMedicina Baseada na Ciência. Ele foi um dos signatários originais da Projeto Steve . Ele também é um descarado Jornada nas Estrelas eficção científicageek, mas crítico constante de Ray Kurzweil .
Processo
Em 9 de junho de 2014, Novella (junto com a Yale University, SGU Productions e a Society for Science-based medicine) foi objeto de uma ação judicial do Dr. Edward Tobinick do Institute of Neurological Recovery, em relação a um artigo de maio de 2013 publicado por Novella discutindo as práticas duvidosas do Instituto, a falta de experiência de Tobinick na área e a falta de evidências suficientes para a eficácia de seu tratamento exclusivo. Curiosamente, a base do processo de Tobinick foi a alegação de que o artigo em questão era um anúncio da prática da Novella e, portanto, 'violando [ing] ... Seção 43 da Lei Lanham' que fornece proteção contra propaganda falsa, à qual Novella respondeu, 'Só posso presumir que ele e seus advogados não se incomodam com o fato de que as postagens do blog no SBM não são claramente anúncios.'
Em 14 de julho de 2014, uma 'oposição ao pedido de medidas cautelares provisórias e provisórias' foi apresentada pelo advogado de Novella.
Em 23 de julho de 2014, Novella postou noMedicina Baseada na CiênciaeNeurológicoanunciando publicamente o processo pendente e expressando suas opiniões. Ele declarou: '[Não] tínhamos intenção de remover a postagem, pois consideramos que é fundamental para o interesse do público ... Também sentimos que é fundamental não ceder a esse tipo de intimidação. Se o fizermos, podemos fechar a loja ... Defender mesmo contra um processo judicial frívolo pode ser muito caro, mas sentimos que é necessário lutarmos o máximo que pudermos para defender nossos direitos e o trabalho que fazemos aqui na SBM. '
Em 25 de setembro de 2014, a Yale University e a SGU Productions foram retiradas como rés da ação. As tentativas feitas para reconsiderar a demissão pelos advogados de Tobinick foram negadas.
Pouco mais de um ano depois, em 30 de setembro de 2015, o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul da Flórida concedeu a moção do Dr. Novella para o julgamento sumário, encerrando o processo.
