Senso comum

Penso, logo existo
Lógica e retórica
Icon Logic.svg
Artigos principais
Lógica geral
Lógica ruim
Não devemos apenas não nos surpreender com o fato de muitos aspectos da realidade serem contra-intuitivos, mas também esperar que sejam contra-intuitivos. Qualquer relato que se encaixe convenientemente com nosso bom senso deve ser recebido com ceticismo.
—Dr. Steve Stankevicius

Senso comum é algo que vocêachovocê sabe que é verdade, mas isso pode nãona realidadeestarverdade. É uma forma de raciocínio baseada emheurísticae básico racionalidade aplicado a esse conhecimento. No entanto, o perigo com o bom senso é que o escopo do conhecimento pode estar totalmente errado e a racionalidade básica pode simplesmente não ser profunda o suficiente para uma tentativa de encontrar a verdade. Para algo que deveria ser comum, no entanto, às vezes parece que deveria ser chamadosentido raro.

Conteúdo

Disparate incomum

O bom senso não é o que a mente desanimada apreende espontaneamente; é o que a mente cheia de pressuposições ... conclui.
—Clifford Geertz

Para todos os efeitos práticos, o 'bom senso' é um conjunto de 'regras práticas' sobre como o mundo funciona, que pode ou não ser compartilhado com outras pessoas na comunidade. Na maior parte, isso funciona bem; por exemplo, é bom senso não andar na frente de um carro em alta velocidadecarro, já que, em algum momento do seu passado, você viu coisas rápidas atingirem coisas carnais e disse a si mesmo, 'ai'. O bom senso também sugere que uma pessoa pequena deve evitar antagonizar uma pessoa grande, pois pode facilmente imaginar os efeitos de punhos voadores. O bom senso é não perder tempo para calcular mentalmente os efeitos do impulso do carro sendo transferido para o seu próprio corpo, a que distância o impacto o empurrará ou qualquer outra função científica de ponta.Sai da porcaria do caminho, porque isso vai doer!será suficiente. Isso tudo faz parte de nossos mecanismos de sobrevivência para tornar mais provável que nósviva para reproduzir.

Não é totalmente impossível para as pessoas ter seu bom senso anulado pela dedução lógica, se explicado de maneira adequada. Enquanto a maioria das pessoas entende Problema do cartão Wason ou o Problema de Monty Hall completamente errado porque seu bom senso (ou seja, as inferências que desenvolvemos ao longo do tempo) chega a conclusões incorretas, quase todo mundo aceita a solução certa quando ela é descrita para eles.

A lição: não abuse do bom senso. Às vezes é melhor comece sua ciência em vez de pensar superficialmente.

Ciência e bom senso

O bom senso nada mais é do que um depósito de preconceitos estabelecidos pela mente antes de você chegar aos dezoito anos.
- Albert Einstein (pode ser)

O bom senso desempenha um papel naCiência. Se houver duas possibilidades que poderiam ser ambas verdadeiras, é aceito pela ciência que a resposta mais simples e de 'senso comum' é o lugar para começar, e até ou a menos que seja refutada ou 'vacilante', deve ser dada mais peso do que uma resposta que quebra o bom senso até maisprovaspodem ser recolhidos. Geralmente isso é resolvido por Navalha de Occam , caso em que a resposta preferida é aquela que requer menos suposições.

Freqüentemente, muitas leis físicas verdadeiras desafiam o bom senso. Mecânica quântica está cheio desse tipo de coisa. Como, exatamente, umelétronprecisa virar 720 graus para voltar para onde começou‽ Ou como um elétron pode passarAtravés dosum nó na função de onda se ele nunca pode realmenteestar no referido nodoem primeiro lugar? O fato de que as evidências desafiam esse bom senso é, na verdade, uma enorme barreira para as pessoas que tentam entender completamente a teoria quântica - e inúmeras interpretações foram produzidas para tentar torná-la menos absurda.



Mas você não precisa entrar em teorias exóticas que só foram desenvolvidas depois que a tecnologia cresceu a ponto de podermos detectá-la. Por exemplo, é senso comum que, se você deixar cair uma bola, ela cairá. Sempre foi, e sempre será. O que não é bom senso é quegravidadeé uma força (talvez) ou uma interação entre a bola e oterrafazendo com que a bola seja puxada para baixo para a Terra, e a Terra seja de fato desenhada, teoricamente. O bom senso na verdade negaria essa possibilidade, embora seja a mais verdadeira.

O bom senso também nos diria que objetos mais pesados ​​caem mais rápido do que os leves - mas isso é na verdade o resultado da resistência do ar, e não da massa, como foi provado pela ciência e, em seguida, adequadamente demonstrado na lua séculos depois. Na verdade, as inferências que fazemos sobre esses objetos podem resultar em questões óbvias, como perguntar o que é mais pesado, uma tonelada de tijolos ou uma tonelada de penas - as pessoas podem instintivamente pensar nos tijolos antes de ter aquele 'Espere um segundo!' momento.

Então, se estiver errado, qual é o ponto?

O bom senso nos permite funcionar no dia a dia. O bom senso nos diz que osolsurgiu ontem e surgirá amanhã, para que não tenhamos que ir para a cama com medo. O bom senso nos diz que comer demais nos deixará doentes (como acontecia no passado), e que coisas vermelhas brilhantes tendem a ficar quentes, e sinais vermelhos tendem a indicar perigo. É o nosso próprio mecanismo de sobrevivência em funcionamento, mesmo que às vezesmentiraspara nós.

O bom senso é, na verdade, nossa própria entrada em nos tornarmos uma coisa pensante. 'Essa nova ideia que tenho se encaixa no mundo cotidiano como eu o conheço? - E se não, por que não?'

Uso defeituoso

A verdade pode ser intrigante. Pode ser difícil lidar com isso. Pode ser contra intuitivo . Pode contradizer preconceitos arraigados. Pode não estar de acordo com o que desejamos desesperadamente que seja verdade. Mas nossas preferências não determinam o que é verdade.
- Carl sagan

Um apelo à intuição é um argumento de que, porque uma proposição não corresponde à experiência de alguém de como as coisas funcionam em geral, ou como acreditamos que deveriam funcionar, então essa proposição não é verdadeira.

A intuição é baseada em nossa experiência e compreensão anteriores. Um apelo à intuição é essencialmente um argumento de que algo para ser verdadeiro deve ser semelhante ao que já se acredita ser verdadeiro.

A história da ciência está repleta de evidências de que o apelo à intuição não produz a verdade de maneira confiável. A ciência moderna mostrou que, virtualmente, sempre que examinamos alguma parte do mundo distante de nossa experiência imediata, descobrimos que algumas de nossas intuições não correspondem à realidade. Por exemplo, nossa intuição diz que:

  • A terra é plana e fixo no espaço , uma vez que não notamos qualquer curvatura da maioria das perspectivas, nemterratem que se mover no espaço para que possamos observar outros corpos celestes se movendo através de seu céu, mas acontece que a superfície da Terra se curva sobre a totalidade de seu diâmetro e A terra está se movendo no espaço , embora de uma forma que nunca percebemos e é assim que obtemos dias e noites e o (astronômico) temporadas (umaterraque foi fixado no espaço ainda teria clima).
  • istonão faz sentido ”:
  • nada pode viver em água fervente, uma vez que as formas de vida mais óbvias com as quais estamos familiarizados não podem, mas acontece quetermófilospode e fazer.
  • continentes não se movem, uma vez que não notamos nenhum movimento, mas acontece queeles o fazem de maneiras que produziram enormes movimentos ao longo do tempo geológico.

E assim por diante.

No caso da evolução, nossa intuição pode dizer que processos aparentemente aleatórios não podem resultar em sistemas altamente ordenados - mas não temos experiência direta de escalas de tempo de centenas de milhões de anos, e acontece que nossa intuição sobre o que pode acontecer em uma hora ou um ano não é preciso quando o aplicamos a escalas de tempo muito mais longas ou mesmo quando o aplicamos a escalas de tempo curtas para esse assunto ..

Esta falácia está relacionada, mas é distinta de um argumento da ignorância .

Confusão

O bom senso é frequentemente confundido com o pensamento racional, no sentido de que as pessoas muitas vezes acreditam que o bom sensodeveseja verdadeiro e aja de forma incrédula com ideais racionais ou científicos que contradizem o bom senso. Isso ocorre porque o humano cérebro pode facilmente trabalhar com ideias como bom senso e regras práticas, mas não consegue lidar comfísicaeEstatisticas. Por exemplo, é estatisticamente mais provável morrer de um impacto de asteróide (um evento raro e implausível para muitas pessoas) do que de um raio (um evento comum e muito plausível, especialmente paragolfistas) O bom senso é muitas vezes feito de muito preconceito e julgamento precipitado e, portanto, nem sempre é útil e certamente pode serirracionalmesmo quando é útil.

Uma linha de pensamento semelhante é usada porreligioso fundamentalistasquem insiste nisso enquantooutrogrupos religiosos podem ter sua própria 'interpretação' incorreta do sagradoescritura, seu próprio grupo não tem nenhuma 'interpretação'. Eles, você vê, simplesmente lêem as palavras claras e diretas das Escrituras, cujo significado é claro para qualquer pessoa com bom senso. E pode-se usar o 'bom senso' para encobrir quaisquer dificuldades levantadas por literalismo bíblico também.

Sob nenhuma circunstância, jamais confunda 'bom senso' comlei comum. Você ficaria surpreso quão vários pessoasmisture esses dois, e quantos deles acabam indo para cadeia . 'Bom senso' aparece muito no common law, mas apenas em lugares onde você poderia esperar (e muitas vezes expresso nos termos de 'pessoa razoável' em vez de 'bom senso'), porque a lei é mais provável lidar com coisas como carros batendo em pessoas e menos propensas a lidar com coisas como partículas que também são ondas.

Ah, e se você quiser usar 'bom senso' como adjetivo, a palavra ésenso comum.

Facebook   twitter