Roy Moore

Juiz policial do estado do Alabama.
Um guia para
Política dos EUA
Ícone política USA.svg
Salve o chefe?
Pessoas de interesse
Eu acho que foi ótimo na época quando as famílias eram unidas - mesmo que tivéssemosescravidão- eles cuidaram um do outro ... Nossas famílias eram fortes, nosso país tinha uma direção .
—Em resposta a uma pergunta de um dos únicosafro-americanosna platéia, que perguntou quando Moore pensava que a América era anteriormente 'ótima'.

Roy Stewart Moore (1947-) é o ex-presidente do tribunal de justiça doAlabamaSupremo Tribunal, ex-contribuinte paraWorldNetDaily, e candidato reprovado para oSenado dos Estados Unidos. Tendo perdido duas vezes o emprego como presidente do tribunal, ele nega evolução , é um furioso homofóbico, Islamofóbico , e violador em série das regras de ética judicial, e disse que os eventos de11 de setembroforam a punição de Deus pela aceitação dos direitos dos homossexuais e do aborto pela América. Uma campanha medonha para o Senado em 2017 revelou mais detalhes da vida pessoal de Mooremesquinharia, e ele perdeu por pouco (!) a eleição para Democrático candidato Doug Jones.

Conteúdo

Um monumento à estupidez

O monumento, citandodeísta Thomas JeffersondeDeclaração de independência, '... leis da natureza e do Deus da natureza ...'

Um mês após sua primeira eleição para o tribunal, Moore começou a fazer planos para uma estátua dos Dez Mandamentos a ser colocada na rotunda do Tribunal. No dia seguinte ao da conclusão, ele deu uma entrevista coletiva na rotunda central para inaugurar a estátua. Em um discurso após a inauguração, ele disse: 'Hoje, um grito se espalhou por nossa terra pelo reconhecimento de que Deus sobre quem esta nação e nossas leis foram fundadas ... Que este dia marque a restauração do fundamento moral da lei para nosso povo e o retorno ao conhecimento de Deus em nossa terra. '

Ação federal

Em 30 de outubro de 2001, grupos incluindo os ACLU do Alabama, Americanos Unidos pela Separação da Igreja e do Estado, e o Southern Poverty Law Center ajuizou ação no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Médio do Alabama, buscando a remoção do monumento porque 'envia uma mensagem a todos os que entram no Edifício Judicial do Estado de que o governo incentiva e endossa a prática da religião em geral e cristandade em particular.'

Glassroth v. Moorecomeçou em 15 de outubro de 2002. As provas para os demandantes incluíram testemunhos de que advogados de diferentes crenças religiosas mudaram suas práticas de trabalho, incluindo evitar rotineiramente visitar o prédio do tribunal para evitar passar pelo monumento, e testemunho de que o monumento criado gerou uma atmosfera religiosa, com muitas pessoas usando a área para orar.

Desobedecendo a figura de autoridade

Moore disse que não removeria o monumento, alegando que isso violaria seu juramento de mandato. Ele também afirmou que os Dez Mandamentos eram o 'fundamento moral' da lei dos EUA, dizendo: 'Devemos primeiro reconhecer a fonte da qual toda moralidade brota ... reconhecendo a soberania de Deus.' Ele acrescentou que a adição do monumento ao edifício do judiciário estadual marcou 'o início da restauração do fundamento moral da lei para nosso povo' e 'um retorno ao conhecimento de Deus em nossa terra'. (Como se os americanos tivessem esquecido que a maioria das pessoas no país era cristã.)

Além disso, ele reconheceu uma intenção religiosa explícita ao colocar o monumento, concordando que o monumento 'reflete a soberania de Deus sobre os assuntos dos homens' e 'reconhece [s] o poder de domínio de Deus sobre os assuntos dos homens'. Contudo, na visão de Moore isso não violou a doutrina deseparação de estado e igreja. Moore argumentou que 'o Deus judaico-cristão reinou sobre a igreja e o estado neste país, e que ambos deviam lealdade a esse Deus'.



Pwning e choramingando

Reunião de agosto de 2003 em frente ao prédio judicial do estado do Alabama em apoio a Roy Moore

Em 18 de novembro de 2002, o juiz federal distrital dos EUA Myron Thompson emitiu sua decisão declarando que o monumento violava oCláusula de Estabelecimentodo Primeira Emenda à Constituição dos EUA e, portanto, era inconstitucional.

A decisão do juiz Thompson foi dada em 23 de dezembro de 2002, e ordenou que Moore remova o monumento do edifício judicial estadual até 3 de janeiro de 2003. Moore apelou da decisão para o 11º Tribunal de Recursos do Circuito, que foi discutido perante um painel de três juízes em Atlanta,Georgia, em 4 de junho de 2003. Em 1 de julho de 2003, o painel emitiu uma decisão sustentando a decisão do tribunal, concordando que ela viola a Cláusula de Estabelecimento. Além disso, o tribunal observou que diferentes tradições religiosas atribuíam diferentes redações aos Dez Mandamentos, o que significa que 'escolher qual versão dos Dez Mandamentos exibir pode ter implicações de endosso religioso'. Mas é claro que não estava endossando uma religião.

Protestos e remoção de monumentos

Em 14 de agosto de 2003, Moore anunciou sua intenção de desobedecer à ordem do juiz Thompson de remover o monumento. Eventualmente, um monte de pessoas malucas como o reverendo Nutcase e o próprio Moore percorreu o lugar, não endossando religiões. A multidão atingiu o pico de 4.000 naquele dia, significativamente menos do que os 25.000 esperados.

O prazo para remoção expirou em 20 de agosto. Conforme especificado na ordem do juiz Thompson, o Alabama enfrentava multas de US $ 5.000 por dia até que o monumento fosse removido. Os outros oito membros da Suprema Corte do Alabama não gostaram disso e ordenaram a remoção da estátua. Quemesmonão estava endossando uma religião.

Moore disse que Thompson decidiu ameaçar outros funcionários do estado e forçá-los a remover o monumento e que uma ameaça de multas pesadas era sua forma de coagir a obediência a essa ordem, uma ação que Moore vê como uma violação de seu ... hummm ... direitos. Mas é claro, ele iria Nunca infringir os direitos dos outros.

Em 27 de agosto, o monumento foi movido para uma sala lateral do prédio, mas não foi realmente removido do prédio do judiciário estadual até 19 de julho de 2004.

Rescaldo

O juiz Moore se tornou um herói em certos círculos de direita. Falava-se dele concorrendo a governador do Alabama ou mesmo a presidente dos Estados Unidos. (Se ele correu para o último, ele teria feito isso como um membro do Partido da Constituição .) Em vez disso, porém, ele agora viaja com a estátua gigante e dirige a 'Foundation for Moral Law', uma organização com Neo-Confederado simpatias. Ele também escreve paraWorldNetDaily.

Durante 2004, Moore fez campanha contra uma emenda à Constituição do Alabama que teria removido seções que exigiamracial segregaçãonas escolas. Durante a campanha, um ex-assessor de Moore entregou às pessoas uma miniatura Bandeiras confederadas . A emenda foi derrotada na votação por uma pequena margem.

Apesar de ter perdido o 2006Republicanonas primárias por uma margem de 2 a 1, ele concorreu ao governador do Alabama novamente em 2010, apenas para terminar em 4º lugar com apenas 19% dos votos.

Em 2012, ele invocou o fantasma de (deísta)Thomas Jeffersona fim de sustentar uma afirmação um tanto bizarra de que os cristãos agora estão sendo perseguidos enquanto Sharia -amorosomuçulmanobastardos pessoas de uma religião estrangeira ao nosso país 'estavam praticamente fazendo o que queriam. Mas, claro, não estava endossando ... ah, pule isso.

Voltar para a infâmia

Moore concorreu novamente para Chief Justice em 2012. Isso o ajudou quando o originalDemocráticooponente era quase tão louco quanto Moore e, depois de um longo homofóbico discurso, foi demitido por seu próprio partido (o que ele naturalmente atribuiu a um vastoconspiração), deixando seu candidato substituto com muito pouco tempo para fazer uma campanha eficaz. Mesmo assim, Moore mal conseguiu vencer a eleição. Alguns meses depois, ele usou sua posição recuperada para promoverbirterismo.

'Vamos parar de jogar'

Em 2014, o juiz Moore afirmou que o Primeira Emenda só se aplica a cristãos porque 'Budanão nos criou,Maoménão nos criou, foi o Deus das Sagradas Escrituras que nos criou. 'Eles não trouxeram oJornalno navio dos peregrinos - continuou ele. 'Vamos cair na real, vamos voltar e aprender nossa história. Vamos parar de jogar. ' Mais tarde, ele recuou, dizendo que estava falando sobre o fundações bíblicas dos Estados Unidos.

Brinquedos ejetados do carrinho redux

Em 2015, Moore voltou a provar suas credenciais como o epítome da ativismo judicial depois que ele emitiu uma ordem aos juízes do tribunal de sucessões do Alabama declarando que eles deveriam se recusar a reconhecer ou emitir licenças para casamentos do mesmo sexo , em desafio a uma ordem do tribunal federal.

Como sua tentativa anterior de desafiar um tribunal federal foi tão boa, em 7 de fevereiro de 2015, ele decidiu fazê-lo novamente. Quando oSuprema Corterecusou-se a prorrogar a suspensão de uma decisão que derrubou a proibição estadual de casamento do mesmo sexo - presumivelmente solicitado pelo estado para dar tempo adicional para torcer as mãos entre os parte do eleitorado que investiu pesadamente em negar a outros cidadãos seus direitos - ele exortou os juízes de inventário a desafiar a decisão federal e se recusar a emitir licenças de casamento para casais gays. Na semana seguinte, as licenças de casamento ficaram em um estado de limbo; eles podem ou não ser concedidos, dependendo do condado e doorientação sexualdo casal. Quando o juiz Granade reiterou a decisão em 11 de fevereiro com relação a um condado, a situação começou a melhorar em todo o estado. A Suprema Corte do Alabama preparou-se para um confronto com a autoridade federal ao decidir em 3 de março que suspenderia os casamentos entre pessoas do mesmo sexo. Embora Moore tenha se retirado do caso, é bastante óbvio que o resto do tribunal ficou feliz em seguir sua liderança. Pelo menos desta forma, quando as travessuras em nível estadual são esmagadas, ele pode alegar que não foi umpessoalhumilhação enquanto ainda joga o mártir para seus apoiadores.

Brinquedos ejetados do carrinho de bebê

E eles foram derrubados. Depois, Moore disseObergefell v. Hodgesfoi pior que Plessy v. Ferguson porque afeta todo o nosso sistema de moralidade e valores familiares. ' Ele até conseguiu puxar umGodwin(' Eu poderia fazer isso se estivesse em Nuremberg - dizer que estava seguindo as ordens da mais alta autoridade para matar judeus? ') ao discutir o papel do precedente no sistema jurídico americano. O Cartão de perseguição cristã também fez uma aparição.

Candidatura ao senado

Moore foi o candidato republicano para a vaga de Jeff SessionsSenadoassento em 2017, mas ficou chateado comDemocráticocandidato Doug Jones.

'Jesus ama as criancinhas ...'

Como convém ao seu costumemodo de operação, quando a questão da crescente intolerância racial foi levantada durante a campanha, ele fez o seguinte comentário surdo sobre os conflitos raciais e qual era sua cura para eles:

Nós fomos separados noGuerra civil- irmão contra irmão, norte contra sul, partido contra partido. O que mudou? Agora temos negros e brancos lutando, vermelhos e amarelos lutando, democratas e republicanos lutando, homens e mulheres lutando. O que vai nos unir? O que vai nos trazer de volta? Um presidente? Um Congresso? Não. Vai ser Deus.

Quando confrontado com a formulação questionável dessa declaração, ele dobrou para baixo via Twitter:

Vermelho, amarelo, preto e branco são preciosos aos Seus olhos. Jesus ama as crianças do mundo. Isto é oEvangelho.

Alegações de abuso sexual

Veja os principais artigos sobre este tema:Abuso sexual infantileEstupro O Candidato Moore se prepara para fazer algumas tentativas de rootin 'tootin' shootin '. Em 9 de novembro de 2017, The Washington Post publicou um artigo alegando que Moore havia perseguido sexualmente adolescentes quando adulto em seus trinta anos. Leigh Corfman, o mais jovem deles, alegou que ele teve um encontro sexual com ela quando ela tinha 14 anos e ele tinha 32 anos; a idade de consentimento era 16 anos no Alabama na época do encontro (e ainda é). Alguns dos detalhes foram confirmados por sua mãe e por registros do tribunal. Duas outras mulheres se apresentaram depois, alegando agressão sexual.

Um número não desprezível de funcionários republicanos, incluindo o próprio Moore, rejeitou essas alegações como notícias falsas . Outros ativistas políticos republicanos, como Steve Bannon defendeu uma teoria da conspiração de que oWashington PostO artigo foi um hit criado pelo Partido Democrata e pela mídia. Para acreditar que se tratava de uma notícia falsa, seria preciso acreditar que todos os contatos da história, independentemente, decidiram mentir sobre Moore para obter ganhos políticos; isso é tão implausível que, mesmo considerando essas alegações fabricadas, constitui uma forma de negação . As alegações inadvertidamente ganharam credibilidade quando James O'Keefe o agente Jaime Phillips espalhou uma história falsa sobre Moore paraThe Washington Post, apenas para os repórteres demonstrarem que realmente examinaram os verdadeiros acusadores ao descobrir a fraude de Phillips por meio do mesmo processo de verificação de fatos.

Em suas tentativas de desacreditar seus acusadores, Moore recorreu a empurrar teorias da conspiração atadas comapitos de cão anti-semitas. Por exemplo, em um comício, Moore alegou que os 'ataques' da mídia contra ele eram parte de um complô orquestrado porGeorge Soros, porque é claro que ele fez. O mais flagrante de tudo é que Moore fez com que um associado enviasse uma chamada robótica falsificada para levar a conspiração adiante. Adotando um nome e sotaque judaico estereotipado , esta pessoa afirmou ser umWashington Postrepórter com um plano flagrantemente corrupto paradifamar Moore na mídia publicando acusações não corroboradas contra ele. Seriamente. Em uma tentativa miserável de defendê-lo de acusações de anti-semitismo, a esposa de Moore, Kayla, ficou ao seu lado e usou tanto um estereótipo quanto o argumento amigo : 'Um dos nossos advogados é judeu. Temos amigos muito próximos que são judeus e rabinos, e também temos comunhão com eles. ' Desnecessário dizer que isso não correu bem. Mais tarde, descobriu-se que o advogado judeu que ela mencionou era um cristão praticante.

Outro shopping de que Moore está banido.

Pouco depois, outra mulher se apresentou independentemente e alegou que Moore a havia atacado em seu carro quando ela tinha 16 anos e ele era promotor público do condado de Etowah. Parte de sua evidência incluía a assinatura dele no anuário do colégio. Por meio de seu advogado, ela desafiou Moore a negar as crescentes evidências sob juramento perante o Comitê Judiciário do Senado. Também foi relatado que Moore foi proibido no início dos anos 1980 do Gadsden Mall local e doYMCApor seu comportamento inadequado de solicitar sexo a meninas. Posteriormente, duas mulheres confirmaram que Moore passou muito tempo no shopping rastejando sobre adolescentes, incluindo elas mesmas, no final dos anos 1970 e início dos 1980. Um policial aposentado do Alabama disse que a polícia foi designada para manter Moore longe das líderes de torcida em jogos de bola durante os anos 1980 por causa de sua predileção por meninas.

Em uma nota mais leve, Moore é provavelmente o homem mais 'piedoso' a ser banido de um YMCA.

Ymca.gif

Fim da corrida

Resultados das eleições para o Senado do Alabama em 2017 por condado.

Após essas revelações, algunsVAI Pfuncionários, como Mitt Romney , começaram a mudar de opinião sobre seu apoio a Moore. Outros, comoDonald Trump, tornou-se mais aberto em seu apoio e instruiu o Comitê Nacional Republicano a abrir os cofres e apoiá-lo apesar das acusações.

No final das contas, a combinação das alegações de abuso sexual infantil e repulsa geral por sua personalidade e crenças foi um pouco demais mesmo para a porra do Alabama , e ele perdeu por pouco (!) a corrida para o Senado para o democrata Doug Jones.

Mesmo que a maior parte do mundo político inteiro tenha mudado após esse desastre, Moore se recusou a ceder, citando 'comparecimento eleitoral suspeitamente alto'.

Alguns partidários de Moore afirmam que a eleição do Alabama foi fraudada. Eles argumentam que ônibus lotados de eleitores (provavelmente negros) vieram de fora do estado do Alabama para votar em Doug Jones. A suposição subjacente é que esses eleitores inclinaram a eleição em favor de Doug Jones.

Isso é, claro, absoluto besteira . Como muitas teorias da conspiração, esta teoria requer a crença em algumas suposições bizarras que solapam toda a teoria da conspiração. Doug Jones venceu a eleição por cerca de 20.000 votos. Para acreditar que ônibus lotados de não-alabamianos influenciaram a eleição, você teria que acreditar que pelo menos 20.000 eleitores foram enviados de fora do estado. Isso exigiria centenas de ônibus lotados de eleitores e motoristas de ônibus que participaram da conspiração. Além disso, você não teria que deixar nenhum desses conspiradores vazar, e não ter nenhum comentário de testemunhas em ônibus lotados de eleitores não alabamianos que eles nunca viram antes. Além disso, esses eleitores precisariam ter documentos de identidade com foto falsos ou ser capazes de se passar por alabamianos que eles sabiam que não votariam antecipadamente, já que a lei do Alabama exige que você tenha um documento de identidade com foto para votar. Para recapitular, para esta conspiração funcionar, você precisaria de centenas de ônibus, dezenas de milhares de co-conspiradores com identidades falsas e nenhum deles vazando. Essas suposições são tão completa e absolutamente implausíveis que a teoria da conspiração infundada de que ônibus cheios de não alabamianos derrubaram a eleição pode ser descartada como uma invenção completa.

Apesar das reclamações de Moore e do abuso do sistema legal, o estado do Alabama certificou a vitória de Jones na eleição em 28 de dezembro de 2017.

Mais uma vez

A presença no Congresso de um franja teocrataeracista Islamofóbicoque provavelmente uma vez forçou uma criança a tocar seu corpo eretopênisiria apressar a deslegitimação do corpo sob o controle republicano, sem mencionar a introdução de um novo extremo na demagogia de direita.
-Revista New York,4 de março de 2020

Em março de 2019, durante entrevista comAmerican Family Radio, Moore disse Bryan Fischer que ele estava considerando desafiar Jones para sua cadeira no Senado em 2020, dizendo que a eleição de 2017 foi 'roubada'. Apesar da forte resistência de membros de seu próprio partido político, ele declarou sua candidatura ao Senado de 2020 em maio de 2019. Felizmente, Moore terminou em um distante quarto lugar nas eleições primárias, diminuindo assim a queda do Senado em motivo de chacota de perdedores republicanos. Infelizmente, as primárias e as eleições foram vencidas pelo técnico de futebol universitário Tommy Tuberville, que posteriormente revelou não conhecer os três ramos do governo, alegando que seu pai lutou contra o socialismo em Segunda Guerra Mundial , e apoiou a fraude eleitoral de Trump besteira .

Resumindo

Moore era uma caricatura tão abrangente - Sinclair Lewis não poderia ter imaginado isso Elmer Gantry - que a chuva ácida de relatos sobre suas predações sexuais, e sua dissimulação sobre elas, quase o beneficiou, distraindo a atenção: do uso remunerador que fazia de umFundação de caridade. E suas ações como funcionário público que por si só bastaram para desqualificá-lo de qualquer cargo público. Ele é um reincidente anticonstitucional, duas vezes removido da mais alta corte do Alabama por seuteocráticoinsistência de que suas convicções religiosas têm precedência sobre Suprema Corte dos EUA decisões, então ele não poderia ter jurado sinceramente 'apoiar e defender o Constituição 'e' ter verdadeira fé e lealdade ao mesmo '.
- George Will reflete sobre a campanha fracassada de Roy Moore para o Senado dos Estados Unidos em uma crítica contundente deo chefe do Partido Republicano.
Facebook   twitter