Richard C. Hoagland

A falha em nossas estrelas
Pseudoastronomia
Ícone pseudoastronomy.svg
Adicionando epiciclos
Epiciclistas
Alguns ousam chamá-lo
Conspiração
Icon conspiracy.svg
O queELASnão quero
você para saber!
Povo-gado wakers

De acordo com sua biografia na Enterprise Mission, Richard Hoagland é um ex-curador de museu espacial, NASA contratante e consultor de notícias da CBS TV. Na década de 1990, ele começou um programa na Dunbar Senior High (Washington DC) para envolver os alunos no planejamento da missão e na aquisição de dados. Isso acabou se transformando na Enterprise Mission, que ele afirma que muitos oficiais seniores da NASA apóiam, e ele visitou os centros da NASA várias vezes (assim como muitos turistas e jornalistas todos os anos).

Ele também faz parte do Conselho de Administração da American Antigravity. E sim, ele é um deliranteTeórico da Conspiração.

Conteúdo

Credenciais

Hoagland foi o 'melhor amigo' de Walter Cronkite, Carl sagan , Arthur C. Clarke e Gene Roddenberry. Como ele menciona esses 'fatos' cerca de 20 vezes por dia, ele claramente pensa que é tudo o que precisamos saber sobre ele.

Embora ele tenha escrito sobre 'minhas décadas de comprovada competência científica', ele não tem nenhum conhecimento especial ou posição em qualquer ramo da ciência. Ele não tem educação além do ensino médio e sua contagem derevisado por parespublicações é exatamente zero.

Europa

Uma página no site da Enterprise Mission sugere que Hoagland foi a primeira ahipóteseque um vasto liquido agua oceano existe nas profundezas da superfície de gelo da Europa (uma dasJúpiterluas de ') e que a vida pode ter evoluído naquele oceano. A página cita os agradecimentos de Arthur C. Clarke de2010: Odisséia Dois, onde Clarke credita Hoagland com a ideia (formas de vida Europan estão envolvidas no enredo do livro).

Embora esta seja uma hipótese um tanto plausível e que os cientistas estão ansiosos para testar, Hoagland não foi o primeiro a propô-la. Seu artigo de ciência popular para a revista de astronomia popularEstrela e céuapresentou a ideia a Clarke, no entanto.



Rosto em Marte

Veja o artigo principal neste tópico: Rosto em Marte

Outra especulação de teoria mais famosa de Richard Hoagland é que a Face em Marte em Cydonia Mensae foi feita poralienígenas. Ele oferece como prova muitas coincidências sobre as proporções dos ângulos formados por estruturas em Cydonia Mensae. No entanto, uma explicação detalhada de Ralph Greenberg, professor de matemática da Universidade de Washington, aponta muitosestatísticoproblemas nas taxas de aproximação e muitas outras razões coincidentes tiradas deacasonúmeros. Em maio de 2014, o astrônomo Dr. Stuart Robbins examinou a análise pseudo-matemática de Hoagland das características de Cydonia e, como Greenberg, descobriu que era inválida. Ele publicou suas descobertas como um podcast e um vídeo de animação.

Reivindicações

Uma lista não exaustiva (uma lista exaustiva seria, er,exaustivocompilar):

  • O rosto em Marte foi criado por inteligência extraterrestre.
  • 'Eu fui o co-criador da placa nas sondas Pioneer 10 e 11 que era uma mensagem para extraterrestres' (na verdade, Hoagland não teve qualquer participação em sua criação).
  • 'O golpe do martelo e da pena na Apollo 15 foi ideia minha' (na verdade, foi de Joe Allen. Hoagland não teve nada a ver com isso).
  • 'Eu cunhei a frase' Na internet, ninguém sabe que você é um cachorro '' (na verdadeNova iorquinoo cartunista Peter Steiner.)
  • O foguete Juno que lançou o Explorer 1 se beneficiou de um aumento secreto de antigravidade.
  • Eclipses e trânsitos criam 'ondas de torção' que mudam a inércia de tudo por que passam.
  • O Helicóptero abydos é, bem, uma representação de um helicóptero.
  • Os astronautas da Apollo 1 foram assassinados.
  • Iapetus, um de Saturno luas de, é artificial, como é Março a lua interior de Fobos.
  • Existem estruturas de vidro semitransparentes noLua.
  • não era apenas umconspiração, mas um ritual mágico, parte de uma guerra secreta entre os Maçons e Cavaleiros Templários quem controla o nós governo por um lado, e ohaxixe(que incluem Osama bin Laden como um membro chave) por outro.
  • Judy Wood está correto em sua análise de que as torres do WTC foram derrubadas por uma arma de energia direcionada. Os aviões também atingiram as torres, mas eram 'cópias' dos voos relatados pela mídia.
  • A NASA cobriu quase tudo encontrado pela exploração espacial, porque The Brookings Report (1960) disse que o conhecimento de ET causaria o caos mundial (na verdade, não disse isso).
  • A NASA tem uma fixação 'obsessiva e implacável' no lançamento apenas quando qualquer uma das cinco estrelas específicas está em qualquer uma das cinco elevações específicas, como visto do Cabo ou de Houston.
  • O Espiral norueguesa não eraum teste de míssil russo falhado; o míssil foi interceptado no meio do vôo com um campo de torção arma, provavelmente - por 'Colônias de origem nazista fora do mundo', a fim de intimidar Obama , que estava aceitando o seuprémio Nobel da Pazem Oslo naquela época. Aparentemente, o estratagema de intimidação teve sucesso e Obama cancelou o programa Constellation, 'chantageado' (...) para 'aprisionar' a Humanidade na Terra ... (Se ao menosalguém outrotinha capacidade de voo espacial tripulado!)

Fundação da NASA

A percepção parece estar ganhando popularidade, principalmente por causa da ignorância, mas eloqüência de Hoagland, de que a NASA foi fundada por um bando de nazistas e que sua alegação de ser uma agência civil é uma farsa.

Os nazistas

Veja o artigo principal neste tópico: nazismo

Na verdade, o primeiro administrador da NASA, T. Keith Glennan, era inocente das simpatias nazistas, a menos que você conte sua fraternidade da faculdade , Chi Phi, como nazista (o que ninguém jamais fez). Glennan era um gerente altamente competente de ciência e tecnologia e ex-membro da AEC. Ele atuou como Administrador por 2,5 anos.

Os nazistas chegaram mais tarde, tendo sido roubados de Peenemunde pelo OSS, em um ataque conhecido como Operação Paperclip. Só quase no fim do regime de Glennan Wernher Von Braun e seus colegas ex-nazistas se juntaram às fileiras para chefiar o recém-formado Marshall Spaceflight Center em Huntsville,Alabama. E uma coisa muito boa ™ que era para as ambições dos EUA no espaço. Se não fosse pelo gênio dos foguetes de Wernher von Braun, as primeiras palavras da superfície da Lua provavelmente teriam sidoEsse é um pequeno passo para um homem, um salto gigante para o proletariado heróico .

A relação DoD

A Lei Espacial foi sancionada em 29 de julho de 1958, criando a NASA como uma agência civil. Richard Hoagland adora apontar que o Sec. 305 (i) da Lei Espacial inclui estas palavras: 'A Administração deve ser considerada uma agência de defesa dos Estados Unidos ...' Às vezes, quando ele está sendomesmodesonesto elepara bem aí. Em outras ocasiões, quando ele está apenas sendoenganoso, ele completa a frase com '... para os fins do Capítulo 17, Título 35 do Código dos EUA'.

O que ele nunca faz é explicar o que o Título 35 realmente é. Na verdade, o Título 35 éexclusivamentepreocupado compatentelei. O Capítulo 17 diz que se um funcionário de uma 'agência de defesa' (conforme definido) arquivar um pedido de patente, o comissário de patentes pode mantê-lo em segredo enquanto verifica com os chefes da agência relevante para certificar-se de que não será publicado explodir algum segredo cósmico. Em outras palavras, ele simplesmente coloca a NASA em linha com outras empresas nacionais no contexto da velha e enfadonha lei de patentes. Os Departamentos de Justiça e Segurança Interna têm exatamente o mesmo texto em seus estatutos.

Os administradores da NASA de James Webb em diante despenderam um capital político considerável para afirmar a independência da agência do DoD. Certas atividades da NASA são classificadas, com certeza - as dez missões DoD do ônibus espacial vêm à mente - mas a relação é apenas contratual. Em ambas as direções.

Arranha-céus de vidro

Hoagland afirma ter evidências incontestáveis ​​de altos arranha-céus de vidro na Lua, com seis milhas ou mais de altura. Eles foram obviamente construídos por uma civilização lunar agora morta demuito espertoalienígenas.

O melhor exemplo é uma foto monocromática de 70 mm tirada da órbita sobre Sinus Medii pela Apollo 10. (O ID da NASA adequado é AS10-32-4820.) Aqui está a versão oficial. Essa cratera adorável é Treisnecker. Olhe - sem arranha-céus de vidro. Ora aqui está a versão de Hoagland. Oh, olhe, arranha-céus.

Como ele faz isso? Bem, ele tirou uma velha impressão brilhante de 10 × 8 polegadas daquela foto que ficou no arquivo particular de alguém por 30 anos. Ele o coloca no scanner do escritório, que não está em uma sala limpa. Ele carrega a imagem resultante no Photoshop e aumenta o brilho ao máximo. Voila!

Alguns fãs estão impressionados com o desempenho cômico. Indivíduos mais sóbrios notarão que tais extremos de brilho sãoNuncausado em imagens que contêm qualquer área substancial de preto absoluto, porque é impossível renderizar os pretos. O menor defeito, poeira, arranhão ou mancha no vidro do scanner surgirá, talvez parecendo um arranha-céu de vidro.

Mais arranha-céus de vidro

Quando ochinêsO soft-lander Chang'e-3 começou a enviar imagens de paisagens lunares em dezembro de 2013, Hoagland as capturou do site da CNSA e as manipulou usando a ferramenta 'Equalize' no Photoshop. Isso tem o efeito de esticar a faixa dinâmica de uma imagem, garantindo que toda a faixa de brilho de 0 a 255 seja usada. Nesse caso, o efeito foi revelar algum ruído do detector CCD em metade das imagens. Embora o padrão de ruído se estenda a toda a altura das imagens, ele só é aparente na metade superior contra o preto do céu lunar. O terreno brilhante do Mare Imbrium mascara o padrão.

Hoagland escreveu uma página da web enormemente longa proclamando que o padrão no céu lunar era mais uma evidência de arranha-céus de vidro e uma justificativa total de sua 'pesquisa' anterior com os scans da Apollo. Em 22 de abril de 2014 ele continuou Costa a costa AM com um TOLDYA de três horas, não desafiado pelo apresentador George Noory como de costume.

Leitores e ouvintes mais orientados para os fatos se perguntam por que uma das próprias imagens de Hoagland mostrou claramente o padrão de ruído na sombra sob a sonda Chang'e. O blog Exposing Pseudo Astronomy escreveu isso em 1 de maio de 2014, concluindo que as manipulações de Hoagland no Photoshop eram inaceitáveis ​​como evidência e explicando exatamente como o ruído CCD é produzido.

Controle de furacão

Depois que o furacão Dorian parou nas Bahamas em setembro de 2019, matando 80 pessoas e causando quase US $ 5 bilhões de danos, Hoagland disse:

Esse furacão foi manipulado para fornecer uma lição objetiva de destruição total para as pessoas que não são movidas por nada além do destino iminente de sua realidade física. Isso não foi acidental. Foi uma catástrofe planejada.

Quando ligeiramente desafiado, Hoagland respondeu:

Isso é Ciência , John. Eu tenho fontes. Eu sei que existe tecnologia para manipular furacões.

Mas é claro, não é ciência de forma alguma. Se fosse, ele teria algumas evidências para apoiar sua opinião.

Zombaria

Hoagland usa várias técnicas clássicas da teoria da conspiração. Vamos poupar você de uma análise aprofundada e apenas zombar deles.

Pessoas más

Malsociedades, em vez de usar seus vastos recursos e influência para apenas foderCompraro planeta, sente-se no fundo e desperdiçar seu dinheiro manipulando nossas leucemias . É claro! Eu sabia disso o tempo todo!HORÁRIO DE VERÃOÉ uma conspiração maçônica para roubar-nos do nosso sol !!! Além disso, em sua sede, eles têm um ramo inteiro de pessoas dedicado a ajustar sua programação para coincidir com eventos astronômicos obscuros ... cara, isso é uma desvantagem e tanto.

Eu imagino que, de vez em quando, eles têm uma conversa assim:

- Jenkins, estamos prontos para implementar nosso plano ultra-secreto e super-incrível?
'Sim, senhor, mas perdemos a passagem da constelação de Órion em um ângulo de 33 ° sobre a Terra ... Receio que teremos que esperar mais dez anos para que volte a acontecer'
'Maldito seja, Orion! Sempre frustrando nossos planos! '

Blobs

'Não é engraçado? Ao analisar as fotografias ampliadas até o ponto em que podemos ver os pixels, posso ler o que quiser nos pixels. '
* Conecta bolhas aleatórias na fotografia para fazer letras soletrando 'Richard C. Hoagland é uma fera sexy' *
'OMGasecretmessages !!!!!!'
'E aquelas manchas pretas e brancas difusas bem ali - aqui, vou ampliá-las para você -' * amplia para onde você não consegue mais ver nada * 'OMG edifícios! OMG uma parede! OMG um rosto! '

Espigões

'Olha, quando eu corro para esta maia pirâmide com um relógio de pulso de 40 anos, o relógio fica todo pontiagudo. Isso é campos de torção !! '

Falta de bom senso

Veja o artigo principal neste tópico: Senso comum

'Não me importo se é quase inútil e extremamente caro cobrir com revestimentos anti-radar uma lua artificial tão grande que pode ser vista a bilhões de quilômetros de distância, mesmo com os pequenos telescópios que os astrônomos amadores empregam.'

Incompetência matemática

Em 2008, Hoagland escreveu uma página da web, que é ainda acordada , chamadoDo Segredo de Braun. Ele procurou mostrar que a órbita do Explorer 1 era maior do que o esperado por uma margem que não poderia ser explicada pela variabilidade do combustível sólido de foguete da década de 1950, ou pelo fato de o foguete Juno não ter orientação após o esgotamento do primeiro estágio. De acordo com Hoagland, 'Von Braun's Secret' é o conhecimento de um efeito secreto de antigravidade.

Ele tentou usar a equação do foguete de Tsiolkovsky, que permite o cálculo preciso da contribuição da velocidade de um estágio de foguete. Ao fazer isso, ele cometeu erros matemáticos que invalidaram todo o seu argumento.

Forma da equação

A equação geralmente é escrita:

 Delta v = I_  text {sp}  cdot g  cdot  ln  frac {m_0} {m_1}

Onde

I_  text {sp}é o impulso específico do combustível
gé a aceleração devido à gravidade
m_0é a massa total inicial do estágio, incluindo propelente,
m_1é a massa final do palco vazio

Em vez disso, Hoagland usou isto:

 Delta v = - g  cdot I_  text {sp}  cdot  ln (1 -  frac {m_p} {m_0})

Ondeé a massa de propelente consumida.

Essa forma da equação é bizarra, mas é capaz de retornar um valor correto,contanto que o sinal negativo seja respeitado. Hoagland o ignorou.

Logaritmo natural

Hoagland falhou completamente em avaliar o logaritmo natural. Ele simplesmente o ignorou. Observe que, em sua forma de equação, a expressão logarítmica certamente será menor que 1, portanto, o logaritmo será negativo.

Fase por fase

A equação é válida para umestágio de foguetesó. O objetivo do preparo do foguete é que um tanque de combustível vazio pode ser descartado e, depois disso, nenhum combustível precisa ser gasto para acelerar a massa vazia.

Hoagland evidentemente não percebeu isso. Ele aplicou a equação a três estágios como um grupo. Onde os dados de impulso específico para os três estágios eram desiguais, ele acenando com a mão tomou um valor médio.

Errado

Seu trabalho é vergonhosamente inválido e, obviamente, deu uma resposta totalmente errada. Ele chegou a uma cifra de 3.520 pés / seg. Quando o cálculo é feito corretamente, o valor é 14.189 pés / seg.

A importância disso é que o Explorer 1 tinha um excesso de velocidade de aproximadamente 600 pés / s ao entrar em órbita. Pela figura equivocada de Hoagland, isso é um 17% bastante surpreendente. Na verdade, o excesso é de apenas 4,2% - facilmente atribuível à incerteza devida a fatores técnicos.

Numerologia

Veja o artigo principal neste tópico: Numerologia

Hoagland defende a numerologia, mas é tão incompetente nisso quanto em aritmética real. Ele disse e escreveu muitas vezes que os números 19,5 e 33,3 têm um poder especial dentro de um galho de poppycockfísicaele chama de 'hiperdimensional'.

Evidentemente, ele não entende que a posição da vírgula tem alguma importância, pois também chamou a atenção para a ocorrência de 195, 1950, 3,33, 0,333 e os tempos 19h30min e 19h50min. A derivação de 19,5 vem da geometria sólida e representa uma latitude em uma esfera. No entanto, para Hoagland, é tão poderoso quanto quando é uma longitude, um tempo, a magnitude aparente de um cometa, a inclinação de uma órbita, o orçamento da NASA em US $ bilhões ou o preço de uma camisa na Old Navy.

Programa RadioPodcast

De julho de 2015 a outubro de 2016, Hoagland apresentou um programa de bate-papo de rádio de duas horas, cinco noites por semana,O outro lado da meia-noite,inicialmente ao vivo via Dark Matter Digital Network, transmitido pela Internet e arquivado apenas para membros. Em 3 de maio de 2016, o show foi transferido para KCAA-AM, e em novembro para KIYQ Las Vegas. O show voltou em junho de 2017 em uma programação reduzida de duas noites por semana, e foi atormentado por problemas técnicos e de programação, necessitando de muitas repetições. A partir de 14 de outubro de 2017, o programa abandonou o meio do rádio em favor de BlogTalkRadio . O show inaugural nesse formato durou apenas cerca de 20 minutos antes que problemas de áudio o sobrecarregassem.

Publicações principais

  • Hoagland, Richard C. (2002).Os monumentos de Marte: uma cidade no limite do para sempre(5ª ed.). Berkeley: Frog, Ltd .. ISBN978-1-58394-054-9.
  • Hoagland, Richard C .; Bara, Mike (2009).Dark Mission: The Secret History of NASA, edição revisada e expandida. Port Townsend: Feral House. ISBN978-1-932595-48-2.
  • Hoagland, Richard C. (2015).Novo horizonte ... para um horizonte perdido, capítulo em Grossinger, Richard: Plutão: Novos horizontes para um horizonte perdido. Livros do Atlântico Norte. pp. 312. ISBN978-1583948972.

Em março de 2017, Hoagland anunciou um novo livro,A história oculta de Marte: uma guerra no céu,prometendo uma cópia gratuita para membros pagantes deO outro lado da meia-noite. Este livro nunca apareceu.

Facebook   twitter