Revisão da base racional

Nós, o povo, ordenamos e estabelecemos esta
Constituição dos EUA
Constnav icon.png
Padrões de revisão
  • Revisão da base racional
  • Escrutínio intermediário
  • Escrutínio estrito
Outras teorias jurídicas
Emendas
eu - il - III - 4 - V - XIV
Momentos marcantes no direito
Interpretação
Problemas

Revisão da base racional é uma doutrina da lei constitucional dos Estados Unidos usada para avaliar a permissibilidade de exceções ao cláusula de proteção igual . Mais particularmente, é o padrão de revisão constitucional que o judiciário usa para avaliar uma classificação legislativa que não envolve qualquerclassificações suspeitas. Atualmente, as únicas 'classificações suspeitas' são raça, religião e nacionalidade. Gênero e legitimidade (estado civil dos pais ao nascer) são classificações quase suspeitas. O tratamento desigual com base em uma classificação de suspeitos requer o nível mais forte de justificativa (escrutínio estrito); o tratamento desigual com base em uma classificação quase suspeita requer um grau intermediário de justificativa (análise intermediária); o tratamento desigual por quaisquer outros motivos requer apenas uma revisão da base racional. Exemplos de motivos de discriminação sujeitos a revisão de base racional incluem idade, deficiência, riqueza, convicções políticas ou afiliações e histórico criminal.

A questão do padrão correto de revisão da orientação sexual não está resolvida. Foi sugerido que, com base na jurisprudência da Suprema Corte dos Estados Unidos, deve ser considerada uma classificação quase suspeita; mas embora alguns tribunais inferiores tenham adotado esse argumento, a própria Suprema Corte dos Estados Unidos ainda não se pronunciou.

A doutrina da 'revisão da base racional' sugere que, quando uma classificação do governo, que afeta negativamente um grupo, não envolve nenhuma classificação suspeita contra uma 'minoria discreta e insular', apóia um interesse legítimo do Estado e está razoavelmente relacionada a esse interesse legítimo, o a classificação passa na avaliação constitucional. Mesmo um interesse de Estado que seja pretextual será aceito; este padrão de revisão émuitoleve e respeitoso com o estado.

As classificações de base racional são amplamente econômicas, envolvendo apenas os poderes de polícia do governo. A distinção entre leite 'recheado' e leite real é um exemplo de classificação de base racional.

Eventos atuais

Atualmente, há alguma confusão doutrinária sobre a aplicação da revisão da base racional a classificações com base na orientação sexual. Os casosRomer v. Evanse Lawrence v. Texas ambos parecem aplicar revisão de base racional ao rejeitar classificações com base na orientação sexual; eles baseiam suas decisões no fundamento de que a aplicação do animus nem da moralidade pode ser um interesse legítimo do Estado. No entanto, tal controle importante sugere que orealO padrão de revisão que está sendo aplicado é algo mais alto do que a base racional, porque desautorizar a moralidade como uma base racional seria potencialmente longe demais para o atual Tribunal moderado. Como resultado, é provável que o Tribunal esteja usando algo mais alto do que 'base racional' para avaliar a discriminação contra homossexuais, mas o Tribunal não deseja dizer isso. O padrão de revisão para casos de orientação sexual, então, tem sido zombeteiramente chamado de 'base racional com dentes', tornando leve a confusão atual do Tribunal.

Facebook   twitter