Reaganismo

Um guia para
Política dos EUA
Ícone política USA.svg
Salve o chefe?
Pessoas de interesse
Uma heurística útil: suspeite muito de quem éfirmemente entrincheirado no poder, mas luta contra as 'elites'.
- E Gardner

Reaganismo era uma perspectiva política no Estados Unidos baseado em uma aparência amigável, do tipo avô exactor dizendo-nos que o governo não poderia fazer nada de bom e, em seguida, prosseguindo para expandir drasticamente o poder do Poder Executivo como bem entendesse , para não mencionarexplodindodívida pública. Por que alguém acreditou nisso está além de nós.

A única coisa que os republicanos querem de um candidato é uma pedra de estimação com um PARA classificação do NRA uma mão de caneta trabalhando. É isso. É o que gostavam em Reagan e o que pensavam que estavam recebendo em Nixon e GWB: apenas um cara para se sentar no escritório oval e apertar a mão de escoteiras, enquanto o verdadeiro trabalho estava sendo feito no Congresso controlado pelos republicanos. O palestrante define a agenda, eles trazem para ele uma grande pasta azul e uma bela caneta preta, ele saca seu autógrafo e assina o projeto de lei. A última coisa que desejam é alguém com uma agenda. Mas, cara, cara, eles conseguiram presidentes com agendas.

Conteúdo

Mentiras dignas de nota

Mentiras proeminentes promovidas pelo Sr. Reagan incluem o seguinte:

  • O 'mercado livre' ésempremais eficiente do que o governo no fornecimento de soluções para os problemas. (Versistema de saúde universal)
  • O 'governo'é incapaz de resolver os problemas de um país (Ver furacão Katrina )
  • Alguma mulher em algum lugar da previdência tinha um Cadillac e uma TV em cores . (Ele inventou isso)
  • Americanos trabalhadores braçais deveriam odiar o sofrimentopobreAmericanos por comerem seus dólares de impostos em vez de trabalharem suas bundas por um gigantecorporaçõeseles mesmos. (Ver sindicato )
  • Os 'ricos' são sitiados e sobrecarregado sofrimento demográfico. (Quem paga bem por campanhas políticas!)

História

Candidato Nixon concorreu contra Reagan em 68 Republicano raça. Ele ganhou a indicação concorrendo como um estranho, recusando-se a fazer qualquer promessa ou fechar acordos. No dia seguinte à 29ª Convenção Republicana, ele expôs o acordo que fez com os sulistas para garantir o seu apoio nas eleições gerais: a nomeação deSpiro Agnewcomo Veep. Agnew foi nomeado cavaleiro pela delegação sulista depois de se comportar de maneira grosseira com os negros de Baltimore naquela primavera.

Em seu discurso, Nixon condenouLBJ's estado de bem-estar,Seguro Social, e juízes ativistas quem apoiouescolas integradas. (Como POTUS, Nixon concordou com Goldwater que a Suprema Corte 'não era, necessariamente, a lei do país', embora provavelmente emuma maneira ligeiramente diferentedo que Barry pretendia.) Nixon dividiu os cabelos sobre o assuntoVietnã: Cinco meses antes, ele havia dito: 'Não há alternativa para a continuação da guerra'; agora ele estava falando de repente como um candidato pela paz, insistindo que 'chegou a hora de negociação'; mas caso isso soasse como apaziguamento, ele rapidamente lembrou a todos que era 'hora de começarmos a agir como uma grande nação'seja lá o que isso significa. Gore Vidal , que cobriu o RNC naquele ano, relatou com admiração:

'Ele apenas tinha que dizer isso', murmuram seus apoiadores sempre que ele se contradiz, e eles o admiram por isso. Afinal, sua forma de hipocrisia é profundamente americana ... Em suma, não existe um novo Nixon, apenas o antigo Nixon experimentando novas técnicas de campanha em resposta, como os stalinistas costumavam dizer , para novas necessidades.



Parte da razão pela qual o Reaganismo persiste, além do fato de que funciona (Nixon foi reeleito, assim como Reagan e Bush Jr. ), é que a maioria dos hacks em seu gabinete recebeu cargos em administrações republicanas posteriores. Com Nixon, ele inicialmente parecia uma aposta segura. Ele era um 'garoto local bem feito', livre de escândalos, com um histórico impressionante de obtenção de votos. Mas então descobriu que ele também estava maluco: quase derrubou a república, provocou uma crise constitucional e flertou comditadura.

O GOP estava determinado a não cometer o mesmo erro novamente. Eles escolheram um ator aposentado e porta-voz da General Electric que poderia fazer um discurso convincente (mesmo que vomitasse besteiras sempre que o teleprompter fosse desligado). Reagan encerrou seu discurso de despedida de 1988 com a frase clássica, 'o homem não é livre a menos o governo é limitado. 'Essa citação ainda é um grito de guerra para os conservadores, mas o discurso seguiu oito anos de expansão do governo : não apenas a força de trabalho federal dobrou sob Reagan, a dívida nacional foi triplicada.

Bush II se encaixa no projeto porque ele é um idiota pseudo-cowboy imperioso, sem curiosidade, com uma profunda necessidadenãosaber, e como tal ele foi facilmente enganado por Cheney , Rumsfield ,Wolfowitz, Rove , Arroz , Kristol , Feith e vários outros. Seguiu-se mais déficit governamental e endividamento.

Uso de hoje

Quando Trump diz que vai 'revogar e substituirObamacare'- esse é' Born To Run 'de Trump - a multidão ruge apreciativa. Livrar-se do Common Core é 'Thunder Road' de Trump ... Recentemente, Trump começou a gritar, 'Quem vai pagar pela parede?' Multidões respondem com entusiasmo, ' México! '
—Sopan Deb

Os republicanos de hoje usam essa estratégia reflexivamente o tempo todo. Na verdade, todo o campo de candidatos do GOP 2016 para presidente (menos Rand Paul) estão totalmente ausentes de ideias, em vez expressando um desejo de desmantelar ou revogar isso ou aquilo; ou emTrump'sNesse caso, mentiras descaradas e promessas absurdas de que nem mesmo um presidente com dois mandatos poderia apoiar na realidade, muito menos um recém-chegado com capital político zero. Eles são todos chiados e nenhum bife - apenas o tipo que pouco curioso, com pouca informação Tea Partiers e os libertários votarão em.

Você deve admitir que ele está ganhando muito por gritar,'Vai ser tão bom, sua cabeça vai girar', 'Eu sou inteligente', sou rico, 'e'Eu sou Donald Trump'. A única coisa sobre a qual ele não mentiu foi sobre sua família. Tipo, provavelmente são mesmo sua esposa e seus filhos. Essas seriam afirmações de fato. (Naturalmente, sua atração por sua filha também seria algo real.) Além disso, parece que todo mundo fica em silêncio se ele quebra suas promessas e, em seguida, revisa suas opiniões políticas quando Trump fala sobre um assunto. É um culto esquisito de personalidade: deixe Trump atire a flecha primeiro e pinte um alvo ao redor dela depois .

No Reino Unido

Na Grã-Bretanha, houve um movimento político muito semelhante conhecido como 'Thatcherismo', nomeado para oDama de Ferroque defendiam os mesmos princípios. O impacto disso foium pouco menos divertidoo dos Estados.

Políticos anti-establishment estão se levantando em todos os lugares, geralmente protestando contra um establishment de elite, como 'elites de Westminster' ou 'elites de Washington'. Na Grã-Bretanha, os políticos conseguiram apontar para uma elite ainda mais elevada e sombria naBruxelas, permitindo a estranha situação onde Eton-educado Boris Johnson e banqueiro milionárioZac Goldsmithpodem se pintar como anti-elite.

Facebook   twitter