• Wiki

Rand Paul

Rand Paul. Não, não é uma função para gerar um número aleatório entre 0 e Paul.

Um guia para Política dos EUA

Salve o chefe?

Earl K. Long Earl Warren Mo Brooks Nation (revista) People United Significa Ação Ted Kennedy Congresso dos Estados Unidos

Pessoas de interesse

Christine O'Donnell Dick Cheney John McCain Keith Ellison Ted Cruz Tim Pawlenty

Eu te digo, a merda não cai longe de o morcego .

- Bill Maher

Randal Howard 'Aqua Buddha' Paul (1963-) é um júniorSenadora partir deKentucky, escritor paraBreitbarte filho de Ron Paul . Por profissão, Paul étecnicamenteoftalmologista, mas, a essa altura, o cara é na verdade apenas mais um político de carreira, apesar de professar seu apoio à limitação do mandato senatorial, da qual, se ditas proposições fossem incutidas, ele já teria excedido .

Em 2010,Republicanosnomeou este não-Kentuckiano para uma cadeira no Senado que estava sendo desocupada. Três anos depois, Rand foi o homem de ponta para oBenghaziinvestigações. Ele é um mentiroso em série que precisa se alimentar do medo de pessoas morenas para manter seu status dentro do GOP.

Em 2016, Paulo anunciou sua candidatura ao Nomeação republicana para presidente . A agulha ficou presa em 5% (mais como4,5%) por meses, quatro pontos atrás Ben Carson . Ele acabou caindo fora da corrida, embolsando $ 752k pelo caminho. Seu problema era que ele tentava atrair muitos grupos: seu pai sabia exatamente de quem ele queria dinheiro, e atendeu a eles, então se aposentou antes que todos os jovens que não sabiam como avaliar um candidato descobrissem eles ' foi enganado por um idiota racista.

Seu oficialo Facebookpágina era um dos lugares mais engraçados da internet.

Apesar de ser relativamente conservador, Paul provou ser bastante moderado em algumas questões (como muitos libertários). Ele é a favor do casamento gay / união civil (embora, qual seria determinado pelos estados individuais), uso recreativo de maconha, separação entre Igreja e Estado, igualdade de oportunidades na força de trabalho, reabilitação criminal sobre punição, encerrando a guerra em drogas, livre comércio, caminhos mais fáceis para a cidadania (incluindo anistia para imigrantes ilegais e refugiados), bem-estar para aqueles abaixo de um certo limite econômico e intervenção militar limitada. Apesar de ser o garoto propaganda OG para oFesta do Chá, Paulo desde então expiou seus pecados depois de perceber a bagunça que ele ajudou a criar, abandonando sua criação para caucus com os moderados de seu partido.

Em outras palavras, ele é umRINO.

Conteúdo

• 1 Verdadeiras tendências políticas
  • 1,1 Uma rejeição irônica do princípio de não agressão
  • 1,2 Drogas, aborto e 'direitos' (Nossa!)
  • 1,3 Mercado livre
  • 1,4 Bingo Evangélico
  • 1,5 Mestiço, isso é tudo que eu já ouvi
• dois Libertarianismo genuíno
  • 2,1 Crankery conservador
  • 2,2 Relacionamento com o movimento miliciano
• 3 Reciclando
• 4 ESTOU SENDO DETIDO ?!
• 5 Campanha presidencial de 2016
  • 5,1 Sua boca corre
  • 5,2 Não está acontecendo
  • 5,3 Eu não sou apenas louco, eu estava loucoprimeiro!Pessoal? Gente aonde você está indo?
  • 5,4 A coisa que não iria embora
  • 5,5 Rand Paul 2020 2024 2028
• 6 A consciência de Trump
• 8 Vídeos

Verdadeiras tendências políticas

Veja o artigo principal neste tópico: Libertarianismo vulgar

Há quem diga que nós [os republicanos] precisamos ser mais moderados. Eu não poderia discordar mais.

—Rand Paul

Embora inclinado para o centro do espectro político, em comparação com grande parte do GOP moderno, Paul é um republicano registrado, mas umpaleolibertário('L' minúsculo) no coração. Enquanto Ron se identifica como um 'libertário', Rand se distanciou do rótulo. Ele se acha inteligente ao vestir o que é essencialmente constitucionalismo GOP com trajes libertários, mas se todos os caminhos levam a Roma, não importa muito se estamos viajando por terra ou por mar.

Uma rejeição irônica do princípio de não agressão

A saber, ele tem sido consistentemente obstinado noGuerra ao Terror: chamadas paraGuantánamodetidos devem ser julgados em tribunais militares em vez de civis, uma moratória para vistos de viagem de 'nações terroristas, 'a construção de bases militares no exterior e a remoção deConstitucionalproteções para terroristas estrangeiros acusados. Ele também comparou Muçulmanos em Nova York aoKKK. (Ato de classe real.)

PulandoTrunfoO movimento de foi apenas um feliz acidente. Ele mudou de idéia sobre a questão da Rússia, começando com a anexação da Crimeia, quando Trump ainda não havia considerado concorrer à presidência. Um exemplo relacionado seria sua chamada para construir escudos de mísseis emPolôniae aRepública Checa, então faça a Europa pagar por isso.

Sobre Notícias da raposa , quando questionado sobre quais bases em solo estrangeiro ele gostaria de ver fechadas, o ancião Paul respondeu sucintamente, 'todas elas'. Naturalmente, é aí que o jovem Paulo difere em seus pontos de vista. Embora seja um falcão comprometido com o déficit, sua política externa parece ir e vir dependendo da época. Ele se opôs, notavelmente, ao bombardeio de Trump na Síria na primavera de 2017, mas desde então tem tentado ser gentil com o monarca reinante da América. Apesar de entrar na onda de Trumpatine (ou carroça do bannon ), O libertarianismo de Paulo está em forte contrato com o autoritárionacional- populismo do Donald e seu neo-mercantilismo.

Drogas, aborto e 'direitos' (Nossa!)

O mesmo vale para suas visões reais sobre oguerra às drogas. Ele é inflexível em desencorajar o uso recreativo de maconha, até mesmo omédicoamável e condena os usuários como desinteressados ​​- assim como todos os outros no GOP. Ele favorece sentenças mais baixas para infratores da legislação antidrogas e por 'deixar os estados decidirem' (que é praticamente a pior política em qualquer coisa, os estados continuaram a criminalizar o álcool depoisproibiçãofoi levantado), mas ele não iria legalizá-lo de qualquer forma. Rand até equiparou o perdão da dívida estudantil com distribuindo heroína grátis.

Ele apoiou um projeto de lei republicano que, de acordo com um relatório do comitê, poderia ser usado para forçar o governo federal a reprimir, entre muitas outras coisas, os estados onde a maconha foi legalizada. O projeto permitiria ao Congresso processar o presidente se ele não congestionasse um número suficiente de usuários de drogas nesses estados. Ao contrário do colega libertário de direita e autoproclamado maconheiro Gary Johnson , Paul é totalmente contra o uso de maconha [recreativa], mas, em princípio, acredita que o governo federal não tem o direito de regulamentar a decisão de uma pessoa de incendiar, visto que é relativamente inofensivo no esquema geral das coisas. A principal diferença entre Paul e Johnson está em como eles acreditam que isso deve ser tratado, já que eles pertencem a campos libertários separados. Paul, um paleolibertário - sendo uma postura que enfatiza os direitos naturais e o constitucionalismo tradicional - acredita que não deveria haver lei federal, e que deveria caber a cada estado individual determinar a legalidade. Johnson, que cai mais no 'clássico'liberalcategoria - um campo mais baseado em princípios e progressivo enraizado em utilitarista ideais de empirismo, consequencialismo e a noção de ser papel do governo central conceder liberdade universal - acredita que deve ser legalizado em toda a linha, sendo uma questão que não deve estar sujeita aos ditames da lei, mesmo em uma nível local. Este é um excelente exemplo de como, dentro do libertarianismo, as pessoas que sustentam tais crenças são freqüentemente levadas a fazê-lo por diferentes razões.

Um exemplo disso é com relação ao que é comumente conhecido como 'o princípio da não agressão', uma postura anti-intervencionista mantida pela maioria dos libertários, liberais clássicos, anarquistas e grupos pacifistas (tanto à esquerda quanto à direita) que tem raízes na iluminação e na filosofia clássica. Essencialmente, ele afirma vagamente que a força só se justifica ao encontrar força agravada igual ou maior. Enquanto libertários de todo o espectro geralmente tendem a abraçar essa noção - e que ela pode ser aplicada apropriadamente a praticamente qualquer situação - a questão sobre o que constitui 'força' está sujeita a interpretações variadas. Em termos de envolvimento no exterior, alguns libertários opinam que toda ação militar, a menos que seja em defesa direta do solo dos EUA, é uma força ilegal, incluindo o empréstimo de ajuda estrangeira. Outros, embora ainda sejam altamente críticos de neocons e hiperglobalistas de todo o espectro, têm uma visão mais pragmática, admitindo que a presença de americanos globaishegemoniachegou a um ponto em que sua existência se tornou, para o bem ou para o mal, um fator necessário tanto para administrar a economia global quanto para prevenir conflitos, desde que qualquer grau de intervenção necessário não permitisse mais construção de impérios.

Paleolibertários (e muitos outros Escolares austríacos ) tendem a favorecer toda a postura de 'direitos naturais' sobre o pacto de não agressão, ao passo que muitos outros tipos libertários e libertários chegaram a perceber, apesar de seus motivos de interesse egoísta e fetiche de marca registrada pelo individualismo, que, em no final, é realmente estúpido agir como uma criança com direito e declarar quetododireitos são naturais, e alegar que eles fazem qualquer coisa que contrasta subjetivamente com a definição arbitrária (novamente, subjetivamente) de alguém no que se refere à natureza desses direitos é uma violação da própria natureza. Claro, a maioria dos humanos parece estar em comunhão com a crença de que coisas como assassinato, estupro e outras formas de violência são eticamente erradas e que todos merecem viver suas vidas, mas a ideia de que o mercado livre é divinamente inspirado , que os direitos de propriedade sempre existiram dentro do estado de natureza, e que a humanidade é moralmente intitulado a ser um idiota parece bom demais para ser verdade ...

Isso é o que Rand Paul acredita, conforme pregado a ele pela Santíssima Trindade do Paleolibertarianismo: o pai , a Homônimo do filho (?) , e as Santo Rothbard , com aqueles pontos de vista sagrados provenientes do único verdadeiro Texto Sagrado: o livro de autoajuda mal recebido conhecido comoAtlas encolheu os ombros, que, como o Bíblia , é uma leitura divertida, tem alguns personagens interessantes, alguns pontos filosóficos sólidos e tem uma tendência a ser muito enfadonho e prolixo. Rand Paul acredita em coisas muito Randy, então, conforme legitimado pelo fato de que ele também tem o nome Rand, isso significa que ele é o Randroid final. Ele supera até Paul Ryan que nem chega a ser nem um pouco libertário. Apesar de seu amor comum por Lady Ayn, Paul Ryan é contra muitas das plataformas mais liberais de Rand Paul, ocasionalmente tornando este último um aliado improvável dos democratas do Senado.

Sobre a questão do aborto, Rand Paul pensa basicamente que, a menos que a mãe esteja em risco de morte, o aborto deveria ser ilegal. Esta é uma visão comum para muitos libertários de 'direitos naturais'. Embora os consequencialistas, independentemente de suas crenças morais, geralmente sustentem a visão consistente de que a intervenção do governo nos direitos reprodutivos viola o axioma da não agressão, os fãs dos direitos naturais veem que o aborto de um feto é o que realmente viola o princípio, visto que tecnicamente intervém no processo natural de fazer bebês. Para ser justo, esta é uma interpretação razoável e justificável do princípio. Curiosamente, outras pessoas dos direitos naturais como Ayn ​​Rand e Murray Rothbard, o primeiro dos quais era um defensor dos direitos das mulheres, passou a ser pró-escolha, acreditando que o direito à vida da mãe já viva supera em muito o de um feto. Parece que a maioria dos Randroids como o senador Paul parecem ignorar isso, claramente o resultado da clássica escolha republicana. Assim como o resto de seus irmãos, o cara delira sobre 'a natureza pecaminosa do aborto' e como 'a vida começa na concepção', mas parece se importar pouco com o que acontece com o bebê após o fato, demonstrando assim que, assim como o Caso com a maioria dos republicanos, ele não é verdadeiramente 'pró-vida', mas sim 'pró-nascimento'.

Tanto para os direitos naturais.

Mercado livre

Poucos meses depois de correr em uma plataforma de ...

Pare de permitir que o governo escolha vencedores e perdedores - deixe o mercado livre decidir!

... ele se gabou de trazer para casa um quarto de bilhão por meio de reservas para um projeto do Rio Ohio que irá 'Ajudar a manter o carvão de Kentucky competitivo contraalternativascomo vento e solar '(palavras dele). Basicamente, uma grande esmola para o carvão KY - porque é quem o financia - para que possam permanecervencedores ordenados pelo governo federalcontra a Big Solar e cortou as pensões dos funcionários ao mesmo tempo.

Bingo Evangélico

... Rand Paul disse a uma multidão em Iowa que 'Ninguém aqui' estava tentando proibir o controle de natalidade. Ou Rand Paul tem uma memória péssima, ou tem uma auto-estima tão baixa que se considera 'ninguém', porque no ano passado, Rand Paul co-patrocinou um projeto de lei que proibiria certas formas de controle de natalidade.

—Erin Gloria Ryan

Em 2013, Rand endossou o candidato a governador do Tea Party emVirgínia. Em seu discurso improvisado, Rand disse algo sobre eugenia , citando o resumo da Wikipedia sobre o filmeGattacacomo sua fonte. O que isso tinha a ver com Ken Cuccinelli ou sua lei da sodomia ninguém sabe; foi obviamente preparado no último minuto.

Sobre a questão de casamento do mesmo sexo , Rand novamente adota uma abordagem de direitos do estado. Ele aprovou a decisão da SCOTUS de derrubar a Seção 3 doLei de Defesa do Casamento, mas apareceu em Glenn Beck após a decisão para expressar preocupação de que isso resultará em bestialidade .

Em 2015, ele culpou 'a falta de pais e a falta de moral' para o agitação em Baltimore, quando seu filho estava sendo preso por dirigir embriagado. Pela terceira vez.

Em 2016, ele apresentou um projeto de lei que concederia direitos constitucionais aos fetos. Ah, então agora ele é a favor da 14ª Emenda?

Além disso, ele pensa os Estados Unidos são uma 'nação cristã' , e que o Cristianismo é ou deveria ser a base das leis do país. Dito isso, antesJaneiro de 2017, teria sido difícil visualizar como Paul seria diferente de qualquer outro presidente republicano.

Mestiço, isso é tudo que eu já ouvi

Eu acho que é um pouco como uma bússola. Costumava ser o que agradaria aos 15 anos de idade Ayn Rand leitores era sua posição.

- Ann Coulter , CNN .

Acho que ele estava seguindo tanto quanto liderando. Ele queria ganhar mais do que apoiar os princípios.

—Frayda Levin, doadora libertária do Partido Republicano

Apesar de tudo isso, Cheney e outros neoconservadores não confiam nele, considerando-o como 'nenhum de nós, 'o que é suficiente para ter blogs libertários espumando sobre sua candidatura.

Os verdadeiros libertários são menos entusiasmados, citando seu apoio aIDs de eleitore despejando mais armas no Oriente Médio. Eles perdoaram o senador por sua mudança de forma antes, mas ficaram apopléticos quando ele assinou a carta do Partido Republicano para o Irã (para ' ajudar Obama ', disse ele), com alguns chamando de' a gota d'água. '

Rand expressou o desejo de que o Tea Party fosse uma verdadeira festa para que ele pudesse deixar o GOP e se juntar a eles. Uh huh. É claro que seu 'maremoto do Tea Party' foi apenas falatório, de qualquer maneira; ele apoiou Mitch McConnell contra o Freedom Caucus, e não tem obolasderrubar qualquer formigueiro comocruzarfaz. Em meio à crescente pandemia de coronavírus, Rand propôs uma emenda a um projeto de lei de estímulo que impede as pessoas sem um número de Seguro Social de receber os benefícios de tal projeto. Rand posteriormente obteve COVID-19 .

Libertarianismo genuíno

Veja o artigo principal neste tópico: Relógio parado

Ele se opôs aoAto Patriotae, na verdade, obstruiu sua renovação. Ele também foi um dos sete republicanos que votaram contraNDAA. Ele também obstruiu a nomeação de Obama de John Brennan como o diretor da CIA.

Depois de Edward Snowden vazamentos, Rand Paul entrou com uma ação coletiva contra Barack Obama , alegando que o programa de coleta de metadados da NSA é inconstitucional e que todos os seus arquivos devem ser excluídos. A ação encontra-se atualmente (janeiro de 2015) suspensa até o resultado de ação semelhante. A história foi enterrada depois que foi divulgado que Paulo plagiou seções da intimação.

Crankery conservador

• Ele adotou manivela múltiplateorias de conspiraçãorelacionado ao União norte-americana , tais como o Superestrada NAFTA e a Amero .

• Naturalmente, ele atribui os custos das mensalidades a um 'monopólio' e a professores bem pagos. Ele incentiva todos a ensinar online e lowball taxas uns dos outros. Em seguida, basta deduzir o principal e os juros dos contracheques dos formandos para 'toda a (s) carreira (s) profissional (is)', o que ... não mudará absolutamente nada. Manivela embora, Rand!

• Rand (médico, veja bem) avaliou o perigo de vacinas em 2015.

• Em um ponto dos debates republicanos, ele culpou os distúrbios raciais em Ferguson,Missouriem multas exorbitantes da cidade. O mesmo vale para a morte de Eric Garner, morto em 2014 por vender cigarros sem licença: Rand culpou os altos impostos sobre cigarros de Nova York por uma perda de vidas sem sentido. Seu estado natal, Kentucky, é o segundo fornecedor de tabaco nos Estados Unidos, o que certamente é mera coincidência.

• Paul conseguiu anexar a legislação 'antipobreza' ao H.R. 2028. O ponto principal é, se alguém possui uma corporação e deseja pagar 5% de imposto de renda, tudo o que precisa fazer é alegar que está sediada em uma 'zona de liberdade econômica'(o mesmo tipo encontrado na China e no Vietnã). Agora, você não precisa se preocupar comlavando o dinheiroe movê-lo de volta para os EUA, porque ele já está lá. O projeto também diminuiria as restrições a imigrantes qualificados que desejam se mudar para essas áreas economicamente deprimidas. Este plano não apenas incentiva o alto desemprego para as empresas, mas também incentiva a contratação de trabalhadores de fora dos EUA para preencher essas vagas.
  
  De qualquer forma, parece que falhou miseravelmente. (Quando oClube para o crescimentoodeia suas ideias, você enlouqueceu.)

• Agora que o processo de nomeação acabou, Cruz, Sanders e Paul estão de volta a seus empregos no Senado. WIGO com Rand Paul? Trabalhando duro para legalizar monopólios, é claro. É um gesto interessante: você pega frases hippie como 'cooperação' e 'voluntarismo' e, em seguida, os confunde com direitos autorais, relações de confiança e monopólios. Obrigado,liberdade!

Relacionamento com o movimento miliciano

Parece que ele compartilha do pai Neo-Confederado simpatias: Um de seus ex-assessores é Jack 'Southern Avenger' Hunter, um ex-atleta de choque que prega orgulho racial e elogiou o assassinato de Abraham Lincoln . Rand também endossou um candidato do Senado deCarolina do Nortequem tem laços com o Liga do sul . Depois, há o 'Happy Nigger Day' de Chris! Hightower e todos os outros caras da KKK que ele contratou ou anda por aí ... Coincidentemente, os dois Pauls afirmam ter ótimos relacionamentos com ' The Blacks. '

Paul expressa apoio aos direitos dos estados em relação a todas as questões de terra, incluindo a Lei de Espécies Ameaçadas e controle de terras de propriedade federal. (Alguém se pergunta o que, se houver, o poder devenãoser devolvido aos estados na mente de Paulo; talvez isso esteja relacionado às tendências neoconfederadas mencionadas acima.) Para esse fim, Rand se reuniu com os filhos de Cliven Bundy e prometeu que, se eleito, ele fariaNevadaparaEstado soberano. A reunião aconteceu um ano depois que o próprio Bundy tentou separar dos EUA. Menos de seis meses depois, os Bundys migraram paraOregone apreendeu outros 100 acres lá, incluindo um prédio federal. De alguma forma, Rand não correu para uma câmera de vídeo para expressar seu apoio à milícia Bundy. Ele parece contente em esquecer seus negócios anteriores com os Bundys, e a imprensa não parece muito interessada em reformulá-lo.

Reciclando

Todos a bordo do Randwagon!

Seguindo oGattacaincidente, a imprensa teve um dia de campo vasculhando seus livros em busca de material saqueado. Acontece que dois de seus livros estão cheios de 'citações' falsas dos pais fundadores. Ficou pior. Um pedaço de 3 páginas do livro de RandValentões do governoacabou sendo retirado por completo de um Fundação Heritage relatório. Quanto às opiniões alardeadas de Rand sobre as sentenças por drogas? Ele publicou um artigo Op-Ed que copiava grandes blocos de texto de um artigo que havia sido publicado apenas uma semana antes - e para uma boa medida, ele incluiu essas mesmas passagens em um depoimento perante o Comitê Judiciário do Senado. Seu site parece estar sendo limpo; as transcrições de alguns discursos foram retiradas, presumivelmente para dificultar a pesquisa no Google, e pelo menos um outro discurso teve notas de rodapé adicionadas.

Rand negou tudo e acusou seus críticos, não inventando isso, de serem 'odiadores'. Mantenha a classe, Rand.

ESTOU SENDO DETIDO ?!

@BernieSanders apenas se gabou de ter tirado nota D. E ele quer consertar a educação.

- Conversa dura de um cara que nunca se formou.

Um mês após sua nomeação, o Dr. Paul começou a evitar perguntas sobre seu conselhocertificação. Ou, mais precisamente, sua falta. Em 99, ele ajudou a criar o agora extinto National Board of Ophthalmology - que não é reconhecido pelo American Board of Medical Specialties - para que ele e seus amigos possam ser recertificados sem todo o rigor burocrático dessa burocracia desagradável, o velho e enfadonho Conselho Americano de Oftalmologia.

Paul também é membro do Associação de Médicos e Cirurgiões Americanos (AAPS), um grupo marginal de conservadorescharlatõesquenega a ligação entre HIV e AIDSe afirma que Barack Obama ganhou a presidência por meio de alguma forma de controle mental . Eles também são os fornecedores generosos de Andrew Schlafly debem-estar wingnut.

Veja, quando seu pai compra sua entrada na faculdade de medicina depois de ter largado a faculdade e, em seguida, compra seu diploma (Rand Paul não se formou em Baylor porque ele também erainteligente.Duke até o deixou entrar no programa de pós-graduação sem um diploma de bacharel. O que é normal e não tem absolutamente nada a ver comconexões familiares), bem como paga para você passar no primeiro exame de licenciamento do conselho médico, você pode acabar pensando quemerecidoaquelas letras depois do seu nome, e o direito de se chamar 'Dr.' Claro, já que ele não pode ter papai pagando para passar no exame de reclassificação, pois isso poderia levantar muitas questões, ele teve que inventar seu próprio conselho de 'licenciamento' para não falhar no teste que não fez da primeira vez.Totalmentecompreensível.

Campanha presidencial de 2016

Sua boca corre

'	Para recapitular: a regra dos cinco minutos afirma que qualquer membro da família Paul fará sentido em qualquer questão política por exatamente cinco minutos. Precisamente na marca das 5:00:01, no entanto, ele dirá algo tão fora dos trilhos que você se verá olhando para ele como se ele tivesse brotado uma cabeça de réptil de seu esterno.	'
—Charles P. Pierce

Parece que a diarreia da boca é comum na família Paul. Considere alguns dos comentários que ele fez alguns dias após sua nomeação para o Senado:

• Em 11 de maio de 2011, Rand Paul afirmou que o direito decuidados de saúdeé igual aescravidãopara profissionais de saúde, já que agora você tem o direito de vir à minha casa erecrutaeu 'e' tenho o direito de bater na minha porta com a polícia, escoltar-me e obrigar-me a cuidar de você. ' Ele tem razão, médicos escravizados são um grande problema no Canadá.
• No fim de semana antes de ser nomeado, Rand disse que não se importaria de ver uma revogação dos americanos comDeficiênciasAct (ADA), um dos poucos direitos de se gabar da América, porque éinjusto com as empresas.
• Depois de ganhar a indicação, Rand disse aos entrevistadores Rachel Maddow de MSNBC e Robert Siegel deNPRque oLei dos Direitos Civisde 1964 nunca deveria ter sido aprovado. Mais tarde, ele voltou atrás, dizendo às pessoas que ele estavanão um racista. Novamente, não é nada pessoal; ele apenas pensa que a lei foi prejudicial para as empresas.
  • Ele desde então vem tentando se enquadrar como um dos únicos amigo das minorias políticos do GOP, levando a risos em volta. Mas Rand, se esses comentários não refletem quem você realmente é, por que você fez sua festa da vitória em um'exclusivo'clube de Campo?
• Poucos dias depois, Rand castigou o presidente Obama,nãoBP, para a gestão da corporação do óleo egásvulcão que eles criaram no Golfo do México. Segundo ele, as críticas de Obama à BP são 'anti-negócios' e 'antiamericanas', o que quer que isso signifique.
• Ele disse a um entrevistador que não haveria necessidade de leis se todos fossem cristãos. Especificamente, 'vejo que o cristianismo e os valores são a base da nossa sociedade ... 98% de nós não mataremos pessoas, não roubaremos, não violaremos a lei e ajuda uma sociedade ter esse suporte religioso'. Nós tentamos isso. Foi chamada de história europeia entre aproximadamente 1000-1700 DC.
• Mais sobre o vulcão de petróleo BP, Rand achou que as pessoas deveriam parar de jogar o jogo da culpa porque, bem, merda acontece.

E tudo isso, pessoal, aconteceu em apenasuma semana- o que é uma pena, porque naquela mesma semana ele cancelou o que teria sido uma entrevista lulzy na NBC'sConheça a imprensa. De acordo com o repórter Domenico Montanaro, Rand foi apenas o terceiro 'grande convidado' na história de 63 anos do programa a ser cancelado.

Não está acontecendo

Seu pai tinha uma certa centelha, certo? Há uma pequena faísca ali. Rand não tem essa centelha. Rand não tem essa centelha.

-Donald Trump(Sim, aquela faísca abertamente racista)

O anúncio de sua candidatura foi celebrado com um evento simbólico: você tubo colocou-o offline devido a violações de direitos autorais. O mercado livre funciona.

Ele tinha o mesmopolítica tributáriacomo Carson, e suas opiniões sobre imigração, armas, 'escolha da escola', sindicatos, salário mínimo, oEPA, aborto, o Affordable Care Act , casamento (deKim Davis, Paul disse que ela estava defendendo 'o jeito americano'), mudanças climáticas, evolução, etc. eram todos os padrões do GOP. Não é exatamente um endosso sonoro. Além disso, ele não era um candidato pacifista ou anti-guerra; ele apenas pensaCongressodevem ser os que declaram guerra, ou devem apenas usar drones, ou Constituição ...?

Conte-nos novamente sobre como Paulo é o candidato mais consistente e sempre se atém a seus ideais:

Emitir	Virar	Flop
Combatentes inimigos	'Acredito que julgamos os terroristas capturados no campo de batalha em tribunais militares em GITMO . '	'Se você estiver no exterior e for capturado em um campo de batalha e estiver atirando em nós, acho que você não terá o devido processo legal, provavelmente zero o devido processo se estiver disparando uma arma contra nós ou se estiver envolvido em uma batalha.' (Presumivelmente, você tem o devido processo se estiver filmandoalgo que não é uma armapara nós.)
Guerra de drones	'Eu realmente não acho que ele vai jogar um míssil Hellfire em um café em Houston como estou falando, mas realmente me incomoda ele [Presidente Obama] não vai dizer que não vai. E me incomodava que, quando ele era membro deste corpo, ele tivesse um padrão muito mais elevado de liberdades civis do que parece ter agora.	'Se alguém sai de uma loja de bebidas com uma arma e cinquenta dólares em dinheiro, não me importa se um drone o mata ou um policial o mata ... O combate ao terrorismo e a captura de terroristas deve ser feito preservando-se nossas proteções constitucionais. '
NATO	'É nosso papel como líder global ser a nação mais forte na oposição à última agressão da Rússia.Poucodeve ser punida por violar o Memorando de Budapeste, e a Rússia deve aprender que os EUA irão isolá-la se insistir em agir como uma nação rebelde. '	'Quem precisa fazer parte da OTAN? O que a OTAN precisa ser neste ponto? Uma das grandes coisas que os neoconservadores têm - o povo do Partido Republicano meio que do outro lado de onde venho - é que querem que a Geórgia faça parte da OTAN. Bem, a Geórgia fica bem na fronteira com a Rússia. Acha que pode ser provocador colocá-los na NATO? O tratado da OTAN realmente diz que se eles forem atacados, nós os defenderemos. Portanto, se o tratado significa alguma coisa, isso significa que, de repente, estamos em guerra com a Rússia.
Israel	'Embora esta proposta de orçamento elimine a ajuda externa a Israel, ela não pretende prejudicar, negar ou isolar um dos aliados mais importantes da América ... A capacidade de Israel de conduzir a política externa, recuperar o domínio econômico e se sustentar sem pesadas mão dos interesses e políticas dos EUA, só vai fortalecer a comunidade israelense.	'Nunca introduzimos nada que suprimisse ou eliminasse a ajuda de Israel. Israel sempre foi um forte aliado nosso e eu aprecio isso. ”
DAESH	'Acho que deve haver um limite e que se formos à guerra novamente - e não estou dizendo que nunca iremos à guerra, é por isso que eu até disse que não descarto ataques aéreos - mas se nós para ir à guerra, é preciso haver um voto do povo americano por meio de seus representantes. '	'Se eu estivesse no lugar do presidente Obama, teria agido de forma mais decisiva e forte contra o ISIS. Eu teria chamado o Congresso de volta à sessão, mesmo durante o recesso. '
Síria	'Já existem aqueles em ambas as partes que insistem que devemos ter soldados americanos no terreno [na Síria]. Não estou enviando nenhum soldado americano. Não estou enviando seu filho, sua filha ou a minha para o meio desse caos. As pessoas que vivem lá precisam se levantar e lutar. '	'Se você quer tremer e se preocupar com o futuro de nossa república, ouça o presidente quando ele diz:' Bem, o Congresso não agirá. Portanto, eu devo. 'Ele tinha se apresentado e fez a coisa honrosa , teríamos aprovado. Eu teria aprovado uma autorização de força. ' John McCain : 'É uma metamorfose muito interessante.'
Lei de Direitos de Voto	“Eu sou um republicano que deseja restaurar um papel federal para o governo na Lei de Direitos de Voto.”	'Temos um presidente afro-americano.Os afro-americanos estão votando em uma porcentagem mais alta nas últimas eleições do que os brancos. Não parece haver nenhum tipo de problema sistêmico como no Sul, impedindo os negros de votar.
IDs de eleitor	'Muitas vezes, os republicanos são vistos como este partido de' Não queremos que os negros votem porque votam nos democratas, não queremos que os hispânicos votem porque votam nos democratas '... pergunto por que o Partido Republicano é tão pequeno. Por que não somos o partido que defende o voto das pessoas, pelo direito de voto? ”	'Não há nada de errado com isso. Para ver Eric Holder, você precisa mostrar sua carteira de motorista para entrar no prédio. Então, eu realmente não me oponho a ter algumas regras sobre como votamos. Mostro minha carteira de motorista toda vez que voto em Kentucky e não sinto que seja um grande fardo. '
Vacinas	'Já ouvi falar de muitos casos trágicos de andar, falar de crianças normais que acabaram com transtornos mentais profundos após as vacinas.'	'Eu não disse que as vacinas causaram distúrbios, apenas que eles estavam relacionados temporalmente ... apóio vacinas, eu mesmo tomo e tenho todos os meus filhos vacinados. '
Controle de natalidade	'Não me oponho ao controle da natalidade ... O plano B é tomar duas pílulas anticoncepcionais pela manhã e duas à noite, e não me oponho a isso.'	'O interessante sobre isso é que, se você forçar o empregador a comprar este seguro [Affordable Care Act], eles estarão na verdade pagando por algo que consideram moralmente questionável. Mas isso não tem nada a ver com contracepção. Não tenho objeções à contracepção, mas eu tenho uma objeção a infringindo a liberdade religiosa das pessoas e sua capacidade de decidir quais produtos comprar no mercado. ”
Irã	'Acho que as pessoas querem pintar meu pai em algum canto, mas se você olhar para isso intelectualmente, veja as evidências de que o Irã não é uma ameaça. O Irã não pode nem mesmo refinar sua própria gasolina. '	'Vou me opor a qualquer acordo que não termine as ambições nucleares do Irã e tenha fortes medidas de verificação.'
Ambientalismo	'Fico confuso ao pensar que de alguma forma os republicanos foram rotulados como um partido que não gosta do meio ambiente ... Sou um conservador crocante, defensor das árvores e tenho orgulho disso.'	'A primeira coisa que eu faria como presidente érevogar os regulamentosque estão prejudicando nossa energia que o presidente colocou em prática. Incluindo a Lei de Energia Limpa. Embora eu ache que o homem pode ter um papel em nosso clima, achoa natureza também tem um papel. '
NSA	“Lutei por vários anos para acabar com a espionagem invasiva e ilegal da NSA sobre os americanos comuns. Estou pronto para debater como combatemos o terrorismo sem abrir mão de nossa liberdade. '	'Eu diria que vigilância direcionada - eu não sou contra vigilância. Não sou contra olhar os registros. ”
14ª Emenda	'O autor originalda ... da Décima Quarta Emenda disse no plenário do Senado que isso se aplicava a escravos, e não se aplicava especificamente a outros.<	'De acordo com a 14ª Emenda, é dever do governo proteger a vida conforme definido em nossa Constituição.'

Talvez Rand fosse até um quarto do ' Pára-raios para os jornalistas da geração do milênio alegaram que ele era, se ficasse parado, bemnenhumde suas políticas. O ancião Paulo hoje em dia realmente aparece como a voz da razão.

Eu não sou apenas louco, eu estava loucoprimeiro!Pessoal? Gente aonde você está indo?

Fui superado por John Patterson. E eu vou te dizer aqui e agora, eu nunca vou ser derrotado novamente.

- George Wallace para sua equipe de campanha, 1958.

Com seus números no tanque, Rand caiu para trás em seuEi! Alguém quer auditar o Fed ?retórica, já que geralmente combina bem com o eleitorado de seu pai. Ele também tentou correr contra Sanders pela esquerda, usando o antigoe se a maioria votasse a favor escravidão? castanha.

Assim que os racistas começaram a se aglomerar em Trump, tudo acabou. Em resposta, Rand começou a estabelecer posições marginais sobre imigração e controlo de armas , alegando que a nação precisa de menos zonas livres de armas. Quando você perdeuRazãorevista, você pode estar sem fichas para jogar.

É importante notar que Paul pensa 'é um erro basear a imigração ou moratórias com base na religião', como defende Trump. É por isso que ele apresentou um projeto de lei diferente, a Lei de Impedir Extremistas de Entrada de Refugiados (SEGURO), paratoda a semanaantes de Trump. Olha quem está plagiando agora? Na verdade, Paul roubou uma proposta anterior de Franklin Graham. Sem dúvida, foi chutado em Stormfront muito antes de qualquer um desses perdedores convencionais começar a divulgá-lo. Paul acrescentou que, apesar de ser um “grande defensor da privacidade”, ele é a favor da “vigilância seletiva” de pessoas que falam árabe. Ele enquadrou como um questão de liberdade pessoal , pegando os bilhões gastos em escavar registros telefônicos e redirecionando esses recursos para pessoas morenas, que não conta como vigilância .

Quanto ao ISIS, Paulo planeja rearmar os curdos e colocar 'botas árabes no chão'. Em outras palavras: financiar mais guerras no Oriente Médio. As guerras por procuração ainda são guerras e é duplamente estúpido de uma pessoa que nunca hesita em mencionar 'contragolpe'no que diz respeito à política externa.

Evidentemente, ele teve dúvidas ou algo assim: Trump mudou de marcha em Iowa, acusando seus oponentes de desperdiçar mais sangue e tesouro da América. E lá estava Paul em seu espelho retrovisor, gritando sobre comoo governo está piorando tudo!Ele está entre uma rocha e uma difícildireitaLugar, colocar:

As esperanças presidenciais de Rand Paul foram por água abaixo em meados de 2014, quando o Estado Islâmico lançou vídeos de americanos decapitados. Esses vídeos acabaram com qualquer luta interna pós-Bush que existia dentro do Partido Republicano sobre a sabedoria de uma intervenção desenfreada no exterior, e esses vídeos levaram Paul a se proteger. Essa cobertura não o tornou querido para os falcões, embora tenha deprimido sua base de fãs libertários. O resultado foi um fracasso de campanha. —Jim Newell

A coisa que não iria embora

Talvez devêssemos apenas dizer a eles com antecedência que não vamos aparecer paramais nenhum de seus debates estúpidos... eles não podem nos manter fora da internet.

- São dez da noite, Ron. Você sabe onde seu filho está?

Em dezembro, ele teria aparecido na frente de um jogo da NFL se seu nome aparecesse nos jornais. Ele teve uma votação tão baixa que quase foi excluído do debate em Las Vegas. Embora desapontado com a Comissão de Debates e as redes de TV por estreitarem o campo de candidatos, Paul respeita o direito delas, como corporações privadas, de usar sua própria metodologia quando estão apenas brincando, a resposta libertária é processá-los hipocritamente com leis que você odeia.

Em janeiro, RAPOSA finalmente terminou com ele. Paul anunciou que estava boicotando o debate em 'protesto', mas em 48 horas estava implorando para que o deixassem subir no palco, citando uma pesquisa de Des Moines que o colocava em péssimos 5%. Ele passou algumas semanastweeting ao vivoos debates RNC e DNC e insistindo que ele ainda estava na corrida. Ele até se ofereceu para subornar estudantes em troca de corpos quentes em seu comício. As chances são de que uma parte considerável dos participantes era de fora do estado para ver o pai de Rand, não ele.

Entre o Senado dizendo a ele para ir socar areia, a deserção do Tea Party, e News Corp pendurando-o para secar, Rand tem apenas uma coisa a nos dizer: Leia nas entrelinhas! Parece que prender a respiração e bater os pés valeu a pena, embora por um breve período. Uma vaga se abriu quando Donald perdeu o segundo debate em Iowa (o último voleio na guerra de Trump com a FOX). Um pouco como ganhar um ingresso noTitânico.

Rand Paul 2020 2024 2028

Não não não! Por favor, não tweet isso.

—Secretário de imprensa de Paulo, depois que ele ameaçou 'des-suspender' sua campanha.

Hora da morte, 3 de fevereiro. O PAC que apoiou Paulo está agora, de forma bastante sensata, apoiando o candidato libertário Gary Johnson .

Ron teve três propostas presidenciais entre 1988-2012. Se a história nos diz alguma coisa, estamos em pelo menos Mais 20 anos de Rand agradando geeks, maconheiros, teóricos da conspiração e racistas.

A consciência de Trump

Verdadeiramente estranho senador Rand Paul deKentuckyme lembra um pirralho mimado sem um cérebro funcionando adequadamente.

-Donald Trump, em um raro relógio parado momento (tweetado em 10 de agosto de 2015), embora lamentavelmente livre de autoconsciência

Tenho certeza de que meu amigo @RandPaul virá com o novo e excelente programa de saúde porque ele sabe que o Obamacare é um desastre!

—Donald Turncoat Trump, após uma mudança de necessidades imediatas (tweetado em 7 de março de 2017)

O que é isso? Um libertário apoiando o candidato mais autoritário?Que surpresa. Ele foi ao leste de Kentucky no ano passado e disse às pessoas que Hillary odeia a indústria do carvão e que, se votassem em Trump, ele traria seus empregos de volta.

A América deveria se sentir grata por ter o Dr. Paul segurando os pés de Trump no fogo:

• Ele não apenas classificou a posição de McCain sobre Trump / Rússia como uma vingança pessoal, como também conseguiu introduzir uma declaração de que John McCain vai 'levar a nação à falência' e nos levar a uma 'guerra perpétua'. Ele também se comprometeu a 'manter a mente aberta' sobre Rex Tillerson (isso é discurso político paraele tem meu voto), levou uma bala por Michael Flynn (contra as objeções de outros republicanos), e confirmou Jeff Sessions para AG.
  • Paul disse sobre as sessões: 'Acontece que eu vi fotos dele marchando pelo direito de voto com John Lewis. “É uma boa esquiva: as sessões realmente marcharam com Lewis, mas foi no 50º aniversário do Domingo Sangrento, quando havia menos chance de fazer com que o fumo fosse expulso dele.
  • As sessões mataram o projeto de lei em que ele estava trabalhando com os democratas para mudar a sentença por drogas, e Paul ficou surpreso. Rand, você dividiu uma câmara do Congresso com ele por 6 malditos anos, então você precisa encontrar uma nova mentira.
• Escrevendo para o site Rare, Paul alertou os republicanos que é melhor revogar e substituirObamacare, se não. Como os republicanos podem votar por um substituto quando não têm um substituto pronto? (E não, 'substitua-o por liberdade' não conta.)
  • Não tenha medo: se você ama os fundos do IRA, você sairá na frente com o de Paul 'Contas de poupança de saúde'. Mas se você não ganha o suficiente para ganhar dezenas de milhares, bem, ele está de volta ao pré-Obamacare para você. Se ele vai implementar uma grande dedução fiscal, ele deve qualificá-la por um limite de renda. Tudo isso incentiva o 1% a gastar mais em procedimentos cosméticos como folheados, microdermoabrasões, lipoaspiração etc. para que se pareçam com o molde deJogos Vorazesainda mais.
• Lembre o Massacre de Bowling Green ? Rand cometeu o mesmo 'erro' emBom dia Joe.Coincidência muito engraçada. A coisa mais próxima que KY experimentou do terrorismo foi uma história de 2009 sobre um casal de refugiados com ligações com o Iraque. Rand transformou isso em uma 'tentativa de bombardeio', e Kellyanne Conway transformou isso em um 'massacre'. Se essa tendência continuar, Spicer o chamará de 'Genocídio de Kentucky' e Trump se referirá a ele como 'Evento de Extinção de Bowling Green'.