• Principal
  • Notícia
  • Quatro destaques de pesquisa para 2017 da maior conferência de demografia dos EUA

Quatro destaques de pesquisa para 2017 da maior conferência de demografia dos EUA

(Drew Angerer / Getty Images)

Na reunião anual deste ano da Population Association of America, a maior conferência demográfica do país, os pesquisadores exploraram alguns tópicos há muito estudados a partir de novas perspectivas. Por exemplo, qual é o impacto no desempenho educacional quando imigrantes em idade universitária não autorizados recebem proteção contra deportação? Com o aumento do casamento entre pessoas do mesmo sexo, como o U.S. Census Bureau pode contar com precisão esse grupo relativamente pequeno? E como a fertilidade - isto é, o número de nascimentos - é afetada quando uma cidade tem um time vencedor do Super Bowl?

A seguir, um resumo das pesquisas relacionadas a essas e outras questões, apresentadas na conferência do PAA em Chicago no mês passado. Muito do trabalho apresentado é preliminar, então os resultados podem mudar.

Imigrantes não autorizados em idade universitária

Mais de 750.000 jovens imigrantes não autorizados receberam autorizações de trabalho renováveis ​​de dois anos e proteção contra deportação por meio do programa de Ação Adiada para Chegadas à Infância (DACA) do governo federal desde que foi criado em 2012. O programa cobre imigrantes não autorizados que vieram para os EUA antes da idade 16 e atender a certas condições, como estar matriculado no ensino médio ou ter diploma de ensino médio ou equivalente GED ou ter sido dispensado com honra do serviço militar e não ter uma condenação criminal grave. O futuro do programa é incerto sob a administração Trump.

É difícil encontrar bons dados sobre imigrantes não autorizados porque o status de imigração não está incluído na maioria das pesquisas ou registros. Algumas pesquisas descobriram que o DACA tornou os imigrantes não autorizados mais propensos a ingressar na força de trabalho e reduziu sua probabilidade de viver na pobreza. E, de acordo com um novo estudo realizado por pesquisadores do Queens College, também aumentou a taxa de evasão de estudantes universitários imigrantes não autorizados em um grande sistema de universidade pública, presumivelmente para que pudessem trabalhar.

Analisando os registros dos alunos para 2007-2014, Amy Hsin, Holly Reed e Francesc Ortega concluíram que a taxa de abandono de alunos imigrantes não autorizados em faculdades de quatro anos aumentou em grande quantidade - pelo menos 6 pontos percentuais - devido ao DACA. Em um e-mail para o Pew Research Center, Hsin disse que a taxa de abandono em faculdades de quatro anos era de 24% em 2012, mas subiu para 31% em 2013, quando a maioria dos imigrantes não autorizados recebeu seu status DACA, e para 33% em 2014. A taxa de abandono para outros alunos foi de 33% em 2012, 32% em 2013 e 31% em 2014, disse ela.

Os pesquisadores também concluíram que o DACA levou alguns estudantes imigrantes não autorizados em faculdades comunitárias a mudar de matrículas de período integral para período parcial. Eles descobriram que o DACA reduziu a matrícula em tempo integral de estudantes imigrantes não autorizados em pelo menos 5 pontos percentuais (e possivelmente até 10).



Uma razão pela qual os beneficiários do DACA podem preferir o trabalho à escolaridade é que muitos vêm de famílias pobres. Eles não são elegíveis para ajuda financeira do governo, embora os alunos imigrantes não autorizados que declaram seu status recebam mensalidades reduzidas (na taxa de alunos com documentação no estado) no sistema universitário público estudado no jornal, razão pela qual os pesquisadores estão confiantes de que dados confiáveis ​​sobre esses alunos. “Os jovens elegíveis ao DACA podem ser os únicos membros da família que têm opções legais para trabalhar”, disseram os pesquisadores. Eles acreditam que a 'natureza temporária e precária do DACA incentivou o trabalho em vez da escolaridade e levou a maiores taxas de evasão entre os alunos sem documentos'.

Jovens adultos sem pais

Em uma era chamada de 'paternidade de helicóptero' - com a maioria dos pais reconhecendo que podem ser superprotetores - uma nova pesquisa descobriu que muitos jovens adultos nos EUA não têm um ou ambos os pais em suas vidas. Cerca de um em cada quatro adultos jovens não tem 'um relacionamento ativo com pelo menos um dos pais', de acordo com um artigo apresentado por Caroline Sten Hartnett, da Universidade da Carolina do Sul, e dois co-autores. Entre os americanos de 25 a 32 anos, 20% não têm figura paterna em suas vidas e 6% não têm figura materna. A maioria sem pai na vida perdeu o pai à morte (9%) ou nunca teve uma figura paterna (7%). Para a maioria dos jovens adultos sem mães, é porque a mãe morreu (5%).

Os pesquisadores (que também incluíram Karen L. Fingerman da Universidade do Texas em Austin e Kira S. Birditt da Universidade de Michigan) analisaram dados de 5.088 jovens adultos entrevistados para o National Longitudinal Study of Adolescent Health. Esses dados, os mais recentes disponíveis, são de 2008-2009, mas Hartnett disse que não conhece estimativas de outras fontes de jovens adultos sem pais.

Jovens adultos sem mães ou pais em suas vidas tinham pais com menos anos médios de educação em comparação com outros adultos jovens. Eles também eram mais propensos a serem pretos do que brancos. Os pesquisadores pensaram que descobririam que os filhos eram mais propensos do que as filhas a não ter vínculos com um ou ambos os pais, mas não encontraram nenhuma diferença por gênero.

Entre aqueles sem relação parental, uma parcela menor estava afastada de suas mães (1%) do que de uma mãe falecida, ou de seus pais (4%) do que de um pai falecido.

Por que isso é importante? O apoio dos pais é importante, pois os jovens adultos demoram mais tempo para estudar, se casar ou estabelecer suas próprias famílias. O arranjo de vida mais comum para os jovens adultos hoje é morar com os pais, não em sua própria casa, e eles ficarão lá por períodos mais longos. Os jovens adultos sem uma ou ambas as figuras parentais eram menos educados e tinham pior autoavaliação de saúde, embora os pesquisadores reconhecessem que isso poderia estar relacionado a suas origens desfavorecidas durante o crescimento.

Medindo o casamento entre pessoas do mesmo sexo

O Census Bureau deu atenção prioritária à melhoria de suas estatísticas sobre cônjuges do mesmo sexo, devido às evidências de que suas estimativas são muito altas. Os pesquisadores da agência estimam que apenas cerca de dois terços dos 252.000 casais do mesmo sexo contados na Pesquisa da Comunidade Americana de 2013 são realmente casais do mesmo sexo. Em um artigo apresentado na conferência do PAA, os pesquisadores relataram como fizeram experiências com a mudança de seus procedimentos de coleta e edição de dados para 'melhorar muito a qualidade da estimativa de famílias de casais do mesmo sexo'. A decisão final sobre a implementação dessas mudanças será baseada nos resultados de testes posteriores.

A agência conta cônjuges do mesmo sexo usando as respostas dos entrevistados a duas perguntas diferentes: uma sobre seu sexo e outra sobre seu status de relacionamento. A questão de relacionamento pergunta como todas as outras pessoas da casa se relacionam com a pessoa que preenche o questionário. As opções agora incluem 'marido ou mulher' e 'parceiro solteiro', entre outros. Portanto, alguém que verifica 'marido ou mulher' e é do mesmo sexo que seu cônjuge é contado para um casamento do mesmo sexo.

Muitos dos casais do mesmo sexo categorizados erroneamente são, na verdade, casais do sexo oposto, onde um dos cônjuges marcou a caixa de gênero errado, de acordo com a pesquisa do censo. Portanto, em pesquisas de teste durante 2015 e 2016, os pesquisadores da agência reescreveram o questionário de relacionamento para incluir opções para 'marido / esposa / cônjuge de sexo oposto' e 'marido / esposa / cônjuge do mesmo sexo' para oferecer verificação adicional. Pessoas que responderam eletronicamente e deram respostas inconsistentes às perguntas sobre sexo e relacionamento foram alertadas e ofereceram a chance de mudar suas respostas. O bureau espera que as respostas eletrônicas - principalmente pela Internet - representem metade ou mais das respostas no censo de 2020.

O bureau também testou a mudança na forma como processa questionários com respostas inconsistentes. A agência criou um índice de nomes que são conhecidos como homens ou mulheres em pelo menos 95% do tempo. Se alguém com um nome tradicionalmente masculino ou feminino checasse respostas inconsistentes às questões de gênero e relacionamento, a agência disse que consideraria alterar as respostas, se necessário, para torná-las consistentes com base em pesquisas anteriores dos erros mais prováveis ​​dos respondentes.

Bebês do Super Bowl

Ganhar o Super Bowl causa um aumento no número de nascimentos nove meses depois no condado e no estado do time da casa? Desde o Super Bowl de 2016, a National Football League organizou um

“> Série de

“> Amplamente divulgado

“> Comerciais dizendo que 'dados sugerem' um efeito nove meses depois. A NFL até recrutou fãs com bebês do Super Bowl para aparecer nos anúncios.

Mas pesquisadores da Universidade da Carolina do Norte dizem que suas descobertas 'lançam dúvidas sobre a alegação de que o Super Bowl afeta nascimentos nove meses depois'. George M. Hayward e Anna Rybinska analisaram as estatísticas de nascimento para 2003-2012, com foco em bebês de outubro nos condados e estados com equipes vencedoras e perdedoras, porque cerca de 80% das concepções do Super Bowl chegariam ao fim naquele mês. Os pesquisadores descobriram que nem os condados vencedores nem os perdedores experimentaram um aumento acentuado ou queda no número de nascimentos após o Super Bowl. A evidência de um boom de nascimentos entre os fãs do time vencedor não foi mais forte quando os pesquisadores analisaram os números de nascimento em todo o estado.

Eles até ampliaram suas lentes para olhar para lugares com times que estivessem nos playoffs em um determinado ano e também não encontraram um padrão consistente.

O trabalho deles tem um lado mais sério. Os pesquisadores estão interessados ​​no impacto de eventos significativos nos nascimentos. A fertilidade tende a cair durante as recessões, por exemplo. Mas a pesquisa descobriu que os nascimentos aumentaram após alguns outros eventos negativos - o furacão Hugo em 1989 e o atentado a bomba em Oklahoma City em 1995, por exemplo. Outros eventos, como o infame blecaute na cidade de Nova York em 1965, não tiveram impacto, de acordo com a pesquisa. Quanto a eventos mais felizes, há menos pesquisas mostrando um impacto, embora os pesquisadores citassem evidências de um boom de nascimentos locais nove meses depois de uma importante vitória no último minuto do FC Barcelona.

Facebook   twitter