• Principal
  • Notícia
  • Quase 2.800 empresas jornalísticas receberam empréstimos de proteção de contracheque, e a maioria estava abaixo de US $ 150 mil

Quase 2.800 empresas jornalísticas receberam empréstimos de proteção de contracheque, e a maioria estava abaixo de US $ 150 mil

Quase 2.800 empresas jornalísticas dos EUA receberam empréstimos de PPP, com essas empresas empregando cerca de 40.000 pessoas

Como a pandemia de coronavírus continua causando estragos em uma indústria jornalística já em dificuldades e as conversas sobre novos estímulos econômicos continuam paralisados, quase 2.800 empresas jornalísticas receberam empréstimos do Programa de Proteção ao Cheque de Pagamento (PPP) do governo dos EUA em agosto passado, de acordo com Análise de dados de Small Business Administration (SBA) do Pew Research Center.

Esta é uma parte dos cerca de 5,2 milhões de empréstimos PPP que foram emprestados a pequenas empresas - mas representa um grande segmento de empresas jornalísticas. De acordo com os dados mais recentes do U.S. Census Bureau's Statistics of U.S. Businesses, havia 4.166 empresas americanas na indústria de publicação de jornais em 2016, e essas empresas empregavam, em conjunto, cerca de 180.000 pessoas.

Esta análise é baseada em dados divulgados publicamente pela Small Business Administration (SBA) e inclui todos os empréstimos aprovados do Programa de Proteção ao Salário (PPP) emitidos para empresas do setor de publicação de jornais em 8 de agosto de 2020. Empresas do setor de publicação de jornais eram elegíveis para solicitar empréstimos PPP se tivessem sido afetados pelo surto de coronavírus e empregassem menos de 1.000 pessoas. Especificamente, as empresas incluídas nesta análise são quaisquer empresas que se identifiquem como parte do setor jornalístico e sejam responsáveis ​​pela produção e distribuição de jornais, incluindo a coleta de notícias; escrever colunas de notícias, reportagens e editoriais; e venda e preparação de anúncios. Eles podem publicar jornais impressos ou eletrônicos.

Esses dados representam menos de 1% dos mais de 5,2 milhões de empréstimos aprovados no Programa de Proteção ao Consignado. Os dados de empréstimos cancelados ou não aprovados não estão incluídos nesta análise. Para proteger a privacidade dos mutuários, montantes específicos de empréstimos não foram disponibilizados pela SBA; em vez disso, os empréstimos foram relatados como intervalos nos dados, e isso se reflete nesta análise. O número de funcionários por empréstimo de PPP referenciado nesta análise refere-se ao número de funcionários relatado pelo mutuário e pode não refletir necessariamente o número de trabalhadores mantidos empregados com fundos de PPP. Cerca de 12% das empresas jornalísticas que receberam empréstimos não listaram nenhum funcionário.

Trabalhar com conjuntos de dados externos e grandes requer, no início, decisões estruturais e metodológicas críticas e frequentemente complexas, bem como um grande investimento de tempo na organização e limpeza dos dados. Os pesquisadores realizaram várias etapas para revisar e limpar os dados, especialmente nos casos em que foram detectadas algumas discrepâncias ou erros. O objetivo era obter um conjunto de dados limpo e o mais completo possível sobre os empréstimos PPP concedidos a empresas jornalísticas. Mais informações sobre o Programa de Proteção ao Salário, bem como os dados usados ​​nesta análise, podem ser encontradas aqui.

A metodologia para esta análise pode ser encontrada aqui.



O Programa de Proteção ao Cheque de Pagamento foi estabelecido em março de 2020 como parte da Lei CARES, um pacote federal de ajuda ao coronavírus, para ajudar as pequenas empresas a pagar os funcionários e outras despesas. Esses empréstimos foram concebidos para serem perdoados se determinados critérios de retenção de funcionários fossem atendidos e se os fundos fossem usados ​​para despesas elegíveis.

Qualquer empresa que se identificou como editora de jornal, foi afetada pelo surto de coronavírus e empregou menos de 1.000 funcionários era elegível para se inscrever. O limite de 1.000 funcionários significa que muitos jornais locais pertencentes a grandes empresas, como Gannett ou McClatchy, não eram elegíveis para se inscrever. As regras de qualificação também significam que algumas empresas que fazem parte da indústria de edição de jornais, mas não são tradicionalmente consideradas jornais, como The Chronicle of Higher Education, estão incluídas nos dados.

A grande maioria desses empréstimos PPP era de tamanho relativamente pequeno. Cerca de oito em dez (84%) custavam menos de $ 150.000, 9% variavam de $ 150.000 a $ 350.000, 4% ficavam entre $ 350.000 e $ 1 milhão e cerca de 3% eram $ 1 milhão ou mais. Isso foi quase igual aos empréstimos de PPP em todos os setores, dos quais 87% foram menos de US $ 150.000, de acordo com a SBA. Nos dados divulgados pelo SBA, os empréstimos foram divididos em seis faixas diferentes e essas faixas são usadas ao longo deste relatório.

Os maiores empréstimos PPP - aqueles de US $ 5 milhões ou mais - foram principalmente para grandes empresas jornalísticas regionais, como Seattle Times Co., Newsday LLC e Times Publishing Co. (editora do Tampa Bay Times).

A maioria dos empréstimos PPP para empresas jornalísticas era inferior a US $ 150 mil; empresas que receberam empréstimos maiores relataram mais empregos, em média, do que aquelas com empréstimos menores

Das 2.778 empresas jornalísticas autoidentificadas que receberam empréstimos de PPP, 2.435 forneceram dados de emprego. No total, foram estimados 40.236 funcionários, com uma média de 14 funcionários por empréstimo. As empresas que receberam empréstimos inferiores a US $ 150.000 relataram seis empregos por empréstimo em média, aquelas com empréstimos na faixa de US $ 150.000 a $ 350.000 relataram 26 empregos em média e as empresas com empréstimos que variam de US $ 350.000 a $ 1 milhão relataram 53 em média. As empresas com empréstimos emitidos de mais de US $ 1 milhão tendem a ter mais empregos por empréstimo, em média, mas esses empréstimos maiores representaram apenas uma pequena parte do número total emitido. Como 12% das empresas jornalísticas que receberam empréstimos de PPP não informaram seu número de funcionários, é provável que o número de funcionários de jornais dentro das empresas que receberam empréstimos seja maior.

Olhando para a distribuição geográfica dos empréstimos de PPP, mais empréstimos foram para empresas jornalísticas em estados com populações maiores, com empresas jornalísticas em estados médios ou menores recebendo menos empréstimos. Na verdade, cerca de um em cinco (21%) de todos os empréstimos PPP foram para empresas jornalísticas que operam em três estados: Texas (8%), Califórnia (7%) e Nova York (6%). Delaware, Rhode Island e Havaí foram os três estados com menos empréstimos PPP para editores de jornais, com menos de 1% dos empréstimos indo para esses estados. Vários fatores podem explicar por que as empresas jornalísticas em estados maiores receberam mais empréstimos, desde o fato de que os estados maiores em geral receberam mais empréstimos PPP até pesquisas anteriores que mostraram que existem mais jornais em estados mais populosos e o emprego nas redações em geral tende a ser concentrados em certas áreas geográficas.

Nota: Aqui está a metodologia para este relatório.

Facebook   twitter