• Wiki

Quackwatch

O logotipo do pato Quackwatch: apenasEstecharlatões!

Isso pode ser Ceticismo

Mas não temos certeza

Autoridade de padrões de publicidade Discovery Channel Modismos e falácias em nome da ciência Positivismo lógico Tim Minchin Zetético

Quem está perguntando?

Elizabeth Loftus Massimo Pigliucci Paul Kurtz Rene Descartes Hutchinson responsivo Vaush

Alguém está errado em A Internet

Conecte-se:

5G Cracked.com Chipre FreeThinkers GoodGopher Google Exército Groyper Infogaláctico Cara durão da internet Lista de sites pertencentes a Mike Adams Lolcow PPSIMMONS Reddit

Quackwatch é uma organização sem fins lucrativos que combate e controla todos os tipos decharlatanismoatravés de seu site. Eles começaram com woo médico e se expandiram para todos os tipos de woo .

Quackwatch é em grande parte o trabalho de psiquiatra aposentado eCSICOPcompanheiro Stephen Barrett , um crítico de longa data do Medicina alternativa indústria. O site tem um ótimo conteúdo, mas, até o final dos anos 2010, parecia um site do início dos anos 2000, precisando de um designer de site competente para atualizar a estética. O mesmo é igualmente verdadeiro para o site do agora extinto Conselho Nacional contra Fraudes em Saúde , que também foi cofundada por Barrett.

Sem surpresa, o trabalho de Barrett choveu muito nos desfiles realizados por certas pessoas , levando-os a postar anúncios de ataque ultrajantes contra ele on-line e ele foi sujeito a vários processos judiciais.

Conteúdo

• 1 Processo
• dois Críticas ao Quackwatch
  • 2,1 Um woo rodeo de detratores
  • 2,2 Declarações imprecisas

Processo

Se você fizer uma pesquisa na web por Quackwatch, provavelmente encontrará um grande número de anúncios estridentes como este: 'O fundador do Quackwatch perde no tribunal!' 'Quackwatch exposto como quack!' 'Quackwatch perde processo!'.

Quase todas essas acusações estão em sites 'médicos' pseudocientíficos e não confiáveis, de qualidade duvidosa. Isso também significa que se você tentar usar o Quackwatch como uma fonte verificável para provar que um site 'médico' está mentindo ou pior, eles apontarão imediatamente para essa acusação para 'provar' que o Quackwatch não é uma fonte confiável.

Tudo isso vem de 1 ação que foi arrastada pelos tribunais por anos - não pelo Quackwatch, mas pela Koren Publications, uma empresa fornecedora de quiropráticos. O Quackwatch explica esse processo nestas páginas:

• Uma resposta a Tim Bolen
• Traje 'Anti-Quackbuster' falso retirado
• Meu processo de calúnia contra Tedd Koren, D.C.

A resposta curta parece ser que Stephen Barrett processou Koren por difamação, mas seu caso foi arquivado; ele então apelou, mas o recurso foi negado. Um lado do caso (ou seja, Koren) fez muito barulho sobre isso, repetidamente alardeando boletins como este em muitos sites diferentes de medicina charlatã:

• 2005: O fundador do Quackwatch, Stephen Barrett, perde caso grave por difamação em sua própria cidade natal (Observe como esta mesma declaração admite que o próprio julgamento por difamação durou apenas três dias, em vez de ser atrasado e perder tempo em litígios por quatro anos.)
• 2007: Quackwatch é considerado culpado (Na verdade, não houve veredicto de 'culpado', como observa o comunicado à imprensa: 'Em 11 de junho de 2007, o Tribunal Superior da Pensilvânia confirmou a rejeição do tribunal de primeira instância do processo de difamação de Barrett contra o Dr. Koren.')

Existe até um site especialmente dedicado a atacar o QuackWatch, chamado Quackpotwatch . Faça três suposições sobre quem está gerenciando e contribuindo com este site.

Críticas ao Quackwatch

Um woo rodeo de detratores

• Nossa resposta ao artigo do Quackwatch - de um fornecedor de 'HGH Human Growth Hormone.' A resposta deles é resumida como, 'Gaste $ 60 em nosso produto primeiro eExperimente!'
• Stephen Barrett é um Quack? - por Ray Sahelian, M.D., que é autor de livros sobre 'suplementos naturais' e 'produtos à base de ervas'. Sua opinião é que o Dr. Barrett é confiável, mas terrivelmente tendencioso ... e, além disso, ele não embarcou em uma cruzada contra 'os remédios inúteis para gripe e tosse vendidos por empresas farmacêuticas e drogarias' como o Dr. Sahelian fez. Então nyahhh nyahhh nyahhh.

Declarações imprecisas

Para mais informações, veja:Weston Price

Em seu zelo para lutar woo Barrett às vezes falha em entender a diferença entre omau usodo material e o próprio material sendo pseudociência. Um exemplo é o seu ' Minhas preocupações sobre odontologia 'holística' e 'biológica' 'artigo onde ele não apenas faz afirmações falsas, mas ignora fatos relevantes sobre o trabalho que está denunciando.

Barrett : Enquanto elogiava sua saúde, ele [Weston Price] ignorou sua curta expectativa de vida e as altas taxas de mortalidade infantil, doenças endêmicas e desnutrição. Enquanto elogiava suas dietas por não produzirem cáries, ele ignorou o fato de que pessoas desnutridas geralmente não têm muitas cáries.

Preço : 'desde 1870 o tempo médio de vida aumentou em quinze anos, queDurante esse período, ocorreu uma redução acentuada na mortalidade infantil e na mortalidade por tuberculose, febre tifóide, varíola e muitas outras doenças.'

Preço : 'Este médico afirmou que havia cerca de 800 brancos vivendo na cidade e cerca de 400 índios, e que apesar dessa diferença nos números havia duas vezes mais crianças indígenas nascidas do que crianças brancas, mas que na época essas crianças completaram seis anos de idade, havia mais crianças brancas vivendo do que indianas e mestiças.Afirmou que isso se devia em grande parte à elevada taxa de mortalidade infantil, cuja causa mais frequente é a tuberculose.'

Preço : 'É importante ter em mente que os dados de morbidade e mortalidade para muitas doenças seguem um curso relativamente regular de ano para ano, com grandes aumentos no final do inverno e primavera e uma diminuição acentuada no verão e início do outono. [...]Obtive os números dos níveis de morbidade para várias doenças em vários países, incluindo os Estados Unidos e Canadá.'

Além dissoNutrição e Degeneração Físicafoi publicado originalmente por Paul B. Hoeber, Inc; Departamento de Livros Médicos da Harper & Brothers, então o trabalho passou por revisão por pares e foi publicado por uma editora acadêmica reconhecida.

O Prefácio de Earnest A. Hooton (um antropólogo físico da Universidade de Harvard) afirmou 'Uma quantidade de evidências excelentes foi reunida que indica quecárie dentária é, em grande medida,relacionado com a desnutrição e com dietas deficientes. ' Essa visão é apoiada por trabalhos acadêmicos modernos.

Finalmente, a relação entre a saúde dos dentes e nutrição ainda estava sendo pesquisada quando Price publicou seu trabalho.

Havia muitas coisas para invalidar a pesquisa de Price, como a fortificação de alimentos sendo virtualmente inexistente na época de Price, então sua comida 'moderna' era significativamente diferente da de hoje, os avanços na compreensão da nutrição ou qualquer uma das muitas coisas que mudaram desde 1939 poderia invalidar sua pesquisa. Em vez disso, o que o leitor obtém são afirmaçõesque são refutados pelo próprio trabalho sendo referenciado.