• Principal
  • Notícia
  • Público apoia o status legal de imigrantes trazidos ilegalmente para os EUA quando crianças, mas não um muro de fronteira maior

Público apoia o status legal de imigrantes trazidos ilegalmente para os EUA quando crianças, mas não um muro de fronteira maior

Para dados de junho de 2018 sobre essas questões, clique aqui.

O público americano tem opiniões claras sobre as duas questões que estão no centro do debate atual sobre política de imigração. Uma grande maioria (74%) favorece a concessão de status legal permanente a imigrantes trazidos ilegalmente para os EUA quando eram crianças, mas 60% se opõe a uma proposta de 'expandir substancialmente o muro ao longo da fronteira dos EUA com o México' - um objetivo de longa data do presidente Donald Trunfo.

Quando as duas políticas são tomadas em conjunto, 54% dos americanos ambasFavorconceder status legal permanente a imigrantes que vieram para os EUA ilegalmente quando crianças eoporexpandindo muito o muro ao longo da fronteira EUA-México, de acordo com uma nova pesquisa do Pew Research Center realizada de 10 a 15 de janeiro.

Existem diferenças partidárias substanciais nas opiniões sobre as duas políticas: cerca de nove em cada dez (92%) democratas e independentes com tendências democratas afirmam que os imigrantes trazidos para os EUA ilegalmente como crianças devem ter status legal permanente. Republicanos e adeptos republicanos também favorecem essa abordagem, embora por uma margem muito mais modesta: 50% apóiam isso, enquanto 40% são contra.

Esta pergunta se dirige a todos os imigrantes não autorizados que atendem a esta descrição e não menciona especificamente aqueles inscritos no programa Ação Diferida para Chegadas à Infância (DACA), cujo destino surgiu como uma questão fundamental nas negociações parlamentares de última hora destinadas a evitar uma paralisação do governo.

As opiniões sobre a expansão do muro da fronteira EUA-México estão ainda mais divididas entre as linhas partidárias. Na proporção de três para um (72% a 24%), os republicanos são a favor de expandir o muro da fronteira. Democratasoporesta proposta por uma margem ainda mais ampla (85% vs. 13% a favor).



As respostas combinadas a ambas as medidas revelam divisões republicanas sobre essas questões: 34% dos republicanos ambosoporestatuto legal permanente para os imigrantes trazidos para este país ilegalmente quando crianças eFavoruma parede de fronteira expandida.

No entanto, quase tantos republicanos (30%) são a favor de ambas as políticas, enquanto outros 17% favorecem o status legal para aqueles trazidos ilegalmente para os EUA quando crianças e se opõem a uma expansão do muro da fronteira EUA-México.

Em comparação, os democratas estão unidos em seus pontos de vista: 80% apóiam o status legal permanente para aqueles trazidos ilegalmente para os EUA quando crianças e se opõem à expansão do muro de fronteira.

Um olhar mais atento sobre as diferenças dos republicanos na imigração

Entre os republicanos e os republicanos, há diferenças ideológicas e demográficas significativas nas visões de ambas as políticas de imigração.

De 57% a 34%, os republicanos com menos de 50 anos apóiam uma política de concessão de status legal permanente a imigrantes que vieram para os EUA ilegalmente quando eram crianças. Em contraste, os republicanos com 50 anos ou mais estão divididos igualmente (45% a favor, 45% se opõem). Há uma divisão semelhante por ideologia: a maioria dos republicanos moderados e liberais (58%) apóia essa proposta de imigração, enquanto os republicanos conservadores estão divididos (46% a favor, 44% se opõem). As mulheres republicanas têm mais probabilidade do que os homens de apoiar essa proposta, e os republicanos com diploma universitário expressam mais apoio do que os que não se formaram.

Embora a maioria de quase todos os grupos republicanos tenha expandido substancialmente o muro ao longo da fronteira dos Estados Unidos com o México, aqueles com idades entre 18 e 49 anos têm menos probabilidade de apoiar esta política do que aqueles com 50 anos ou mais (60% em comparação com 83%). E o apoio a um muro de fronteira alargado é significativamente maior entre republicanos conservadores (81%) do que entre moderados e liberais (55%).

As opiniões sobre a expansão do muro de fronteira variam por raça, educação e religião

A maioria em todos os grupos demográficos, religiosos e educacionais é a favor da concessão de status legal permanente para imigrantes que vieram para os EUA ilegalmente quando crianças.

As opiniões sobre a expansão do muro da fronteira EUA-México variam mais amplamente entre os grupos. Por exemplo, 45% dos brancos são a favor da expansão da parede, cerca de duas vezes mais que os negros (22%) e os hispânicos (20%).

E enquanto uma grande maioria dos adultos com menos de 50 anos (70%) se opõe à expansão do muro, aqueles com 50 anos ou mais estão divididos em suas opiniões: 48% dizem que se opõem ao muro expandido, 49% são a favor.

Também existem diferenças significativas de opinião por afiliação religiosa. Protestantes evangélicos brancos são mais propensos a favorecer do que se opor a uma parede expandida em cerca de dois para um (65% contra 32%). Em contraste, os protestantes brancos da linha principal estão amplamente divididos (49% a favor, 47% se opõem); três quartos dos protestantes negros se opõem.

Entre os católicos, existem diferenças igualmente amplas por raça. Uma maioria de 55% dos católicos brancos não hispânicos é a favor da proposta, enquanto 83% dos católicos hispânicos se opõem à expansão do muro de fronteira.

Em todos os níveis de educação em geral, mais se opõe do que favorece a proposta de expandir substancialmente o muro da fronteira EUA-México. Ainda assim, quem não possui diploma de ensino superior (70%) tem maior probabilidade de se opor a essa proposta (56%).

Entre os brancos, as diferenças educacionais são ainda mais pronunciadas. Cerca de sete em cada dez (72%) das pessoas com pós-graduação e 63% das pessoas com diploma universitário se opõem a uma parede expandida. Em contraste, uma maioria de 57% daqueles com diploma de segundo grau ou menos escolaridade é a favor de expandir o muro.

Nota: resultados completos da linha superior emetodologiapode ser encontrado aqui.

Facebook   twitter