Potholer54
| Isso pode ser Ceticismo |
 |
| Mas não temos certeza |
|
| Quem está perguntando? |
|
Potholer54 (nome real Peter Hadfield ) é umbritânico vlogger e ex- Radio 4 /CBCSuper heroi. Ele tem sido umjornalistapor mais de 20 anos, 14 anos como umCiênciacorrespondente, e possui umgeologiagrau. Potholer54 éum firme defensor da ciênciae um crítico ferrenho de pseudociência , criacionismo , enegação do aquecimento global. Ele é um dos poucos ateus em você tubo sem financiamento coletivo e não constantemente criticando a política de gênero.
Conteúdo
Prêmio Golden Crocoduck
Para nosso artigo sobre o animal proposto, consulte Crocoduck .Por cinco anos, entre 2008 e 2013, Potholer54 sediou o famoso Golden Crocoduck Awards, onde os espectadores votaram na maior violação do 9º Mandamento pelos criacionistas. Todas as vezes, Potholer54 apresentou vários candidatos, educando o público sobre quem eles são e que coisas ridículas eles disseram ou acreditam, e deixou o público votar em 28 de outubro para nomear quem ganha o prêmio. Potholer54 escolheu criacionistas convencionais e criacionistas conhecidos apenas no YouTube. Esses exemplos de criacionistas nomeados incluem Lee Strobel , Ray Comfort , Chuck Missler (o cara de manteiga de amendoim ), Kent Hovind e outros. Os criacionistas do YouTube incluemVenomFangX, NephilimFree , emptywithoutchrist, truthfulchristan, e muito mais.
A ideia do Crocoduck veio do criacionista Kirk Cameron quem alegou que 'evolucionistas'tenho procurado por um'link perdido'por anos, e durante todo oregistro fóssilnunca encontramos um meio-crocodilo meio pato.
2008
Vencedor do Prêmio Crocoduck de Ouro de 2008 vai para:senhor Kent Hovind , condenado charlatão Yec. Parabéns, Sr. Hovind. Os seguintes candidatos que chegaram ao Top 4 são:
- VenomFangX- mais famoso e tortuoso criacionista do YouTube na Internet.
- Ben Stein - criador do criacionista propaganda filme Expulso: Inteligência não permitida .
- Kirk Cameron - obviamente
2009
Nomeados
- Eric Hovind - filho de Kent Hovind
- Ray Comfort - autor, mentiroso e criacionista cientificamente analfabeto, também conhecido comoBananaman!
- Don Patton - um YEC com um falso Ph.D
- sincitypreacher - usuário do YouTube, um criacionista mal informado
- Adauto Lourenço - abrasileirocriacionista
- Dr. Earl Tilford - Historiador quem aumenta que oteoria da evolução(sobrevivência do mais apto) levou ao Holocausto (o que é como dizer a teoria degravidadeincentiva as pessoas a deixarem bebês na ponte Golden Gate).
- Tom Mike Riddle
- Emptywithoutjesus - usuário criacionista do YouTube; cientificamente analfabeto, muito mal informado e bastantemente fechada.
- Lee Strobel - autor, criacionista e major design inteligente advogado
- GoodScienceForYou - um criacionista do YouTube
- NephilimFree - um YEC, geocentristas , acredita emOVNIse alienígenas (alguns dos quais se divertiram com humanos , de acordo com ele) e simplesmente louco.
- funtravel77 - um criacionista do YouTube que pensa que Potholer54 é um meia de Thunderf00t , quem pensa fossilizadodinossauroossos são minerais orgânicos.
Vencedor do StoneCommander Defiance emIgnorânciaPrêmio Memorial para a 'pergunta presunçosa mais idiota que é impossível de responder' vai para: QQOQQ, um criacionista britânico do YouTube que repete a mesma pergunta, especialmente para AronRa , ' Como conseguimos tudo do nada ? ' e continua arepita a pergunta mesmo depois de receber várias respostas válidas. (Em cerimônias posteriores do Golden Crocoduck, Potholer54 na verdade renomeou este prêmio para 'o QQOQQ,' pronunciado 'Galo. ')
Vencedor do Prêmio Crocoduck de Ouro de 2009 vai para: Ray Comfort com impressionantes 2.647 votos. Parabéns Banana-Man!
Os seguintes candidatos que chegaram ao Top 5 são:
- Eric Hovind - 549 votos
- Lee Strobel - 241 votos
- Adauto Lourenco - 116 votes
- GoodScienceForYou - 101 votos
2010
Vencedor do Prêmio Crocoduck de Ouro de 2010 vai para: NephilimFree com 1.644 votos. Parabéns! Os aplausos da multidão são tão altos, os alienígenas não posso esperar viessem aterrae festeje conosco e, com sorte, leve os Nephilim a um de seus zoológicos.
Os seguintes foram vice-campeões:
- Billy Crone (um não cientistapastorque grita argumentos criacionistas ridículos durante os sermões) - 633 votos
- O Verdade Grupo (um grupo YEC) - 393 votos
- John Pendleton (um criacionista que usa um jaleco branco, acreditando nisso de alguma forma faz seu BS criacionista se transformar em verdade ) - 72 votos
- Brock Lee (fundador e presidente da Young Earth Creation Organization) - 66 votos
- Ian Juby(um artista favorito do usuário VenomFangX do YouTube) - 55 votos
- Jonathan Sarfati (um criacionista que finge ser um paleontólogo ) - 8 votos
2011
O GCA de 2011 foi cancelado este ano após o drama que estourou com Amenakin (veja abaixo). O motivo do cancelamento não foi por causa do falsoDMCAarquivado em nome de Amenakin nem a postura de vaivém do YouTube sobre o status de porto seguro, mas (de acordo com o próprio Hadfield) devido à conduta de comentaristas do YouTube na sequência da controvérsia, levando a 'insultos pornográficos' e conduta rude. Potholer explicou que queria que esses prêmios fossem um meio de zombar das afirmações criacionistas, não de promover a causa de alguém. Ele considerou brevemente descartar completamente os GCAs, mas (felizmente) isso não aconteceu.
2012
Vencedor do Prêmio Crocoduck de Ouro de 2012 vai para: Eric Hovind com 1.644 votos. Parabéns Eric, o prêmio está no correio, e isso é tão verdadeiro quanto a subida doColoradoRio.
Os seguintes segundos classificados são:
- Ian Juby(Nome de usuário do Youtube Wazooloo) - 1.209 votos
- Megasage007 - 512 votos
- WhatYouOughtToKnow - 320 votos
- Fernieboy100 - 179 votos
- EmptyWithoutJesus - 71 votos
- ppsimmons - 50 votos
- ZaidG - 28 votos
- MyGhettoGospel - 17 votos
Vencedor do Prêmio QQOQQ Desafio na Ignorância vai para: qwertyfshag, que propôs o 'O que veio primeiro: a galinha ou o ovo?' pergunta, acreditando que não tem resposta. Mas, claro, há uma resposta (o ovo).
2013
Vencedor do Prêmio Crocoduck de Ouro de 2013 vai para: Louis Giglio com 2.025 votos. Parabéns Louis, você é o último vencedor do Golden Crocoduck.
Os seguintes segundos classificados são:
- VenomFangX- 894 votos
- David Berlinski - 892 votos
- Harun Yahya | - 830 votos
- Frank289100 - 481 votos
Potholer54 anunciou que este seria o último ano em que ele entregaria o Golden Crocoduck Awards porque sua carga de trabalho aumentaria bastante no futuro próximo.
Amenakin e DMCA
Em setembro de 2011, Potholer54 nomeou o vlogger Amenakin para o Golden Crocoduck Awards. Potholer54 fez um vídeo refutando o vídeo que Amenakin fez e que lhe valeu a indicação. Potholer54 escolheu Amenakin não apenas porque ela era uma criacionista, mas também porque ela era uma das poucasfêmeavloggers criacionistas. Potholer54 não estava sendomisógino; em vez disso, ele sustentou que por muitos anos os nomeados foram esmagadoramentemase ele simplesmente queria restabelecer o equilíbrio. Amenakin também é ummuçulmanovendedora de cosméticos com milhares de assinantes do YouTube.
Pouco depois de o vídeo de refutação de Potholer54 ter sido postado, ele foi falsamente alterado por Amenakin. Seus apoiadores (a grande maioria eramteístas) argumentou Potholer54 atacado suareligião. No entanto, o vídeo de Potholer54 não fez tal ataque ao Islã; em vez disso, seu foco principal estava na teoria da evolução. Os argumentos de Amenakin contra a teoria da evolução vieram de um livro de notável criacionista eNegador do holocausto Harun Yahya | . Potholer54 argumentou que se ele tivesse lido um propaganda livro alegando que o Islã eramal, Amenakin e muitos muçulmanos ficariam frustrados por ele ter tomado esse caminho em vez de realmente ler o Alcorão - Potholer54 argumentou que o primeiro foi exatamente o que Amenakin fez: ela leu um livro de propaganda em vez de ler um verdadeirojornal de ciênciaou texto.
Como resultado do DMCA, dois dos vídeos de Potholer54 foram retirados. O Efeito Streisand imediatamente entrou em ação, e oateuA comunidade no YouTube espelhou amplamente os vídeos para manter o material online. Potholer54 e Amenakin nunca chegaram a um acordo, e o YouTube inicialmente rejeitou sua contra-alegação e disse que seus vídeos violavam o de Amenakindireito autoral.Advogadosconsultado por Potholer54, disse que isso significaria que o YouTube estava rejeitando seu status de 'porto seguro'.
Potholer54 relatou essa decisão ao departamento jurídico do YouTube e outras partes possivelmente interessadas e, vejam só, a alegação de Amenakin de violação de direitos autorais foi consideradaem erroe os vídeos de Potholer54 foram restaurados, sem penalidade para sua conta. Potholer54 fez questão de observar que Amenakin e ele nunca chegaram a um acordo, a não ser sobre o preconceito grosseiro e o abuso que algumas pessoas estavam lançando.
Das Alterações Climáticas
Potholer é um conhecido defensor dedas Alterações Climáticasfatos e fez muitos vídeos excelentes de refutação explicando quando e ondenegadoresestá errado. Potholer explica comogases de efeito estufatrabalho, analisa teorias alternativas às mudanças climáticas e desmascara o grande número demitos urbanosque estão fechando ao redor doInternet, para não mencionar o quão rápidoLei de Goreé demonstrado, principalmente pornegadores da mudança climática. Em 2017, 'comediante' de direita Steven Crowder discutiu com Hadfield sobre um episódio de Louder with Crowder intitulado 'Top 5' Mudanças Climáticas 'Mitos'. Os argumentos de Crowder eram hilariantemente ruins. Depois disso, Crowder desafiou Hadfield para um debate. Hadfield recusou porque nenhum tópico ou hora do dia foi proposto e, portanto, um debate formal não pôde ser preparado. Atualizações quanto às discussões do debate surgiram nos vídeos subsequentes do Hadfield. Haldfield concordou em participar de um debate ao vivo agendado para 27 de abril, mas Crowder não compareceu.
