Wiki

Positivismo lógico

Olhos vestindo
lentes invertidas
Filosofia da ciência

Fundações

Método

Conclusões

Teoria
Lei
Ciência

Suponho que o [defeito] mais importante ... era que quase tudo era falso.

—A.J. Ontem

Positivismo lógico é uma escola de filosofia que emergiu do Círculo de Viena no início do século XX. Seus proponentes enfatizam materialismo , empirismo , naturalismo filosófico e a método científico como as maiores buscas de racional pensamento. O princípio mais famoso do positivismo lógico é que qualquer afirmação que não seja inerentemente verificável não tem sentido e pode ser ignorada com segurança. Visto que esta afirmação é inerentemente inverificável, o positivismo lógico nos diz que o positivismo lógico pode ser ignorado com segurança. Uma alternativa seria tomar o positivismo lógico como uma filosofia fundamental, como um axioma que não precisa de justificativa, exceto que funciona.

A filosofia foi principalmente submetida a engenharia reversa para explicar o sucesso do método científico . A afirmação de que os positivistas pensavam tanto sobreética,teologiae a sobrenatural seria reduzido a um absurdo é falso. Como Carnap afirmou, essas coisas são dependentes da estrutura (assim como as teorias de calibre dependem de um calibre que você pode escolher livremente) e pertencem às artes e não à ciência, a filosofia sob esse ponto de vista também não seria inútil porque é útil como uma ferramenta analisar teorias científicas. Estressa ceticismo ,Ciência, e raciocínio alicerçado em uma realidade empírica que pode ser objetivamente percebida por todas as partes.

Embora existam algumas questões fundamentais com o positivismo lógico que o levaram a ser abandonado como um sistema epistemológico universal, o impulso de seu argumento principal não foi igualmente rejeitado. Muitos cientistas gostam de falar sobre naturalismo metodológico ou conceitos comoALUGUELcomo forma de permitir que as considerações teológicas ainda mantenham algum nível de influência em uma realidade que está sendo cada vez mais definida e compreendida por um processo que pressupõe que a pergunta se Deus existe não tem sentido. Em algum ponto, torna-se razoável perguntar: se todo o nosso melhor conhecimento vem de um sistema que assume que as questões sobre o sobrenatural não têm sentido, por que precisamos dessa causa para começar? Os positivistas sustentariam que tais afirmações carecem inerentemente de significado e substância, e que é melhor descartá-las.

Aplicabilidade

Dado seu pedigree, não é surpreendente que o positivismo tenha uma aplicabilidade muito estreita e rotule muitos campos tradicionais da filosofia que não atendem ao critério de verificabilidade como sem sentido. Disciplinas como metafísica e ética, que são incapazes de produzir declarações não tautológicas e testáveis, são rejeitadas como mera especulação. Embora este princípio possa parecer atraente para os filósofos que tentam estabelecer o limites da ciência , é uma visão muito restritiva. Se o positivismo for interpretado como uma posição epistemológica geral em vez de uma contribuição para a filosofia da ciência mais restrita, seria necessário abandonar todo o conhecimento que não é derivado empiricamente ou verdadeiro por definição (como a matemática ou as próprias regras da lógica). Isso cria o perigo de jogar o bebê fora junto com a água do banho - o critério usado para discriminar entre sofismas e afirmações significativas é muito amplo. Além disso, muitas hipóteses científicas válidas dizem respeito a processos e entidades que não são, ou pelo menos ainda não, imediatamente observáveis (por exemplo, algumas partículas subatômicas postuladas no campo da mecânica quântica ) Mas de qualquer maneira, na física, existem várias aplicações do princípio que levam a mudanças de paradigma, algumas estão listadas aqui.

Campos: a noção de campos, tão abstrata, adquire sentido pelo positivismo. Como você pode saber se um campo está lá? Coloque uma carga ali e veja se mover! Essa formulação positivista foi importante para deixar claro que um conceito que parece tão imaterial para muitas pessoas à primeira vista é de fato real.
Éter luminífero: o éter perdeu suas características materiais uma a uma, e foi um ato de positivismo de Einstein rejeitar completamente o éter, porque se tornara inobservável.
Princípio de equivalência: para passar do fato de que você não pode observar a gravidade em um quadro em queda livre para o princípio de que a gravidade é uma força geométrica, Einstein fez um ato de positivismo. Se os efeitos da aceleração são indistinguíveis da gravidade, então a gravidade e a aceleração devem ser a mesma coisa em essência. Esta é uma afirmação muito preditiva.
Teoria das cordas: a teoria das cordas surgiu de uma questão positivista - como você pode fazer uma medição em um espaço-tempo que não está bem definido em curtas distâncias? A resposta foi falar sobre os estados da matriz s e sua dispersão. Na física, a teoria da matriz S resultante levou à teoria das cordas, que é a única candidata a uma teoria de tudo.
Interiores / holografia de buracos negros: dentro da teoria das cordas, a rejeição da existência simultânea do interior e do exterior (uma vez que cada um é observado por diferentes observadores) levou aos princípios frutíferos da complementaridade e holografia do buraco negro, desenvolvidos por Susskind.
Mecânica Quântica: Os resultados empíricos são independentes da interpretação.

Crítica

O positivismo lógico é criticado por ser auto-refutável . O positivismo afirma que qualquer declaração que não possa ser testada empiricamente não tem sentido. No entanto, o positivismo lógico é uma filosofia e não pode ser testado empiricamente por si mesmo. Por seu próprio critério, portanto, o positivismo lógico não tem sentido. Esse problema não está de forma alguma restrito ao positivismo, mas mais relacionado a afirmações universais abrangentes em geral. Nenhuma filosofia pode explicartudo, ou se tentar, não será internamente consistente. Isso é comparável ao conceito matemático de Teoremas da incompletude de Gödel .

Além disso, o critério deverificabilidadefoi atacado por ser excessivamente restritivo e representar um problema sério, especialmente quando aplicado a declarações negativas. Mais notavelmente, Karl Popper proposição de falseabilidade como característica central das declarações científicas, havia uma reação direta para amenizar esse problema.

Papel na filosofia moderna

Embora o positivismo lógico tenha sido quase completamente abandonado como uma posição epistemológica abrangente, ele fez algunspositivocontribuições, particularmente para a filosofia da ciência. O princípio que ele usa para determinar quais declarações são 'significativas' pode ser utilizado como uma solução do problema de demarcação quando aplicado em um sentido mais restrito de obtenção de conhecimento científico. Sua importância como um passo importante no desenvolvimento da filosofia da ciência é representada pelo rótulo de 'pós-positivista' como uma descrição para uma gama de formulações modernas que tipicamente assumem uma abordagem mais pragmática e menos universalista.

Apesar de suas deficiências, o positivismo lógico tem sido altamente influente no desenvolvimento defilosofia da linguageme filosofia analítica em geral. David Chalmers, por exemplo, vê alguns de seus trabalhos recentes como uma tentativa de reabilitar Rudolf CarnapA estrutura lógica do mundo.