• Principal
  • Notícia
  • Por trás da vitória de Trump: divisões por raça, gênero, educação

Por trás da vitória de Trump: divisões por raça, gênero, educação

Donald Trump obteve uma vitória impressionante no Colégio Eleitoral em 8 de novembro, após uma campanha que revelou profundas divisões - por raça, gênero e educação - que foram tão amplas e, em alguns casos, maiores do que nas eleições anteriores, de acordo com uma análise de dados de pesquisas nacionais.

Trump conquistou eleitores brancos por uma margem quase idêntica à de Mitt Romney, que perdeu o voto popular para Barack Obama em 2012. (Trump parece provável que perca o voto popular, o que o tornaria apenas o quinto presidente eleito a fazê-lo e ainda Os eleitores brancos não hispânicos preferiram Trump a Clinton por 21 pontos percentuais (58% a 37%), de acordo com a pesquisa realizada pela Edison Research para o National Election Pool. Romney venceu os brancos por 20 pontos percentuais em 2012 (59% a 39%).

No entanto, embora Trump se saísse um pouco melhor entre negros e hispânicos do que Romney quatro anos atrás, Hillary Clinton não concorreu com tanta força entre esses grupos democratas centrais como Obama em 2012. Clinton tinha 80 pontos de vantagem entre os negros (88% contra 8 %) em comparação com a vantagem de 87 pontos de Obama há quatro anos (93% a 6%). Em 2008, Obama tinha 91 pontos de vantagem entre os negros.

(Para obter mais análises das pesquisas de opinião de 2016, consulte “Hillary Clinton ganha voto latino, mas fica abaixo do apoio de Obama em 2012” e “Como os fiéis votaram: uma análise preliminar de 2016”. Para uma explicação de como as pesquisas de opinião são conduzidas, consulte “Como funciona a pesquisa eleitoral geral, afinal?”)

As mulheres apoiaram Clinton em vez de Trump por 54% a 42%. Isso é quase o mesmo que a vantagem democrata entre as mulheres em 2012 (55% Obama contra 44% Romney) e 2008 (56% Obama contra 43% McCain).

De 53% a 41%, mais homens apoiaram Trump do que Clinton (a margem de 12 pontos é idêntica à margem pela qual as mulheres apoiaram Clinton). A vantagem de Trump entre os homens é maior do que a vantagem de 7 pontos de Romney em 2012 e muito diferente de 2008, quando os homens preferiram Obama a McCain por um único ponto. O desempenho de Trump entre os homens é semelhante ao de George W. Bush nas eleições de 2004 e 2000, onde ele venceu os homens por 11 pontos em cada eleição.



A diferença de gênero na preferência pelo voto presidencial está entre as mais amplas nas pesquisas eleitorais que datam de 1972. No entanto, não é dramaticamente maior do que em algumas outras eleições recentes, incluindo a disputa de 2000 entre Bush e Al Gore.

Na eleição de 2016, surgiu uma grande lacuna nas preferências presidenciais entre aqueles com e sem diploma universitário. Os graduados universitários apoiaram Clinton por uma margem de 9 pontos (52% -43%), enquanto aqueles sem diploma universitário apoiaram Trump 52% ​​-44%. Esta é de longe a maior lacuna de apoio entre graduados universitários e não graduados nas pesquisas de boca de urna que datam de 1980. Por exemplo, em 2012, quase não havia diferença entre os dois grupos: Graduados universitários apoiaram Obama em vez de Romney em 50% -48%, e aqueles sem diploma universitário também apoiaram Obama 51% -47%.

Entre os brancos, Trump conquistou uma parcela esmagadora daqueles sem diploma universitário; e entre os universitários brancos - um grupo que muitos identificaram como a chave para uma possível vitória de Clinton - Trump superou Clinton por uma margem estreita de 4 pontos.

A margem de Trump entre brancos sem diploma universitário é a maior entre qualquer candidato nas pesquisas de boca de urna desde 1980. Dois terços (67%) dos brancos não universitários apoiaram Trump, em comparação com apenas 28% que apoiaram Clinton, resultando em 39 pontos vantagem para Trump entre este grupo. Em 2012 e 2008, os brancos não universitários também preferiram o republicano ao candidato democrata, mas por margens menos unilaterais (61% -36% e 58% -40%, respectivamente).

Trump conquistou brancos com diploma universitário de 49% a 45%. Em 2012, Romney ganhou brancos universitários por uma margem um pouco mais ampla em 2012 (56% -42%). A vantagem de Trump entre este grupo é a mesma que a margem de John McCain em 2008 (51% -47%).

Devido em grande parte ao movimento dramático entre brancos sem diploma universitário, a lacuna entre brancos universitários e não universitários é maior em 2016 do que em qualquer eleição anterior datada de 1980.

Clinton recebeu uma parcela menor de votos entre os jovens eleitores (idades de 18-29) do que Obama recebeu em 2012 ou 2008. Os jovens adultos preferiram Clinton a Trump por uma ampla margem de 55% -37%; em comparação, Obama tinha uma vantagem de 60% -36% sobre Romney em 2012 e uma vantagem de 66% -32% sobre McCain em 2008.

Os eleitores mais velhos (com 65 anos ou mais) preferiram Trump a Clinton 53% -45%. Esta é quase a mesma vantagem para o candidato republicano que em 2012, quando os eleitores mais velhos apoiaram Romney contra Obama 56% -44%.

Com Clinton tendo um desempenho pior entre os eleitores jovens do que Obama, a diferença geral entre as preferências dos eleitores mais jovens e mais velhos é menor do que nas eleições de 2012 e 2008.

Esta análise preliminar reflete os dados de 2016 publicados porCNN.com a partir das 11h do dia 9 de novembro de 2016. Se os dados forem posteriormente reponderados pelo National Eleection Pool (NEP), o consórcio de organizações de notícias que realiza as pesquisas, os números relatados aqui podem diferir ligeiramente dos números acessível através dos sites das organizações membros da NEP.

Postagens relacionadas:

GOP ganhou espaço nas comunidades de classe média em 2016

Como os fiéis votaram: uma análise preliminar de 2016

Facebook   twitter