• Wiki

Poligamia

Estamos tão felizes que você veio Sexualidade

Alcance o assunto

19 crianças e contando Bestialidade Biphobia Bissexualidade Damian Sendler Dan Savage Deus odeia camarão Judith Butler O direito da primeira noite Estupro marital Associação Norte-americana de Amor / Homem Saddlebacking

Poligamia é o estado de ter simultaneamente várioscasadoparceiros ou, em alguns contextos, múltiplos parceiros sexuais ou de relacionamento , ao contrário da monogamia, o estado de ter um único parceiro ou cônjuge.

A poligamia é frequentemente confundida combigamia, o crime de entrar em dois casamentos legalmente vinculativos em uma jurisdição que reconhece apenas casamentos monogâmicos. No entanto, os bigamistas não têm necessariamente um relacionamento polígamo; mais frequentemente, eles se afastam de um dos cônjuges e se casam com outro sem obter umdivórcio.

Também não deve ser confundido com poliamor , que (geralmente) não envolve casamento ou ameaças de punição divina.

Conteúdo

• 1 Poliginia e poliandria
• dois A Bíblia
• 3 Mormonismo
• 4 Essa é uma ladeira muito escorregadia
• 5 Pró / Con
• 6 Penalidades

Poliginia e poliandria

Dentro da definição mais ampla de poligamia, o termo poliginia refere-se a um homem com várias esposas, e o termo equivalente para uma mulher com vários maridos é poliandria .

Historicamente, a forma mais comum de poligamia tem sido a poliginia, enquanto os exemplos de poliandria são raros ou inexistentes na maioria das sociedades, com o Tibete sendo uma exceção notável. O Antigo Testamento contém numerosos exemplos de polígenos, incluindo aquele velho pervertido Rei Salomão, que tinha 700 esposas e 300 concubinas (embora a maioria dos rapazes provavelmente preferisse o contrário).

Uma razão para a precedência da poliginia sobre a poliandria pode ter sido as atitudes patriarcais que favoreciam a servidão feminina. Outro aspecto é a consideração prática de que é possível para um homem ter várias esposas grávidas ao mesmo tempo e, assim, aumentar sua família ainda mais rapidamente ou garantir um sucessor para herdar sua propriedade. Ter um herdeiro era crucial nas sociedades pré-modernas, e ser casado com uma mulher infértil podia ser desastroso para qualquer proprietário de terras ou líder, enquanto a poliginia trazia segurança em números. Também serviu para equilibrar as proporções de gênero se muitos homens tivessem se perdido lutando em guerras.

No entanto, qualquer sociedade onde a poliginia fosse amplamente praticada retiraria um grande número de mulheres do mercado matrimonial e deixaria um grande número de homens solteiros (se assumirmos que geralmente sempre houve um número aproximadamente igual de homens e mulheres adultos). Portanto, só seria um sistema sustentável em uma sociedade onde um grande número de homens também fosse retirado do mercado de casamento, por exemplo, como escravos ou eunucos, ou, como mencionado acima, devido ao serviço militar. Outra opção seriaHomossexualidade, em que mais homens são gays do que mulheres são lésbicas. Embora haja alguma indicação de que este seja de fato o caso, a maioria das sociedades que praticam (d) poligamia são de alguma forma contracasamento gay.

Parece provável, no entanto, que a poliginia em culturas como a hebraico a civilização só era praticada por uma minoria rica que queria famílias grandes, ou como Salomão, que colecionava esposas como um sinal de status.

Outros métodos potenciais de lidar com o desequilíbrio de gênero de várias esposas incluem:

• Incentive o comportamento homossexual masculino (mas não feminino). Assim, a minoria de homens pode ter as mulheres com tantas esposas, e os homens restantes podem ter uns aos outros. (Claro, isso assume que a sexualidade humana é ... flexível .)
• Prevenção de nascimentos masculinos, por meio de métodos como FIV com seleção de sexo, aborto com seleção de sexo ou infanticídio masculino.

Em teoria, esses métodos funcionariam, mas parece que nenhuma sociedade polígama os adotou. Os polígamos mórmons não se valem dos métodos acima, visto que estariam em oposição às suas visões religiosas. Em vez disso, eles lidam com o desequilíbrio exilando adolescentes de sua comunidade, que então se tornam 'Garotos Perdidos' sem-teto, muitas vezes recorrendo ao crime ou à prostituição para se sustentar. Para piorar as coisas, antes de exilar a maioria dos adolescentes do sexo masculino de suas comunidades, muitos grupos de polígamos mórmons os consideram uma boa fonte de trabalho para construção e outras tarefas semelhantes, muitas vezes para apoiar os interesses comerciais ou famílias dos líderes. E então eles faça os meninos saírem ser contra a fé ou algo assim antes de expulsá-los.

Apesar da alegação de que o 'amor livre' e a liberdade sexual para as mulheres são características do 'homem primitivo', a poliandria é rara em caçadores-coletores, com a maior parte do registro etnográfico da poliandria proveniente de culturas pastoris e agrícolas no Sul da Ásia, ou horticultores no a floresta amazônica. Nem a poliandria parece especialmente benéfica para as mulheres: nos dois casos mais notáveis ​​de poliandria - os tibetanos do Himalaia e o Toda das montanhas Nilgiri em Kerala - a prática está intimamente relacionada a uma ideologia de solidariedade masculina (como os homens envolvidos geralmente são irmãos) e subordinação feminina. Em uma cultura patriarcal, ter um marido pode muitas vezes ser uma fonte de tensão na vida de uma mulher. Só podemos imaginar quanta tensão surgiria se essa mulher tivesse que lidar com vários maridos, todos os quais provavelmente colocariam seus interesses coletivos acima dos individuais.

A Bíblia

A maior parte do bíblicopatriarcasteve mais de uma esposa. Nenhuma passagem do Antigo ou do Novo Testamento condena a poligamia, ou mesmo endossa a monogamia como pelo menos preferível aos olhos de Deus. (Jesus condena o divórcio, mas interpretar isso como contra a poligamia é circular - pressupõe que casar-se com duas pessoas requer o 'divórcio' de uma delas.) A passagem mais próxima é a passagem de 'uma só carne' em Gênesis, que é referenciada em vários lugares no Novo Testamento. É freqüentemente citado em sermões de casamento, e também por cristãos que buscam defender a monogamia como 'mais bíblica' do que a poligamia.

[Adão] disse: “Isto agora é osso dos meus ossos e carne da minha carne; ela será chamada de 'mulher', pois foi tirada do homem. ' Por esta razão, o homem deixará seu pai e sua mãe e se unirá à sua esposa, e eles se tornarão uma só carne.

Os apologistas apontam que está escrito 'esposa' e não 'esposas', então aí está! Isso é problemático de várias maneiras:

• O principal 'ponto' da passagem pode ser etiológico e não imperativo; isto é, está explicando oorigemdo casamento heterossexual (Deus fez as mulheres dos homens e, desde então, os dois se 'reuniram' por meio do casamento e / ou momentos sexuais) em vez de instruir o leitor a fazer qualquer coisa em particular. Afinal, a palavra 'deve' pode ter pelo menos dois significados sutilmente distintos neste contexto.
• As leis descritas na Bíblia (Deuteronômio 21: 15-17) permitem ou implicam a poligamia. No caso do versículo listado, descreve que o direito de primogênito não é afetado por qual esposa é mais amada.
• Outro trecho bíblico (Coríntios 6:16) assume que quaisquer duas pessoas que fazem sexo, mesmo que não sejam casadas, se tornaram 'uma só carne'. Portanto, a própria Bíblia, por meio de Paulo, sugere que a passagem de Gênesis não é realmente sobre o casamento em si (pode ser uma espécie de mandamento no sentido de 'vá em frente e multiplique').
• Se uma das primeiras passagens do Gênesis pretende condenar a poligamia, por que Deus permanece em silêncio sobre isso pelo resto de seu livro, ao longo de gerações de patriarcas polígamos de Israel? Talvez seja porque, como Jesus disse sobre o divórcio, seus corações estavam duros e Deus não podia dizer a eles suas verdadeiras crenças sobre o assunto. Mas mesmo Jesus não menciona nada sobre o casamento plural, de uma forma ou de outra. (Uma de suas parábolas, as dez virgens e o noivo , pode até ter sido sobre um casamento polígamo. Há evidências de que editores posteriores modificaram as coisas de forma que as dez virgens da história, das quais cinco sábias encontram o noivo e cinco tolas não, são 'damas de honra' em vez de noivas.)
• Suponha que devamos interpretar a expressão 'esposa' em vez de 'esposas' como uma denúncia estrita de poliginia. Nesse caso, por que não interpretar o resto da passagem com a mesma rigidez? Examinando a primeira parte da frase, aprendemos que um homemdevedeixe 'seu pai e sua mãe' para ir morar com sua esposa. Portanto, nenhum homem órfão, ou homem adotado, ou homem que foi criado por apenas um dos pais, deve ter permissão para se casar. E depois do casamento, eles podem esquecer de morar com seus pais. (Embora eles provavelmente prefiram não fazer isso de qualquer maneira.)

Algumas outras passagens foram citadas como contra a poligamia. Um é de um conjunto de instruções sobre bons reis, em Deuteronômio 17:

16. O rei, além disso, não deve adquirir um grande número de cavalos para si mesmo ou fazer o povo retornar ao Egito para obter mais deles, pois o Senhor disse a você: “Você não deve voltar por aquele caminho novamente”. 17 Ele não deve ter muitas esposas , ou seu coração será desviado. Ele não deve acumular grandes quantidades de prata e ouro.

A intenção da passagem provavelmente não é que o rei deva ter apenas uma esposa, apenas que ele não deva ter um número excessivo, como os 700 de Salomão. Do contrário, pelo mesmo argumento, um rei deveria ter apenas um cavalo e uma moeda de ouro. (Observe a típica misteriosidade bíblica em que as esposas são listadas como propriedade junto com o gado; compare o décimo mandamento .)

Dada a vasta quantidade de casamento plural na Bíblia e a ausência de qualquer condenação dessa prática, é quase uma surpresa que 'casamento bíblico' não tenha se tornado um eufemismo moderno para polgyny, a forma que 'saber no sentido bíblico' significa ' fazendo sexo com. ' Em vez disso, é usado principalmente como uma arma retórica contra casamento do mesmo sexo , como no tumulto de 2012 envolvendo Chick-fil-A .

É o velho 'ciclo escorregadio': se nos afastarmos tanto de Deus a ponto de aceitarmos o casamento do mesmo sexo, então talvez possamos nos voltar ainda mais e 'dar a volta' em um mundo onde o casamento significa um homem, sua esposa e sua concubina .

Mormonismo

O Igreja dos Santos dos Últimos Dias costumava tolerar a poligamia, mas (estando sujeito às leis dos países em que vivem) não a incentiva mais abertamente: 'Hoje em dia você pode ser expulso da igreja mórmon por praticar ou mesmo escrever sobre o casamento plural.' Mormonismo Fundamentalista continua a prática, ilegalmente, em comunidades isoladas.

Utah impôs leis punindo severamente a poligamia em 1935; no entanto, a partir de 2020, está considerando uma legislação que mudará a poligamia de crime para o equivalente a uma infração de trânsito. Esta mudança foi supostamente motivada pela relutância da polícia em fazer cumprir a lei relativa à poligamia, sem processos por quase 20 anos, e muitos procuradores-gerais locais e estaduais tendo políticas escritas de não processar a menos que outro crime seja cometido (por exemplo, abuso sexual, tráfico de pessoas, casamento forçado, estupro, fraude social).

Essa é uma ladeira muito escorregadia

Um dos argumentos favoritos de Cristãos amorosos e pró-casamento é que se legalizarmos o casamento entre duas pessoas com o mesmo conjunto de órgãos genitais, bem, o que vem a seguir? Casamento entre MAISdo que duas pessoas?!? !!? 1 // (Como no Antigo Testamento!)

Editoriais recentes de ativistas pró-poliamor foram vistos pelos conservadores como uma justificativa desse medo.

De acordo com o senador republicano do estado da Virgínia Richard H. 'Dick' Black, uma vantagem da poligamia sobre a homossexualidade é que 'pelo menos funciona biologicamente'. Ele se esqueceu de considerar a poligamia homossexual.

Pró / Con

Existem vários argumentos sobre a poligamia.

• Religioso:

  Deus proíbe / desencoraja / tolera / incentiva / exige isto.

• Social:

  E quanto aocrianças?(Não é suficientemente ruim ter dois pais mandando em você? / Não queremos mais amor para nossos filhos?)

• Jurídico:

  Propriedade (mulheres como propriedade ou mulheres que compartilham a propriedade) e herança. O divórcio também seria muito complicado.

• Moral:

  É uma coisa nojenta de se fazer.

Além disso, há argumentos de que criminalizar a poligamia torna os mórmons fundamentalistas ainda mais isolados, introvertidos e desconfiados de estranhos, o que torna ainda mais difícil para pessoas vulneráveis ​​nessas comunidades o acesso a ajuda e serviços públicos, bem como aumenta a probabilidade de eles levando para compostos e atirando em agentes federais.

Penalidades

A pena para a poligamia é múltiplas sogras.