Pé Grande

Arquivo: Easter Bigfoot DuBois, PA.jpg 'Sua pequena corrente não vai me impedir de ir às compras por muito tempo, humano!'
Parte do RationalWiki's
Zoológico Cryptid Petting
Icon cryptozoology.svg
Escondendo-se com o gato de Schrödinger

Pé Grande (também conhecido como Sasquatch ) é um mítico criatura que alguns alegam viver em lugares remotosnorte-americanoflorestas no noroeste do Pacífico. Como não há nenhuma evidência real da existência de Pé Grande, o estudo da 'besta' é considerado um pseudociência . Bigfoot também é um dos exemplos mais famosos de criptozoologia .

O Pé Grande às vezes é descrito como uma criatura hominídeo bípede, grande e peluda, e muitos acreditam que esse animal, ou seus parentes próximos, podem ser encontrados em todo o mundo sob diferentes nomes regionais, como Yeti do Tibete e Nepal. Provavelmente o avistamento mais famoso foi o filme Patterson-Gimlin de 1967, que mostra uma figura bípede cabeluda se afastando da câmera.

Conteúdo

História do mito do Pé Grande

Ao longo dos séculos, houve muitas histórias entre os povos indígenas do noroeste do Pacífico a respeito de criaturas parecidas com o 'Pé Grande'. Conforme os colonos brancos avançavam para o oeste, eles encontraram esses mitos e os registraram, com a primeira documentação de lendas relacionadas ao 'Pé Grande' aparecendo por volta de 1840. Encontros espalhados por testemunhas brancas começaram a aparecer na mesma época, sendo o mais famoso a suposta captura de um Criatura semelhante a um macaco chamada 'Jacko' em 1884 por fazendeiros canadenses, mais tarde exposta como uma farsa. Outra história, compartilhada por Theodore Roosevelt , envolve um caçador cujo acampamento em Montana foi invadido por uma criatura misteriosa. No entanto, de modo geral, essas histórias não conseguiram chamar a atenção do público.

O termo 'Sasquatch' (anglicizado da palavra indiana Salishsásq'ets, traduzido aproximadamente como 'homem selvagem') foi cunhado por John W. Burns, um agente indiano do Vale Fraser, na Colúmbia Britânica, que o popularizou em uma série de artigos de revistas na década de 1920. No entanto, a versão de Burns do Sasquatch, baseada nas tradições orais da nação Chihalis, diferia drasticamente dos avistamentos posteriores do Pé Grande; em vez de uma criatura grande e peluda, Burns relatou que o Sasquatch era uma raça de humanos anormalmente grandes que falavam uma linguagem inteligível (chamados de Ucwalmicwts, associados à nação St'at'imc), e frequentemente interagiam com, e ocasionalmente até casou-se com grupos locais como os Chihalis. Outros primeiros encontros datam dessa época, como a 'Batalha de Ape Canyon', em 1924, em que os mineiros foram atacados por um grupo de Pés-grandes que lançavam pedras perto do Monte St. Helens, em Washington. Este incidente foi relatado em jornais contemporâneos, mas mais tarde atribuído a adolescentes locais fazendo uma brincadeira com os mineiros.

Foi apenas na década de 1950 quando o fenômeno Bigfoot se tornou, bem, grande. Um cara chamado Eric Shipton fotografou o que ele chamou de pegadas de 'Yeti' em 1951, e depois disso todos tinham Yeti no cérebro. Houve incontáveis ​​avistamentos, todos indubitavelmente inventados ou relatados por algumas pessoas de imaginação selvagem. As histórias mais ridículas envolviam a criatura Pé Grande sequestrando pessoas e levando-as para longe para mantê-las presas ou comê-las ou o que quer que fosse, nunca foi elaborado. Um tema comum nas histórias envolvendo alguém que fica cara a cara com a criatura geralmente termina com o humano e a besta formando alguma forma de vínculo emocional e compreensão.

Em 1958, o operador de escavadeira Gerald Crew encontrou grandes pegadas no condado de Del Norte, Califórnia, e as engessou como prova. É aqui que o termo 'Pé Grande' foi usado pela primeira vez. Os moradores locais chamavam o criador de trilhas de 'Pé Grande', que foi abreviado para Pé Grande nos jornais. A Associated Press decidiu que era interessante, consolidando o lugar do Pé Grande no folclore. O fato de a família de Ray Wallace, um lenhador falecido recentemente, alegar que ele havia falsificado as pegadas e que a esposa do editor doHumboldt Times, que relatou a história pela primeira vez, expôs que seu marido estava envolvido na farsa, não impediu as pessoas de enviar grupos de caça à procura da criatura.



Provavelmente o avistamento mais famoso aconteceu em 1967, quando Roger Patterson e Robert Gimlin alegaram ter visto o macaco bípede e o filmado. A filmagem extremamente instável mostra Pé Grande caminhando por árvores por alguns metros, e mais famosa se virando para encarar a câmera brevemente com uma expressão que Patterson descreveu como 'desprezo e nojo'. Cientistas e céticos consideraram o filme uma farsa e provavelmente era apenas um cara em uma fantasia de macaco, com base no fato de que há poucas evidências corroborantes para o encontro e algumas inconsistências nas histórias de Gimlin e Patterson. Uma das controvérsias importantes do filme é a taxa de quadros em que foi filmado: se a velocidade fosse de 16 quadros por segundo, alguns pesquisadores e criptozoologistas afirmam que a marcha e o passo da 'criatura' não seriam consistentes com os de um humano em um traje de macaco, mas a 24 fps pareceria exatamente como um humano em um traje de macaco. A filmagem super tremida torna impossível confirmar a taxa de quadros. Patterson lucrou exibindo o curta-metragem em cinemas por todo o noroeste do Pacífico e aparecendo em vários programas de entrevistas. Philip Morris, que desenhou os macacões paraPlaneta dos Macacos, afirma ter emprestado uma fantasia a Patterson. Embora não haja nenhuma prova conclusiva sobre a autenticidade do filme, Patterson foi para o túmulo jurando que era real. Gimlin afirma queelenão estava envolvido em uma brincadeira, mas está disposto a admitir que pode ter sido enganado por Patterson.

Pé Grande e ciência

Pé Grande e seu ex-companheiro de quarto

O Pé Grande e a ciência, na verdade, não se conhecem muito bem. Na melhor das hipóteses, só se poderia dizer que eles se conheciam mutuamente. Convencionalcientistaseacadêmicosgeralmente 'desconsidera a existência de Pé Grande porque a evidência que apóia a crença na sobrevivência de uma criatura pré-histórica, bípede, semelhante a um macaco de tais dimensões é escassa' (de Skepdic). Além da falta deprovas- os únicos exemplos dignos de nota sãotestemunha ocular, pegadas de natureza duvidosa e vídeos de má qualidade - eles citam o fato de que, embora o Pé Grande seja acusado de viver em regiões que seriam incomuns para um grande primata não humano, ou seja, latitudes temperadas no hemisfério norte, todos os outros não - os macacos humanos são encontrados nos trópicos, na África, na Ásia continental ou nas ilhas próximas. Os grandes macacos nunca foram encontrados no registro fóssil nas Américas. Nenhum osso ou corpo do Pé Grande foi encontrado.

A questão está tão confusa com afirmações duvidosas e diretashoaxesque muitos cientistas não dão muita atenção ao assunto. Napier escreveu que a indiferença da comunidade científica dominante deriva principalmente de 'evidências insuficientes ... não é surpreendente que os cientistas prefiram investigar o provável em vez de bater a cabeça contra a parede do vagamente possível' (Napier, 15). O antropólogo David Daegling ecoou essa ideia, citando uma 'quantidade extremamente limitada de dados do Sasquatch que são passíveis de escrutínio científico' (Daegling, 61). Ele também sugere que os céticos da corrente dominante devem tomar uma posição proativa para oferecer uma explicação alternativa. Temos que explicar porque vemos o Pé Grande quando não existe tal animal '(ibid. 20). A maioria dos que expressaram uma opinião considera as histórias do Pé Grande uma combinação de folclore infundado e boatos.

Grover S. Krantz admite que, embora 'o Estabelecimento Científico geralmente resista a novas idéias ... há uma boa razão para isso ... Colocando de forma bem simples, idéias novas e inovadoras na ciência quase sempre estão erradas' (Krantz, 236).

Em 24 de maio de 2006, Maria Goodavage escreveu um artigo no USA Today intitulado 'Bigfoot Merely Amuses Most Scientists'. Nele, ela citou John Crane, zoólogo e biólogo do estado de Washington: “Não existe tal coisa como Pé Grande. Nenhum outro dado além do material que foi claramente fabricado foi apresentado. '

Em 2009, J.D. Lozier, P. Aniello e M.J. Hickerson construíram um Modelo de Nicho Ecológico para o Pé Grande. Eles construíram seu modelo com a ajuda de nove variáveis ​​climáticas que tinham uma forte correlação com os locais de observação do Pé Grande. Eles descobriram que tem uma correspondência muito próxima com um ENM para o urso preto (Urso americano), e eles concluíram: 'Embora seja possível que Sasquatch eU. americanuscompartilhando tais requisitos bioclimáticos notavelmente semelhantes, ainda assim suspeitamos que muitos avistamentos de Pé Grande são, na verdade, de ursos negros. '

Algumas pessoas afirmam que Gigantopithecus foi um ancestral do Pé Grande. Isso é muito duvidoso, já que todos os fósseis do gênero relevante foram encontrados na Ásia continental, não no noroeste da América. Outros afirmam que o Pé Grande éNeandertaisou 'Neaderthaloids', um híbrido Homo Sapiens - Neanderthal. Na realidade, 'um Homo Sapiens - híbrido de Neandertal' é simplesmente uma variante do moderno Homo Sapiens. Além disso, embora os neandertais fossem robustos, quase certamente não teriam pés maiores do que os humanos e viviam principalmente na Eurásia ocidental, especialmente na Europa e nas partes setentrionais do Oriente Médio. Como uma espécie humana bastante avançada, eles tinham a tendência de deixar a tecnologia por aí e, finalmente, um Neandertal vivendo na América do Norte provavelmente não escolheria permanecer em uma tribo tecnologicamente ultraprimitiva e extremamente secreta, mas provavelmente caminharia direto para uma Cidade Sapiens ou reserva nativa Sapiens. Além disso, essas pessoas seriam altamente inteligentes e provavelmente não seriam deixadas no Paleolítico, mas, em vez disso, teriam aprendido ou inventado ferramentas usadas por outras tribos nativas americanas. Mais tarde, eles teriam feito o que os outros nativos americanos fizeram e ressuscitado sua (90% eliminados pela doença?) Sociedade usando cavalos e armas europeus. Se o Pé Grande fosse algum tipo de tribo de Neandertal, eles eventualmente usariam iPhones, assim como outras tribos modernas no noroeste do Pacífico fazem hoje. O governo e os estados dos EUA fariam tratados com eles. Além disso, outro grande elefante na sala é a aparência. O Pé Grande é geralmente considerado como algo entre a morena e o preto azeviche na coloração do pelo, com pele escura ou mesmo preta. Os neandertais na Europa tinham pele branca, olhos azuis, verdes ou avelã, e muitas vezes tinham cabelos loiros, castanhos ou ruivos, principalmente na cabeça. Eles usavam roupas justas compostas de peles de animais, e geralmente não estavam descalços, mas usavam botas resistentes e bem feitas. Eles usavam lanças grandes e robustas com pontas de ponta afiadas para caçar, mas às vezes também usavam dardos de arremesso.

Portanto, eles não eram cabeludos, não tinham pés grandes, não eram altos, não eram morenos, usavam roupas, usavam tecnologia e, em geral, pareceriam pessoas brancas realmente robustas de aparência estranha com testas anormalmente inclinadas. Eles provavelmente poderiam aprender as línguas sapiens e se apropriar de nossas tecnologias, e não seriam impossivelmente secretos e isolacionistas, mas, em vez disso, provavelmente terminariam como qualquer outra tribo americana nativa, em uma reserva designada pelo governo dos EUA.

Pé Grande e o paranormal

O paranormal o investigador Jon-Erik Beckjord teorizou que a falta de evidências concretas que apoiem a existência do Pé Grande pode ser devido ao fato de a criatura ser um ser interdimensional que entra e sai das dimensões. Em 1976, B. Ann Slate e Alan Berry vincularam o pé-grande aOVNIs, dimensões e telepático experiências.

Autores recentes também ligaram o pé grande a dimensões paranormais e outrasmultiversos. Kewaunee Lapseritis em seu livroO povo Sasquatch e sua conexão interdimensional(2011) escreveu que 187 casos documentados objetivaram a realidade de criaturas de pés grandes dimensionais. Aqueles que acreditam que o Pé Grande é uma criatura física real se distanciam de tais afirmações paranormais e as consideram um constrangimento.

Outras regiões

Existe um mito semelhante na região do Himalaia sobre uma criatura grande e peluda que eles chamam de 'Yeti. ' A leste do Himalaia, na província de Sichuan e Hubei, um criptominídeo favorito local é o Yeren ou 'Homem Selvagem' - uma espécie que acredita-se estar sobrevivendo Gigantopithecus descendentes, ou talvezHomo Ergasters, ou talvez uma tribo de antigos refugiados que ficaram realmente longe da civilização por algumas centenas de anos. Um grande número de avistamentos do homem-macaco foi catalogado por criptozoologistas do Cáucaso aPaquistãoeMongólia.

A versão australiana, o Yowie (ou Yahoo), não recebe tanta atenção porque ... bem, éAustrália. O entusiasta do yowie Paul Taylor afirmou em 2019 ter recuperado uma amostra perto de Mackay, Queensland: 'Coletamos alguns fios de cabelo pendurados [arames de cerca rasgados] que cheiravam fortemente a carne podre cruzada com urina, que eu me lembrava de expedições anteriores.' Insira aqui piadas sobre australianos, enquanto espera que a amostra seja analisada por cientistas conceituados. E esperando ...

Omacaco gambáé um hominídeo fedorento noFlóridaEverglades, coberto por longos cabelos negros ou ruivos como um orangotango ou gorila. Outros criptídeos vagamente semelhantes na América do Norte incluem o Dewey Lake Monster em Michigan; Monstro Mogollon no leste do Arizona, Momo o Monstro no leste do Missouri, próximo ao rio Mississippi; o Homem Selvagem da Navidad emTexas; e emCanadá, Old Yellow Top mora perto de Cobalt, Ontário.

Outro espécime semelhante a um macaco foi o Minnesota Iceman, exibido no final dos anos 1960 e no início dos anos 1970, mas posteriormente revelou ser um modelo de látex envolto em gelo. Ele apareceu pela primeira vez em 1968 como a Criatura Siberskoye, um misterioso hominídeo peludo congelado em um bloco de gelo na exposição itinerante de Frank D. Hansen. Ele ganhou maior atenção na feira anual International Livestock Exposition em Chicago, e muitos rumores bizarros se espalharam sobre isso. Hansen afirmou que tinha um proprietário secreto, rumores de ser o ator James Stewart. Ele disse várias vezes que tinha sido encontrado na Sibéria porrussocaçadores de focas, porjaponêsbaleeiros, em um congelamento profundo emHong Kong, e foi baleado perto do reservatório Whiteface, em Minnesota. Também houve rumores de que Hansen o matou perto de Danang,Vietnã. Os criptozoologistas Ivan T. Sanderson e Bernard Heuvelmans examinaram-no através de sua caixa de vidro e se convenceram de que era genuíno; Heuvelmans identificou-o primeiro como um novo hominídeoHomo pongoidese mais tarde como umneanderthal. John Napier, um primatologista do Smithsonian, investigou com mais ceticismo e concluiu que era um modelo de látex; ele notou que parecia mudar de aparência de ano para ano, sugerindo que estava sendo descongelado quando não era necessário para exibição e então congelado novamente; tal coisa seria muito prejudicial para a carne, mas boa com látex. Em 2013, o que parecia ser o modelo original foi colocado à venda e agora está no Museum of the Weird, em Austin,Texas.

Na região dos Apalaches, nós simplesmente os chamamos de 'Vovô que ficou mal'. Apesar de sua aparência primitiva, geralmente são mãos finas com um alambique caseiro.

NoEscócia, o Grande Homem Cinzento de Ben Macdhui supostamente vagueia pelas montanhas Cairngorm, dando aos viajantes uma sensação 'muito estranha'; pode ser um Brocken Spectre , que é algo totalmente incorpóreo semelhante a uma miragem e, portanto, improvável que lhe dê um abraço de urso.

Na ilha de Sumatra, bem como no resto doIndonésiaeSudeste da Ásia, existe o Orang Pendek, um bípede,macaco-como criatura com pelo laranja semelhante ao de umorangotango. Eles têm a duvidosa distinção de ser o 'aspirante a pé-grande mais provável de existir', uma vez que tudo sobre seu suposto ambiente, fisiologia, a absoluta distância de seu habitat se encaixa. Ao contrário de quase todos os outros tipos de Pé Grande, Orang Pendek vive em um ambiente tropical quente como primatas reais, não são muito grandes como a maioria dos primatas reais e não possuem poderes sobrenaturais como os de um primata real. Seu habitat é tão amigável aos primatas que está repleto de outros primatas, incluindo o orangotango de Sumatra. Na verdade, esses orangotangos também são frequentemente conhecidos por ocasionalmente andarem bípedes, terem pelo laranja, viver na floresta e fingir que são um criptídeo criptozoológico chamado 'Orang Pendek' para humanos com visão ruim e imaginação hiperativa. Se por acaso Orang Pendekfazexistissem, os zoólogos convencionais não ficariam muito surpresos e a descoberta poderia levar a alguma apreciação de que os humanos modernos coexistem com outro primata bípede, mas não chegaria nem perto de destruir a ciência como a conhecemos. Não orealO medo que os cientistas têm é que woo praticantes se agarrem a ele como prova de que o Pé Grande existe, afinal - nunca ouviríamos o fim dele.

Facebook   twitter