Partido Democrático dos Direitos dos Estados
Strom Thurmond em 1948.| Um guia para Política dos EUA |
 |
| Salve o chefe? |
|
| Pessoas de interesse |
|
| Opomo-nos à eliminação da segregação, à revogação dos estatutos da miscigenação, ao controle do emprego privado pelos burocratas federais exigido pelo mal denominado programa de direitos civis. |
| —Plataforma do Partido Democrático dos Direitos dos Estados |
O Partido Democrático dos Direitos dos Estados (SRDP) era umsegregacionistaPartido político americano fundado em 1948 para proteger intolerância e opressão 'direitos dos estados. ' Os membros do partido foram referidos como ' Dixiecrats . ' A festa foi formada por váriosSulista Democratasem resposta à passagem de uma plataforma incluindodireitos civisna Convenção Nacional Democrática de 1948 eHarry Trumana dessegregação domilitarese a Função Pública. Eles correramStrom Thurmonde Fielding Wright na eleição daquele ano, na esperança de privar Truman e o republicanoThomas Deweyde maioria noColégio Eleitoral, jogando assim a eleição para oCâmara dos Representantes, onde esperavam atuar como fazedores de reis e evitar que o próximo presidente avance uma agenda pró-direitos civis. Ele pegou os estados deCarolina do Sul,Alabama,Mississippi, eLouisianacom um total de 2,41% do voto popular nacional. Sem surpresa, esses foram os estados onde o Partido Democrata estadual se recusou a permitir Truman na votação e deu a indicação a Thurmond. O partido também estava nas urnas como terceiro partido em outros nove estados do sul, além deCalifórniaeDakota do Nortepor algum motivo. O partido fechou após a eleição de 1948, embora o apelido Dixiecrat se fixasse em referência aos democratas pró-segregação. Thurmond e outros Dixiecrats continuariam a trabalhar dentro do Partido Democrata para bloquear e obstruir a legislação de direitos civis posterior até que muitos se convertessem ao Partido republicano na década de 1960, graças ao estratégia sul .
Em 1968, o SRDP voltou à vida em tudo, exceto o nome como o Partido Independente Americano (AIP), que também era um partido explicitamente segregacionalista dos 'direitos dos estados' que se separou do Partido Democrata devido a conflitos com os liberais. Desta vez, eles foram liderados por George Wallace em vez de Strom Thurmond, mas ao contrário do SRDP, o AIP ainda está (quase) vivo hoje como umextrema-direitaFesta.
Conteúdo
Falácia
| Eu sou um conservador Pretendo dar ao povo americano uma escolha clara. Dou as boas-vindas a uma luta entre nossa filosofia e o dogma de esquerda liberal que agora ameaça engolfar todos os homens, mulheres e crianças nos Estados Unidos. Estou nesta corrida porque acredito que o povo americano foi pressionado por tempo suficiente e que eles, como você e eu, estão fartos da tendência contínua em direção a um estado socialista que agora sujeita o indivíduo aos ditames de um todo-poderoso governo central. |
| -Segregacionalistalíder George Wallace rompendo com um ala claramente muito liberal do Partido Democrata em 1968 |
| O Partido Republicano é o partido de Abraham Lincoln . Nada mal. Nada mal. É também a festa deliberdade, igualdade e oportunidade. É o Partido Democrata que é o partido da escravidão, o partido daJim Crowe o partido da oposição [parte da opressão]. |
| -Donald Trumpem 2016 |
| Os democratas são o partido daKu Klux Klan. Você olha para os mais racistas - você olha para os Dixiecrats, eles eram democratas que impunham a segregação, impunham as leis de Jim Crow, que fundaram a Klan. A Klan foi fundada por muitos democratas. |
| -Ted Cruz |
O Falácia Dixiecrat é um falácia informal frequentemente invocado por modernosRepublicanoeconservadorpolíticos e eruditos como uma forma de enquadrar 'GOP bom,Democratasmau'. Depende doignorânciade seu público em relação ao história dopartidos políticosno Estados Unidos .
Embora a mensagem possa ser entregue por meio de vários memético emídia socialmétodos, a fórmula para a falácia Dixiecrat é relativamente consistente:
- Traga à tona o assunto de um importantedireitos civistópico, como o Décima Quarta Emenda ouMartin Luther King jr.
- Fonte de informações históricas ou estatísticas sobre como o referido tópico foi apoiado pelos republicanos e contra os democratas.
- ???
- Lucro!
Problemas
Faz todo o sentido pensar que os democratas segregacionalistas foramliberais,então longo como vocês ignorar a grande maioria de Sulista Democratas no a Tempo quem estavam notoriamente conservador .
Afirma corretamente que os republicanos começaram muitoprogressivo, socialmenteliberalpartido do que são hoje (bem, em relação ao contexto de seus respectivos tempos), e que os democratas eram o partido dedireitos de estadoseescravidãodurante seus primeiros anos.
No entanto, ele ignora a mudança no sistema partidário que ocorreu entre os tempos doNovo acordoe a Estratégia sul , onde o Partido Democrata se encontrou decididamente mais liberal (próSindicato, prodireitos iguais) e democratas firmemente conservadores (conhecidos comoDixiecrats) mudou para o Partido Republicano.
A ideia por trás disso é igualar os democratas aos liberais para afirmar que 'os liberais são os verdadeiros racistas', o que implica que o partido democrata ainda é o mesmo partido de sempre, apenas com uma retórica diferente. Muitos até compararam os programas de assistência do governo que muitas vezes ajudam os afro-americanos a sair da pobreza à escravidão moderna e chamaram essas políticas progressistas de 'a plantação democrática'. Claro, isso é ignorar o fato de que muito poucos Dixiecrats e os chamados Yellow Dog Democratas existem hoje no sul e que a ala liberal do Partido Republicano (apelidado de 'Republicanos Rockefeller') também está quase extinta.
Curiosamente, muitos republicanos são os primeiros a defender a bandeira confederada. Se você realmente deseja ver suas cabeças explodirem, pergunte-lhes por que estão defendendo a bandeira do socialismo e volte contra eles sua amada falácia Dixiecrat.
Assuntos de origem republicana
Strom Thurmond (extrema direita) em Ronald Reagan Comício de campanha de 1980 na Carolina do Sul.Os republicanos gostam de reivindicar orgulhosamente a propriedade dos seguintes assuntos, embora as atuais visões e políticas republicanas frequentemente contradigam esses assuntos:
- Abraham Lincoln
- Lei dos Direitos Civis- proposto e assinado porum democrata do sulmas passou com suporte significativo e crucial do GOP
- Emenda de direitos iguais
- Gastos governamentais com responsabilidade fiscal
- Havaí- cuja anexação fazia parte da plataforma do GOP durante oReconstruçãoera, e que foi adicionado como um estado por Eisenhower
- Martin Luther King jr.
- CertoRockefeller Republicanos, tal comoDwight Eisenhowere Earl Warren
- Sherman Antitrust Act
- Theodore Roosevelt
- O13º, 14º ,Dia 15, e19ºEmendas ao Constituição dos Estados Unidos
Atribuído corretamente aos democratas, atribuído incorretamente aos liberais
Governador democrata do ArkansasOrval Faubusaborda racistas e Neo-Confederados para protestar contraintegração racial de escolas públicas.Além disso, os autores da falácia apontarão para certos assuntos conservadores ou figuras históricas e dirão: '[X] foi iniciado por democratas!' ou '[X] era um democrata e eles eram terríveis!':
- guerra civil Americana
- Andrew Jackson (até recentemente, eles universalmente o consideravam um herói americano semelhante a George Washington e Thomas Jefferson)
- Um número deDixiecrats
- James Buchanan
- John C. Calhoun
- Jefferson Davis
- Leis Jim Crow
- A Lei Kansas-Nebraska
- Ku Klux Klan
- OGuerra Mexicano-Americana(Polk era um democrata, eLincolnse opôs à guerra)
- SecessãodeEstados do Sulpara formar oConfederação
- Escravidão
- Stephen A. Douglas
- Woodrow Wilson
Em alguns casos, eles começaram a renunciar ao equívoco e apenas afirmar abertamente que os KKK eram progressistas de esquerda. Porque, como todos sabemos, o KKK tem um histórico muito bom com direitos LGBT, proteção ambiental, direitos das mulheres, separação entre Igreja e Estado e aceitação de imigrantes.
Partido Democrático da Liberdade
Na convenção nacional democrata de 1964, os democratas pró-direitos civis do Mississippi formaram seu próprio ramo, denominado Mississippi Freedom Democratic Party.
Notas
- ↑ Para ser justo, o Partido Republicano não era muito liberal quando fundado na década de 1850. Para simplificar um pouco, o Partido Democrata foimuitoconservador e tendia a favorecer ricos proprietários de plantations no Sul; os republicanos, por outro lado, eram um pouco mais moderados (embora fossem fortemente antiescravistas, o que no contexto da época poderia ser visto como 'esquerdistas') e tendiam a favorecer os interesses industriais do Norte e Centro-Oeste . O socialismo e os movimentos trabalhistas ainda eram bastante novos para o mundo; eles não estavam realmente no menu até depois da Guerra Civil, e levou algum tempo para que realmente entrassem na esfera política. Não foi até a década de 1890 que uma forte facção de esquerda surgiu dentro do Partido Republicano - uma facção amplamente dominada por Teddy Roosevelt. Mas Teddy e sua facção fugiram do partido em 1912, deixando a facção conservadora e pró-negócios de Taft no comando; O novo 'Partido Progressista' de Roosevelt fracassou pouco depois disso (com a ajuda dePrimeira Guerra Mundialera histeria / censura). O lado pró-negócios do GOP permaneceria no controle do partido.
- ↑ Agora, é aqui que um adepto do mito da 'Estratégia do Sul não aconteceu' diria, 'mas eles não mudaram de fato para o Partido Republicano'. Isso é tecnicamente verdade-Strom Thurmondfoi o único político nacional importante a literalmente trocar de partido. Em suma, à medida que a geração mais velha começou a deixar a política nas décadas de 1960 e 1970, os políticos conservadores mais jovens que os substituíram começaram a se juntar mais aos republicanos do que aos democratas. Ainda assim, alguns políticos mais velhos mantiveram sua lealdade partidária. É por isso que alguns conservadores mais velhos como Zell Miller, Jesse Helms e George Wallace permaneceram no Partido Democrata por muito tempo depois dos anos 1960, embora o próprio partido em geral tenha se tornado mais liberal.Indivíduosnão trocou de partido, odemografiafez.
