Partido democrático

O logotipo anterior (um burro sangrento)
Um guia para
Política dos EUA
Ícone política USA.svg
Salve o chefe?
Pessoas de interesse


É certo que umrepublicano moderadoserá nomeado candidato do seu partido à presidência. Seu nome é Barack Obama.
—Algo malditoCanucks
Lembre-se de quando os democratas costumavam votarcomnós?
—Leo McGarry,The West Wing

OPartido Democrata DemocráticoPartido é um liberal socialpartido politicono Estados Unidos , amplamente percebido comoASA esquerdana americana espectro político , em grande parte por causa de sua retórica de centro-esquerda. O Partido Democrático dos Estados Unidos é mais conservador do que os partidos liberais de centro-esquerda e social-democratas na Europa, mas mais progressista do que os partidos democráticos liberais de centro-esquerda do Nordeste Asiático.

A partir de 2021, o Partido Democrata tem controle total do governo federal, controlando a Casa Branca, o Senado e a Câmara dos Representantes. Eles também controlam 18 dos 56 governos estaduais e territoriais e têm controle parcial de outros 11. Uma pequena maioria dos eleitores - aproximadamente 50,8% - está alinhada com o Partido Democrata, de acordo com os resultados da eleição de 2020 na Câmara dos Representantes.

Conteúdo

Uma curta história

OColégio Eleitoraldesde a eleição presidencial de 1860, apenas alguns meses antes daguerra civil Americana. Comparado ahoje.

O sucessor doPartido Democrático-Republicano, os democratas historicamente agiram como os maispopulistapartido, em oposição aos mercantilistas Whigs e (mais tarde) aos republicanos industriais. Ao mesmo tempo, no entanto, estava enraizado em muitos aspectos sociais e econômicosASA direitavisualizações, notavelmente sendo anti-Second Bank ( Andrew Jackson ), anti-tarifário (ou seja, oBourbons), e apoiando e defendendoescravidão(mais tardesegregação)

O partido começou a se mover para a esquerda em duas mudanças significativas, começando comWoodrow Wilsonna década de 1910 e Franklin D. Roosevelt durante o Grande Depressão . Este último foi protegido pelo 'Novo acordoCoalizão, 'uma combinação de constituintes urbanos,imigrantes, intelectuais, trabalho organizado , fazendeiros, brancos doSolid Southe (pela primeira vez)afro-americanos, todos concordaram em maisgovernointervenção na economia, mas não muito mais. Esta coalizão começou a se fragmentar no final dos anos 1940, quando membros da facção liberal do partido, como Harry Truman e Hubert Humphrey começou a pressionar a esquerda do Partido pelos Direitos Civis, irritando a pró-segregação 'Dixiecrats' do sul.

O cisma aumentou na década de 1960, sendo que as questões polêmicas eram a Guerra do Vietnã e a dessegregação. Sobre este último em particular, LBJ assinar a Lei dos Direitos Civis de 1964 foi a gota d'água para os conservadores do sul, que já foram a espinha dorsal do Partido; vários deles, mais notavelmenteStrom Thurmond, começou a desertar para o Partido Republicano e foi nomeado candidato presidencial republicano de 1964 Barry Goldwater venceu vários estados do Deep South que não tinham se tornado republicanos desde a Reconstrução ao fazer campanha explicitamente contra a Lei dos Direitos Civis (Goldwater pelo menos alegou apoiar a dessegregação em princípio, mas ele também era um federalista convicto e viu o ato como escrito para ser um exagero de o governo federal).



Tendo notado o sucesso de Goldwater no Sul, Richard Nixon tirou vantagem desse descontentamento em 1968 com seu ' Estratégia sul , 'que no final das contas virou a esfera política americana em seu traseiro; enquanto o Sul se tornava cada vez mais republicano, arrastando o Partido Republicano como um todo para a direita com ele, os republicanos liberais restantes (ou osIkeRepublicanos, 'vital em aprovando a Lei dos Direitos Civis ) fugiu para os democratas. Essa série de deserções, por sua vez, teve o efeito natural de arrastar para a direita as duas partes e o espectro político americano como um todo.

Incapaz de manter o fogo aceso nos anos 80, o DNC abraçou o ritmo do caracol de incrementalismo. O pivô McGovern-Fraser (1968) em direção ao sistema primário inaugurou a era de Terceira via política. Junte-o a superdelegados e a dependência de mais primárias, e o resultado foi menos populismo e mais apelo às áreas urbanas. Embora tenha sido bem-sucedido no curto prazo, ampliando a classe alta / média, os democratas são tão paroquianos com a cultura de suas cidades-regiões que perderam a capacidade de interagir com outras regiões.

Nos anos Bush, você não podia passar 24 horas sem ver algo que dava vontade de engolir facas. Metade dos democratas apenas concordou com OIF mesmo que a premissa da guerra, assim como o cronograma hilariante curto, fosse falsa. Os poucos jornalistas dispostos a desafiar a Casa Branca deram um breve refúgio, mas o fato de tudo que Bush teve que fazer foi soar crédulo provou que os democratas não estão equipados para lidar com um governo que está abertamente violando a lei.

Em 2008, os americanos ficaram doentes dos republicanos trepando acima tudo, resultando em uma varredura democrata nas eleições daquele ano, com os democratas expandindo suas maiorias no Congresso e Barack Obama sendo eleito o primeiro presidente afro-americano da nação. Este foi um motivo de celebração para milhões de americanos, que viram a eleição de Obama como o início de uma nova era da política americana. Os democratas falharam totalmente em atender às expectativas das pessoas, com Obama em grande parte aderindo às políticas da era Clinton. Os republicanos retomaram a Câmara em 2010 e o Senado em 2014, efetivamente matando todas as esperanças remanescentes de Obama em trazer a mudança que havia prometido.

Em 2016, Hillary Clinton emergiu como porta-estandarte de Obama para a indicação democrata, mas foi derrotado em uma virada extraordinária porDonald Trump, que montou uma onda de sentimento anti-establishment (e racista) para obter a indicação republicana e, eventualmente, a Casa Branca. A vitória de Trump e o subsequente histórico de política de extrema direita horrorizaram a maioria dos democratas e inspirou um ressurgimento do ativismo de base de esquerda não visto há décadas, ajudando os democratas a retomar a Câmara em 2018. Nomeação presidencial do Partido Democrata em 2020 moldado para ser uma batalha travada amargamente, com dezenas de candidatos se enfrentando. A primária acabou repentinamente em março de 2020, quando a ala centrista do partido se uniu em apoio ao ex-vice-presidente Joe Biden , que derrotou facilmente seu rival mais próximo, o Sen. de Vermont. Bernie Sanders . Com o fim das primárias, os democratas voltaram sua atenção para derrotar Trump, o que parecia a princípio uma tarefa fácil devido ao seu tratamento catastrófico do Pandemia do covid-19 e uma variedade de outras crises naquele ano. No entanto, Trump superou dramaticamente as expectativas mais uma vez, embora isso não fosse o suficiente para salvar sua reeleição. Apesar das expectativas de desempenho consideravelmente abaixo do esperado, os democratas ainda destituíram Trump, mantiveram o controle da Câmara (apesar de perder cadeiras, o que não é um bom presságio para o futuro) e conseguiram retomar o Senado com a menor margem possível, apesar de um mapa extremamente hostil. Como resultado, os democratas agora têm o controle do governo federal pela primeira vez em uma década. Como mostra a discussão sobre o recuo de Biden dos cheques de estímulo de 2.000 dólares, o velho debate 'os democratas vão longe o suficiente' ainda vai perseguir Biden da mesma forma que fez com seu ex-chefe.

Futuro

Ironicamente, ao vencer o guerra cultural , os democratas cederam a guerra eleitoral: os brancos endurecidos se comportaram como um bloco minoritário e defenderamTrunfoda mesma forma que os afro-americanos fizeram com Obama. A força dos democratas costumava ser a ampla flexibilidade ideológica. São a festa dos não brancos, que é um grupo vasto e diverso. Agora, essa diversidade prejudica suas mensagens nas eleições presidenciais. À medida que os crepúsculos poderosos da América e essas pessoas vêem seu estilo de vida mudando dramaticamente, o conservadorismo social se tornará mais assertivo. Simultaneamente, o incrementalismo se torna indistinguível de simplesmente tagarelar e preservar o status quo, apesar de suas aparentes falhas. Faz todo o sentido para o GOP cultivar essa base ao invés de tentar empurrá-los para o porão como tem feito. Essa abordagem foi o que fez Romney perder. Jogando para o Direita Alternativa foi o que fez Trump vencer. A dinâmica é diferente no Canadá, Reino Unido e outros, mas está acontecendo em outros países também.

Em um nível mais superficial, com coisas como hacks DNC, o partido é forçado a permanecer completamente limpo. O RNC não tem esse problema. Trump e seus subordinados sabem disso e vão acoplar issobarco rápido/ táticas de supressão de eleitores. Mais de 30 estados têm maiorias republicanas em ambas as câmaras (o que equivale a maisgerrymandering, já que os governadores aprovam os projetos de redistritamento), e eles estão a apenas um ou dois estados de uma maioria constitucional quando podem alterar a constituição para consagrar seu extremismo em lei.

Facções internas

Enquanto os democratas têm um substancialliberalEntre o público em geral, a incapacidade do partido de se coordenar adequadamente resulta em uma plataforma política que consiste em passar para os esquemas republicanos e não fornecer uma liderança eficaz.

Mas, realmente, o primeiro momento que as pessoas perceberam que a mídia tinha o poder de descarrilar sozinha um candidato 'problemático' foi Howard Dean . Claro, Dean, nos últimos anos, se transformou em um lobista farmacêutico e um porta-voz anti-Bernie voraz. Ainda assim, nas primárias de 2004, ele era um candidato completamente diferente, que canalizou uma onda de raiva justa contra o governo Bush. E então um dia, no final de um discurso de manifestação, ele exclamou 'BYAHHHH!' e toda a mídia decidiu que sua candidatura estava morrendo de medo a favor deXanax em forma humana. As primárias / eleições de 2004 sempre estiveram na mente dos eleitores quando a mídia apagou Bernard e fingiu que o HRC seria a próxima vinda de Jesus em 16. Eles tentaram usar o manual do Dean para deslegitimar Trump, mas cada vez que ele falhou, os Pedes ganhariam mais poder.

O sectário a violência aparece abaixo.

Progressivas

Uma aliança entresocial-democratas,socialistas democráticos, e verdes (há uma diferença, embora pequena). Se os liberais preferem uma reforma sistêmica, os progressistas pressionam por umarevisão, com muitos defendendo políticas que são menos doNovo acordoe mais parecido com oGuerra contra a pobrezae além, que inclui suporte para pagador único, uma taxa marginal de imposto de renda de 50%, filiação ao sindicato, um salário mínimo de $ 15, educação bilíngue em inglês e espanhol, acabando com monopólios, negociação coletiva, banda larga pública para serviços de internet e ( às vezes) nacionalização, todas marcas da esquerda. Alguns até apóiam explicitamente a propriedade dos funcionários e endossam a democracia no local de trabalho, até mesmo patrocinando projetos de lei nesse sentido. Uma vez desencantados com a direita, eles se tornaram cada vez mais populares ao longo da década de 2010, alimentados principalmente pela diversificada e cada vez mais esquerdista geração milenar, que se sentiu desiludida com a política econômica fiscalmente conservadora de Obama e se agarrou ao tipo de social-democracia de Sanders. Os Democratas da Justiça são uma facção de progressistas que explicitamente não aceitam o dinheiro do Super PAC e preferem pequenos doadores, e trabalharam para os chamados 'democratas corporativos'. Atualmente, eles têm dez membros efetivos: Jamal Bowman, Cori Bush, Raul Grijalva, Ro Khanna, Pramila Jayapal, Marie Newman,Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar , Ayanna Pressley e Rashida Tlaib. Muitos progressistas são organizados no Congressional Progressive Caucus (CPC), o maior de seu tipo noCâmara dos Representantese, mais recentemente, o grupo ligeiramente menor do Medicare For All Caucus, que contém muitos dos mesmos membros. Alguns são descendentes de New Left :

  • Stacey Abrams, a nomeada do partido para governador deGeorgianas provas intermediárias de 2018; apesar do status da Geórgia como um estado totalmente vermelho, ela perdeu por pouco em uma corrida que muitos consideraram injusta.
  • Jamaal Bowman: Ex-diretor do ensino médio e atual representante de Nova York. Ele derrotou o antigo congressista Eliot Engel nas primárias de 2020 e venceu a eleição geral. Seu foco principal é habitação, saúde, justiça racial e meio ambiente. Ele introduziu a Lei COUP para criar uma comissão para investigar a conduta da Polícia do Capitólio durante a insurreição.
  • Sherrod Brown, o sêniorOhioSenador. Um autodenominado populista progressista, Brown é um dos aliados mais fortes do trabalho organizado no Senado, mantendo fortes relações com sindicatos em seu estado natal e se opondo consistentemente aos acordos de livre comércio. Como Warren, Brown também é um crítico ferrenho do setor financeiro e um defensor do restabelecimento da Lei Glass-Steagall para separar os bancos comerciais e de investimento.
  • Cori Bush: Ativista, pastor e atual representante do Missouri. Ela apóia um salário mínimo de US $ 15, o Medicare For All e um Green New Deal. No rescaldo da tomada do Capitólio dos EUA, ela apresentou uma resolução para expulsar todos os representantes do Partido Republicano a favor de anular os resultados eleitorais da Câmara.
  • John Conyers, ex-congressista deMichigan. Ao longo de sua carreira de 53 anos, ele foi uma das vozes mais altas na Câmara dos direitos civis e de saúde de pagador único. Infelizmente, ele acabou por ser um pouco canalha e teve sua carreira interrompida.
  • Alexandria Ocasio-Cortez(ou AOC). Líder do esquadrão, uma tentativa de reviver a base de esquerda mais populista do Partido Democrata, promovendo a política social-democrata de Bernie Sanders. Apoia as políticas de Justice Democrats e Bernie Sanders.
  • Russ Feingold, ex-senador de Wisconsin. Durante seu tempo no Senado, Feingold foi um forte defensor da reforma do financiamento de campanhas e um libertário civil comprometido, sendo o único senador a votar contra a manifestação original doAto Patriotae se manifestando a favor do casamento gay já em 2006. Desde que perdeu a reeleição em 2010 e não conseguiu recuperar seu assento em 2016, ele continuou a trabalhar por essas causas fora do cargo eleito, tendo fundado recentemente a LegitAction, uma PAC . Seus objetivos incluem proteger os direitos de voto, restringir a influência do Dark Money e abolir o Colégio Eleitoral.
  • Jesse Jackson. Ativista dos direitos civis que se tornou candidato à presidência nas primárias do Partido Democrata em 1984 e 1988. Foi um dos primeiros candidatos afro-americanos bem-sucedidos desde Shirley Chisholm a vencer mais de um estado primário. Recebeu o endosso de Bernie Sanders na década de 1980 e defendeu a criação de uma 'Coalizão Arco-Íris' de várias minorias. Apoiou amplamente as filosofias políticas da Social Democracia / New Deal, mas com uma inclinação mais voltada para os direitos civis.
  • Mondaire Jones: Advogado e atual representante em Nova York. Ele cresceu como uma classe trabalhadora no vale do baixo Hudson, e isso se reflete em sua agenda, que inclui reforma policial, New Deal Verde e Medicare para todos. Ele e Ritchie Torres são os primeiros parlamentares negros assumidamente homossexuais.
  • John Lewis, representante da Geórgia que foi um dos 'Seis Grandes' do movimento dos Direitos Civis em sua juventude.
  • Ed Markey, senador júnior de Massachusetts e um dos mais ferrenhos defensores da neutralidade da rede e do sistema de saúde de pagador único no Congresso.
  • George McGovern, Senador por três mandatos de Dakota do Sul e candidato presidencial do partido em 1972. McGovern defendia abertamente os movimentos sociais progressistas da época, era veementemente anti-guerra e enfatizava a reversão da desigualdade de renda (ele propôs um programa de 'Demogrant' que daria aos trabalhadores americanos uma doação de US $ 1.000 todo ano). Sua derrota estonteante para Richard Nixon (ele perdeu todos os estados, exceto Massachusetts e o Distrito de Columbia) costuma ser vista como o início da virada para a direita do partido. No entanto, tem-se argumentado que essa perda impressionante foi mais devido a fatores situacionais (ele estava enfrentando um titular popular durante um período de crescimento econômico) e sua campanha francamente incompetente, ao invés de suas visões progressistas.
  • Jeff Merkley, o senador júnior do Oregon. Merkley foi notavelmente o único outro senador dos EUA em exercício a endossar Bernie Sanders na Primária Presidencial de 2016; ele também tem sido uma das vozes mais ruidosas do Senado no combate às Mudanças Climáticas e um defensor consistente tanto da Assistência Médica Universal quanto da reforma do financiamento de campanhas.
  • Ilhan Omar , um representante de Minnesota e uma das duas primeiras congressistas muçulmanas (ao lado de Rashida Tlaib). Omar tem algumas das posições não intervencionistas mais fortes de qualquer um atualmente em um cargo nacional, e tem sido um crítico consistente do imperialismo ocidental, bem como do governo anti-palestino pró-apartheid deIsraelsob Benjamin Netanyahu , que proibiu ela e Tlaib de entrar em seu país.
  • Mark Pocan, um representante de Wisconsin que atualmente preside o Congressional Progressive Caucus (CPC). Fundador do Congressional Labour Caucus, que busca uma visão mais pró-trabalhista dentro do Partido Democrata.
  • Ayanna Pressley, uma representante de Massachusetts que, ao contrário de seus colegas membros do esquadrão, endossou Elizabeth Warren em vez de Bernie Sanders. Mas, por outro lado, Pressley teve políticas e posturas muito semelhantes às do resto do Esquadrão, ou seja, apoiar o defunding da polícia, opor-se a guerras no exterior, reprimir Wall Street e fundamentalmente reestruturar a sociedade americana, incluindo - mais radicalmente - seu apoio às reparações para negros americanos pela escravidão.
  • Robert Reich, secretário do Trabalho de Bill Clinton, que apoiou Bernie nas primárias de 2016 e é um cruzado contra a desigualdade de renda.
  • Franklin D. Roosevelt, o fundador da New Deal Coalition junto com o ancestral intelectual dos progressistas de hoje. Enquanto Roosevelt originalmente começou como um democrata centrista de sua época trabalhando com a administração de Wilson, Roosevelt e sua esposa Eleanor tornaram-se figuras importantes do Movimento Progressivo ao se tornar presidente durante a década de 1930 e instituir os programas da era do New Deal que os democratas hoje lutam para conservar, proteger e expandir.
  • Bernie Sanders , o senador júnior deVermonte o homem muitos créditos por dar voz à esquerda enquanto concorreu à presidência em 2016 e 2020. Um autodescrito e até admitido como 'democrata'socialista, por muitos anos ele nem foi um democrata de verdade, mas convenceu-os. Várias pessoas envolvidas em sua campanha se ramificaram e criaram organizações destinadas a continuar a 'revolução política', como ele a chama. Como um salário mínimo de 15 dólares e o Medicare-For-All, muitas de suas políticas preferidas se tornaram populares, à medida que a pressão de ativistas públicos forçava cada vez mais os chefes do partido a responder na mesma moeda.
  • Rashida Tlaib: uma representante de Michigan famosa por dizer 'Vamos impeachmento filho da puta!Depois de vencer as eleições, Tlaib é uma das duas primeiras congressistas muçulmanas eleitas, ao lado de Ilhan Omar. Críticas ferozes de Tlaib a Israel e seu governo de direita, particularmente explicitamente pró-apartheid Benjamin Netanyahu , fez com que o último a impedisse de visitar a família em Israel e na Palestina. Tlaib é ela própria palestina e tem uma tendência antiimperialista consistente na política externa.
  • Henry Wallace, um dos muitos vice-presidentes de Franklin D. Roosevelt e secretário de Agricultura de Roosevelt. Deixou o partido em 1948 para formar um novo Partido Progressista e lutou por coisas semelhantes a Bernie Sanders. Um campeão de uma política externa mais diplomática, era a favor da Saúde com Pagador Único, era a favor dos direitos civis antes que fosse legal e era a favor das várias políticas internas de Harry S. Truman / JFK / LBJ / George McGovern.
  • Elizabeth warren , o cérebro por trás do Consumer Financial Protection Bureau antes de se tornar umMassachusettsSenador. Com Sanders como independente, ela foi a democrata mais à esquerda do partido por mais tempo, adotando a retórica de Ocupe Wall Street quando ela protestou contra os grandes bancos edesigualdade de renda. Uma de suas políticas centrais, as leis antitruste, foi formalmente adotada pelas propostas 'Better Deal' de Chuck Schumer em 2017.
  • Paul Wellstone , falecido senador de Minnesota, foi considerado uma figura importante da Asa Progressiva até sua trágica morte em um acidente de avião em 2002. Suas políticas da era do New Deal tornavam-no uma figura excêntrica na direção cada vez mais direitista que o partido estava tomando durante o Década de 1990 e início de 2000.

Liberais

'Um pouco à esquerda do centro', nas palavras de FDR, com ênfase em democracia social e seus vários sabores. Moderados da velha escola da era do New Deal que desejam 'salvar o capitalismo de si mesmo', também nas palavras de FDR. Sua base de poder era tradicionalmente o movimento trabalhista, que foi muito mais forte durante a era do New Deal até os anos 1970. Caracterizados por sua disposição de ouvir a pressão pública e se curvar ao movimento ativista, eles são do tipo que controla os excessos do sistema sem alterá-lo fundamentalmente. Muitos listados abaixo começaram como novos democratas:

  • Bill Bradley, senador aposentado de Nova Jersey. Embora tenha sido um conservador fiscal durante seu tempo como senador, ele se mudou para a esquerda de Al Gore durante as primárias democratas de 2000. A campanha de Bradley em 2000 enfocou o conservadorismo fiscal, a luta pelos direitos civis entre as minorias, a melhoria dos serviços de educação pública e saúde universal. Apesar de ser um dos fundadores da ideologia do Novo Democrata, conhecida como Terceira Via, ele endossou Howard Dean em 2004 e Barack Obama em 2008 devido ao seu status de outsider, juntamente com o desejo de uma mudança mais progressiva nos Estados Unidos.
  • Jimmy Carter , o 39º presidente dos Estados Unidos. Considerado um centrista em sua época, Carter parece ter saído do cargo desde que deixou o cargo. Ao mesmo tempo, ele ainda mantém algumas opiniões conservadoras (mais notavelmente sendo pró-vida). Ele tem defendido a necessidade de reforma do financiamento de campanha, um defensor de uma solução de dois Estados entre Israel e Palestina, e admitiu ter votado em Bernie Sanders na Primária de 2016.
  • Julian Castro, que começou como um novo democrata centrista durante seu tempo no governo Obama, tornou-se um dos progressistas sociais mais declarados nas primárias democratas de 2020 e apoiou a progressista Elizabeth Warren.
  • Stephen Colbert. Enquanto apoiava Hilary Clinton, Colbert estava disposto a criticar Clinton da esquerda em uma série de questões. Queria que Elizabeth Warren se candidatasse à presidência em 2016. Colbert apóia o equilíbrio do orçamento, a expansão dos benefícios da Previdência Social, o Green New Deal, o Medicare-for-All-Payer Healthcare, Pró-Liberdades Civis, Pró-Direitos Civis, Pró-Reinstaing Glass -Stegall, Tributação Pró-Progressiva, Renda Básica Pró-Universal e apóia a revogação da lei de crimes de 1994. Embora muitos no público americano o vejam como um democrata muito genérico, Colbert mudou-se para a esquerda à medida que o Partido Democrata abraçou ideias mais progressistas de progressistas como Bill De Blasio, AOC, Bernie Sanders e Elizabeth Warren.
  • Howard Dean , ex-governador de Vermont e presidente do DNC de 2005-2009.
  • Byron Dorgan, senador aposentado da Dakota do Norte, que tem reputação de populista econômico, sendo um dos primeiros oponentes da adoção do partido da economia neoliberal (como o livre comércio e a desregulamentação financeira) durante os anos 1990; ele foi um dos apenas 8 senadores a votar contra a revogação do Glass-Steagall em 1999.
  • Dick Durbin, senador sênior de Illinois e atual líder democrata no Senado. Ao contrário de seus dois líderes, Reid e Schumer, Durbin votou contra a invasão do Iraque. Ele tem defendido consistentemente tanto a reforma progressiva da imigração quanto a redução da dívida / despesas de subsistência de estudantes universitários.
  • Eileen Filler-Corn, Presidente da Câmara de Delegados da Virgínia. Filler-Corn é a primeira mulher e o primeiro judeu a ocupar o cargo legislativo mais importante da Comunidade Britânica. Eleito Presidente em janeiro de 2020, Filler-Corn imediatamente aprovou uma avalanche de legislação progressista, incluindo projetos de lei que protegem os direitos LGBTQ, combatem as mudanças climáticas, descriminalizam a maconha, fortalecem os direitos de negociação coletiva, protegem os direitos de voto, regulamentam a posse de armas e ratificam o Equal Alteração de direitos.
  • Al Franken , ex-senador de Minnesota, liberal bastante normal além de seu apoio à vigilância em massa da NSA.
  • Kirsten Gillibrand, a senadora júnior de Nova York. Uma Blue Dog durante sua permanência na Câmara, onde se gabava de ter “um dos votos mais conservadores do estado”. Ela tem feito um movimento gradual para a esquerda desde que se tornou senadora; durante seu primeiro mandato no Senado, ela foi uma das poucas senadoras a votar contra o reembolso da ACORN e a extensão dos cortes de impostos de Bush. Após a eleição de 2016, ela pediu abertamente que o partido seguisse o exemplo de Bernie e Warren, e ela seguiu principalmente através de si mesma, até mesmo co-patrocinando a propriedade de funcionários e a legislação do Medicare for All com Bernie, além de apresentar um projeto de lei para proibir o anti-sindicato ' direito ao trabalho 'com Warren e Brown. Ela continuou essa tendência à esquerda rejeitando o dinheiro do PAC corporativo para sua campanha de reeleição em 2018, pegando uma página de Bernie e sua campanha de pequenos doadores em 2016.
  • Kamala Harris , atual vice-presidente e ex-senador júnior da Califórnia. Ex-conservadora, ela era conhecida por suas rígidas políticas contra o crime, incluindo pressionar pela pena de morte e impedir que dois internos trans fossem submetidos a uma cirurgia de transferência. Mas como senador, assim como Gillibrand acima, Harris sempre se moveu para a esquerda, co-patrocinou vários projetos de Bernie (incluindo o Medicare For All), patrocinou um projeto de reforma da fiança, pressionou para derrubar a revogação da neutralidade da rede, apoiou um mínimo de 15 dólares salário, e votou para fechar o governo se o DACA não fosse restaurado.
  • Tom Harkin, senador aposentado de Iowa, que apoiou a saúde universal, faculdade gratuita e um aumento do salário mínimo, mas também votou pela Guerra do Iraque.
  • Hubert Humphrey, vice-presidente de Lyndon B. Johnson. Americanos fundados pela ação democrática. Humphrey era pró-direitos civis, pró-combate à desigualdade econômica, pró-sindicatos, pró-internacionalismo liberal. Embora tenha sido forçado a participar da Guerra do Vietnã em público por ser parte da Administração Johnson, Humphrey se opôs pessoalmente à Guerra do Vietnã e queria que ela acabasse.
  • O Kennedys (embora haja alguma divisão interna; Ted Kennedy passou a ser considerado um ícone da ala progressista ao longo de sua carreira no Senado e foi por muitos anos o maior defensor da implementação de um sistema de saúde de pagador único nos Estados Unidos, enquanto Joe Kennedy III se inclina mais para o centro, provavelmente por representar um distrito mais conservador.)
  • Patrick Leahy, o senador sênior de Vermont que frequentemente vota de acordo com as políticas de Bernie. Leahy é atualmente o senador mais antigo em geral.
  • Walter Mondale, vice-presidente de Jimmy Carter e indicado pelo Partido Democrata em 1984.
  • Jared Polis, governador do Colorado e o primeiro governador abertamente gay (por opção) na história dos Estados Unidos.
  • Jay Rockefeller, senador aposentado da Virgínia Ocidental. Membro da família tradicionalmente republicana Rockefeller, ele se tornou um democrata para concorrer a um cargo na Virgínia Ocidental, um reduto democrata. Curiosamente, sua aposentadoria em 2014 foi parcialmente estimulada pela mudança da Virgínia Ocidental para um estado predominantemente republicano. Embora fosse hawkish para os padrões democratas durante seu tempo no Senado, ele foi coautor do CHIP (Programa de Seguro Saúde da Criança) e foi um dos mais ferrenhos defensores de uma Opção Pública de Saúde.
  • Paul Simon, ex-senador de Illinois. Votou contra os cortes de impostos de Reagan, a Lei de Defesa do Casamento, a Lei de Reforma do Bem-Estar de Bill Clinton, se opôs à pena de morte e apoiou o fim do embargo a Cuba. Simon endossou Al Gore nas primárias presidenciais do Partido Democrata em 2000, Barack Obama durante sua campanha para o Senado em 2003 e Howard Dean nas primárias presidenciais do Partido Democrata em 2004.
  • Harry S. Truman, Vice-presidente de Franklin D. Roosevelt no. 3. Truman lutou pelo Fair Deal, iniciou programas moderados de direitos civis e criou a política externa de contenção ao lado do Plano Marshall.
  • Anthony Weiner , ex-representante de Nova York.
  • Ron Wyden, o senador sênior do Oregon, que, apesar de algumas opiniões fiscalmente centristas (incluindo o apoio ao Parceria Transpacífico e a revogação do imposto sobre heranças) é um forte defensor das liberdades civis no Senado, sendo o primeiro senador dos EUA a apoiar publicamente a igualdade no casamento LGBTQ e um crítico vocal doAto Patriota(apesar de votar nele inicialmente) e outros programas de vigilância em massa.

Centristas

O terceira via moderados. Nascidos no Conselho de Liderança Democrática dos anos 80, eles transformaram o partido cada vez mais neoliberal Segue Clinton a ascensão à presidência, bem comoNovo Trabalhosob Tony Blair . Eles dominaram o partido ao longo dos anos 90, levando a uma proliferação de Blue Dogs (veja abaixo) que deram cobertura à direita. Desde a década de 2010, eles perderam muito de sua influência anterior para a esquerda, à medida que os Blue Dogs foram erradicados e os progressistas preencheram esse vazio. Vários de seus membros mais ardentemente centristas desde então foram forçados a mudar para a esquerda por causa de um público cada vez mais inquieto que exige mudanças. Eles se descrevem como internacionalistas pró-responsabilidade fiscal, pró-crescimento, socialmente liberais e liberais nas relações exteriores. A primeira onda de novos democratas desde então se tornou mais parecida com os democratas do Blue Dog, representados por Joe Biden-Bill Clinton-Hilary Clinton, com o centro político do Partido Democrata sendo mais representado por Barack Obama-Cory Booker-Pete Buttigieg. A Terceira Via é representada pelo Nova Coalizão Democrata (um afiliado do agora extinto Conselho de Liderança Democrática):

  • Andy Beshear, o atual governador do Kentucky. Beshear sem dúvida se qualifica como um conservador, mas pró-escolha, direitos pró-voto, pró-Medicaid, e disposto a aceitar o consenso científico sobre a mudança climática o coloca à esquerda da política de Kentucky.
  • Joe Biden , presidente dos Estados Unidos (2021-presente), ex-vice-presidente (2009-2017) eDelawareSenator (1973-2009). Biden pode ser historicamente considerado o centro do Partido Democrata, não importa o quão conservador ou progressista ele possa inclinar-se a qualquer momento. Na década de 1970, ele estava repetidamente do lado errado em muitas questões: em tópicos como o aborto e os direitos civis, bem como no apoio à intervenção estrangeira dos EUA desde o fim da Guerra Fria. Na década de 1990, Biden escreveu a versão para o senado da infame Lei do Crime em cooperação com o presidente da Associação Nacional de Oficiais de Polícia, Tom Scotto. Ele votou a favor do NAFTA, do Defense of Marriage Act, dos cortes de bem-estar em massa de 1996, da revogação Glass-Steagall, do Patriot Act, da Guerra do Iraque, do REAL ID Act, do Secure Fence Act e do resgate de Wall Street. No início de sua carreira no Senado, ele se juntou a vários senadores da supremacia branca para encerrar a integração escolar por meio de ônibus. Ele também se opõe à saúde de pagador único, endossou a Parceria Trans-Pacífico, foi duvidoso quanto à neutralidade da rede e apoiou a Emenda Hyde até 2019. A campanha de Biden em 2020 foi notavelmente marcada na tentativa de encontrar um equilíbrio entre o centrista, o liberal e alas progressivas do partido. Isso significa que Biden oferece suporte a umopção públicapara a saúde universal, aumento do salário mínimo, bem como apoio à resolução do New Deal Verde, mas que ele não apóia a legalização do uso de drogas (apenas descriminaliza-o).
  • Cory Booker, o senador júnior de Nova Jersey que recebe o maior número de doações de Wall Street de qualquer democrata no Senado. No entanto, ele tem feito alguns apelos às alas progressistas e liberais recentemente (incluindo co-patrocinar o Medicare For All, redigir um projeto de legalização da maconha em todo o país e seguir a liderança de Bernie Sanders negando o dinheiro corporativo do PAC) no que muitos acreditam ser ele lançando as bases para uma corrida presidencial em 2020.
  • Pete Buttigieg, o atual Secretário de Transporte. Buttigieg é um dos principais líderes da ala centrista do Partido Democrata devido à sua juventude notável e ascensão meteórica em 2020. Escreveu um ensaio de coragem em elogios a Bernie Sanders e supostamente o endossou em 2016, Buttigieg originalmente tinha algumas ideias que foram quadrado no campo progressista liberal do Partido Democrata como o Medicare-for-All. Mas ele se moveu mais em direção ao centro político conforme começou a ser visto como uma estrela em ascensão dentro do Partido Democrata.
  • Cheri Bustos, representante de Illinois e chefe do Comitê de Campanha do Congresso Democrata.
  • Joe Crowley, ex-representante de Nova York que foi primariamente por Alexandria Ocasio-Cortez em 2018.
  • Andrew Cuomo, governador de Nova York, apoiou o Independent Democratic Caucus no Senado estadual, aliado dos republicanos. Posteriormente, ele adotou uma agenda mais progressista depois que o IDC foi eliminado no meio do mandato.
  • Tom Daschle, ex-senador de Dakota do Sul e líder do caucus dos democratas do Senado de 1995-2004
  • Chris Dodd, senador aposentado de Connecticut.
  • Tammy Duckworth, a senadora júnior de Illinois
  • Al Gore , Vice-presidente de Bill Clinton.
  • John Hickenlooper, ex-governador do Colorado.
  • Jim Himes, representante de Connecticut e atual presidente da New Democrats Coalition na Câmara dos Representantes
  • Laura Kelly, a atual governadora do Kansas. As políticas de Kelly têm sido relativamente modestas, o que talvez seja compreensível, visto que ela governa um estado onde os republicanos têm maioria absoluta no legislativo. No entanto, Kelly fez algumas mudanças significativas, notavelmente restaurando proteções para trabalhadores queer. Ela também ajudou a isolar os tribunais estaduais contra as tentativas conservadoras de empacotá-los; isso está se mostrando influente, visto que a Suprema Corte do Kansas tem servido como um baluarte para os direitos reprodutivos nos últimos anos.
  • John Kerry, ex-secretário de Estado e senador de Massachusetts, foi o candidato presidencial do partido em 2004.
  • Tim kaine , senador júnior da Virgínia, foi o candidato do partido para vice-presidente em 2016.
  • Amy Klobuchar, senadora sênior de Minnesota.
  • Conor Lamb, Representante da Pensilvânia. Conservadores passaram de retratá-lo como um DINO para explicar por que ele venceu em um distrito vermelho escuro para retratá-lo como tão à esquerda que ele é basicamente o quinto membro do 'Esquadrão'. Na realidade, seu recorde de votação sugere que ele é mais um centrista para os padrões do Partido Democrata.
  • Ted Lieu, um representante da Califórnia
  • Rachel Maddow - se autoidentifica como uma 'Eisenhower republicana', o que significa que ela é socialmente liberal, fiscalmente conservadora e um pouco fanática por política externa, embora com fortes críticas ao complexo militar-industrial. Basicamente, uma nova-democrata centrista, embora ao contrário da maioria dos centristas ela não se importe muito com Barack Obama. Já confessou no ar que sim, de fato sente a Berna. Resta saber se isso foi feito a sério, mas ela tem tendência a criticar a 'imprensa do anel viário' por não reportar sobre Sanders e as enormes multidões que ele atrai. Atualmente o programa mais bem avaliado no MSNBC e esmagando o período de tempo das 21h00 (ET).
  • Terry McAuliffe, o ex-presidente / governador do DNC da Virgínia, há muito é um aliado fervoroso dos Clinton.
  • Martin O'Malley, ex-governador de Maryland.
  • Barack Obama , o 44º presidente dos Estados Unidos, que, no entanto (acidentalmente) facilitou um renascimento da esquerda. Muitos estavam insatisfeitos com suas inclinações conservadoras, e o ativismo público o forçou a evoluir para um liberal mais tradicional no final de sua presidência.
  • Deval Patrick, ex-governador de Massachusetts.
  • Nancy Pelosi , um representante da Califórnia e atual líder do caucus dos democratas da Câmara. Ela geralmente se recusa a dar tempo à esquerda, apesar de seus colegas no Senado, Reid e Schumer, serem mais conciliadores com a esquerda.
  • Harry Reid, senador aposentado de Nevada que foi o líder do caucus dos senadores democratas de 2005-2017. Talvez devido à sua fé Mórmon, Reid é relativamente conservador socialmente pelos padrões democratas; ele acredita que Roe v. Wade deve ser anulado, se opõe ao casamento entre pessoas do mesmo sexo até 2012 e defende a proibiçãoprostituiçãoem seu estado natal. Ao longo de sua carreira, Reid também apoiou fortemente a pena de morte, além de ser um flip-flopper serial em questões como o aborto, o PATRIOT Act, controle de armas e casamento gay até o fim.
  • Kathleen Rice representa o Quarto Distrito Congressional de Nova York. Membro da centrista New Democrat Coalition e apoiou Pete Buttigieg para presidente antes de apoiar Joe Biden.
  • Tim Ryan, um Representante de Ohio que fez uma tentativa fracassada de desafiar Pelosi pela liderança do caucus após a eleição de 2016 e apóia oGuerra ao Terror.
  • Adam Schiff, um representante da Califórnia e um dos democratas estaduais mais agressivos / pró-vigilância da Câmara.
  • Chuck Schumer , o senador sênior de Nova York e o atual líder democrata do Senado que se viu forçado a fazer alguns gestos conciliatórios com a ala progressista do partido (mais notavelmente sua proposta 'Better Deal' que incorporava um salário mínimo de $ 15, uma proibição de 'direita- para o trabalho 'e as propostas antitruste de Warren) após a derrota embaraçosa de Hillary Clinton deDonald Trumpna eleição presidencial de 2016 que colocou os republicanos no controle de todos os três poderes do governo federal.
  • Debbie Wasserman-Schultz, a incompetente ex-chefe do DNC que costuma votar com os republicanos.

Conservadores

O Blue Dog Coalition são frequentemente acusados ​​de serNos digam, mais comumente sobre questões sociais e falcoaria. Oficialmente, eles são uma coalizão na Câmara, mas alguns senadores alinhados ideologicamente também estão listados. Eles são normalmente eleitos emJesuslande são considerados canhotos inflamados lá, apesar de ser firmemente centro-direita. Eles foram amplamente eliminados em 2010 e 2014, mas uma quantidade cada vez menor de seus redutos e democratas de centro-direita não pertencentes ao Blue Dog permanecem:

  • Joe Donnelly, ex-senador de Indiana que só ganhou porque os republicanos argumentaram que parto por estupro é algo que Deus pretendia que acontecesse. Ele votou a favor de Neil Gorsuch e da maioria dos outros nomeados de gabinete de Trump e é ardentemente pró-vida.
  • Rahm Emanuel, ex-chefe de gabinete da Casa Branca e ex-prefeito de Chicago.
  • Dianne Feinstein, senadora sênior da Califórnia, votou a favor dos cortes de impostos de Bush, da Guerra do Iraque e do Patriot Act. No entanto, ela também é uma defensora do controle de armas e oponente dos assentamentos israelenses em terras palestinas. Negador da mudança climática e muito comprado pelas empresas.
  • Doug Jones, ex-senador do Alabama. Jones foi o primeiro democrata eleito para o Senado pelo estado desde 1992, sem dúvida devido a o oponente dele Começar umDominionista cristãolunático e sendo revelado como um pedófilo no meio do ciclo eleitoral. Candidato a um mandato completo em 2020, mas perdeu para o republicano Tommy Tuberville
  • Angus King, o atual senador júnior do Maine que, como Sanders, é tecnicamente um independente, mas concorda com os democratas.
  • Mary Landrieu, ex-senador da Louisiana.
  • Joe Lieberman (independente desde 2006), senador aposentado de Connecticut.
  • Dan Lipinski, representante de Illinois que se opõe aos direitos LGBTQ, é pró-vida e votou contra o Affordable Care Act.
  • Joe Manchin, senador da Virgínia Ocidental, que costuma ser considerado o democrata mais conservador do Senado; ele se identifica como pró-vida, é o único senador democrata que se opõe ao casamento do mesmo sexo, é membro da NRA e votou 'sim' em Jeff Sessions , Rex Tillerson, Steven Mnuchin,Scott Pruitt, Gina Haspel, Neil Gorsuch e William Barr. Ele também acredita que o partido é muito hostil aos conservadores moderados como ele e teve que ser persuadido a concorrer à reeleição em 2018 por seus colegas no Senado. Manchin é liberal para os padrões da Virgínia Ocidental, mas isso ainda o coloca à direita do Partido Democrata em todo o país.
  • Kyrsten Sinema, senadora sênior do Arizona. Apesar de serbissexuale irreligiosa, ela é uma chickenhawk (irônico porque ela costumava ser uma ativista anti-guerra) e o único senador democrata que votou com Trump mais do que ela foi Joe Manchin.
  • Al Smith, ex-governador de Nova York e candidato democrata à presidência em 1928, era um oponente do New Deal de FDR, embora fosse a favor de várias iniciativas de direitos civis e revogavaproibição.
  • James Trafficker , ex-representante deOhioe um cara que, ignorando isso safado velho idiota impeachment, raramente votado em consonância com seu partido. Ele era consistentemente uma das pessoas mais anti-aborto e xenófobas da casa e era amigo de Newt Gingrich , um pecado capital para um democrata. Depois de defender nazistas e votar em Dennis Hastert para o presidente da Câmara, os democratas estavam fartos e o removeram das atribuições do comitê. O prego no caixão foi em 2002, quando uma investigação do FBI descobriu que a Traficant aceitou subornos, apresentou declarações de impostos falsas, extorquiu-se e até mesmoforçou sua equipe congressional a fazer tarefas para ele sem remuneração. Isso resultou na sua expulsão e, depois de sair da prisão, ele se tornaria um fielFesta do Cháativista antes de sua morte prematura em 2014.
  • Mark Warner, senador da Virgínia que votou Rex Tillerson , Mike Pompeo, Rick Perry , e Ben Carson no gabinete de Trump. Ele também apóia febrilmente a vigilância em massa ilegal da NSA de cidadãos americanos, reduziu a alíquota de impostos corporativos e defende a 'reforma' (leia-se: destruindo) a Previdência Social.

Dixiecratsobras e bicudo

À direita dos Blue Dogs. Não é mais uma característica significativa na festa, embora ocasionalmente um apareça aqui e ali como um candidato falhado ao Senado , ou um democrata centrista enlouquecerá e oscilará muito para a direita.

  • David Clarke , ex-xerife de Milwaukee e um favorito de Notícias da raposa , que concorreu como um democrata porque Milwaukee trata a letra 'R' como um símbolo satânico.
  • Ruben Diaz Sênior, vereador de Nova York e candidato ao Congresso, que é mais abertamente homofóbico do que a maioria dos republicanos.
  • Virgil Goode (deixou os democratas em 2000, foi o Partido da Constituição candidato presidencial em 2012)
  • Ralph Hall, ex-representante do Texas que apoiou uma emenda constitucional exigindo uma supermaioria do Congresso para aumentar os impostos.
  • Lawrence McDonald, ex-Representante da Geórgia que era o presidente do John Birch Society , e classificado como o segundo congressista mais conservador de 1937-2002
  • Zell Miller (falecido em 24/03/18)
  • Charlie Stenholm, ex-Representante do Texas que ajudou a redigir 3 dos 4 artigos de impeachment contra Bill Clinton.

Esses esquisitos

Estes tendem a se alinhar com as alas progressistas e liberais do partido na maioria das questões, mas têm peculiaridades conservadoras e, portanto, não são facilmente categorizados em outro lugar:

  • Steve Bullock, governador de Montana
  • Jerry Brown , ex-governador deCalifórnia. Embora seja um defensor da reforma da justiça criminal, neutralidade da rede e alguns Nova era crenças, ele também defendeu um imposto fixo em seu1992correu e mudou de idéia na área de saúde de pagador único.
  • Bob Casey Jr., senador sênior da Pensilvânia, principalmente um liberal padrão, além de seus pontos de vista ardentemente pró-vida.
  • John Bel Edwards, o atual governador da Louisiana. Edwards é realmente liberal na maioria das questões, pelo menos pelos padrões da Louisiana, mas ele se destaca como conservador no que diz respeito ao aborto. Como governador, Edwards assinou uma das leis de aborto mais restritivas do país.
  • Tulsi Gabbard , ex-representante do Havaí. Embora seja considerada uma progressista devido às suas opiniões de política interna e ao endosso de Sanders nas primárias de 2016, ela apoia oatual governo indianoe a atual governo sírio , apelou a Obama por não dizer 'terrorismo islâmico radical' e apoiou Biden em vez de Sanders em 2020. Não sou grande fã de pessoas trans e tem uma história de homofobia .
  • Mike Gravel , um ex-representante do Alasca que era um pouco mais conservador do que Joe Biden e Al Gore com base em sua avaliação da Voteview. Apoiou a abolição do imposto de renda e o equilíbrio do orçamento, mas apoiou uma chapa presidencial de Bernie Sanders / Tulsi Gabbard em 2020.
  • Dennis Kucinich , ex-representante de Ohio. Embora tenha assumido uma atitude muito pró-Trump nos últimos anos, Kucinich em geral continuou a defender suas posições progressistas até mesmo na Fox News.
  • Seth Moulton. Representante do Congresso de Massachusetts. Supported Black Lives Matter, LGBTQ + Rights, Medicare-for-All, saúde de pagador único e o Green New Deal. Quer que todos os 33 milhões de jovens americanos sirvam nas forças armadas, prometendo benefícios de saúde e educação. Depois de desistir, Moulton previsivelmente alertou o Partido Democrata contra a apresentação de um candidato progressista se o partido quiser 'derrotar o presidente Trump', porque a administração de um centrista do establishment funcionou tão bem da última vez.
  • Wayne Leman Morse. Originalmente um republicano que freqüentemente dividia a diferença entre as alas liberal e conservadora de seu partido quando se tratava de seu recorde de votos, mas então mudou para o Partido Democrata depois que Ike escolheu Nixon. Avaliado pela Voteview como um dos senadores mais progressistas de todos os tempos, ainda mais do que George McGovern. Ele endossou o republicano Mark Hatfield anti-Guerra do Vietnã nas eleições gerais de 1966 no Oregon e foi o único senador da Costa Oeste a votar contra a Lei dos Direitos Civis de 1957. Ficou famoso por ser um dos dois únicos senadores a votar contra o Golfo de Tonkin Resolução que deu início à Guerra do Vietnã. Entretanto, considerou John F. Kennedy não liberal o suficiente.
  • Daniel Patrick Moynihan, um ex-senador por Nova York cujas opiniões são muito matizadas. Embora apoiasse as políticas econômicas da Nova Fronteira de John F. Kennedy e os programas sociais da Guerra contra a Pobreza de Lyndon B. Johnson, ele se opôs à reforma da saúde de Bill Clinton e à política externa de Ronald Reagan. Moynihan também publicou The Negro Family: The Case For National Action, que apelou a uma visão paternalista dos pobres e apelou a ignorar os direitos civis durante a administração Nixon. No entanto, Moynihan endossou Bill Bradley em 2000 porque estava desapontado com Al Gore se movendo em direção ao centro político.
  • Dica O'Neill. Ex-presidente da Câmara de Massachusetts. Enquanto O'Neill se opôs às políticas internas de Reagan com uma crítica feroz e progressista, ele apoiou moderadamente a política externa de Reagan no Oriente Médio.
  • Richard Ojeda, um populista da Virgínia Ocidental que apoiou Donald Trump em 2016, apoiou Bernie Sanders em 2020 devido às suas posições econômicas. Em política externa e questões sociais, ele tende a ser mais um democrata cão azul.
  • Claiborne Pell, patrocinador e homônimo por trás do Pell Grant. Apoiou uma emenda do orçamento equilibrado à constituição, aos padrões nacionais de educação e às contas de poupança médicas, mas votou contra as concessões do bloco de previdência social quando se trata de política doméstica. Na política externa, ele apoiou o corte do orçamento de defesa e o aumento da ajuda externa.
  • Jeanne Shaheen, senadora sênior de New Hampshire, apoia o sistema de saúde de pagador único e também é uma das democratas mais agressivas do Senado.
  • 'Snarlin' 'Benedict' Arlen Specter 'o Defetor': Ex-senador da Pensilvânia. Advertiu Dubya para não nomear juízes que pudessem derrubar Roe v. Wade, reduziu os cortes de impostos e apoiou os democratas no Tratado de Proibição Total de Testes. Em uma tentativa desesperada de salvar sua carreira no Senado do desafiante principalPat Toomeyem 2010, Spectre trocou de partido, mas ironicamente acabou perdendo nas primárias democratas devido à sua tendência de ser um DINO após a troca. Apoiou o equilíbrio do orçamento federal, leis criminais rígidas e o estabelecimento de relações com a Coreia do Norte. Fortemente apoiada por ação afirmativa, direitos LGBTQ +, uma opção pública de saúde, e estava aberta a um único pagador de saúde.
  • Jon Tester, o senador sênior de Montana, que é socialmente liberal e expressou abertura à ideia de um sistema de saúde de pagador único, ainda tem uma classificação A- da NRA.
  • Jim Webb, ex-senador da Virgínia, que endossou George W. Bush e George Allen em 2000, mas depois concorreu contra Allen pela esquerda em questões econômicas. Ele é um populista econômico, conservador social e anti-guerra.
  • Marianne Williamson. Embora ela tenha se descrito como uma 'democrata progressista bastante direta', as visões antivacinação de Williamson ao lado de seu evangelicalismo a tornam muito difícil de colocá-la nas várias alas do Partido Democrata. Ela apóia US $ 100 bilhões em indenizações por escravidão, um 'modelo Medicare for All' para saúde, um caminho para a cidadania para imigrantes indocumentados sem um 'histórico criminal grave', estabelecendo um 'Departamento de Paz' para expandir significativamente o uso da diplomacia e da mediação e suporte para o Green New Deal.
  • Andrew Yang, enquanto muitas de suas idéias estão diretamente no campo progressista do Partido Democrata, muitos de seus apoiadores são ex-libertários e apoiadores de Trump.

Libertários

Sim, eles existem também, provavelmente chateado comDubyade postura sobre as liberdades civis e o constante malabarismo dos republicanos entreo negóciointeresses e o Direito religioso :

  • Presidente Martin Van Buren. Apoiou as políticas econômicas de Andrew Jackson, mas posteriormente fundou o Partido do Solo Livre para deter a expansão da escravidão nos novos territórios ocidentais dos Estados Unidos.
  • Lincoln Chafee, ex-senador / governador de Rhode Island. Desde então, ele mudou sua filiação partidária para Libertário.
  • Presidente Grover Cleveland. Prata grátis oposta, alta inflação, altas tarifas, imperialismo e subsídios para empresas, fazendeiros ou veteranos. Apoiou o conservadorismo fiscal e a reforma do governo. Estabeleceu o departamento de trabalho enquanto estava no poder.
  • Tim Penny. Ex-representante de Minnesota. Descrito como um conservador fiscal, Penny trabalhou para o Cato Institute, de tendência libertária, após deixar o Congresso.
  • Jared Polis. Governador do Colorado. Uma voz importante em liberdades civis, desde direitos de armas até privacidade online, desde a defesa do Bitcoin até a defesa da erva daninha legal.
  • Joseph Stallcop. New Hampshire House of Representatives (2016–2018), deixou o Partido Democrata pelo Partido Libertário em 2017, descrevendo suas opiniões como 'Classicamente Liberais'.

Então, quem os está marcando em sua votação?

Por todo o país, os democratas estão trabalhando com sua força singular - o fato de que não são tão malucos quanto seus oponentes republicanos.
- Chris Ladd

Hoje, o Partido Democrata atrai Academia , profissionais de colarinho branco,cientistas,médicoalunos, os jovens votam, cada vez menos o (branco)classe operária, cada vez mais a classe média,consumidordefensores,direito autoralreformadores,mulheres, LGBT e minorias étnicas. No entanto, muitos progressistas se sentem excluídos do Partido, especialmente aqueles cujo foco é a desigualdade de renda. Eles estão alarmados com as posições tomadas por, por exemplo, Jon Cowan, presidente do centro de estudos centrista Third Way, que afirma que o populismo está morto no Partido, argumentando:

“Há uma facção muito grande dentro do Partido Democrata que quer voltar no tempo”, disse-me Cowan. “Eles querem pegar o que fizemos no século 20 e fazer mais. Eles querem sindicalizar todo o país, encerrar os acordos comerciais das últimas décadas e não apenas preservar, mas também expandir os direitos. Mesmo se pudéssemos pagar, isso não resolveria a maioria dos problemas da classe média. ”

Ou seja, muitos democratas de destaque não querem lidar com a desigualdade de renda; eles querem atrair os eleitores de classe média que estão se movendo na direção dos democratas.

Jack Markell, que se identifica como democrata centrista e governador de Delaware com dois mandatos, concorda que a classe média é crítica e afirma: '“Se se trata de desigualdade, é uma conversa que tem o potencial de nos dividir”. ... Markell diz que os eleitores da classe média ouvem na cruzada contra a “desigualdade” um desejo de igualar as pessoas em vez de melhorar a vida de todos. ' Em tudo isso, os progressistas não ouvem nenhum apoio do Partido para sindicalizar os trabalhadores pobres no setor de serviços, ou para apoiar quaisquer novos programas para ajudar com os custos de creches ou mensalidades universitárias vertiginosas.

Mas os democratas tradicionais estão começando a ver que, para vencer, eles vão, de fato, ter que 'voltar no tempo' e retornar a questões como desigualdade de renda. O senador Chuck Schumer publicou um artigo de opinião emO jornal New York Timesdenunciar 'capitalistas abutres' e declarar que seu partido ofereceria um 'negócio melhor' para os americanos:

Os americanos clamam por mudanças ousadas em nossa política e economia. Eles sentem, com razão, que ambos os sistemas são manipulados contra eles, e eles deixaram isso claro na eleição do ano passado. As famílias americanas merecem um negócio melhor para que este país volte a trabalhar para todos, não apenas para as elites e interesses especiais. Hoje, os democratas começarão a apresentar esse melhor acordo ao povo americano ... Nas últimas duas eleições, os democratas, inclusive no Senado, não conseguiram articular um programa econômico forte e ousado para a classe média e aqueles que trabalham duro para conseguir lá. Também não comunicamos nossos valores para mostrar que estávamos do lado dos trabalhadores, não dos interesses especiais. Não repetiremos o mesmo erro. Este é o início de uma nova visão para o partido, fortemente apoiada pelos democratas da Câmara e do Senado.

Citações

Facebook   twitter