Para muitos eleitores, não é o candidato presidencial que defendem, mas sim contra quem
Os eleitores americanos geralmente são céticos quanto à possibilidade de Hillary Clinton ou Donald Trump serem um 'ótimo' ou 'bom' presidente. Mas outra dinâmica na eleição presidencial de 2016 é a parcela significativa de eleitores que afirmam que seu voto se baseia mais no candidato que sãocontraao invés de para qual eles são.
Isso contrasta com as eleições recentes em anos sem um candidato presidencial em exercício. Em 2008 e 2000, metade ou mais dos apoiadores de cada candidato disseram que seu voto era mais um votoparaseu candidato do que um votocontrao candidato do partido oposto.
Em uma pesquisa recente do Pew Research Center, 53% dos apoiadores de Clinton dizem que consideram seu voto mais a favor dela, enquanto 46% dizem que seu voto é mais contra Trump. O voto negativo é um pouco mais prevalente entre os partidários de Trump: 53% dizem que seu voto é principalmente contra Clinton. Menos (44%) dizem que seu voto é a favor de Trump.
Tanto na eleição de 2008 entre Barack Obama e John McCain quanto na eleição de 2000 entre George W. Bush e Al Gore, uma clara maioria dos apoiadores de cada candidato disse que seu voto foi principalmenteparaseus candidatos.
Em julho de 2008, 68% dos apoiadores de Obama e 59% dos apoiadores de McCain disseram que seu voto era mais a favor de seus respectivos candidatos. Ações menores em ambos os grupos disseram que estavam votando mais contra o candidato do partido oposto (25% dos partidários de Obama e 35% dos partidários de McCain).
Da mesma forma, em setembro de 2000, 64% dos partidários de Gore disseram que seu voto era mais a favor de Gore do que contra Bush. Uma parcela semelhante de apoiadores de Bush (60%) disse que seu voto era a favor de Bush, e não contra Gore.
Hoje, existem diferenças por idade, gênero, identificação partidária e educação entre os apoiadores de Trump e Clinton quando se trata de os eleitores serem motivados mais pelo apoio de seu próprio candidato ou antipatia pelo oponente.
Entre os apoiadores de Trump, os homens (48%) têm mais probabilidade do que as mulheres (39%) de dizer que seu voto é um votoparaTrunfo. Homens e mulheres que apóiam Clinton têm a mesma probabilidade de dizer que votam a favor dela (56% contra 51%).
Mas entre os partidários de Clinton, os eleitores mais jovens têm muito menos probabilidade do que os mais velhos de dizer que votam a favor de Clinton. Apenas 29% dos partidários de Clinton com idades entre 18-29 dizem que seu voto é mais um voto para Clinton (71% vêem o deles mais como contra Trump). Em comparação, a maioria dos apoiadores de Clinton nas faixas etárias mais velhas vê seu voto principalmente como um voto para Clinton.
Entre os apoiadores de Trump com diploma universitário, mais dizem que seu voto é contra Clinton do que a favor de Trump (59% contra 40%). Mas aqueles com menos educação estão mais divididos: 50% dizem que é um voto contra Clinton, enquanto 46% dizem que é por Trump.
Entre os partidários de Clinton, o padrão é inverso: 60% dos que têm diploma universitário veem seu voto como a favor de Clinton, e não contra Trump. Uma parcela menor (49%) das pessoas com menos educação afirma isso.
