• Principal
  • Notícia
  • Para a maioria das residências somente sem fio, olhe para o sul e oeste

Para a maioria das residências somente sem fio, olhe para o sul e oeste

O estado onde as pessoas mais dependem de seus celulares não é, como você pode pensar, uma metrópole movimentada (como Nova York) ou uma cidade cheia de estudantes universitários que trocam mensagens de texto (como Boston). É Idaho pitoresca e escassamente povoada, onde desde o ano passado mais da metade (52,3%) dos adultos vivia em famílias que cortaram completamente o fio do telefone fixo.

Isso é de acordo com um relatório recente do Centro Nacional de Estatísticas de Saúde do CDC, que acompanhou o aumento de residências somente sem fio desde 2003. Logo atrás de Idaho estava o Mississippi, onde 49,4% dos adultos viviam em lares somente sem fio, e Arkansas (49 % de adultos). Washington, D.C. ficou em quinto lugar com 46%, logo atrás de Utah, mas Nova York foi agrupada perto da parte inferior com vários outros estados do Nordeste, com 23,5% dos adultos em residências apenas sem fio. Onde você tem mais probabilidade de encontrar um telefone fixo: New Jersey, onde 78,9% das famílias têm um (independentemente de quanto o usam).

Os padrões são semelhantes quando a análise é expandida para incluir famílias que possuem um telefone fixo, mas recebem a maioria das chamadas em celulares. Os estados predominantemente rurais no oeste e no sul têm as maiores participações dessas famílias “sem fio primárias”, enquanto as menores participações sem fio primárias estão agrupadas no Nordeste.

WirelessOnly_Households2No geral, de acordo com um relatório separado do CDC, dois em cada cinco lares americanos (39,4%) tinhamtelefones sem fio no primeiro semestre de 2013. Cerca de 38% dos adultos nos Estados Unidos (ou 90 milhões) e 45,4% das crianças nos Estados Unidos (33 milhões) viviam em lares somente sem fio. A participação somente sem fio tem crescido constantemente desde que o CDC começou a perguntar às pessoas sobre o status do seu telefone: apenas três anos atrás, apenas 26,6% dos lares dos EUA eram apenas sem fio.

O estilo de vida sem fio é especialmente predominante entre os pobres e os jovens. De acordo com o CDC, quase dois terços (65,6%) dos adultos com idades entre 25-29 viviam em domicílios com apenas telefones sem fio, assim como três em cada cinco (59,9%) entre 30 e 34 anos de idade e a maioria ( 54,3%) de adultos com idades entre 18-24. A maioria dos adultos que vivem na pobreza (54,7%) vivia em uma casa somente sem fio, contra 47,5% do que o CDC chama de “quase pobres” e 35,3% dos adultos não pobres; lares somente sem fio também predominam entre hispânicos, locatários e adultos que vivem com colegas de quarto. (Algumas dessas categorias se sobrepõem, é claro).

Os jovens adultos que cresceram com telefones celulares podem nunca ter desistido de um telefone fixo, dizem analistas do setor, enquanto os pobres podem cortar o fio de um telefone fixo raramente usado para economizar dinheiro. (Como observa a Bloomberg News, os subsídios federais encorajam provedores de baixo custo e sem contrato a dar telefones para pessoas de baixa renda.) À medida que menos pessoas usam linhas fixas tradicionais, as companhias telefônicas tornaram-se mais relutantes em manter suas redes tradicionais comutadas; a degradação resultante da qualidade da chamada, por sua vez, pode levar ainda mais pessoas a trocar.



Os dados do CDC são comparados às descobertas do Pew Research Center sobre pessoas que usam seus telefones para ficar online. Uma pesquisa de 2013 descobriu, por exemplo, que no geral 34% desses “usuários de internet no celular” ficam online principalmente usando seus telefones, mas a parcela “principalmente no celular” aumenta para 45% entre as pessoas de renda mais baixa, 50% entre as pessoas com idades 18 a 29 e 60% entre os hispânicos.

As diferenças demográficas e geográficas entre os domicílios somente wireless e fixos representam um desafio estatístico particular para os pesquisadores da pesquisa, que têm que se certificar de que suas amostras de ambos os grupos estão adequadamente representadas e devidamente ponderadas em suas análises.

Facebook   twitter