• Wiki

Palestra: Godlike Productions

	Esta Teorias de conspiração artigo relacionado foi premiado BRONZE status de qualidade. Está chegando lá, mas poderia ser melhor com melhorias. VerRationalWiki: avaliação do artigoPara maiores informações.

Conteúdo

• 1 Fechadas?
• dois Os comentários do BoN foram movidos para a página de discussão.
• 3 Teste beta 'aberto' do Observatório GLP
• 4 Comentário dos GLPers nesta página
• 5 Quaisquer problemas que o movimento cético tenha com as mulheres ...
• 6 esquerda de cada página GLP
• 7 UM CHEMTRAIL PILOTO FALA PUT!
• 8 Viés subjetivo

Fechadas?

No momento, está na página inicial:

Um pouco de busca encontrada esse vídeo no YouTube e este tópico no Acima do segredo máximo .

Desapontamento. Eu tinha algumas 'pérolas' marcadas, eu deveria ter salvado / capturado elas. -ZooGuard(conversar) 08:32, 6 de fevereiro de 2011 (UTC)

Aparentemente, o proprietário entrou em uma briga com um moderador que se transformou em assédio na vida real, e o proprietário retirou o site em um acesso de raiva. Ele pode voltar quando ele se acalmar ou quando a situação de assédio for resolvida. Tópicos ATS: [1] [dois] [3] -ZooGuard(conversar) 08:50, 6 de fevereiro de 2011 (UTC)

Aaaand está de volta. -ZooGuard(conversar) 07:27, 7 de fevereiro de 2011 (UTC)

Droga! Não posso perder todos eles!Wzrd1(conversar) 05:05, 14 de outubro de 2012 (UTC)

Os comentários do BoN foram movidos para a página de discussão.

BoN (usei essa sigla corretamente?) Deixou este comentário: GLP is a military psy-op. Google 'godlikeproductions tavistock jason' e você verá que há mais comentários negativos do que positivos. Basta visitar o site por uma semana. Você verá que a maioria dos moderadores são anti-conspiração e até zombam de conspirações, muitos xelins do governo (PACNW) obtêm liberdade de expressão, enquanto outros que buscam fatos e divulgam fatos censurados são banidos, e banidos automaticamente para certas palavras, como como 'tavistock' que um membro do comitê de 300 e muitos outros investigaram profundamente como o gld é executado, como quais servidores e onde os domínios estão registrados e números de IP, etc, e assim que publicarem isso, está relacionado com militares, os fios são apagados em poucos minutos.Esperando por Godot20:56, 9 de agosto de 2011 (UTC)

Eu sei que as pessoas em GLP e ATS riem de conspirações tanto quanto as endossam, isso fica óbvio toda vez que um terrestre chato aparece. Mas operações psicológicas militares? ADK 15:32, 10 de agosto de 2011 (UTC)

ROFLMAO! PsyOps, como se tivessem tempo para brincar com sites idiotas. Não é como se houvesse uma guerra ou alguma guerra de informação acontecendo, hein? Ah, bem, pelo menos a gente consegue fazer rir deles, eles têm uma válvula de escape e não sentem a necessidade de se armar e tal.Wzrd1(conversar) 05:08, 14 de outubro de 2012 (UTC)

Teste beta 'aberto' do Observatório GLP

Eu mencionei que eles estavam construindo um observatório por controle remoto, não mencionei? Bem, finalmente está pronto para o teste: [4] Requer uma conta, então se você tiver um endereço de e-mail para sacrificar, sinta-se à vontade para enviar um relatório ...--ZooGuard(conversar) 12:43, 1 de maio de 2012 (UTC)

Alguém realmente disse isso no tópico. Mesmo.16:45, 2 de maio de 2012 (UTC)

Visto que Trinity postou fotos de construção quando estavam lançando as fundações e o observatório apareceu com bastante frequência desde então, este é um morAn a mais sem noção. Você viu ** Quebrando ** FIRST UFO on GLP Observatory !! Cometa / objeto voando pelo espaço !! ?É um satélite e o Astronut até o identificou.-ZooGuard(conversar) 17:45, 2 de maio de 2012 (UTC)

Cookie para a primeira pessoa a tentar esta 18:36, 2 de maio de 2012 (UTC)

Comentário dos GLPers nesta página

Ou mais exatamente, em uma única frase: http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1859432/pg1 -ZooGuard(conversar) 07:28, 7 de maio de 2012 (UTC)

Eu me divirto principalmente em como alguns parecem concordar.11:32, 7 de maio de 2012 (UTC)

A parte divertida para mim é que esta não é a primeira vez que os TCs concordam com minha descrição de seu site: aqui está ATS no artigo do Cometa Elenin . A seção em questão era parecida com esta: [5] . Eu reformulei um pouco depois disso .--ZooGuard(conversar) 16:38, 7 de maio de 2012 (UTC)

LOL, eles tiveram que procurar o significado de 'obtuso'. Gengis 17:45, 7 de maio de 2012 (UTC)

Eu sei. É como se eles nunca tivessem feito aulas de geometria. Radioativo afikomen 17:50, 7 de maio de 2012 (UTC)

Quaisquer problemas que o movimento cético tenha com as mulheres ...

... pelo menos eles não chegam tão baixo quanto que .--ZooGuard(conversar) 22:21, 29 de janeiro de 2014 (UTC)

A menos que você seja o AmazingAtheist. Além disso, é quase engraçado como, ao ler as sugestões, Report Abusive Post assume um significado totalmente novo .--'Cale-se,Brx. '22:25, 29 de janeiro de 2014 (UTC)

esquerda de cada página GLP

Eu olhei para a mãe à esquerda das manchetes da Godlike Productions

http://endtimeheadlines.org/uncategorized/scientists-sound-alarm-sugar-source-disease/

http://www.godlikeproductions.com/externalnews?http%3A%2F%2Fendtimeheadlines.org%2Fbreaking-news%2Fsayings-pope-francis-vs-holy-bible%2F

Deixe-me dizer que não estou desapontado.

UM CHEMTRAIL PILOTO FALA PUT!

Sim, é outro discurso retórico deGoodFight310que foi movido para Fórum: Culto de Satorn: Uma Teoria da Conspiração para uma visão geral fácil deste caso particular demagnetismo manivelapor seu colecionador manivela amigável,SkepticWombat(conversar) 08:11, 16 de janeiro de 2015 (UTC)

Viés subjetivo

Minha edição proposta para mais objetividade:

Por que essa parte deve permanecer na página? É presunção dizer que 'Tavistock' é uma palavra proibida porque o proprietário está puto com as alegações, juntamente com a implicação de que são falsas. -72.223.111.221(conversar) 07:01, 12 de março de 2015 (UTC)

@ 72BoN: Por quê? Porque te irrita. (provavelmente)Gritar!!(conversar) 12:27, 12 de março de 2015 (UTC)

O RationalWiki também está associado ao Tavistock Institute .--INC(conversar) 07:40, 12 de março de 2015 (UTC)

Super07:45, 12 de março de 2015 (UTC)

Não é tão difícil imaginar um Teórico da Conspiração chateado por ser acusado de estar no conluio com ... Eles. Vá em um site (diferente do GLP) que é tão maluco quanto .. Diga, Abovetopsecret ou Lunatic Outpost, e acuse-os da mesma coisa. Veja o que acontece .--Pokefrazer(conversar) 18:37, 19 de março de 2015 (UTC)

Também não é tão difícil imaginá-los envolvidos com Eles. Funciona nos dois sentidos, então estou tentando ser mais objetivo aqui. -72.223.111.221(conversar) 18:42, 19 de março de 2015 (UTC)

Eu quis dizer acusações infundadas de eles trabalharem para Eles. Conseqüentemente .--Pokefrazer(conversar) 18:45, 19 de março de 2015 (UTC)

Certo, como essa briga estava me dando nos nervos e inundando a página de Mudanças Recentes, tentei uma redação alternativa. Tá bom assim?LeSable Black(conversar) 18:46, 19 de março de 2015 (UTC)

Este BoN tem estado a trollagem de tom / preocupação em muitas páginas e guerra de edição por algum tempo. Eu voto mop: |Truque(conversar) 18:48, 19 de março de 2015 (UTC)

Por mais que eu não goste dos termos 'trollagem de tom / trollagem de preocupação', estou inclinado a concordar.LeSable Black(conversar) 19:14, 19 de março de 2015 (UTC)

O Instituto Tavistock tem uma série de teorias da conspiração em torno dele, como a autopublicação do Dr. John ColemanInstituto Tavistock de Relações Humanas. Não vejo razão para remover esse parênteses.LeSable Black(conversar) 19:14, 19 de março de 2015 (UTC)

Ok, não entendi muito bem que se referia ao Instituto Tavistock em particular .--72.223.111.221(conversar) 19:26, 19 de março de 2015 (UTC)