• Principal
  • Notícia
  • Os jovens adultos diferem dos mais velhos na percepção das notícias sobre o COVID-19, protestos de George Floyd

Os jovens adultos diferem dos mais velhos na percepção das notícias sobre o COVID-19, protestos de George Floyd

Os adultos mais jovens, com idades entre 18 e 29 anos, diferem dos americanos mais velhos em seus hábitos de consumo de notícias, bem como em suas respostas aos principais eventos de notícias de 2020 e a cobertura que recebem - e isso geralmente é verdadeiro entre adultos mais jovens e mais velhos pertencentes ao mesmo partido politico.

Aqui estão cinco fatos sobre como os jovens de 18 a 29 anos veem a cobertura e as mensagens sobre várias histórias dominantes - particularmente as manifestações após o assassinato de George Floyd sob custódia policial e a pandemia do coronavírus.

Para explorar como as opiniões dos americanos mais jovens diferem das dos adultos mais velhos sobre a pandemia COVID-19 e os protestos após o assassinato de George Floyd sob custódia policial, pesquisamos 9.654 adultos norte-americanos de 4 a 10 de junho de 2020, como parte do relatório American Projeto News Pathways. Todos os que participaram são membros do American Trends Panel (ATP) do Pew Research Center, um painel de pesquisa online que é recrutado por meio de amostragem nacional aleatória de endereços residenciais. Dessa forma, quase todos os adultos americanos têm chance de seleção. A pesquisa é ponderada para ser representativa da população adulta dos EUA por gênero, raça, etnia, filiação partidária, educação e outras categorias. Leia mais sobre a metodologia do ATP. Você pode encontrar todos os dados desta análise nesta ferramenta interativa. Aqui estão as perguntas usadas para o relatório, junto com as respostas e sua metodologia.

Os jovens adultos seguem os protestos de George Floyd em taxas semelhantes às dos adultos mais velhos, mas seguem o COVID-19, sem eleições1Os adultos jovens não acompanham as notícias das eleições e da pandemia tão de perto quanto os mais velhos, mas essa lacuna desaparece com as manifestações de George Floyd.Apenas cerca de um terço dos americanos com idades entre 18 e 29 (35%) estão acompanhando as notícias sobre os candidatos presidenciais de 2020 muito ou razoavelmente de perto, de acordo com uma pesquisa do Pew Research Center com adultos dos EUA conduzida de 4 a 10 de junho como parte do American News Pathways projeto. Isso se compara com 46% das pessoas de 30 a 49 anos, 60% das pessoas de 50 a 64 anos e 74% das pessoas de 65 anos ou mais. Existe um padrão semelhante com a pandemia de coronavírus. Enquanto 75% dos jovens de 18 a 29 anos seguem essas notícias muito ou bastante de perto, isso é menos do que os três grupos mais velhos, onde esse número varia de 83% a 94%.

Essa lacuna diminui quando se trata da cobertura dos protestos após o assassinato de George Floyd pela polícia. Cerca de oito em cada dez dos adultos mais jovens (83%) seguem essas notícias muito ou bastante de perto - quase no mesmo nível de todos os outros grupos de idade, exceto aqueles com 65 anos ou mais (90%).

Em um aspecto, as pessoas de 18 a 29 anos são mais engajadas do que outras faixas etárias. Quase metade (46%) diz que discute as manifestações com outros quase todo ou na maior parte do tempo - 10 pontos percentuais a mais do que qualquer outra faixa etária.



É mais provável que os adultos mais jovens digam que o COVID-19 tem um negócio menor do que realmente é2 Os adultos mais jovens têm maior probabilidade de dizer que o surto de coronavírus foi menor do que realmente é.Por quase uma margem de 2 para 1, os americanos dizem que a pandemia de coronavírus foi exagerada em um negócio maior do que realmente é (38%), em vez de minimizado em um negócio menor do que realmente é (21%). Outros 40% afirmam que o surto foi abordado da maneira certa.

Cerca de um terço das pessoas de 18 a 29 anos (35%) dizem que a pandemia se tornou um problema maior do que realmente é, perto da média geral. Mas os adultos mais jovens são mais propensos a dizer que o acordo foi menor (32%) do que qualquer outra faixa etária. Ao mesmo tempo, menos jovens de 18 a 29 anos dizem que o surto foi abordado da maneira certa (32%) do que qualquer outra faixa etária.

Adultos mais jovens tendem a pensar que Trump está entregando a mensagem errada em relação aos protestos3Americanos de 18 a 29 anos oferecem a avaliação mais crítica de Donald Trump em relação às demonstrações de George Floyd e surto de coronavírus.Embora seis em cada dez adultos norte-americanos digam que Trump tem transmitido uma mensagem basicamente ou completamente errada em resposta às manifestações do Floyd, esse número sobe para 76% entre os jovens de 18 a 29 anos. Os próximos críticos mais severos são os de 30 a 49 anos, com 63%, com esse número caindo para 53% entre os de 50 a 64 anos e para 49% entre os de 65 anos ou mais.

Cerca de três quartos dos adultos com idades entre 18 e 29 (77%) também dizem que Trump e sua administração acertam os fatos sobre a pandemia de coronavírus apenas algumas vezes ou quase nunca. Esse número cai para 68%, 61% e 56%, respectivamente, entre os três grupos mais velhos.

Os adultos mais jovens também são menos propensos do que outras faixas etárias, especialmente aqueles com mais de 50 anos, a seguir de perto o que Trump tem dito em relação a essas duas notícias, com cerca de metade seguindo de perto suas declarações relacionadas às manifestações do Floyd ( 50%) e o surto de coronavírus (52%). Entre aqueles com 50 anos ou mais, as partes que seguem muito ou razoavelmente de perto o que Trump tem dito nas demonstrações do Floyd variam de 65% entre as idades de 50 a 64 a 79% entre os adultos de 65 anos ou mais. Nas declarações do presidente sobre o COVID-19, esses números são 78% e 84%, respectivamente. As pessoas de 30 a 49 anos ficam no meio desses tópicos.

4Os adultos com menos de 30 anos oferecem a avaliação mais crítica da mídia a respeito das demonstrações de George Floyd e do surto de coronavírus.Tal como acontece com as mensagens de Trump, a mídia noticiosa se sai pior entre as pessoas de 18 a 29 anos. Menos da metade desses adultos (43%) dizem que as organizações de notícias fizeram muito ou pouco bem na cobertura dos protestos de George Floyd. A próxima nota mais baixa vem das idades de 30 a 49 anos, com 56%.

A avaliação do público sobre a cobertura da mídia sobre a pandemia é mais positiva em todas as áreas, com 71% de todos os adultos dizendo que os jornalistas se saíram muito ou pouco bem. Mas essa porcentagem é mais baixa entre os jovens de 18 a 29 anos, 63%.

Além disso, uma sólida maioria daqueles de 18 a 29 (61%) afirma que a mídia em geral apenas às vezes ou quase nunca consegue seus fatos corretamente sobre o surto de coronavírus. Para as outras três faixas etárias, esse percentual varia de 52% a 45%.

Uma fonte de informações do COVID-19 que os jovens de 18 a 29 anos consideram tão credíveis quanto as outras faixas etárias são os Centros de Controle e Prevenção de Doenças e outras organizações de saúde pública. Dois terços (67%) dos adultos mais jovens dizem que essas organizações acertam os fatos quase todo ou na maior parte do tempo, em comparação com 61% das pessoas de 30 a 49 anos, 64% das pessoas de 50 a 64 anos e 67% das pessoas de 65 e mais velhos.

Jovens adultos mais críticos do desempenho da mídia na cobertura do surto de COVID-19 e protestos pela morte de George Floyd

5Democratas com idades entre 18 e 29 anos diferem de outros democratas na visão da mídia, enquanto os republicanos com menos de 30 anos diferem de outros republicanos em Trump.Em geral, os democratas tendem a expressar opiniões mais favoráveis ​​à mídia do que os republicanos, mas os democratas mais jovens têm uma visão consideravelmente menos favorável do que outros grupos de idade no partido. Grande maioria de democratas em grupos de idade mais avançada - de 69% entre os de 30 a 49 anos a 92% daqueles com 65 ou mais anos - dizem que os jornalistas fizeram um trabalho excelente ou bom cobrindo os protestos de George Floyd. Entre as idades de 18 a 29, 46% concordam com essa avaliação.

Os democratas de 18 a 29 anos são muito mais críticos da mídia do que os americanos mais velhosCom a cobertura do COVID-19, a porcentagem de democratas nas faixas etárias mais velhas que afirmam que a mídia noticiosa se saiu muito ou pouco bem varia entre 82% e 94%. Na faixa de 18 a 29 anos, é de 68%. E apenas 9% dos democratas mais jovens afirmam que a mídia fezmuitobem cobrindo COVID-19. Essa é uma pequena fração dos democratas entre 50 e 64 (53%) e aqueles com 65 anos ou mais (61%) que dizem que a mídia tem se saído muito bem.

Do lado republicano, a grande maioria das pessoas nas três faixas etárias mais velhas - variando de 70% a 83% - dizem que a mensagem de Trump sobre os protestos do Floyd foi completa ou quase toda correta. Mas apenas cerca de metade das pessoas entre 18 e 29 (49%) dão ao presidente essas notas altas para mensagens.

Em relação ao surto de coronavírus, cerca de um terço (31%) dos republicanos com idades entre 18 e 29 anos dizem que Trump e seu governo acertam os fatos quase o tempo todo ou na maior parte do tempo. Isto é, por uma margem substancial, a porcentagem mais baixa de qualquer grupo de idade republicano e quase a metade dos republicanos com 65 anos ou mais (69%) que dizem o mesmo.

Nota: Você pode encontrar todos os dados desta análise emesta ferramenta interativa. Aqui estãoas perguntas usadas para o relatório, junto com as respostas, esua metodologia.

Facebook   twitter