Os desafios do rastreamento de contatos como batalhas nos EUA COVID-19

O Pew Research Center estudou intensamente o impacto do surto de coronavírus, as dimensões de saúde pública da pandemia e as opiniões dos americanos sobre algumas das implicações de privacidade da coleta de dados durante o surto. Este relatório concentra-se nas principais partes do processo de rastreamento de contato que os estados estão tentando implementar para identificar, rastrear os contatos e isolar aqueles com COVID-19, a fim de interromper a forma como o coronavírus é transmitido.

Para explorar isso, entrevistamos 10.211 adultos norte-americanos de 13 a 19 de julho de 2020. Todos os que participaram são membros do Center’s American Trends Panel (ATP), um painel de pesquisa online que é recrutado por meio de amostragem nacional aleatória de endereços residenciais. Dessa forma, quase todos os adultos americanos têm chance de seleção. A pesquisa é ponderada para representar a população adulta dos EUA por gênero, raça, etnia, filiação partidária, educação e outras categorias. Leia mais sobre a metodologia do ATP.

Aqui estão as perguntas usadas para este relatório, junto com as respostas e sua metodologia.

Enquanto os estados desenvolvem esforços de rastreamento de contato em grande escala para identificar e isolar aqueles que contraíram COVID-19, uma pesquisa do Pew Research Center realizada em julho descobriu que os americanos têm uma variedade de pontos de vista que podem complicar os esforços contínuos das autoridades de saúde pública que lutam contra o surto .

Por um lado, a maioria dos americanos afirma que ficaria pelo menos um pouco confortável ou propensa a se envolver com algumas partes dos programas de rastreamento de contatos - processos de saúde pública estabelecidos há muito tempo que tentam limitar a propagação de doenças infecciosas potencialmente mortais, como AIDS, Ebola e agora COVID-19 interrompendo a cadeia de transmissão.

O gráfico mostra que alguns dizem que se sentiriam confortáveis ​​ou propensos a se envolver com as principais etapas dos programas de rastreamento de contato durante o COVID-19, mas outros são cautelosos ou resistentesPor exemplo, esta pesquisa descobriu que 58% dos adultos nos EUA dizem que muito ou pouco provavelmente falariam com um oficial de saúde pública que os contatou por telefone ou mensagem de texto para falar com eles sobre o surto de coronavírus. Aproximadamente três quartos (77%) relatam que se sentiriam pelo menos um pouco confortáveis ​​em compartilhar informações com um oficial de saúde pública sobre os lugares que visitaram recentemente. Uma parcela menor - 49% - afirma que se sentiria igualmente confortável compartilhando dados de localização de seus celulares. E 93% dos adultos dizem que definitivamente ou provavelmente ficariam em quarentena por pelo menos 14 dias se um oficial de saúde lhes dissesse que deveriam fazê-lo porque tinham o coronavírus.



No entanto, a pesquisa também mostra que parte dos americanos pode ser difícil de alcançar e relativamente desconfortável se envolver com funcionários de saúde pública como parte do processo de rastreamento de contato relacionado ao surto de coronavírus. Por exemplo, 41% dos que foram questionados sobre suas opiniões ao falar com um oficial de saúde pública que poderia contatá-los sobre o surto de coronavírus por telefone ou mensagem de texto disseram que não o fariam ou não o fariam. Uma parcela semelhante (40%) daqueles que foram questionados sobre como falar com um funcionário público que apareceu em sua residência para falar sobre o COVID-19 dizem a mesma coisa.1

Muitos fatores podem influenciar a participação dos americanos em programas de rastreamento de contatos e quarentena. Esta pesquisa perguntou aos adultos dos EUA como eles podem se comportar em três aspectos principais do rastreamento de contato no contexto do surto de coronavírus: a probabilidade de alguém falar com um oficial de saúde pública (ou seja, um rastreador de contato) que os contatou sobre o coronavírus; o grau de conforto que alguém teria em compartilhar informações como nomes de pessoas com quem eles estiveram em contato físico e os lugares que visitaram recentemente, ou dados de seu celular que rastreou sua localização; e sua disposição de ficar em quarentena por 14 dias se forem aconselhados a fazê-lo por um oficial de saúde pública. Nos referimos a essas três etapas como 'falar', 'compartilhar' e 'colocar em quarentena' em todo este relatório.

No geral, levando em consideração a cautela do público com algumas partes do processo de rastreamento de contato, a pesquisa mostra que 48% dos adultos dos EUA dizem que se sentiriam confortáveis ​​ou propensos a se envolver comtodos trêsetapas principais - falar, compartilhar e colocar em quarentena.

Se as autoridades de saúde pública conseguissem superar a cautela das pessoas ao falar com uma autoridade de saúde pública por telefone, os resultados também mostram que outros 21% estariam dispostos. Esses são os indivíduos que afirmam que se sentiriam muito ou um pouco confortáveis ​​em compartilhar informações e definitivamente ou provavelmente ficariam em quarentena, mas também afirmam que, em primeiro lugar, seriam menos propensos a falar com um oficial de saúde pública por telefone ou mensagem de texto.

Esta pesquisa analisou as opiniões dos americanos sobre as três etapas principais de rastreamento de contato relacionadas ao surto de coronavírus que seria iniciado por um oficial de saúde pública. Dois conceitos diferentes relacionados à disposição potencial das pessoas foram medidos: probabilidade de falar com um oficial de saúde pública por telefone ou mensagem de texto ou quarentena e conforto com o compartilhamento de informações. Juntos, usamos essas perguntas para tentar tocar na 'vontade' e 'abertura' das pessoas para as principais etapas de rastreamento de contato, em comparação com sua 'cautela'.

Claro, a cooperação real das pessoas com os funcionários da saúde pública que lidam com o coronavírus depende de muitos fatores. Alguns indivíduos podem estar dispostos, mas desconfortáveis. Outros podem expressar um ponto de vista e agir de maneira diferente ao pegar o telefone. Outros ainda podem não saber exatamente o que pensam ou podem se comportar de maneira diferente com base em como a pandemia está afetando sua comunidade no momento.

Em lugares neste relatório que examinam como os indivíduos podem se comportar em todos os três estágios do processo de rastreamento de contato, usamos dados do mesmo subconjunto aleatório de entrevistados que foram questionados sobre 1) a probabilidade de falarem com um oficial de saúde pública que os contatou por telefone ou mensagem de texto para falar com eles sobre o surto de coronavírus; 2) seu conforto em compartilhar informações sobre as pessoas com quem eles estiveram em contato e onde estiveram (seja por meio de nomes de lugares que visitaram recentemente ou dados de localização de seu celular); e 3) e se eles agiriam de acordo com o conselho de quarentena por 14 dias se aconselhados a fazê-lo por um oficial de saúde pública porque eles tinham o coronavírus. Neste relatório, nos referimos a eles pela abreviatura 'falar', 'compartilhar' e 'quarentena'. (Enquanto a amostra completa de indivíduos foi questionada sobre o compartilhamento de informações, um subconjunto aleatório foi questionado sobre questões relacionadas à 'fala' e 'quarentena'.)

Em seguida, examinamos as várias combinações de respostas a essas perguntas. Alguns dizem que se sentiriam confortáveis ​​ou que provavelmente se envolveriam de maneira geral - que provavelmente falariam, compartilhariam e ficariam em quarentena. Outros relatam que seriam prováveis ​​ou confortáveis ​​de algumas maneiras, mas não de forma geral. Uma pequena parte nos diz que provavelmente não falaria ou se sentiria confortável compartilhando nada e não entraria em quarentena. Usamos critérios bastante amplos para criar uma medida daqueles que estão confortáveis ​​ou que provavelmente se engajarão. Os indivíduos devem responder que estão 'muito' ou 'um pouco' propensos a falar com um oficial de saúde pública e 'muito' ou 'um pouco' confortável em compartilhar informações relevantes e 'definitivamente' ou 'provavelmente' colocariam em quarentena.

Uma grade completa de todas as combinações possíveis de respostas dos entrevistados pode ser encontrada abaixo desta caixa. Para uma descrição completa do nosso método de cálculo, consulte a seção do relatório intitulada 'Ao todo, 48% dos adultos dizem que se sentiriam confortáveis ​​ou que provavelmente se envolveriam em todas as três etapas principais do processo de rastreamento de contato'.

O gráfico mostra que cerca de metade dos americanos dizem que se sentiriam confortáveis ​​ou propensos a se envolver com as principais etapas do rastreamento de contato para controlar o COVID-19

O gráfico mostra que a maioria dos americanos não atende ligações de números desconhecidos e quase metade acha que golpes ocorrem com frequênciaEste estudo também examina vários outros fatores que podem afetar o nível de envolvimento e conforto das pessoas com o processo de rastreamento de contato. Em primeiro lugar, analisa a abertura dos americanos para atender chamadas de números desconhecidos e encontra algumas evidências de que mesmo iniciar o processo de rastreamento de contatos pode não ser fácil em muitos casos. Apenas 19% dos americanos afirmam que geralmente atendem seus celulares quando um número desconhecido liga. Cerca de 67% dizem que não atendem, mas checariam o correio de voz se sobrar um. E 14% dizem que geralmente não atendem e ignoram o correio de voz.

Ao mesmo tempo, ações de americanos dizem que as pessoas fingem ser outra pessoa para roubar informações pessoais de outras pessoas com certa frequência. Alguns nove em cada dez americanos acham que é frequente (49%) ou às vezes (42%) que as pessoas fazem isso.

O gráfico mostra que cerca de três em cada dez americanos dizem que achariam pelo menos um pouco difícil colocar em quarentena se informados de que tinham o coronavírus; obrigações, trabalho citado como principais motivosEm seguida, a pesquisa investiga outra dimensão das opiniões dos americanos sobre a quarentena, especificamente, perguntando comodifícilseria para as pessoas se isolarem por 14 dias porque tinham o coronavírus - independentemente de o fazerem ou não. Cerca de três em cada dez americanos (32%) dizem que seria muito ou um pouco difícil de quarentena. Entre aqueles que achariam pelo menos um pouco difícil, 40% dizem que ter muitas outras obrigações é a principal razão para essa dificuldade, e cerca da mesma parcela (39%) diz que não poder faltar ao trabalho seria uma das principais razões.

Além disso, a pesquisa de julho analisa as opiniões das pessoas sobre o que acontece com suas informações pessoais quando estão nas mãos de outras pessoas. Metade dos americanos diz que não tem ou não tem muita certeza de que o governo federal manterá seus registros pessoais protegidos de hackers ou usuários não autorizados.

O gráfico mostra que cerca de metade dos republicanos não estão ou não estão muito confiantes de que as organizações de saúde pública manterão seus registros seguros, contra cerca de três em cada dez democratasPara alguns, essas preocupações também se aplicam às organizações de saúde pública. Cerca de quatro em cada dez americanos (41%) dizem que não estão ou não estão muito confiantes de que as organizações de saúde pública manterão seus registros pessoais seguros. Os republicanos e aqueles que apoiam o Partido Republicano têm mais probabilidade de dizer isso do que os democratas e democratas (51% contra 31%).2

A pesquisa constatou que os hábitos de atendimento telefônico das pessoas, bem como suas opiniões sobre seus registros pessoais e o quão prevalentes elas acham que os golpes são, estão relacionados ao fato de se sentirem confortáveis ​​ou propensos a se envolver com as etapas de rastreamento de contato. Aqueles que geralmente ignoram chamadas e correios de voz de números desconhecidos, aqueles que pensam que as pessoas muitas vezes fingem ser outra pessoa para roubar informações pessoais de outras pessoas e aqueles que têm menos confiança de que as organizações de saúde pública manterão esses registros seguros têm menos probabilidade de dizem que se sentiriam confortáveis ​​ou que provavelmente se envolveriam no processo de rastreamento de contatos. Por exemplo, 70% daqueles que estão muito confiantes de que as organizações de saúde pública manterão seus registros pessoais protegidos de hackers ou usuários não autorizados dizem que se sentiriam confortáveis ​​ou propensos a se envolver com todas as três etapas (probabilidade de falar, compartilhar confortável, colocaria em quarentena) , em comparação com 21% dos que não têm nenhuma confiança quanto à segurança desses dados nas mãos de organizações de saúde pública.

O gráfico mostra que os republicanos têm menos probabilidade do que os democratas de dizer que estariam dispostos ou confortáveis ​​em se envolver em todas as etapas do processo de busca de contatosAlém disso, aqueles que viram ou ouviram falar muito ou algo sobre rastreamento de contato e o que isso implica no momento em que a pesquisa foi realizada são mais propensos a se sentir 'confortáveis ​​ou propensos a se envolver' com todas as etapas do processo do que aqueles com menos consciência .

Existem também diferenças entre alguns grupos demográficos e partidários em relação ao conforto declarado ou à probabilidade de se envolver no processo de busca de contatos. Por exemplo, os democratas são mais inclinados do que os republicanos a dizer que se sentem confortáveis ​​ou propensos a se envolver em cada etapa do rastreamento de contato e do processo de quarentena. Cerca de 36% dos republicanos dizem que se sentiriam confortáveis ​​ou propensos a se envolver com rastreamento de contatos e protocolos de quarentena de acordo com nossa definição de engajamento de “falar, compartilhar, quarentena”, em comparação com seis em cada dez democratas.3

Dividindo as etapas individuais, 68% dos democratas dizem que muito ou pouco provavelmente falarão com um funcionário da saúde pública se forem contatados por telefone ou mensagem de texto sobre o surto de coronavírus, em comparação com 49% dos republicanos, por exemplo. E 88% dos republicanos relatam que definitivamente ou provavelmente colocariam em quarentena, em comparação com 97% dos democratas - com cerca de seis em cada dez republicanos (59%) dizendo que fariamdefinitivamentefazem isso, em comparação com 85% dos democratas.

O conforto declarado dos americanos ou a probabilidade de se envolverem com as principais partes do processo de rastreamento de contatos também variam entre outros grupos demográficos. Em particular, os adultos com rendas mais altas têm mais probabilidade do que aqueles com rendas média ou baixa de dizer que conversariam com um oficial de saúde pública e se sentiriam à vontade para compartilhar informações. Por exemplo, 85% das pessoas com rendas relativamente altas dizem que se sentiriam muito ou um pouco confortáveis ​​em compartilhar os lugares que visitaram recentemente com um oficial de saúde pública, em comparação com 73% das pessoas com rendas relativamente baixas que dizem isso. E um padrão semelhante segue os níveis de realização educacional formal.

Estas são algumas das principais descobertas de uma pesquisa do Pew Research Center com 10.211 adultos dos EUA conduzida de 13 a 19 de julho de 2020, usando o Painel de Tendências Americanas do Centro. Eles se somam ao conjunto de pesquisas que o Centro tem conduzido desde março sobre os efeitos da COVID-19 na saúde, na economia e na política. Essas descobertas também estão relacionadas aos resultados da pesquisa de setembro, mostrando que 49% dos americanos com certeza ou provavelmente não receberiam uma vacina contra o coronavírus se uma estivesse disponível hoje. Além disso, este material expande os insights sobre a cautela das pessoas sobre o provável impacto dos aplicativos de privacidade e monitoramento de localização em smartphones na limitação da disseminação do COVID-19 à medida que soluções focadas em tecnologia continuam a ser desenvolvidas.

O restante deste relatório está estruturado para mapear a maneira como a coleta e a análise de dados podem se desdobrar em um processo de rastreamento de contatos. Ele começa discutindo a conscientização pública sobre o rastreamento de contatos e, em seguida, examina o comportamento das pessoas em relação a ligações de números desconhecidos (já que ligações de uma agência de saúde pública podem chegar) e percepções relacionadas de quão seguras suas informações pessoais podem ser. Em seguida, examina as opiniões das pessoas sobre três etapas principais no processo de rastreamento de contato (falar, compartilhar, colocar em quarentena) e, por fim, aborda as opiniões das pessoas sobre como os dados pessoais relacionados à saúde são protegidos e usados ​​depois de coletados. Tabelas extensas sobre como diferentes grupos demográficos e outros responderam a todas essas perguntas estão disponíveis no Apêndice deste relatório.

70% dos americanos dizem que tinham pelo menos algum conhecimento do rastreamento de contato em julho

O gráfico mostra que sete em cada dez adultos viram ou ouviram pelo menos alguma coisa sobre rastreamento de contato até julhoAs opiniões das pessoas sobre o rastreamento de contatos e questões relacionadas, como privacidade e segurança de dados, podem ter um impacto crítico no sucesso dos programas de rastreamento de contatos e na trajetória da pandemia. A modelagem de saúde pública da disseminação do COVID-19 mostrou que o rastreamento bem-sucedido de contatos pode diminuir drasticamente o número de infecções se aqueles que estão infectados forem colocados em quarentena e os contatos e locais visitados forem identificados.

À medida que os funcionários e organizações de saúde pública trabalham para combater a desinformação sobre o rastreamento de contatos, eles também devem tentar se comunicar de forma eficaz com o público sobre seus objetivos e propósito. A pesquisa de julho constatou que, embora a maioria dos americanos tenha dito que tinha ouvido falar sobre este processo no campo da pesquisa, outra parte, embora uma minoria, disse que não tinha ouvido muito ou nada. No geral, 70% dos americanos tinham visto ou ouvido pelo menos alguma coisa sobre o rastreamento de contato em meados de julho, com 29% tendo ouvido falar muito sobre o processo. Ao mesmo tempo, 29% relataram não ouvir nada ou nada ouvir sobre esse processo.

A maioria dos grupos tinha pelo menos algum conhecimento do rastreamento de contato na época, mas nem todos os americanos tinham visto ou ouvido falar sobre o processo. Cerca de quatro em cada dez adultos negros (39%) e adultos hispânicos (43%) disseram não ter ouvido muito ou nada sobre rastreamento de contato na época, enquanto cerca de três em cada dez adultos americanos asiáticos (31%) e cerca de um quarto dos adultos brancos (24%) disseram o mesmo.4

Americanos e mulheres mais jovens também eram mais propensos a ter menos consciência sobre o rastreamento de contatos. Cerca de 40% das pessoas de 18 a 29 anos disseram que não ouviram nada ou muito pouco sobre o campo da pesquisa, em comparação com 29% de pessoas de 30 a 49 anos, 26% de 50 a 64 -anos e 24% daqueles com 65 anos ou mais. Aproximadamente três em cada dez homens (27%) e mulheres (31%) relataram não ter visto ou ouvido muito, ou nada, sobre este processo.

Aqueles que têm menos educação formal e rendas relativamente baixas também têm menos probabilidade de ter ouvido falar muito sobre o processo de busca de contatos. Quatro em cada dez adultos com diploma de ensino médio ou educação menos formal não tinham ouvido nada ou não tinham ouvido muito em julho, em comparação com cerca de três em cada dez adultos com alguma faculdade (29%) e 16% de adultos com diploma de bacharel ou superior. A consciência do rastreamento de contato aumenta de forma semelhante com o nível de renda.

As diferenças partidárias na quantidade de informações ouvidas ou vistas sobre o rastreamento de contatos estavam presentes, mas eram pequenas. Cerca de três em cada dez republicanos (31%) disseram não ter ouvido nada ou muito pouco sobre o assunto, em comparação com 26% dos democratas.

A maioria dos americanos geralmente não atende ao celular quando números desconhecidos aparecem, mas muitos deles ouvem mensagens de correio de voz

O gráfico mostra que a maioria dos americanos diz que geralmente não atende ao celular para números desconhecidos, mas muitos deles ouvem mensagens de vozO processo de rastreamento de contato geralmente começa quando alguém que é diagnosticado com uma doença infecciosa é questionado sobre os lugares que ele esteve e as pessoas com quem esteve em contato. Os rastreadores de contato tentam rastrear outras pessoas que possam ter entrado em contato com a pessoa infectada. E embora alguns esforços de rastreamento de contatos se baseiem em mensagens de texto ou visitas pessoais, a divulgação geralmente começa com um telefonema.

À luz da cautela do público em geral sobre ligações de números desconhecidos, o Centro perguntou nesta pesquisa sobre a prática geral das pessoas quando um número desconhecido liga para seus celulares - como seria frequentemente o caso quando um rastreador de contato estava tentando entrar em contato.

Os resultados indicam que a primeira etapa no processo de rastreamento de contrato pode ser desafiada pela relutância em atender chamadas desconhecidas. Apenas 19% dos americanos relatam que geralmente atendem ao telefone para ver quem é; outros 14% não atenderiam e ignorariam um correio de voz se sobrar um. A maioria dos adultos nos EUA (67%) não atenderia ao telefone, mas verificaria o correio de voz se deixasse.

Pequenas diferenças estão presentes entre os grupos demográficos em termos de comportamento geral de atendimento de chamadas. Homens e adultos jovens são mais propensos a atender uma chamada de um número desconhecido do que seus colegas. Adultos negros (22%) e adultos hispânicos (25%) são um pouco mais propensos a atender a chamada do que os adultos brancos (17%), enquanto um quinto dos asiáticos americanos atenderia a chamada de um número desconhecido. E adultos negros e hispânicos também são um pouco mais propensos a não responder e ignorar um correio de voz (19% e 17%, respectivamente) em comparação com uma parcela menor de adultos brancos (12%).

A maioria dos americanos pensa que os outros costumam ou às vezes roubar informações das pessoas e que suas informações são menos seguras do que costumavam ser

O gráfico mostra que nove em cada dez adultos norte-americanos pensam que as pessoas muitas vezes ou às vezes fingem ser outra pessoa para tentar roubar informações pessoaisEsta pesquisa também explorou o grau em que as pessoas estão preocupadas com outros fingindo ser outra pessoa para roubar informações pessoais - um problema que preocupa aqueles que realizam esforços de rastreamento de contatos, pois pode afetar a disposição das pessoas em atender seus telefones e fornecer informações pessoais ou confidenciais em formação. Alguns grupos estão mais preocupados do que outros com essa perspectiva.

Totalmente 90% dos americanos pensam que as pessoas fingem ser outra pessoa para tentar roubar informações pessoais de outras pessoas com frequência ou às vezes, com cerca de metade (49%) dizendo que pensam que isso acontece com frequência. Embora essas participações gerais sejam bastante consistentes entre os grupos demográficos, há mais variação entre os grupos sobre se as pessoasfrequentementefingir ser outra pessoa para roubar informações.

Adultos negros (63%) e adultos hispânicos (56%) são mais propensos do que brancos (45%) ou adultos asiáticos (35%) a dizer que esse tipo de tentativa de roubo acontece com frequência. Além disso, aqueles com renda relativamente baixa e menos educação formal são mais propensos a dizer que as pessoas fingem ser outra pessoa para roubar informações de outras pessoas com frequência. Aproximadamente seis em cada dez dos que têm rendas mais baixas afirmam isso, em comparação com cerca de metade dos que vivem em famílias de renda média (47%) e cerca de quatro em cada dez daqueles com rendas mais altas (37%).

Da mesma forma, 57% das pessoas com ensino médio ou menos, 50% das pessoas com alguma faculdade e 36% das pessoas com diploma de bacharel ou superior afirmam que este é frequentemente o caso. Não há diferenças nas opiniões das pessoas sobre isso quando se trata de partidarismo.

O gráfico mostra que cerca de dois terços dos americanos afirmam que suas informações pessoais se tornaram menos seguras nos últimos cinco anosAlém de suas percepções sobre pessoas roubando informações de outras pessoas, a maioria dos americanos também sente que suas informações pessoais estão menos seguras do que costumavam ser. Esta pesquisa descobriu que cerca de dois terços dos americanos (68%) acham que suas informações pessoais são menos seguras em comparação com cinco anos atrás. Cerca de 27% dizem que suas informações são tão seguras quanto há cinco anos, enquanto apenas 5% afirmam que suas informações pessoais estão mais seguras do que há cinco anos. Esses resultados estão de acordo com os coletados em uma pesquisa do Centro de 2019 sobre as opiniões dos americanos sobre privacidade.

Pelo menos seis em cada dez americanos em grupos demográficos dizem que sentem que suas informações são menos seguras. No entanto, existem algumas pequenas diferenças nas partes que dizem isso por raça e etnia, idade, educação, renda e partidarismo. Os adultos brancos são mais propensos a dizer que suas informações são menos seguras hoje do que as de outros grupos raciais e étnicos, com cerca de sete em cada dez adultos brancos (71%) dizendo isso em comparação com cerca de seis em cada dez daqueles que se identificam como parte de outros grupos raciais e étnicos (62% cada um de adultos negros, hispânicos e asiáticos). Os entrevistados mais velhos também têm mais probabilidade do que os adultos mais jovens de dizer que suas informações são menos seguras; 76% das pessoas com 65 anos ou mais dizem que sentem que suas informações pessoais estão menos seguras agora do que há cinco anos.

Aqueles com níveis mais altos de educação formal e rendimentos relativamente altos também são mais propensos a dizer que suas informações pessoais são menos seguras. Aqueles com um diploma de bacharel ou superior (72%) são mais propensos do que aqueles com menos educação formal a dizer isso. E aqueles com rendas mais altas (72%) e médias (69%) são mais propensos a dizer isso do que aqueles com rendas mais baixas (63%).

Cerca de quatro em cada dez adultos dizem que provavelmente não falarão com as autoridades de saúde pública por telefone, mensagem de texto ou em casa

O gráfico mostra que cerca de quatro em cada dez americanos dizem que provavelmente não falarão com um oficial de saúde pública por telefone ou mensagem de texto sobre o surto de coronavírusA preocupação dos americanos com a segurança de seus dados pessoais é um importante pano de fundo para suas opiniões sobre vários aspectos dos programas de rastreamento de contatos. Além de lidar com a cautela dos americanos em pegar seus telefones e suas percepções sobre a frequência dos golpes, os rastreadores de contato enfrentam outra luta: alguns adultos dizem que provavelmente não falarão com um oficial de saúde pública por telefone, mensagem de texto ou em pessoa.

Nesta pesquisa, os americanos foram questionados especificamente sobre como eles responderiam à divulgação por funcionários de saúde pública que tentassem contatá-los para falar sobre o surto de coronavírus. Metade dos entrevistados foi questionada sobre a probabilidade de falar com um oficial de saúde pública por telefone ou por mensagem de texto sobre o surto de coronavírus, e o restante foi questionado sobre como eles responderiam a um oficial de saúde pública que apareceu em sua residência. Cerca de quatro em cada dez americanos (41%) que foram questionados sobre sua probabilidade de falar com um oficial de saúde pública se os contatassem por telefone ou mensagem de texto, disseram que não teriam ou provavelmente não fariam isso, e 40% dos que perguntaram sobre como falar com um funcionário que apareceu em sua residência disseram que não fariam o mesmo ou não fariam o mesmo.

A probabilidade declarada das pessoas de falar com um oficial varia um pouco de acordo com o modo de contato ao examinar as opiniões dos americanos por gênero, idade, raça e etnia. Mulheres e homens têm a mesma probabilidade de dizer que falariam com um funcionário da saúde pública por telefone ou mensagem de texto, mas as mulheres têm menos probabilidade de relatar que falariam pessoalmente: 44% das mulheres, em comparação com 36% dos homens, dizem que não seria nada ou muito improvável de falar com um oficial de saúde pública que aparecesse em sua residência. Os adultos mais jovens têm menos probabilidade do que os mais velhos de dizer que falariam com um oficial de saúde pública por telefone ou mensagem de texto, apesar de sua disposição relativa de atender geralmente ao telefone para números desconhecidos. Cerca de 49% das pessoas com idade entre 18 e 29 anos dizem que não fariam ou não teriam muita probabilidade de falar com um funcionário da saúde pública dessa maneira, em comparação com 34% das pessoas com 65 anos ou mais.

Também há diferenças na probabilidade relatada das pessoas de falar com um oficial de saúde pública por renda e educação. Por exemplo, 30% dos americanos com diploma de bacharel ou superior dizem que não estariam nem muito propensos a falar por telefone ou mensagem de texto, em comparação com 44% daqueles com alguma faculdade e 48% daqueles com ensino médio diploma ou menos; e 35% daqueles com pelo menos um diploma de bacharel dizem que não estariam nem muito propensos a falar pessoalmente, em comparação com 42% de cada um daqueles com diploma de ensino médio ou menos ou alguma faculdade. Um padrão semelhante se aplica à renda. Aqueles com rendas relativamente baixa e média são menos propensos a dizer que falariam com um oficial de saúde pública sobre o surto de coronavírus em comparação com aqueles de famílias com rendas mais altas.

Finalmente, há claras diferenças partidárias no que os americanos dizem sobre sua probabilidade de falar com um oficial de saúde pública, e as diferenças são maiores quando o problema é o contato por telefone ou texto do que o contato pessoal. Metade dos republicanos diz que não faria isso por telefone ou mensagem de texto, ou não seria muito provável, em comparação com 31% dos democratas. Essas diferenças persistem quando se considera a ideologia. Por exemplo, 52% dos republicanos conservadores contra 26% dos democratas liberais afirmam que não falariam ou não falariam por telefone ou mensagem de texto, e 47% dos republicanos conservadores contra 30% dos democratas liberais dizem o mesmo sobre falar com um oficial de saúde pública em pessoa se eles compareceram em sua residência.

Alguns expressam desconforto em compartilhar informações com um oficial de saúde pública sobre onde estiveram, com quem estiveram em contato físico

O gráfico mostra que uma parte de adultos dizem que se sentiriam desconfortáveis ​​em compartilhar nomes de contatos ou lugares que visitaram recentemente com um oficial de saúde públicaAlém de perguntar às pessoas se elas podem se envolver com um oficial de saúde pública durante o surto de COVID-19, esta pesquisa explorou outra dimensão de cooperação potencial - conforto em compartilhar várias informações relevantes dentro do processo de rastreamento de contato. Antes de responderem a esta pergunta, os indivíduos foram informados: 'No' rastreamento de contato ', funcionários de saúde pública entrevistam pessoas que têm um diagnóstico confirmado de COVID-19, a fim de identificar todos que tiveram contato com eles e, portanto, estão em risco de contrair COVID-19'. Os indivíduos foram questionados sobre seu conforto em compartilhar os nomes de pessoas com as quais possam ter estado em contato físico, lugares que visitaram recentemente e dados de localização de seus telefones celulares.

Aproximadamente três em cada dez americanos dizem que não se sentiriam nem um pouco confortáveis ​​em compartilhar nomes de pessoas com as quais têm mantido contato físico, e 22% expressam desconforto semelhante em revelar os lugares que visitaram recentemente.

E mesmo que as empresas de tecnologia e governos tenham trabalhado para pesquisar e lançar soluções ou suplementos focados em tecnologia para rastreamento de contatos, uma parte considerável dos americanos continua a expressar desconforto com tais esforços. Esta pesquisa perguntou especificamente sobre a partilha de conforto das pessoaslocalizaçãodados de seus telefones celulares e descobriram que metade de todos os adultos nos EUA dizem que não se sentiriam nada (29%) ou não muito (21%) confortáveis ​​fazendo isso. (Uma pesquisa do Centro de abril de 2020 descobriu que 48% dos americanos disseram que era inaceitável que o governo usasse os celulares das pessoas para rastrear a localização de pessoas com teste positivo para coronavírus, e 54% disseram o mesmo para rastrear pessoas que haviam sido em contato com um caso positivo.)

A maioria dos americanos de ambos os partidos principais expressa conforto em compartilhar os nomes de pessoas com quem eles podem ter estado em contato físico e os lugares que visitaram recentemente, embora os republicanos expressem menos conforto do que os democratas - com lacunas de 15 pontos percentuais ou mais na participação dos partidários que dizem que não se sentem nem um pouco confortáveis ​​em compartilhar essas informações. Cerca de 37% dos republicanos dizem que não se sentiriam nada (20%) ou nem muito (18%) confortáveis ​​em compartilhar nomes de contatos com um funcionário da saúde pública, em comparação com 18% dos democratas que dizem o mesmo (6% nem um pouco e 12% não muito confortável). Cerca de três em cada dez republicanos relatam que não se sentiriam nem um pouco (17%) ou nem muito (14%) confortáveis ​​em compartilhar os lugares que visitaram, em comparação com 14% dos democratas que dizem que não estariam (5%) ou não muito (9%) confortável em fazer o mesmo. E 60% dos republicanos não se sentiriam nada (40%) ou não muito (20%) confortáveis ​​em compartilhar dados de localização de seus celulares, em comparação com 42% dos democratas (19% e 22%, respectivamente).

Os adultos mais jovens expressam menos conforto em compartilhar informações do que os adultos mais velhos. Por exemplo, cerca de um terço (32%) das pessoas de 18 a 29 anos afirmam que não se sentiriam absolutamente ou não se sentiriam muito confortáveis ​​em compartilhar os nomes das pessoas com quem entraram em contato com um funcionário da saúde pública, em comparação com apenas 21% daqueles com 65 anos ou mais que se sentem assim. No geral, aqueles com menos de 50 anos são mais propensos do que aqueles com 50 anos ou mais a dizer que não se sentem absolutamente ou não se sentem confortáveis ​​em compartilhar os nomes das pessoas com as quais entraram em contato (30% dos 18 a 49 anos dizem isso vs. 24% daqueles com mais de 50 anos) e dados de localização do celular (55% contra 46%). Cerca de 43% das pessoas de 18 a 29 anos relatam sermuitoconfortáveis ​​compartilhando lugares que visitaram recentemente, em comparação com maiores proporções de outras faixas etárias dizendo o mesmo (48% daqueles com idades entre 30 a 49, 50% daqueles com 50 a 64 anos e 57% daqueles com 65 anos ou mais).

Aqueles com renda mais baixa e menos educação formal também tendem a se sentir menos confortáveis ​​em compartilhar informações. Cerca de três em cada dez indivíduos com rendas mais baixas (28%) e médias (29%) dizem que não se sentiriam nem um pouco confortáveis ​​em compartilhar nomes de contatos, em comparação com 19% daqueles com rendas mais altas. Cerca de 29% daqueles com diploma de ensino médio ou menos expressam uma falta de conforto semelhante em compartilhar lugares que visitaram, em comparação com 22% daqueles com alguma faculdade e 14% com um diploma de bacharel ou mais educação.

A maioria dos americanos afirma que ficaria em quarentena por duas semanas se um oficial de saúde pública dissesse que deveriam fazê-lo, mas alguns relatam que seria difícil

O gráfico mostra que 73% dos americanos dizem que definitivamente agiriam de acordo com o conselho de um oficial de saúde pública para colocar em quarentena se tivessem COVID-19Os americanos relatam altos níveis de disposição para a quarentena se aconselhados a fazê-lo por um oficial de saúde pública porque eles tinham o coronavírus. Mas eles oferecem relatórios mistos sobre como seria difícil fazer isso.

Metade dos norte-americanos entrevistados foi questionada sobre se agiriam segundo o conselho de um funcionário da saúde pública para colocar em quarentena porque tinham o coronavírus, enquanto a outra metade foi questionada sobre a dificuldade de fazê-lo. Mais de nove em cada dez adultos (93%) dizem que definitivamente (73%) ou provavelmente (20%) agiriam de acordo com o conselho de quarentena por 14 dias se informados de que tinham o coronavírus. Apenas 2% dizem que definitivamente não seguiriam esse pedido e 5% relatam que provavelmente não o fariam.

Embora a grande maioria dos americanos que se identificam com qualquer uma das partes diga que definitivamente ou provavelmente ficariam em quarentena, diferenças partidárias emergem novamente. Cerca de 88% dos republicanos afirmam que definitivamente ou provavelmente agiriam de acordo com o conselho da quarentena, enquanto 97% dos democratas dizem o mesmo. Os republicanos têm 26 pontos percentuais menos probabilidade do que os democratas de dizer quedefinitivamenteficaria em quarentena, com 59% desse grupo afirmando isso, em comparação com 85% dos democratas.

As mulheres também são mais propensas do que os homens a relatar que definitivamente colocariam em quarentena (80% vs. 65%). Além disso, adultos negros (76%) ou hispânicos (80%) são mais propensos a relatar isso do que adultos brancos (70%). E aqueles com pelo menos um diploma de bacharel são mais propensos a relatar que definitivamente entrariam em quarentena; 79% dos adultos com ensino superior afirmam isso, em comparação com 71% daqueles com alguma faculdade e 69% daqueles com diploma de segundo grau ou menos.

O gráfico mostra que alguns daqueles que provavelmente não colocariam em quarentena dizem que simplesmente não acham que é necessárioA pequena parcela de americanos - 7% - que afirmam que definitivamente ou provavelmente não colocariam em quarentena foi questionada sobre as possíveis razões pelas quais eles podem não agir de acordo com esse conselho. Cerca de 44% desse grupo dizem que um dos principais motivos pelos quais seria improvável a quarentena é que eles simplesmente não acham que seria necessário, enquanto 35% dizem o mesmo sobre não poder faltar ao trabalho.

Parcelas menores daqueles que dizem ser improvável que se isolariam devido ao COVID-19 citam ter muitas outras obrigações (23%), sua preocupação em estar isolado de outras pessoas (15%) ou ser incapaz de providenciar cuidados infantis (11%) como razões principais.

Ainda assim, daqueles que perguntaramquão díficilseria agir de acordo com o conselho de colocar em quarentena se informados de que estão com o coronavírus, os americanos expressam opiniões mais variadas. Aproximadamente três em cada dez adultos dizem que seria muito (10%) ou um pouco (22%) difícil de colocar em quarentena. Os homens são mais propensos do que as mulheres a dizer isso (35% vs. 29%), e os adultos mais jovens são mais propensos a dizer que seria muito ou um pouco difícil de colocar em quarentena do que aqueles com 65 anos ou mais.

O gráfico mostra que cerca de três em cada dez americanos dizem que seria muito ou um pouco difícil colocar em quarentena se tivessem COVID-19A educação e a renda novamente desempenham um papel importante quando se trata da dificuldade que as pessoas podem ter na quarentena. Cerca de 35% das pessoas com diploma de ensino médio ou menos relatam que seria muito ou um pouco difícil de quarentena, em comparação com 29% das pessoas com diploma de bacharel. E os americanos são menos propensos a expressar dificuldade à medida que sua renda aumenta: 38% dos adultos de famílias com renda mais baixa, 30% daqueles de famílias na categoria de renda média e 26% daqueles com renda mais alta dizem que seria muito ou um pouco difícil entrar em quarentena.

Os 32% dos americanos que disseram que achariam muito ou um pouco difícil colocar em quarentena por 14 dias foram questionados da mesma forma por que isso seria assim. Cerca de 40% desse grupo disse que uma das principais razões seria o fato de eles terem muitas outras obrigações; 39% dizem o mesmo sobre não poder faltar ao trabalho. Menos frequentemente citados como os principais motivos foram a preocupação em estar isolado dos outros (23%), ser incapaz de providenciar creche (22%) e simplesmente não achar que é necessário (21%).

Ao todo, 48% dos adultos dizem que se sentiriam confortáveis ​​ou propensos a se envolver com todas as três etapas principais do processo de rastreamento de contato

Um programa de rastreamento de contato bem-sucedido é construído em torno da conformidade das pessoas com as principais etapas do processo. Esta pesquisa perguntou às pessoas sobre suas atitudes em relação a três dessas etapas que seriam iniciadas por um oficial de saúde pública durante o surto de coronavírus. Primeiro, eles foram questionados sobre a probabilidade defalar comum oficial de saúde pública que os contatou para falar sobre o surto de coronavírus por telefone ou mensagem de texto. Em segundo lugar, eles foram questionados sobre o quão confortável eles ficariam paracompartilhar informaçãosobre os nomes de pessoas com quem eles podem ter estado em contato e sobre onde eles estiveram (seja por meio de nomes de lugares que visitaram recentemente ou por meio de dados de localização de telefone celular). Terceiro, eles foram questionados sobre se agiriam de acordo com o conselho de um oficial de saúde pública paraquarentena por 14 diasporque eles tinham o coronavírus. Nossa combinação dessas três etapas - falar, compartilhar e colocar em quarentena - usa dados do subconjunto aleatório de entrevistados que foram questionados sobre todas as três coisas.5

Olhando para as várias combinações de respostas a essas perguntas, esta pesquisa descobre que48%dos americanos seria relativamenteconfortável ou propenso a se envolver comcomtodos trêsdessas etapas, e51%seria relativamente resistente a pelo menos um aspecto central do processo. Ao fazer esse cálculo, usamos uma definição um tanto generosa de engajamento. (As porcentagens de quem realmenteseriacooperar poderia ser maior ou menor.) Os 48% referidos na maior parte deste relatório como 'confortáveis ​​ou propensos a se envolver' com todas as etapas são aqueles que afirmam que fariam todos os seguintes no processo de rastreamento de contato do coronavírus:

  • Falar:É muito ou pouco provável que fale com um oficial de saúde pública se ele for contatado por telefone ou mensagem de texto para falar sobre o surto de coronavírus.
  • Compartilhe nomes de contatos:Fique muito ou um pouco à vontade para compartilhar com um oficial de saúde pública os nomes de pessoas com as quais eles possam ter estado em contato físico.
  • Compartilhe informações sobre onde eles estiveram:Fique muito ou um pouco à vontade para compartilhar com um oficial de saúde pública informações sobre os lugares que visitou recentemente OU muito ou um pouco à vontade para compartilhar dados de localização de seu celular.6
  • Quarentena:Definitivamente ou provavelmente ficariam em quarentena por pelo menos 14 dias se fossem informados por um oficial de saúde pública que eles tinham o coronavírus.

Se uma definição mais rigorosa de engajamento fosse aplicada - levando apenas aqueles que disseram que seriammuitopropensos a falar, aqueles que sãomuitoconfortável em compartilhar informações (sobre com quem eles podem ter estado em contato físico e onde estiveram), e aqueles que estariamdefinitivamentequarentena - a proporção de americanos que dizem que se sentiriam confortáveis ​​ou que provavelmente se envolveriam é muito menor. Apenas 16% dos americanos seriam considerados confortáveis ​​ou propensos a se envolver com todas as três etapas por esta definição mais rigorosa. No entanto, para a nossa análise primária que se segue, usamos a versão mais 'tolerante' - contando um como provável ou confortável para se envolver com todo o processo se eles foram identificados nas duas categorias mais prováveis, confortáveis ​​ou dispostos.

O gráfico mostra que 48% dos americanos dizem que se sentiriam confortáveis ​​ou propensos a se envolver com todas as três etapas principais de rastreamento de contatoExistem algumas diferenças notáveis ​​entre os grupos no que diz respeito ao envolvimento declarado com essas três atividades de rastreamento de contatos. Os republicanos têm menos probabilidade do que os democratas de dizer que estão confortáveis ​​ou prováveis: 36% dos republicanos se enquadrariam nesse grupo, de acordo com nossa definição relativamente 'generosa' de engajamento declarado, em comparação com seis em cada dez democratas.

Além disso, adultos mais jovens, adultos hispânicos, aqueles com renda mais baixa e aqueles com menos educação formal têm menos probabilidade de se sentir totalmente confortáveis ​​ou de se envolver no processo do que seus colegas. Cerca de quatro em cada dez adultos com idades entre 18 e 29 (41%) dizem que se sentiriam confortáveis ​​ou propensos a se envolver em todas as três etapas, em comparação com 56% daqueles com 65 anos ou mais. E embora os adultos brancos e negros tenham a mesma probabilidade de se enquadrar nesse grupo devido às suas respostas - cerca de metade de cada grupo expressa total conforto ou probabilidade de envolvimento - os adultos hispânicos têm menos probabilidade de dizer isso (quatro em cada dez adultos hispânicos dizem isso).

Aproximadamente seis em cada dez indivíduos com diploma de bacharel ou educação formal superior (60%) e aqueles de famílias com rendimentos mais elevados (61%) dizem que se sentiriam totalmente confortáveis ​​ou que provavelmente se envolveriam. Parcelas menores daqueles com renda mais baixa e menos educação dizem o mesmo.

Além dessas diferenças no conforto declarado ou probabilidade por intervalos demográficos e partidários, também há diferenças no envolvimento confortável ou provável das pessoas com programas de rastreamento de contato com base em sua consciência de rastreamento de contato, seus comportamentos gerais, como disposição para atender seus telefones quando um número desconhecido ligações e suas opiniões gerais sobre indivíduos que tentam roubar informações pessoais de outras pessoas.

Por exemplo, os resultados desta pesquisa mostram que o conforto ou a probabilidade das pessoas de se envolverem com o rastreamento de contatos e o processo de isolamento (falar, compartilhar, quarentena) aumentam com o aumento da conscientização sobre o rastreamento de contatos. Cerca de 63% das pessoas que viram ou ouviram falar muito sobre rastreamento de contato em julho dizem que se sentiriam confortáveis ​​ou provavelmente se envolveriam com todas as três partes do esforço de rastreamento de contato que exploramos aqui: ou seja, falar com um médico oficial por telefone ou mensagem de texto, compartilhamento de nomes de contatos e nomes de locais ou dados de localização e quarentena. Em contraste, 35% daqueles que viram ou ouviram não muito dizem que fariam o mesmo, e apenas 29% daqueles que não viram ou ouviram nada dizem isso.

O gráfico mostra vários fatores associados ao fato de as pessoas dizerem que se sentiriam confortáveis ​​ou que provavelmente se envolveriam com todo o processo de rastreamento de contatoAlém disso, o conforto e a probabilidade de os americanos se envolverem com o processo também estão relacionados à tendência geral de pegar o telefone; por exemplo, 54% das pessoas que atenderiam uma chamada em seus celulares de um número desconhecido dizem que se sentiriam confortáveis ​​ou que provavelmente se envolveriam em cada etapa, em comparação com 33% das pessoas que ignorariam tanto uma chamada quanto o correio de voz.

Analisando especificamente a probabilidade de falar com um rastreador de contato por telefone ou texto (a primeira etapa do processo), 68% daqueles que geralmente atendem ao telefone dizem que são muito ou pouco propensos a falar com um rastreador de contato por telefone ou texto, em comparação com 58% dos que não responderam, mas verificam o correio de voz e 42% dos que não respondem e ignoram o correio de voz.

Finalmente, aqueles que pensam que os outros muitas vezes fingem ser outra pessoa para roubar informações pessoais de terceiros têm menos probabilidade de se sentir confortável ou de se envolver com essas etapas de rastreamento de contrato e isolamento. Aproximadamente quatro em dez dos que dizem que as pessoas costumam fingir ser outra pessoa para roubar informações pessoais de outras pessoas dizem que também se sentem confortáveis ​​ou propensos a se envolver com todo o processo, em comparação com cerca de metade dos que dizem que às vezes as pessoas fazem isso (52%) ou raramente ou nunca fazem isso (51%).

Cerca de seis em cada dez americanos estão confiantes de que as organizações de saúde pública protegerão seus registros de hackers ou usuários não autorizados, mas os republicanos estão menos confiantes

À luz das preocupações gerais de privacidade sobre soluções baseadas em tecnologia para rastreamento de contato, bem como novas descobertas sobre a confiança geral em instituições públicas, a pesquisa do Centro perguntou aos americanos sobre sua confiança na capacidade de coletores potenciais específicos e usuários de dados de rastreamento de contato para manter seus registros estão seguros.

O gráfico mostra que metade dos americanos não confia no governo federal para proteger seus registros e 41% dizem o mesmo sobre as organizações de saúde públicaNo geral, os americanos geralmente acham que seus médicos e prestadores de cuidados de saúde manterão seus registros pessoais protegidos contra hackers ou usuários não autorizados, com cerca de oito em cada dez americanos expressando confiança de que o farão. A maioria sente o mesmo em relação às organizações de saúde pública, embora quatro em cada dez digam que não estão ou não estão muito confiantes de que essas organizações manterão seus registros protegidos. E cerca de metade dos adultos dos EUA (49%) têm pelo menos um pouco de confiança na capacidade do governo federal de manter seus registros seguros.

Porções menores de americanos sãode modo nenhumconfiante de que essas instituições manterão seus registros seguros, mas cerca de um quinto dos americanos (21%) afirmam isso sobre o governo federal. Cerca de 15% dos americanos dizem o mesmo sobre as organizações de saúde pública, e apenas 6% não estão totalmente confiantes de que seu médico ou prestador de cuidados de saúde manterá seus registros seguros.

Embora esses níveis de confiança sejam bastante consistentes na maioria dos grupos, os republicanos têm mais probabilidade do que os democratas de expressar falta de confiança de que as organizações de saúde pública, seus médicos ou prestadores de serviços de saúde e o governo federal manterão seus registros pessoais protegidos.

Essas diferenças são particularmente grandes para as organizações de saúde pública: os republicanos têm 20 pontos percentuais mais probabilidade de dizer que não estão ou não estão muito confiantes de que as organizações de saúde pública farão isso, com 51% afirmando isso em comparação com 31% dos democratas. Os republicanos também têm maior probabilidade de, no máximo, não estarem muito confiantes de que seus médicos ou provedores manterão seus registros seguros, embora a diferença entre os partidos seja menor; 22% expressam no máximo não muita confiança, em comparação com 15% dos democratas. Uma lacuna ainda menor, mas significativa, existe entre republicanos e democratas que não têm ou não têm muita confiança na capacidade do governo federal de manter seus registros seguros (52% contra 48%).

O gráfico mostra que a confiança nas organizações de saúde pública para manter os registros seguros está relacionada ao envolvimento confortável ou provável com o processo completo de rastreamento de contatoUma consideração importante, então, é se aqueles que expressam menos confiança de que as organizações de saúde pública manterão seus registros protegidos de hackers ou usuários não autorizados têm menos probabilidade de dizer que se sentiriam confortáveis ​​ou se envolveriam com os principais protocolos de rastreamento de contatos.

Esta pesquisa mostra que esse é realmente o caso. Examinando o grupo de indivíduos questionados sobre seu conforto ou provável envolvimento com todas as três etapas, descobrimos que sete em cada dez pessoas que estão muito confiantes de que as organizações de saúde pública protegerão seus registros pessoais de hackers ou usuários não autorizados também dizem que ficaria confortável ou provavelmente se envolveria em todas as três etapas do processo. Isso se compara com parcelas menores daqueles que expressam menos confiança (56% dos que estão um pouco confiantes, 36% dos que não são muito confiantes e 21% dos que não têm nenhuma confiança).

Três quartos dos americanos acham que é aceitável que funcionários da saúde pública compartilhem informações pessoais com pesquisadores de doenças infecciosas, embora parcelas menores digam isso para outros grupos

O gráfico mostra que três quartos dos americanos pensam que é aceitável que informações pessoais sejam disponibilizadas para pesquisadores de doenças infecciosasTem havido alguma controvérsia sobre como os dados relacionados a infecções e mortes por coronavírus estão sendo coletados e compartilhados com funcionários de saúde pública e pesquisadores. Além disso, os próprios pesquisadores às vezes são resistentes ao compartilhamento de dados.

Esta pesquisa mostra que três quartos pensam que é aceitável para funcionários de saúde pública disponibilizar informações pessoais que podem ser coletadas durante o surto de coronavírus para uso por pesquisadores de doenças infecciosas, enquanto parcelas menores dizem o mesmo sobre empresas farmacêuticas (40%), saúde seguradoras (40%) e funcionários eleitos estaduais e locais (37%).

O gráfico mostra que os republicanos têm mais probabilidade do que os democratas de pensar que é inaceitável que outras organizações ou indivíduos usem informações coletadas por funcionários de saúde públicaMais uma vez, republicanos e democratas variam em seus pontos de vista sobre a aceitabilidade de compartilhar informações com outras entidades, especialmente quando se trata de compartilhar dados com autoridades eleitas estaduais e locais e com pesquisadores que estudam doenças infecciosas. Os republicanos têm 17 pontos percentuais mais probabilidade do que os democratas de pensar que é muito ou poucoinaceitávelpara informações a serem disponibilizadas para uso por funcionários eleitos estaduais e locais e por pesquisadores que estudam doenças infecciosas. Os partidários são mais semelhantes em suas opiniões sobre as informações pessoais disponibilizadas para seguradoras de saúde ou farmacêuticas.

Facebook   twitter