• Principal
  • Notícia
  • Os democratas liberais têm mais probabilidade do que outros grupos de serem politicamente ativos nas redes sociais

Os democratas liberais têm mais probabilidade do que outros grupos de serem politicamente ativos nas redes sociais

Muitos americanos têm sido politicamente ativos nas redes sociais, desde encorajar outras pessoas a agirem até ao uso de hashtags relacionadas com o assunto. E os democratas liberais eram mais propensos do que outros grupos ideológicos e partidários a se envolver nessas atividades, de acordo com uma nova análise do Pew Research Center de dados de pesquisa coletados neste verão.

Os liberais democratas usam a mídia social para atividades essenciais de interesse cívico mais do que outros gruposOs liberais democratas são especialmente propensos a usar as redes sociais para mobilizar outras pessoas ou encontrar grupos com ideias semelhantes. Cerca de 44% dos democratas liberais afirmam ter usado esses sites no ano passado para incentivar outras pessoas a tomarem medidas sobre uma questão que era importante para eles, enquanto uma parcela semelhante (43%) participou de um grupo que compartilha seu interesse em uma causa, de acordo com uma pesquisa com adultos dos EUA conduzida de 29 de maio a 11 de junho de 2018. Essas participações caem para cerca de um terço ou menos entre os democratas conservadores ou moderados e entre os republicanos conservadores, moderados ou liberais.

Na época da pesquisa, os democratas liberais também se destacaram por pesquisar recentemente informações sobre comícios ou protestos locais nas redes sociais ou por usar hashtags relacionadas a uma questão política ou social. (Uma pesquisa separada conduzida pelo Centro neste verão descobriu que os democratas liberais eram muito mais propensos do que outros grupos ideológicos a relataratendendoum comício ou evento político no ano passado.) No entanto, partes semelhantes de democratas liberais, democratas conservadores ou moderados e republicanos liberais dizem que mudaram sua foto de perfil para mostrar apoio a uma causa no ano passado.

No geral, dois terços dos democratas liberais relataram ter feito pelo menos uma dessas cinco atividades no ano passado - em comparação com a metade ou menos dos democratas conservadores ou moderados (52%), republicanos moderados ou liberais (48%) ou republicanos conservadores (44 %).

Essas diferenças estão presentes entre os grupos mais jovens, mas não entre os grupos mais velhos. Por exemplo, 74% dos democratas liberais com idades entre 18 e 49 anos se envolveram em uma ou mais dessas atividades. Isso é o dobro da proporção de republicanos conservadores na mesma faixa etária (37%). Mas, entre aqueles com 50 anos ou mais, parcelas semelhantes de democratas liberais e republicanos conservadores usam a mídia social dessa forma (55% contra 48%). Além da idade, existem outros fatores - como escolaridade ou raça e etnia - que podem influenciar se os americanos são politicamente ativos nas redes sociais. E é importante notar que, embora a maioria dos republicanos e democratas use a mídia social de uma forma ou de outra, os democratas têm maior probabilidade de usar plataformas múltiplas.

Também existem diferenças partidárias notáveis ​​quando os americanos são questionados sobre a importância da mídia social para eles pessoalmente como um local para seu próprio envolvimento político. Os democratas que usam a mídia social são mais propensos do que os republicanos a dizer que esses sites são importantes para permitir que eles encontrem outras pessoas que compartilham suas opiniões (50% contra 39%), envolvendo-se com questões que são importantes para eles (49% contra 34 %) ou dando-lhes um espaço para compartilhar suas opiniões políticas (43% vs. 33%).



Os democratas liberais tendem a dizer que a mídia social é importante para a criação de movimentos duradouros - mas todos os grupos acreditam que ajuda a chamar a atenção dos políticosUm dos debates em torno do ativismo nas redes sociais é se essas plataformas ajudam a liderar a mudança ou se essas ações têm pouco ou nenhum impacto no ambiente político. Os resultados da pesquisa do Centro neste verão mostram que as diferenças ideológicas se estendem a algumas atitudes sobre a eficácia da mídia social em atingir objetivos políticos, bem como seu impacto mais amplo na sociedade. Mas essas diferenças são mais pronunciadas em algumas áreas do que em outras.

Por exemplo, quase nove em cada dez democratas liberais (86%) acreditam que essas plataformas são muito ou um pouco importantes para a criação de movimentos sociais sustentados, em comparação com cerca de sete em dez democratas conservadores ou moderados (73%) e pouco mais da metade de republicanos liberais ou moderados (56%) e republicanos conservadores (53%). Os pontos de vista dos partidários estão mais alinhados quando são questionados sobre a importância dessas plataformas para fazer com que os funcionários eleitos prestem atenção às questões ou influenciem as decisões políticas.

Grupos ideológicos veem efeitos positivos e negativos do uso de mídia social para engajamento políticoAo mesmo tempo, os democratas têm maior probabilidade do que seus colegas republicanos de dizer que essas plataformas podem ter um impacto positivo. Por exemplo, 77% dos democratas liberais dizem que a declaração 'a mídia social ajuda a dar voz a grupos sub-representados' descreve esses sites pelo menos um pouco bem, em comparação com 52% dos republicanos conservadores. Um padrão semelhante existe para sentimentos sobre a capacidade da mídia social de destacar questões importantes que podem não receber muita atenção de outra forma ou tornar mais fácil responsabilizar pessoas poderosas.

Mas existem menos diferenças ideológicas quando se trata de alguns dos resultados potencialmente negativos do engajamento político nas redes sociais. A maioria em cada um desses grupos sente que a mídia social pode distrair as pessoas de questões mais importantes ou que essas plataformas fazem as pessoas pensarem que estão fazendo a diferença quando na verdade não estão.

Facebook   twitter