• Principal
  • Notícia
  • Os americanos estão divididos sobre como a Suprema Corte deve interpretar a Constituição

Os americanos estão divididos sobre como a Suprema Corte deve interpretar a Constituição

Divisão ideológica estelar na interpretação constitucionalDemocratas e republicanos continuam profundamente divididos sobre como a Suprema Corte dos EUA deve interpretar a Constituição, de acordo com uma nova análise do Pew Research Center. E há muitas diferenças entre os grupos demográficos - especialmente quando se trata de afiliação religiosa.

Cerca de metade do público (49%) afirma que as decisões do Supremo Tribunal devem ser baseadas em seu entendimento do que a Constituição 'significa nos tempos atuais', enquanto quase o mesmo número (46%) afirma que as decisões devem ser baseadas no que a Constituição 'significava como foi originalmente escrito'.

Mas os republicanos - em mais de dois para um (69% a 29%) - dizem que os juízes devem basear suas decisões no significado original da Constituição, e não no que ela significa nos tempos atuais. A opinião democrática vai na direção contrária: 70% dizem que o tribunal deve basear suas decisões em uma compreensão do significado da Constituição nos tempos atuais (26% dizem que as decisões devem se basear no significado original do documento).

Essas visões divergentes de como o tribunal deve interpretar a Constituição podem ser responsáveis ​​por algumas das diferenças partidárias nas opiniões do próprio tribunal vistas na última pesquisa do Pew Research Center.

E essas visões opostas sobre a interpretação constitucional são ainda mais rígidas em linhas ideológicas. No total, 92% dos que são consistentemente conservadores em uma escala de 10 questões de valores políticos, junto com 72% dos que são mais conservadores nesta escala, dizem que a interpretação deve ser baseada na intenção original. Em contraste, 83% daqueles com valores políticos consistentemente liberais e 70% daqueles que são principalmente liberais dizem que as decisões dos juízes devem ser baseadas no significado da Constituição nos tempos atuais (os itens usados ​​na escala de 10 itens podem ser encontrado aqui no relatório da Pew Research sobre Polarização Política no Público Americano).

Opiniões de pós-graduados sobre decisões da Suprema CorteAté certo ponto, a divisão ideológica nas opiniões do público reflete a divisão ideológica do próprio tribunal. A posição originalista está mais intimamente associada ao juiz Scalia, um dos juízes conservadores do tribunal. O juiz Scalia frequentemente declarou publicamente sua opinião de que a interpretação deve ser baseada no documento originalmente escrito. Embora existam diferenças entre os juízes conservadores sobre esta questão, a visão de que o significado atual deve ser levado em conta na interpretação constitucional está mais intimamente associada às posições dos juízes liberais do tribunal.



Entre o público, também existem diferenças consideráveis ​​nas visões da interpretação constitucional, não apenas por ideologia, mas também por educação, raça, idade e religião.

Por exemplo, enquanto 62% daqueles com pós-graduação dizem que a interpretação constitucional deve ser baseada no significado do documento nos tempos atuais, aqueles que não se formaram na faculdade estão mais divididos sobre a questão (46% no significado atual, 49% como originalmente escrito). E enquanto cerca de seis em cada dez afro-americanos e hispânicos (61% cada) dizem que o tribunal deve basear sua interpretação da Constituição no significado do documento nos tempos atuais, apenas 44% dos brancos dizem isso.

Mas algumas das divisões mais marcantes são ao longo de linhas religiosas. Quase três quartos dos protestantes evangélicos brancos (73%) dizem que os juízes devem basear suas decisões no significado original da Constituição. Em contraste, apenas 44% dos protestantes brancos da linha principal, 42% dos católicos e 37% dos protestantes negros compartilham dessa opinião. Quase dois para um (63% a 34%), mais daqueles que não são afiliados a uma tradição religiosa dizem que os juízes devem governar com base no significado da Constituição nos tempos atuais. E - em contraste com outras diferenças demográficas - as diferenças religiosas nesta questão permanecem significativas mesmo quando o partidarismo e a ideologia são levados em consideração.

Facebook   twitter