Original sem

Cristo morreu por
nossos artigos sobre

cristandade
Icon christianity.svg
Cismáticos
O diabo está nos detalhes
Os portões perolados
  • Portal do cristianismo
(De acordo com St. Tomás de Aquino ) a alma não é transmitida com o sêmen, mas é criada novamente com cada homem. Há, é verdade, uma dificuldade: quando um homem nasce fora do casamento, isso parece tornar Deus cúmplice do adultério. Essa objeção, entretanto, é apenas especiosa. (Há uma objeção grave, que preocupou SaintAgostinho, e isso se refere à transmissão do pecado original. É a alma que peca, e se a alma não é transmitida, mas criada de novo, como pode herdar o pecado de Adão? Isso não é discutido.)
-Bertrand Russell, A History of Western Philosophy (1945), Capítulo XIII: Saint Thomas Aquinas

Original sem é a doutrina cínica de que humanidade é amaldiçoado PorqueAdãoevésperaouviu uma cobra e não Deus no Jardim do Eden , e comeu da árvore doconhecimentode bom emal. O evento de expulsão do paraíso que logo se seguiu é chamado de Queda do homem .

A doutrina difere entre diferentescristão seitas , mas em geral,FundamentalistaeEvangélicoseitasacreditamisso sembatismopara limpar o alma do pecado original, uma pessoa não pode ir paraParaíso. Isso levou a moral debate sobre se um deus justo permitiria umnão batizadocriança a ser condenada a inferno por ter a arrogância e temeridade demorrer sem ser batizado.

Conteúdo

A conspiração

De acordo com Bíblia , em referência à árvore do conhecimento do bem e do mal, Deus disse a Adão e Eva:

E o Senhor Deus ordenou ao homem, dizendo: De todas as árvores do jardim podes comer livremente; mas da árvore do conhecimento do bem e do mal não comerás dela; porque no dia em que dela comeres tu comerás certamente morrer.

-Gênesis 2: 16-17

Mas oserpente(que pode ou não ter sido Satanás disfarçado) opinou comexegéticoardiloso:

Certamente não morrereis: Porque Deus sabe que no dia em que dele comerdes, vossos olhos se abrirão e sereis como deuses, conhecendo o bem e o mal.



-Gênesis 3: 4-5

Naturalmente, eles comeram a fruta que se espera que fosse a mais saboroso um na história. Surpreendentemente, a serpente realmente disse aoverdade- porque não morreram 'no dia' em que comeram. A menos que alguém chame no ambigüidade diurna (mas isso pode militar contraCriacionismo da Terra Jovem…). Conforme previsto, Eva e Adão obtiveramconhecimentode bom emal. Não se sabe quanto tempo eles resistiram à tentação, mas deve ter sido menos de 130 anos, porque Adão tinha 130 anos quando seu filho Seth foi gerado -Gênesis 5: 3.

Ainda sobre o assunto de árvores emGênese, algumas seitas cristãs - e possivelmente alguns versículos bíblicos - afirmam que havia uma segunda árvore no jardim: A Árvore da Vida. E comer dessa árvore teria proporcionadoimortalidade. Ficamos imaginando o que teria acontecido se o casal original tivesse comido pela primeira vez da árvore da vida. Ou, na verdade, por que não foi a primeira coisa que comeram.

A maldição divina

Apesar de ter sido descoberto, Deus ficou muito chateado e amaldiçoou tudo e todos os envolvidos no todoconspiração, além de tudo e qualquer pessoa não envolvida para uma boa medida.

A cobra

Uma representação do pecado por Michelangelo. Sem folhas de figueira paraessescaras.

Primeiro ele amaldiçoou todo o mundocobras- o que talvez fosse um pouco injusto, já que a cobra estava apenas dizendo a verdade.

Gênesis 3: 14-15

Porque você fez isso, maldito seja você acima de todo o gado e todos os animais selvagens! Você vai rastejar de barriga e comer poeira todos os dias de sua vida. ' E porei inimizade entre ti e a mulher, e entre a tua descendência e a dela; ele vai esmagar a sua cabeça e você vai bater no calcanhar dele.

Deve-se notar que é apenas na tradição cristã que a cobra era realmente Satanás, não é declarado na Bíblia. 'Satan' emjudaicotradição se refere a servos intercambiáveis ​​de Deus com poderes para testar a fé dos mortais; a ideia de uma figura singular que é inimiga de Deus vem doNovo Testamento. da mesma maneiraMedievalA tradição judaica afirma que a serpente era Lilith , A primeira esposa de Adam, voltando para mexer com eles transformada em tal animal polimorfo.

A mulher

Então ele amaldiçoou todo o futuro do mundo por nascermulherese os tornou subordinados aos homens.Religiosohomens em toda parte salivavam. Ele também condenou as mulheres a imenso sofrimento e dor durante o parto.

Gênesis 3:16

Para a mulher, ele disse: “Aumentarei grandemente suas dores de parto; com dor você dará à luz filhos. Seu desejo será para o seu marido, e ele irá governar sobre você. ”

Adão

Em alguns sentidos, Adam (que, ao contrário de 'a mulher', tem um nome) se saiu relativamente fácil. Ao contrário da mulher e da serpente, ele não recebeu nenhumabiológicopunição; em vez disso, Deus amaldiçoou o próprio solo e sentenciou Adão a cultivá-lo para obter seu alimento em vez de ser provido pelo jardim:

O chão

Gênesis 3: 17-19

Para Adão, ele disse: “Porque você ouviu sua esposa e comeu da árvore sobre a qual eu te ordenei,‘ Você não deve comer dela ’,“ maldita é a terra por sua causa; através do trabalho doloroso, você comerá dela todos os dias de sua vida. Ela produzirá espinhos e abrolhos para você, e você comerá as plantas do campo. Com o suor da tua testa comerás a tua comida até voltar à terra, visto que dela foste tirado; porque você é pó e ao pó retornará ”.

Animal desconhecido

Depois de expulsá-los do Éden, Deus fez Adão e a mulher (que agora finalmente recebeu um nome, Eva) 'peles' para vestir, o que implica que pelo menos um animal foi morto por sua pele para vestir Adão e Eva. Isso parece especialmente injusto, considerando que esse animal provavelmente não estava envolvido no desastre do fruto proibido.

Gênesis 3:21

O Senhor Deus fez também a Adão e à sua mulher túnicas de peles e os vestiu.

Consequências

O pecado original tem sido usado como motivo para restringirdireitos das mulheres, especialmente na questão de sexo - e cruelmente, como desculpa um motivo para negar-lhes analgésicos duranteparto. Também tem sido (pelo menos parcialmente) um catalisador para ofundamentalista anticiênciamovimento, pois parece que a 'moral' desta história é 'o conhecimento é ruim; nunca questione o que você disse para fazer por Deus (ou pessoas e / ou livros que o representam) '.

Negar que parece ter suas próprias consequências (para o cristão conservador): Cristianismo precisa esta história para promover todo o seu viagem de culpa no Novo Testamento . Afinal, se não houve pecado original, é apenas algo que Deus programou no homem desde o início. E se for esse o caso, pelo que exatamente Jesus está morrendo na cruz novamente? Além disso, se a validade do conceito e da origem do pecado original é questionável, isso tende a lançar sérias dúvidas sobre o resto da Bíblia, e a partir daqui as coisas vão por água abaixo. Afinal, se esta história, oprimeira história da Bíblia, é revelado como absoluto touro , faz alguém pensar 'Hmm, eu me pergunto o que outro histórias na Bíblia também são um monte de merda. ' Os cristãos liberais geralmente não têm problema em admitir isso.

Melhor não pensar nisso demais.

Simbolismo da Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal

Muitas culturas antigas ou 'tradicionais' têm um momento na vida de um adulto em que ele escapa da inocência deinfânciae se torna um adulto. Muitas vezes, isso ocorre no momento da primeira morte, o início de menstruação , ou após uma busca exaustiva para compreender a identidade pessoal de alguém. Nessas culturas, o mitologia freqüentemente reflete essa mudança da inocência para a idade adulta.

A Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal e a própria 'queda da humanidade' podem ser compreendidas mitologicamente como o momento em que a cultura em geral passou de umanimal- como a existência, onde o raciocínio moral é impossível porque estávamos agindo apenas por instinto, a um ponto onde há moralidade real - e, portanto, consequências. Deixamos de ser animais e nos tornamos uma civilização pensante com autonomia moral - somos capazes de refletir sobre nossos próprios comportamentos e decidir o que é bom e mau, certo e errado. Nós necessariamente 'morreremos', não porque Deus nos amaldiçoou com a morte, mas porque tomamos consciência disso. O problema com isso, é claro, é que qualquer civilização humana capaz de inventar uma história sobre o mal e o bem provavelmente já seria capaz dessa autonomia moral, visto que estão familiarizados com o conceito de moralidade que faz parte da história.

O Jardim do Éden também pode ser visto, metaforicamente, como uma época em que vivíamos como crianças, seguros em nossa ignorância dos problemas da vida e da morte. Fizemos o que nossos pais pediram, com apenas a menor desobediência baseada em limites, não pensamento ou consciência. Quando alguém questiona pela primeira vez as regras de seus pais e pede o direito de fazer suas próprias escolhas e decisões, torna-se um adulto, mas às custas dos outros que cuidam de nós ... às custas de sua inocência ... às custas do Éden.

O triste é que a Bíblia (ou pelo menos o episódio do Jardim do Éden) poderia se tornar uma história de fantasia best-seller sobre como as crianças perdem a inocência e começam a amadurecer como adultos. Se tantas pessoas não entendessem tão literalmente.

Também se pode ver a queda de Gênesis como umautoritárioreescrita da história grega mais humanística do Titã Prometeu, que desafiou a vontade deZeuspara trazer o segredo do fogo (ou seja, o dom do conhecimento) para os humanos, e foi punido cruelmente por fazer isso: em cada relato, divindades poderosas reagem aos desafios ao seu monopólio do poder e infligem penalidades contínuas por violar restrições ao conhecimento proibido censurado. Moral: faça o que você manda, ou então ...

Absurdos e contradições

Observe que esta lista se aplica às crenças cristãs comuns. Muitas dessas idéias eram estranhas aos escritores judeus do Gênesis.

  • Os humanos são punidos pelos pecados cometidos antes mesmo de nascerem, mesmo que Deus já os conheça (Jeremias 1: 5), significando -em alguns ramos do Cristianismo, pelo menos comoprotestantismo- eles estão condenados por padrão a Inferno apesar de todas as boas obras que farão na vida.
  • Relacionado com o anterior, emGênesis 3:19a punição aplicada a Adão e Eva não menciona nadaParaísoe o inferno. Nem a Serpente é tratada como Satanás / o Diabo, e mesmo a retribuição de Deus a ela é relativamente leve perto do que levou Adão e Eva depois de ambos pelas ações do primeiro terem corrompidotudo.
  • Foi o pecado que tornou Adão e Eva conscientes do bem e do mal, então eles não podiam saber que o que estavam fazendo era um ato bom ou mau até que o fizessem. (Por que Deus não queria que eles soubessem? E ele já nãoconhecereles iriam desobedecer às suas instruções? Que tipo de pecadoéesta?Veja também: Traição de Judas )
  • Há uma árvore extremamente perigosa e desprotegida no 'paraíso', que um onipotente , onisciente ,perfeitamente amoroso divindadenão quer ser tocado, mas essa divindade onipotente, onisciente e perfeitamente amorosa também criou os seres que tocariam a mencionada árvore. Nem parece ser outro plano B para consertar a bagunça causada por comer seu fruto do que enviar Jesus muito mais tarde.
  • A verdadeira razão para bani-los do Jardim não era nem mesmo porque eles pecaram ou porque tinham conhecimento do bem e do mal. Na verdade, foi por medo de que eles pudessem encontrar e comer o fruto deoutroárvore perigosa: a Árvore da Vida e se tornar imortal como Deus. Então, qual é a verdadeira mensagem? Deus não gosta de compartilhar o poder e possivelmente tem medo do potencial do homem. Este parece ser um tema recorrente em muitas histórias do Antigo Testamento (Veja também: Torre de babel )
  • Na realidade,Gênesis 3:20sugere que a mortalidade da humanidade foi resultado do pecado original, então comer da Árvore da Vida não deveria ter feito nenhuma diferença para um ser já imortal.
  • Visto que a existência humana no Jardim do Éden antes do pecado original era infinita, mesmo uma chance muito pequena de Adão ou Eva comer da árvore proibida por acidente teria se tornado cada vez mais provável com o tempo. O pecado original foi essencialmente uma conclusão precipitada depois que Deus criou a árvore.
  • Em primeiro lugar, essas árvores não parecem ter nenhuma razão para existir. Além de serem um artifício ruim para a trama, eles não parecem servir a nenhum propósito para Deus, para o jardim em geral ou para os animais nele.
  • A maneira realmente legal que Eve reagiu à cobra falante. Uma pessoa comum teria alguns problemas com uma cobra falante, exceto Eva - não apenas não se intimida, mas é realmente convencida por isso.
  • Depois de cometer o pecado original, Adão e Eva se esconderam da vista do Senhor. Nem isso nem a presença da cobra / Satanás no Jardim foram notados por ele. Aparentemente, Deus não é onipresente e ele não pode ver tudo
    Gênesis 3: 8
    E eles ouviram a voz do SENHOR Deus andando no jardim na viragem do dia: e Adão e sua mulher esconderam-se da presença do SENHOR Deus entre as árvores do jardim.
  • O pecado original é diretamente contradito pela Bíblia noLivro de Ezequiel:
    Ezequiel 18:20
    A alma que pecar, essa morrerá. O filho não levará a iniqüidade do pai, nem o pai levará a iniqüidade do filho; a justiça do justo estará sobre ele, e a impiedade dos ímpios cairá sobre ele.
  • Uma divindade onipotente, onisciente e perfeitamente amorosa amaldiçoou Eva fazendo-a gerar filhos com a mancha do pecado original. A mesma divindade onipotente, onisciente e perfeitamente amorosa poderia ter tornado Eva sem filhos e criado novos seres humanos sem a maldição do pecado original. A maldição do pecado original da humanidade era desnecessária.
  • Por que Eva cometeria este pecado ou qualquer outro se ela foi criada com uma natureza perfeita sem pecado? Porque ela pecou, ​​deve ter sido parte de sua natureza, que Deus criou, então é, pelo menos em parte, culpa dele. O livre arbítrio a defesa não funciona porque Deus é um agente livre que nunca peca porque é contra a sua natureza, então o livre arbítrio por si só não é uma condição suficiente para pecar. Eva não teria pecado a menos que fosse criada com uma natureza pecaminosa, e ela não teria adquirido uma natureza pecaminosa porque ela não teria pecado em primeiro lugar. Não importa como você quadrará, Deus é parcialmente culpado aqui pelo pecado original. Isso logicamente também deveria se aplicar a Satanás, que não deve ter se rebelado contra Deus apenas porque teve o 'livre arbítrio' para fazer isso, mas deve ter feito isso por causa de sua natureza pecaminosa. Alternativamente, Deus pode ser culpado por ter um par de criações com a ingenuidade de uma criança, como pode ser deduzido dos pontos acima, a menos que a cobra tenha tido sorte em seu teste de Diplomacia.
  • Esta doutrina, combinada com aCrucificação, significa que o princípio central do Cristianismo equivale a: Deus exigiu um sacrifício humano para se permitir nos perdoar por algo que não fizemos.
Facebook   twitter