• Política

O que o público sabe - em fotos, palavras, mapas e gráficos

Relatório de pesquisa

Antes de ler o relatório,teste seu QI de notícias respondendo ao questionário de conhecimento interativo. O breve questionário testa seu conhecimento sobre as perguntas feitas recentemente em uma pesquisa nacional. Depois de responder ao questionário, você pode comparar sua pontuação com a do público em geral e com pessoas como você.

Faça o teste

A última pesquisa de QI do Pew Research Center News descobriu que, quase meio século após a morte de Martin Luther King Jr., uma esmagadora maioria dos americanos (91%) é capaz de identificar o líder dos direitos civis a partir de sua foto.

96% dos Millennials (idades de 18 a 34), que nasceram décadas após o assassinato de King, puderam identificar King, assim como 89% entre as gerações mais velhas. Os entrevistados viram uma fotografia de King e foram solicitados a identificá-lo em uma lista de nomes que incluía Malcolm X, Jesse Jackson e Thurgood Marshall.

A pesquisa, conduzida de 10 de março a 6 de abril entre 3.147 adultos que fazem parte do Painel de Tendências Americanas do Pew Research Center, também descobriu que uma grande maioria é capaz de associar uma fotografia de Kim Jong-un ao país que ele lidera. Exibindo uma foto de Kim Jong-un, 82% dizem que ele lidera a Coreia do Norte (em uma lista que inclui Coreia do Sul, China e Malásia).

A pesquisa foi realizada nas semanas anteriores ao prazo de 15 de abril: 84% sabem que, para cumprir a legislação sanitária, é necessário indicar nos impostos que possuem plano de saúde. As outras opções dadas para demonstrar cobertura de saúde foram quando as pessoas votaram, mudaram de endereço ou conseguiram uma carteira de motorista.

O público se saiu bem em várias questões que incluíam fotografias e imagens. Por exemplo, quando mostram uma foto de Malala Yousafzai, a defensora do Paquistão pela educação de meninas, 63% a identificam como a vencedora do Prêmio Nobel da Paz de 2014 (outras opções: primeiro muçulmano eleito para o Congresso dos EUA, uma diretora ganhadora do Oscar, Embaixador do Paquistão nos EUA)

Mas as questões sobre a política dos EUA, mesmo aquelas que incluem imagens, se mostraram desafiadoras. Cerca de metade (51%) conseguiu identificar Elizabeth Warren a partir de uma série de quatro fotografias de mulheres legisladoras (outras opções: Nancy Pelosi, Deb Fischer e Tammy Baldwin). Em janeiro de 2013, menos (43%) conseguiam identificar Warren no mesmo conjunto de fotografias. (Uma pesquisa do Pew Research Center divulgada em 2 de abril revelou que 38% dos eleitores registrados não tinham ouvido falar de Elizabeth Warren).

E 52% sabem o equilíbrio partidário correto do Senado (54 republicanos, 44 democratas, dois independentes) a partir de imagens que mostram várias configurações partidárias. Cerca de um em cinco (21%) diz que o Partido Republicano tem uma maioria ainda maior no Senado (61 cadeiras), enquanto 10% dizem que os democratas têm a maioria e 6% acham que o saldo é de 50-50.

Como as pesquisas anteriores do News IQ mostraram, o público não tem muito conhecimento sobre a Suprema Corte. Apenas um terço dos americanos (33%) sabe que dos nove juízes da Suprema Corte, três são mulheres. Mais (39%) dizem que há duas mulheres no tribunal superior, enquanto 14% dizem que há uma mulher no tribunal e 4% dizem que há quatro.

A falta de conhecimento do público sobre o tribunal não é nova: há três anos, apenas 34% podiam identificar John Roberts como o presidente da Suprema Corte. Em 1986, 43% identificaram William Rehnquist como presidente do tribunal, logo após sua confirmação (29% disseram que era Warren Burger, que havia recentemente renunciado.)

Gerações e novos conhecimentos

Na metade das 12 perguntas do questionário de notícias de QI, não há diferenças significativas no conhecimento entre as gerações. E os Millennials são um pouco mais propensos do que a Geração Silenciosa (idades de 70-87), bem como os Baby Boomers (50-69) e Gen X (35-49), a identificar a fotografia de King.

Mas os Millennials têm menos probabilidade do que os membros da Geração Silenciosa de responder a várias perguntas corretamente, muitas delas sobre política.

A maioria das coortes de idade nomeia corretamente Cuba como o país com o qual os EUA restabeleceram relações recentemente. Uma parcela maior da Geração Silenciosa (86%) do que os Millennials (69%) sabe disso.

Da mesma forma, mais membros da Geração Silenciosa (83%) do que Millennials (67%) puderam identificar a rota do pipeline proposto do Keystone XL a partir de um mapa.

Quase seis em cada dez Silêncios (58%) e 46% dos Millennials puderam identificar o país natal do Papa Francisco como a Argentina, em um mapa que inclui Itália, Espanha e México.

E os Millennials têm menos probabilidade do que os Silenciosos de saber a composição partidária do Senado (47% dos Millennials vs. 58% dos Silenciosos) e identificar corretamente Elizabeth Warren a partir de um conjunto de quatro fotos (45% dos Millennials vs. 59% dos Silentos) .

Na maioria das medidas, os Millennials mais velhos estão mais bem informados do que os Millennials mais jovens, com algumas das maiores lacunas nas questões sobre o Papa Francisco, Elizabeth Warren e a composição do Senado. Apenas 33% dos jovens da geração Y (idades de 18 a 24) conseguiram identificar o país natal do Papa Francisco, a Argentina, em um mapa; 59% dos Millennials mais velhos (idades entre 25-34) responderam corretamente. Cerca de quatro em cada dez jovens Millennials (39%) e 53% dos mais velhos Millennials identificaram o equilíbrio partidário correto do Senado. E cerca de metade dos Millennials mais velhos (51%) e 38% dos Millennials mais jovens conseguiram identificar Warren.

Persistem diferenças educacionais no conhecimento

Como no passado, existem diferenças substanciais na percepção das notícias por níveis de educação. Ainda assim, metade ou mais daqueles com até o ensino médio responderam oito das 12 questões corretamente.

A lacuna educacional é particularmente grande na questão sobre o país natal do Papa Francisco. Grande maioria de pós-graduados (81%) e graduados universitários (71%) são capazes de identificar corretamente a Argentina como o país natal do papa, enquanto apenas cerca de quatro em cada dez daqueles com alguma experiência universitária (43%) e um grau de ensino médio ou menos (38%) pode fazê-lo.

Em contraste, cerca de nove em cada dez entre as categorias educacionais são capazes de identificar Martin Luther King Jr. É a única questão em que não há diferenças significativas por educação.

Entre os graduados e pós-graduados, as maiorias responderam corretamente 11 de 12. A única exceção é a questão do número de mulheres no Supremo Tribunal Federal. Apenas 42% dos pós-graduados e 40% dos universitários sabem que há três mulheres no tribunal superior. Parcelas ainda menores daqueles com menos educação - 30% daqueles com alguma experiência universitária, mas sem diploma e 26% daqueles com ensino médio completo ou menos - responderam corretamente.

Diferenças partidárias no conhecimento

Em média, republicanos, democratas e independentes respondem, cada um, a cerca de oito das doze questões de conhecimento corretamente. Mais republicanos do que democratas poderiam identificar a rota do oleoduto proposto Keystone XL a partir de um mapa (79% contra 66%) e localizar a prisão militar dos EUA em Guantánamo em um mapa (84% dos republicanos e 72% dos democratas selecionam Cuba).

E seis em cada dez republicanos conhecem a composição partidária do Senado, enquanto apenas cerca de metade dos independentes (51%) e democratas (49%) identificam corretamente o equilíbrio partidário em um conjunto de quatro gráficos que o retratam.

A maioria dos partidos poderia identificar as fotos de Malala e King, mas os democratas têm mais probabilidade do que os republicanos de responder a essas perguntas corretamente (em seis pontos e sete pontos, respectivamente).

Envolvido politicamente com maior probabilidade de conhecer a composição do Senado

Pessoas politicamente engajadas têm mais probabilidade de conhecer o equilíbrio partidário no Senado do que as menos engajadas; 56% dos que se dizem registrados para votar conhecem a composição do Senado, em comparação com 30% dos que não estão registrados para votar. E quase dois terços (64%) dos que relataram ter votado nas eleições de 2014 conhecem o equilíbrio partidário do Senado; 38% dos adultos que não votaram nas eleições de novembro passado sabem disso.

Além disso, aqueles em cada extremidade do espectro ideológico estão mais conscientes da composição partidária do Senado, em comparação com aqueles mais próximos do meio ideologicamente. Cerca de seis em cada dez (63%) republicanos conservadores conseguiram identificar o equilíbrio partidário correto do Senado, em comparação com 54% dos republicanos moderados e liberais. Os democratas liberais têm 25 pontos a mais de probabilidade de saber disso do que os democratas conservadores e moderados (64% contra 39%).