Wiki

O guardião

Caso você não tenha adivinhado, este é o logotipo deles.

Você tem que girar para ganhar
Metade

Pare as impressoras!

Prêmios da Academia
AlterNet
Breitbart.com
Christian Newswire
Justo e Equilibrado
Medo, incerteza e dúvida
SOPA
Estado da União (história em quadrinhos)
Wings Over Scotland

Queremos fotos
do Homem-Aranha!

Jornalismo
Jornais
Todos os artigos

Extra! Extra!

WIGO World

O guardiãoé tal enviesado , multicultural, classe média,ASA esquerdapano, pode sersueco.

- Pat Condell , elogiando a Suécia

O guardião (conhecido como O observador para sua edição de domingo) é um jornal britânico de centro-esquerda (amado por Cultivado de forma orgânica , usar muesli, abraçar sandálias,comedor de árvores,Desativado,lésbica,ateísta,feministaassistentes sociais eprofessores) com um dos sites mais populares doReino Unido. Sem surpresa (graças a uma certa hipótese ), os comentários sobre seusInternet24/7 blogorama Comentário é grátis pode ser um tanto problemático, e no Reino Unido, uma exibição do pior da tendência transfóbica que induz vômito do jornal. Mas pelo menos é uma espécie degratuitamente, então não podemos reclamartambémMuito de.

Colunistas

Seus colunistas incluem David Mitchell, uma raça rara de comediantes politicamente conscientes, e também hospeda oanticiênciae antimatemáticocontrapisos deSimon Jenkinse uma variedade de escritos transfóbicos sobre gênero de gente como Suzanne Moore e Julie Bindel .

Ex-colunistas incluem misantropo confessadoCharlie Brooker,, que desde então mudou para a televisão; excelenteCiênciaescritor eCÉTICO Ben Goldacre(quem tinha o seujurídicotaxas pagas pelo jornal durante seu processo com woo -peddler Mattias Rath); e Ariane Sherine, que foi responsável pela criação do campanha ateísta de ônibus , embora mais recentemente ela tenha se concentrado na comédia.

Sua seção de ciências às vezes também apresentaRationalWikicontribuidor The Lay Scientist (sob suaIRLnome Martin Robbins). Durante oEleição geral de 2010Robbins escreveu comentários analíticos às respostas dos principais partidos às perguntas relacionadas à ciência feitas por Brian Cox ,Simon Singhe David Nutt.

Mais recentemente, Glenn Greenwald fez um trabalho massivo cobrindoprivacidadequestões pós-PATRIOTA. Em 2013, ele renunciou formalmente e está trabalhando em novos projetos.

The Grauniad

O que está errado com esta imagem?

O papper já foi notório por seus muitos brinquedos e outros mstakes ovbious, de modo queOlho privadosempre se referia a ele como 'The Grauniad' depois que era triste ter impresso seu próprio nome - um epeteto que se tornou comum. www.grauniad.co.uk redireciona para o nome apropriado, e Wikiipeida tem um redirecionamento semelhante.

Exemplo: 'O público foi encorajado a vagar pelo palco e ativar censores ocultos'

Comentário é grátis

Os comentários são gratuitos, mas os fatos assustam

—P. C. Scott

O Dawkins inspirados 'corredores ateus' saem com força nas páginas do Guardian. Eles odeiam a religião organizada com zelo, eles ridicularizam os fiéis como deficientes mentais, eles tagarelam sobremonstros espaguetee pixies do céu, como se tal conversa realmente acrescentasse algo significativo ao debate. Eles rebaixam os próprios argumentos de Dawkins por meio de simplificações grotescas e adoram o homem quase com reverência. É fácil imaginar esses drones bajuladores digitando presunçosamente sua bile intolerante, brilhando com orgulho interior por sua própria contrariedade rebelde.

-Outra voz zangada, um blogueiro de esquerda na Internet

Comentário é grátis (CiF) é o comentário e opinião ... 'seção' sobreO guardião's site que publica conteúdo enviado por, digamos, potencialmente qualquer pessoa. Os autores são livres para se sugerir e, se aprovados, podem escrever uma coluna. Embora existam alguns padrões editoriais, eles não são considerados parte doGuardiãoadequado e não deve refletir a posição do jornal - pretende ser uma espécie de fórum aberto com o espírito de atrair visualizações de página a troca aberta de ideias, visualizações de página debate intelectual, e visualizações de página o acúmulo de centenas de postagens com vários níveis de estupidez na seção de comentários de cada coluna.

Devido à natureza controversa de algumas contribuições, existe a suspeita inevitável de queO guardiãoérastreando seu próprio público para visualizações de página, e mesmo assim há 'O que eles estavam pensando quando aprovaram isso?' momentos, como quando CiF convidou contribuições de membros do Ocupe St Paul's movimento em 2011 e Freeman na terra o lixo foi veiculado gratuitamente em um jornal de circulação nacional.

A seção de comentários sobre o comentário de artigos gratuitos é naturalmente ainda pior, sendo preenchida com Direita Alternativa pontos de discussão,anti-semitismo,teorias de conspiraçãoe simplesmente estranheza até a borda. A equipe editorial tenta moderar e patrulhar, mas ... Não há muito o que fazer. Nós conhecemos o sentimento.

Transfobia

Nos últimos anos, especialmente durante a Consulta da Lei de Reconhecimento de Gênero em 2018, o Guardian'sTERFstêm escrito peças de sucesso contra a comunidade trans, tanto que sua equipe americana teve que dizer a seus colegas britânicos para calarem a boca e pararem de fingir que todas as mulheres trans eram estupradoras. Isso não teve sucesso, e muitos funcionários transgêneros foram posteriormenteforçado a sairem face da transfobia institucional, tornando o The Guardian uma das piores publicações sobre questões de transgêneros atualmente em operação no Reino Unido.

Colunista regularJulie Bindelé particularmente hostil a todo o conceito de pessoas trans, como parte de uma crítica feminista radical de gênero; ela usou uma linguagem hostil e insultuosa para com pessoas trans, como chamar uma mulher trans de 'um homem vestido' e se referir a homens trans que 'têm seus seios cortados e um pênis feito de suas barrigas de cerveja'. Ela tem sido sem plataforma para ela transfobia várias vezes. Como nota lateral, ela também nega a existência debissexualidade.

Após a demissão de duas funcionárias transgênero da publicação em agosto de 2019 em protesto contra a reportagem transfóbica do jornal, a palavra 'cis-gênero' foi removido do guia de estilo do Guardian em dezembro de 2019 por sua equipe, um óbvio, mas também extremamente boboapito de cachorro, isso não faz nada além de provar o quão prevalente a transfobia ainda é no Guardian UK um ano depois.

The Guardian ficou sob fogo público mais uma vez em março de 2020, após a publicação de um artigo que chamava as mulheres transgênero de 'verdadeiro inimigo das mulheres' - naturalmente, não incluindo as mulheres trans - e ameaçava violência contra pessoas trans dizendo que as pessoas 'não' 'desça em silêncio' se os trans britânicos obtiverem o direito à autoidentificação. Eles também sugeriram que um grupo de feministas excluindo a transfóbica Selina Todd de um evento era equivalente a pessoas apoiando o suposto pedófilo Roman Polanski. Isso resultou em uma carta assinada por mais de 200 feministas britânicas condenando a redatora principal do artigo, Suzanne Moore, e rejeitando a narrativa transfóbica que os direitos trans infringem os direitos das mulheres, bem como uma carta aberta subsequente condenando o padrão das publicações de artigos abusivos sobre pessoas trans 'assinado por mais de 2.250 pessoas. Os signatários incluíam funcionários do Guardian e políticos do Reino Unido como Festa verde co-líder Sian Berry. O Guardian não tomou nenhuma ação contra Suzanne Moore, comprovando as acusações de transfobia institucional, o que levou a outra demissão de um funcionário transgênero.

Outras críticas

Nos últimos anos, o jornal foi acusado de apoiaranti semitacomentadores. No passado, foi escrito com aprovação deGilad Atzmon, retratando-o como um mero profissionalPalestinaativista e encobrindo suas declarações duvidosas sobre 'o Holocausto religião 'e Conspirações judaicas ; no entanto, uma coluna de setembro de 2011 de Andy Newman finalmente denunciou Atzmon e criticou a esquerda britânica por ignorar o anti-semitismo. O jornal também escreveu com aprovação sobreRaed Salah, retratando-o como uma vítima inocente de preconceito, em vez de um fornecedor de anti-judaicosentimento. Em 2012, o jornal foi criticado por publicar um cartoon que retratava Benjamin Netanyahu como um 'mestre de marionetes' para membros do governo britânico, incluindo Tony Blair - brincando com o estereótipo anti-semita de que os judeus são manipuladores astutos e que Blair não é capaz de pensar por conta própria.Guardiãoeditores pareciam ter abraçadofalsa dicotomianeste aspecto - que você tem queterser uma noz delirante de um antisionistacriticarIsraelhistórico de direitos humanos da.

Membros seniores do Parlamento britânico afirmaram queO guardiãopode ser culpado de traição ao vazar dados fornecidos a eles por Edward Snowden A respeito de NSA operações de espionagem da. Ex-primeiro-ministro britânico, David Cameron acusou ridiculamente o The Guardian de 'ajudar os inimigos' do Reino Unido.

WikiLeaks

O Guardian publicou os registros da Guerra do Iraque e era grande fã de WikiLeaks no início de 2010. Sua postura editorial mudou rapidamente em 2016, quando o WikiLeaks publicou os e-mails do Comitê Nacional Democrata e Hillary Clinton o chefe de gabinete John Podesta.

Em um artigo do Guardian de novembro de 2018, Luke Harding e Dan Collyns citaram fontes anônimas que afirmaram queDonald Trumpex-gerente de campanha de Paul Manafort realizou reuniões secretas com o fundador do WikiLeaks Julian Assange dentro da embaixada do Equador em Londres em 2013, 2015 e 2016. A história foi editada rapidamente e mais ou menos retratada em poucos dias.

No entanto, uma investigação de julho de 2019 lançou uma nova luz sobre esta possibilidade, já que Assange supostamente foi capaz de deletar nomes do registro de visitantes da embaixada.

Palavras cruzadas

OGuardiãopalavras cruzadas, um quebra-cabeça de estilo críptico britânico padrão em que a definição é apenas parte de cada pista, é uma das favoritas de longa data dos cruciverbalistas. É elaborado por uma equipe rotativa de cerca de 30 compiladores, cada um com seu estilo característico e interesses especiais. O acesso à versão online é gratuito e vários níveis de truques estão disponíveis até uma solução instantânea de todo o quebra-cabeça com um clique do mouse.

Guia de estilo

O guia de estilo do Guardian, editado por David Marsh e Amelia Hodsdon, estabelece as regras para jornalistas e escritores usarem em sua prosa. É considerado um dos guias de estilo de maior autoridade para o jornalismo em inglês britânico (junto com os de O economista e a Daily Telegraph ) Isso requer uma variedade de determinações não apenas sobre pontuação, letras maiúsculas, grafias variantes, erros comuns e clichês a serem observados e o uso do inglês, mas também sobre como descrever lugares e pessoas, por exemplo, se deve se referir a Jerusalém como a capital deIsrael. Portanto, faz vários julgamentos sobre o que chamar de povos indígenas e grupos étnicos, como chamar as pessoas comAUXILIA('pessoas com Aids' e não 'vítimas de Aids'), uso de frases como 'alt-right' (deve estar entre aspas e 'baseado em evidências'), 'gay'(um adjetivo não um substantivo), se deve ser maiúscula' Google '(mesmo quando um verbo),'Ciganos('são reconhecidos como um grupo étnico sob a Lei de Relações Raciais, assim como os viajantes irlandeses, portanto, limitados'), 'tablóide' (para ser usado para redtops tradicionais como o Sol, mas 'folhas informativas não encolhidas'), 'esquizofrenia' ( apenas para aqueles com a condição mental específica) e relatórios de saúde precisos (o medicamento antiviral Tamiflu não deve ser descrito como uma vacina contra a gripe).