O futuro das relações sociais

Visão geral das respostas

Imaginando a Internet

Embora reconheçam que o uso da Internet como ferramenta de comunicação pode produzir efeitos positivos e negativos, uma maioria significativa de especialistas em tecnologia e partes interessadas que participam da quarta pesquisa O Futuro da Internet afirma que melhora as relações sociais e continuará a fazê-lo até 2020.

O conjunto diversificado e altamente engajado de entrevistados em uma pesquisa on-line opcional incluiu 895 interessados ​​e críticos de tecnologia. O estudo foi conduzido pelo Projeto Internet & American Life do Pew Research Center e pelo Imagining the Internet Center da Elon University.

Alguns85%concordou com a declaração:

  • 'Em 2020, quando olho para o quadro geral e considero minhas amizades pessoais, casamento e outros relacionamentos, vejo quea internet tem sido principalmente uma força positiva em meu mundo social. E isso só vai se tornar mais verdadeiro no futuro '.

Alguns14%concordou com a afirmação oposta, que postulava:

  • 'Em 2020, quando olho para o quadro geral e considero minhas amizades pessoais, casamento e outros relacionamentos, vejo quea internet tem sido principalmente uma força negativa em meu mundo social. E isso só vai se tornar mais verdadeiro no futuro '.

A maioria das pessoas que participou da pesquisa elogiou com entusiasmo a conectividade social que já está sendo alavancada globalmente online. Eles disseram que o uso que os humanos fazem dos recursos da Internet para comunicação - para criar, cultivar e manter relações sociais - é inegável. Muitos citaram com entusiasmo suas experiências pessoais como exemplos, e vários notaram que conheceram seus cônjuges por meio de interação pela Internet.

Especialistas

Alguns entrevistados observaram que, com os muitos aspectos sociais positivos da internet, surgem problemas. Eles disseram que ambos os cenários apresentados na pesquisa são provavelmente precisos e observaram que ferramentas como e-mail e redes sociais podem e estão sendo usadas de maneiras prejudiciais. Entre os pontos negativos observados por ambos os grupos de entrevistados: o tempo gasto online rouba o tempo de relacionamentos face a face importantes; a internet fomenta relacionamentos superficiais; o ato de aproveitar a internet para se engajar em uma conexão social expõe informações privadas; a internet permite que as pessoas se isolem, limitando sua exposição a novas ideias; e a internet está sendo usada para gerar intolerância.



Muitas das pessoas que disseram que a internet é uma força positiva notaram que 'custa' menos para as pessoas se comunicarem - algumas notaram que custa menos dinheiro e outras notaram que custa menos no tempo gasto, permitindo-lhes cultivar muito mais relacionamentos, incluindo aqueles com laços fortes e fracos. Eles disseram que 'geografia' não é mais um obstáculo para fazer e manter conexões; alguns observaram que as comunicações baseadas na Internet removem as restrições previamente percebidas de 'espaço' e não apenas de 'lugar'.

Alguns entrevistados observaram que, à medida que o uso da internet para redes sociais evolui, há uma evolução paralela na linguagem e no significado, à medida que os usuários de tecnologia redefinem construções sociais como 'privacidade' e 'amizade'. Outros entrevistados sugeriram que haverá novas 'categorias de relacionamentos', uma nova 'arte da política', o desenvolvimento de algumas novas síndromes psicológicas e médicas que serão 'variações da depressão causadas pela falta de relacionamentos de qualidade significativos', e um ' nova sociedade mundial '.

Várias pessoas disseram que, conforme tudo isso se desenrola, as pessoas estão apenas começando a abordar as maneiras pelas quais as redes de comunicações globais quase 'sem atrito' e de fácil acesso mudam a forma como as reputações são feitas, percebidas e refeitas.

Alguns relataram com confiança que esperam que os avanços tecnológicos continuem a mudar as relações sociais online. Entre as tecnologias mencionadas estavam: displays holográficos e a largura de banda necessária para carregá-los; segurança quântica / biométrica altamente segura e confiável; poderosas ferramentas baseadas em decisões de visualização colaborativa; depósitos de arquivos em nuvem permanentes, confiáveis ​​e ilimitados; redes abertas habilitadas por ferramentas da web semântica em serviços de domínio público; e transmissão instantânea de pensamentos em formato telepático.

Muitos participantes da pesquisa apontaram que, embora nossas ferramentas estejam mudando rapidamente, a natureza humana básica parece se ajustar a um ritmo mais lento.


Também neste relatório:

' Método de pesquisa

'As relações sociais vão melhorar ?: Principais conclusões

  • Visão geral dos resultados da pesquisa
  • fundo
  • Pensamentos dos entrevistados

' Sobre este relatório

‘Pares de tensão’ foram projetados para provocar elaborações detalhadas

Este material foi coletado na quarta pesquisa 'Future of the Internet' conduzida pelo Projeto Internet & American Life do Pew Research Center e pelo Imagining the Internet Center da Elon University. As pesquisas são conduzidas por meio de questionários online, aos quais um grupo selecionado de especialistas e o público altamente engajado da Internet foram convidados a responder. As pesquisas apresentam cenários de futuro potencial aos quais os respondentes reagem com suas expectativas com base no conhecimento e nas atitudes atuais. Você pode ver os resultados detalhados das pesquisas de 2004, 2006, 2008 e 2010 aqui: https://www.pewresearch.org/internet/topics/Future-of-the-Internet.aspx e http://www.elon.edu /e-web/predictions/expertsurveys/default.xhtml. Os resultados expandidos também são publicados na série de livros 'Future of the Internet' publicada pela Cambria Press.

As pesquisas são conduzidas para ajudar a identificar com precisão as atitudes atuais sobre o futuro potencial das comunicações em rede e não pretendem implicar qualquer tipo de previsão do futuro.

Os entrevistados sobre o futuro da pesquisa IV da Internet, realizada de 2 de dezembro de 2009 a 11 de janeiro de 2010, foram solicitados a considerar o futuro do mundo conectado à Internet entre agora e 2020 e a provável inovação que ocorrerá. Eles foram solicitados a avaliar 10 'pares de tensão' diferentes - cada par oferecendo dois cenários diferentes para 2020 com o mesmo tema geral e resultados opostos - e foram solicitados a selecionar a escolha mais provável de duas afirmações. Os pares de tensão e seus resultados alternativos foram construídos para refletir declarações anteriores sobre a provável evolução da Internet. Eles foram revisados ​​e editados pelo Pew Internet Advisory Board. Os resultados estão sendo divulgados em cinco relatórios ao longo de 2010.

Os resultados relatados neste relatório são respostas a um par de tensões relacionadas ao futuro da Internet e das relações sociais.

  • Resultados para cinco outros pares de tensões - relativos à Internet e a evolução da inteligência; leitura e transmissão de conhecimento; identidade e autenticação; gadgets e aplicativos; e os valores centrais da Internet - foram divulgados no início de 2010 na reunião da American Association for the Advancement of Science. Eles podem ser lidos em: https://www.pewresearch.org/internet/Reports/2010/Future-of-the-Internet-IV.aspx.
  • Os resultados de uma dupla de tensões solicitando que as pessoas compartilhassem suas opiniões sobre o impacto da Internet nas instituições foram discutidos na Capital Cabal em Washington, DC, em 31 de março de 2010 e podem ser lidos em: https://www.pewresearch.org /internet/Reports/2010/Impact-of-the-Internet-on-Institutions-in-the-Future.aspx.
  • Os resultados de um par de tensões avaliando as opiniões das pessoas sobre o futuro da web semântica foram anunciados nas conferências WWW2010 e FutureWeb em Raleigh, NC, 28 de abril de 2010 e podem ser lidos em: https://www.pewresearch.org/internet/ Reports / 2010 / Semantic-Web.aspx
  • Os resultados de um par de tensões investigando o futuro potencial da computação em nuvem foram anunciados em 11 de junho e podem ser lidos em: https://www.pewresearch.org/internet/Reports/2010/The-future-of-cloud-computing.aspx
  • Os resultados finais da pesquisa Future IV serão divulgados na conferência 2010 World Future Society (http://www.wfs.org/meetings.htm).

Observe que esta pesquisa tem como objetivo principal obter observações focadas no provável impacto e influência da Internet - não nas escolhas dos entrevistados a partir dos pares de afirmações preditivas. Muitas vezes, quando os entrevistados 'votaram' em um cenário em vez de outro, eles responderam em sua elaboração que ambos os resultados são provavelmente até certo ponto ou que um resultado não oferecido seria sua verdadeira escolha. Os participantes da pesquisa foram informados de que 'é provável que você tenha dificuldades com a maioria ou todas as escolhas e algumas podem ser impossíveis de decidir; esperamos que isso o inspire a escrever respostas que irão explicar sua resposta e iluminar questões importantes '.

Os especialistas foram localizados de duas maneiras. Primeiro, vários milhares foram identificados em uma extensa pesquisa de documentos acadêmicos, governamentais e comerciais do período 1990-1995 para ver quem havia se aventurado a fazer previsões sobre o impacto futuro da Internet. Várias centenas deles participaram das três primeiras pesquisas conduzidas pela Pew Internet e pela Elon University, e foram contatados novamente para esta pesquisa. Em segundo lugar, os participantes especialistas foram selecionados devido às suas posições como partes interessadas no desenvolvimento da Internet.

Aqui estão alguns dos entrevistados: Clay Shirky, Esther Dyson, Doc Searls, Nicholas Carr, Susan Crawford, David Clark, Jamais Cascio, Peter Norvig, Craig Newmark, Hal Varian, Howard Rheingold, Andreas Kluth, Jeff Jarvis, Andy Oram, Kevin Werbach, David Sifry, Dan Gillmor, Marc Rotenberg, Stowe Boyd, Andrew Nachison, Anthony Townsend, Ethan Zuckerman, Tom Wolzien, Stephen Downes, Rebecca MacKinnon, Jim Warren, Sandra Braman, Barry Wellman, Seth Finkelstein, Jerry Berman, Tiffany Shlain, e Stewart Baker.

Os comentários dos entrevistados refletem suas posições pessoais sobre as questões e não são as posições de seus empregadores, no entanto, suas funções de liderança em organizações-chave ajudam a identificá-los como especialistas. A seguir está uma lista representativa de algumas das instituições nas quais os entrevistados trabalham ou têm afiliações: Google, Microsoft. Cisco Systems, Yahoo, Intel, IBM, Hewlett-Packard, Ericsson Research, Nokia, New York Times, O'Reilly Media, Thomson Reuters, revista Wired, revista The Economist, NBC, RAND Corporation, Verizon Communications, Linden Lab, Institute for the Future, British Telecom, Qwest Communications, Raytheon, Adobe, Meetup, Craigslist, Ask.com, Intuit, MITER Corporation

Departamento de Defesa, Departamento de Estado, Comissão Federal de Comunicações, Departamento de Saúde e Serviços Humanos, Centros para Controle e Prevenção de Doenças, Administração da Previdência Social, Administração de Serviços Gerais, British OfCom, World Wide Web Consortium, National Geographic Society, Benton Foundation, Linux Foundation, Association of Internet Researchers, Internet2, Internet Society, Institute for the Future, Santa Fe Institute, Yankee Group

Harvard University, MIT, Yale University, Georgetown University, Oxford Internet Institute, Princeton University, Carnegie-Mellon University, University of Pennsylvania, University of California-Berkeley, Columbia University, University of Southern California, Cornell University, University of North Carolina, Purdue University, Duke University, Syracuse University, New York University, Northwestern University, Ohio University, Georgia Institute of Technology, Florida State University, University of Kentucky, University of Texas, University of Maryland, University of Kansas, University of Illinois, Boston College, University of Tulsa, University of Minnesota, Arizona State, Michigan State University, University of California-Irvine, George Mason University, University of Utah, Ball State University, Baylor University, University of Massachusetts-Amherst, University of Georgia, Williams College e University of Florida.

Embora muitos entrevistados estejam no auge da liderança na Internet, alguns deles estão 'trabalhando nas trincheiras' da construção da web. A maioria das pessoas neste último segmento de respondentes veio para a pesquisa por convite porque estão na lista de e-mail do Pew Internet & American Life Project ou são conhecidas pelo Projeto. Eles não são necessariamente líderes de opinião em seus setores ou futuristas renomados, mas é impressionante o quanto suas opiniões foram distribuídas de forma paralela àquelas que são celebradas no campo da tecnologia.

Embora uma ampla gama de opiniões de especialistas, organizações e instituições interessadas tenha sido buscada, esta pesquisa não deve ser considerada uma campanha representativa de especialistas em Internet. Por definição, esta pesquisa foi um esforço de auto-seleção 'opt-in'. Esse processo não produz uma amostra representativa aleatória. Os resultados quantitativos são baseados em uma amostra online não aleatória de 895 especialistas em Internet e outros usuários da Internet, recrutados por convite por e-mail, Twitter ou Facebook. Uma vez que os dados são baseados em uma amostra não aleatória, uma margem de erro não pode ser calculada e os resultados não são projetáveis ​​para qualquer população diferente dos respondentes nesta amostra.

Muitos dos entrevistados são veteranos da Internet - 50% usam a Internet desde 1992 ou antes, com 11% ativamente envolvidos online desde 1982 ou antes. Quando questionados sobre sua área principal de interesse na Internet, 15% dos participantes da pesquisa se identificaram como cientistas pesquisadores; 14% como líderes empresariais ou empreendedores; 12% como consultores ou futuristas, 12% como autores, editores ou jornalistas; 9% como desenvolvedores ou administradores de tecnologia; 7% como defensores ou usuários ativistas; 3% como pioneiros ou originadores; 2% como legisladores, políticos ou advogados; e 25% especificaram sua área de interesse principal como 'outra'.

As respostas que esses entrevistados deram às perguntas são fornecidas em duas colunas. A primeira coluna cobre as respostas de 371 especialistas de longa data que participaram regularmente dessas pesquisas. A segunda coluna cobre as respostas de todos os entrevistados, incluindo os 524 que foram recrutados por outros especialistas ou por sua associação com o Projeto Pew Internet. Curiosamente, não há grande variação entre os grupos menores e maiores de respondentes.

Facebook   twitter