No Twitter: raiva cumprimenta o veredicto de Zimmerman
A resposta no Twitter à absolvição de George Zimmerman pelo assassinato de Trayvon Martin foi quase igualmente dividida entre compartilhar notícias sobre o veredicto e opinar sobre ele. E entre aqueles que opinaram sobre o resultado, sua conclusão foi muito diferente da dos jurados.
De acordo com uma nova análise do Pew Research Center de quase 5 milhões de tweets sobre o caso nas primeiras 26 horas após o veredicto, 39% das declarações no Twitter compartilharam notícias sem qualquer opinião. Isso demonstra o grau em que a plataforma de mídia social funciona como um veículo para a divulgação de notícias de última hora tanto por cidadãos quanto por organizações de notícias. Mas, dos 38% das declarações que oferecem visões claras sobre o resultado, aqueles que expressaram raiva ou oposição ao veredicto (31%) superaram os que apóiam a absolvição (7%) em mais de 4: 1.
Para determinar o tom da conversa no Twitter, empregamos métodos que combinam as regras de análise de conteúdo da Pew Research com o software de codificação de computador desenvolvido pela Crimson Hexagon. Crimson Hexagon identifica padrões estatísticos em palavras usadas no Twitter e inclui todas as postagens públicas do Twitter.
Os sentimentos que criticavam o veredicto eram frequentemente emocionais e frequentemente evocavam um subtexto racial, de acordo com uma análise da resposta do Twitter ao resultado do julgamento a partir das 22h. De 13 de julho à meia-noite de 14 de julho. Entre esse grupo, o maior componente (15% da reação do Twitter) foram as críticas ao sistema de justiça criminal, incluindo acusações de que ele é tendencioso contra os afro-americanos. Outros 14% acusaram Zimmerman de fazer algo errado, como traçar deliberadamente o perfil de Martin. E 2% falaram de Trayvon Martin como uma vítima inocente.
O próximo nível mais alto de atenção (11%) foi dedicado ao papel da mídia no caso - uma questão destacada pelo advogado da Zimmerman, Mark O’Mara, a condenação pública da imprensa após o veredicto. O nível de envolvimento do Twitter no caso aumentou drasticamente após o veredicto. Os quase 5 milhões de tweets (4,9 milhões) nas primeiras 26 horas após o veredicto virtualmente igualaram o volume total de tweets (5,1 milhões) sobre o caso postado durante todo o julgamento de 33 dias. A título de comparação, houve 4,7 milhões de tweets sozinho em 14 de julho, em contraste com uma média de cerca de 151.000 tweets por dia durante o julgamento.
Os principais temas que surgiram no Twitter após o veredicto refletem o sentimento rastreado pela Pew Research em 2012, quando a notícia do tiroteio de Martin veio à tona na mídia convencional. No período de 17 a 28 de março de 2012, pedidos de justiça para Martin, expressões de simpatia por ele e sua família e indignação para com Zimmerman representaram o maior componente da conversa, com 40%. Em contraste, apenas 6% do sentimento do Twitter na época envolvia uma defesa das ações de Zimmerman ou ceticismo e dúvidas sobre Martin.
Já em 2012, o papel da raça era tema explícito em 8% das declarações no Twitter. Em muitos dos tweets que expressaram raiva após o veredicto, a raça se manifestou ou se ocultou bem abaixo da superfície - com um novo foco no sistema de justiça criminal.
Miss Priss. tweetou: 'Emit till, Sean bell, trayvon Martin e Kendrick Johnson…. Quem é o próximo'? Até que era um afro-americano de 14 anos assassinado em 1955 após supostamente flertar com uma mulher branca. Johnson era um adolescente afro-americano cuja morte recente em um ginásio de escola secundária gerou acusações de que as autoridades policiais locais trataram mal o caso.
'Não há justiça para Trayvon', escreveu Sophia Bush, 'mas uma mulher negra na Flórida condenada a 20 anos por disparar tiros de AVISO para deter seu agressor'. Esse tweet se referia a uma história, amplamente divulgada após o veredicto de Zimmerman, sobre uma mulher que foi condenada a uma longa pena de prisão por disparar um tiro de advertência, supostamente para se defender de um marido abusivo '.
Os tweets criticando Zimmerman geralmente focavam em seu papel e ações como vigilante da segurança do bairro.'Zimmerman tinha escolhas. Ele poderia ter ficado na caminhonete com a porta trancada ou ido embora / esperado #trayvonmartin 'da polícia, tweetou @TheFocuus.
Vários atletas profissionais receberam atenção por seus tweets após o veredicto, incluindo o jogador de futebol profissional Roddy White, que escreveu que os jurados deveriam 'se matar por deixar um homem adulto escapar impune de matar uma criança', e mais tarde se desculpou por suas observações 'extremas'.
Os tuítes mais raros apoiando o veredicto enfatizaram a ideia de que Zimmerman agiu para se proteger.
'Vocês foram estúpidos em agradecer a esse homem que merecia ir para a cadeia. Foi legítima defesa. Caso encerrado. Estou feliz que ele está livre '!, twittou Heather Eller.
Mais do que isso, alguns usuários de redes sociais expressaram a opinião de que, apesar de sua liberdade, Zimmerman não iria e não poderia retomar uma vida normal '. honestamente, Zimmerman poderia estar mais seguro na prisão neste momento ', tuitou Taylor Christie.
Nota: Este post foi atualizado para explicar mais sobre nossa metodologia.
