• Principal
  • Política
  • No debate sobre o controle de armas, várias opções atraem o apoio da maioria

No debate sobre o controle de armas, várias opções atraem o apoio da maioria

visão global

Embora a questão do controle de armas permaneça polêmica, há áreas claras de acordo quando se trata de uma série de propostas de política de armas. Totalmente 85% dos americanos favorecem a fabricação de armas privadasvendas e vendas em feiras de armas sujeitas a verificações de antecedentes, com apoio comparável de republicanos, democratas e independentes. Da mesma forma, 80% apóiam leis para impedir que pessoas com doenças mentais comprem armas, com amplo apoio entre as linhas partidárias.

Relacionados

Nas redes sociais e nas páginas de opinião, Newtown Sparks pede uma reforma das armas

Opiniões sobre as leis sobre armas de fogo inalteradas após o tiroteio em Aurora

Mais apoio para direitos de armas e casamento entre homossexuais do que em 2008 ou 2004

Mas esse consenso bipartidário é rompido quando se trata de outras propostas. Dois terços dos americanos (67%) são a favor da criação de um banco de dados federal para rastrear as vendas de armas, mas há uma ampla divisão partidária entre democratas (84%) e republicanos (49%). Uma pequena maioria do público (55%) é favorável à proibição de armas de assalto; Os democratas (69%) também têm muito mais probabilidade do que os republicanos (44%) de apoiar isso. Existem divisões partidárias semelhantes quando se trata de proibir pentes de munição de alta capacidade ou a venda de munição online.



A última pesquisa nacional do Pew Research Center for the People & the Press, conduzida de 9 a 13 de janeiro entre 1.502 adultos, também testou duas propostas específicas de segurança escolar, com resultados amplamente diferentes. Por uma margem de dois para um (64% -32%), a maioria é a favor de colocar seguranças armados e policiais em mais escolas. Mas quando se trata de mais professores e funcionários de escolas com armas, a maioria se opõe (40% a favor vs. 57% se opõe). A última opção é particularmente divisiva entre as linhas partidárias: 56% dos republicanos gostariam de ver mais professores e funcionários de escolas armados, em comparação com apenas 23% dos democratas.

The Activism Gap

A pesquisa descobriu que 51% dos americanos dizem que é mais importante controlar a posse de armas, enquanto 45% dizem que é mais importante proteger os direitos das armas. Esse equilíbrio de opinião é virtualmente inalterado desde meados de dezembro, quando, na sequência imediata do tiroteio em Newtown, CT, a opinião pública mudou modestamente na direção do controle de armas. Essas são as únicas pesquisas desde que Obama se tornou presidente nas quais significativamente mais priorizam o controle de armas do que os direitos das armas.

Há uma grande lacuna entre aqueles que priorizam os direitos e o controle de armas quando se trata de envolvimento político. Quase um quarto(23%) dos que dizem que os direitos das armas devem ser a prioridade contribuíram com dinheiro para uma organização que se posiciona sobre a política de armas, em comparação com apenas 5% daqueles que priorizam o controle de armas. Pessoas que defendem o direito às armas também têm duas vezes mais probabilidade do que os defensores do controle de armas de entrar em contato com um funcionário público sobre a política de armas (15% contra 8%).

Em contraste, porcentagens comparáveis ​​de defensores dos direitos sobre armas (19%) e aqueles que priorizam o controle de armas (15%) dizem que expressaram sua opinião sobre a política de armas nas redes sociais. E cerca de um em cada dez em cada grupo diz que assinou uma petição sobre política de armas (12% dos defensores dos direitos das armas, 10% dos defensores do controle de armas).

Diferenças partidárias sobre política de armas

Entre as nove opções de políticas incluídas na pesquisa, a maior lacuna partidária é sobre a criação de um banco de dados federal para rastrear as vendas de armas. 84% dos democratas são a favor da criação de um banco de dados federal de vendas de armas, em comparação com 68% dos independentes e 49% dos republicanos.

As diferenças são quase tão grandes quanto ao fato de mais professores e funcionários de escolas terem armas nas escolas: 56% dos republicanos, 42% dos independentes e apenas 23% dos democratas são a favor de armar mais professores e funcionários de escolas.

Também há lacunas partidárias substanciais sobre a proibição de armas de estilo de assalto e semiautomáticas (25 pontos e 19 pontos, respectivamente) e a proibição da venda online de munições e pentes de munição de alta capacidade (20 pontos, 18 pontos).

No entanto, duas propostas atraem o apoio esmagador de republicanos, democratas e independentes - tornando as vendas privadas de armas e as vendas em feiras de armas sujeitas a verificação de antecedentes e leis para evitar que pessoas com doenças mentais comprem armas.

A maioria em cada grupo político também favorece a colocação de guardas de segurança armados ou da polícia em mais escolas, embora esta proposta obtenha mais apoio dos republicanos (73% a favor) do que dos democratas (62%) ou independentes (59%).

Existem diferenças intrapartidárias, bem como diferenças entre os partidos, em relação a várias dessas propostas. Isso se reflete em opiniões sobre propostas para proibir armas semiautomáticas ou de assalto.

As opiniões sobre as duas propostas são semelhantes em todas as linhas partidárias: 49% dos republicanos são a favor do banimento das armas semiautomáticas, enquanto 44% são a favor do banimento do estilo de assalto. Entre os democratas, 68% favorecem o banimento das armas semiautomáticas e 69% apóiam o banimento das armas de assalto.

Combinando os resultados das duas perguntas, 62% dos republicanos moderados e liberais são a favor do banimento das armas semiautomáticas ou de assalto, em comparação com 40% dos republicanos conservadores. Enquanto 78% dos democratas liberais (78%) são a favor do banimento das armas semiautomáticas ou de assalto, uma pequena maioria de democratas conservadores e moderados (65%) o faz.

Diferenças de gênero e educação sobre propostas de armas

Os homens estão divididos sobre se é mais importante proteger o direito dos americanos de possuir armas ou controlar a posse de armas (51% contra 44%). As mulheres, por outro lado, priorizam o controle da posse de armas: 57% consideram isso mais importante em comparação com 38% que priorizam os direitos das armas.

Também há diferenças consideráveis ​​de gênero em relação a algumas propostas de políticas de armas específicas: dois terços das mulheres (67%) são a favor da proibição de armas semiautomáticas, enquanto os homens estão divididos - 48% são a favor dessa proibição, enquanto 50% se opõem.

A maioria de mulheres e homens é a favor da criação de um banco de dados federal para rastrear as vendas de armas, mas esta proposta atrai mais apoio das mulheres (73%) do que dos homens (61%). Em contraste, os homens são mais propensos do que as mulheres a preferir que mais professores e funcionários escolares tenham armas na escola (47% contra 32%).

Uma grande maioria de homens e mulheres é a favor de verificações de antecedentes de vendas privadas de armas e exibições de armas e leis para impedir que pessoas com doenças mentais comprem armas. Também há amplo, embora menos esmagador, apoio entre homens e mulheres para colocar guardas de segurança armados ou policiais nas escolas.

Também existem diferenças educacionais sobre as propostas de políticas de armas. A proposta de colocar seguranças armados ou policiais em mais escolas atrai amplo apoio entre aqueles com não mais do que o ensino médio (75% a favor) e aqueles com apenas alguma experiência universitária (68% a favor). Menos da metade dos graduados universitários (44%) apóia esta proposta.

Os graduados universitários dão muito mais apoio do que aqueles com menos educação para banir pentes de munição de alta capacidade e armas de assalto.

Proprietários de armas e política de armas

Um terço (33%) dos americanos afirma que há armas, rifles ou pistolas em sua casa, o que pouco mudou em relação às pesquisas recentes. Mais de duas vezes mais proprietários de armas (65%) do que aqueles que não possuem armas (30%) dizem que é mais importante proteger os direitos das armas do que controlar a posse de armas.

No entanto, a maioria dos proprietários de armas é a favor de uma série de propostas de políticas de armas testadas nesta pesquisa: 90% são a favor de leis para impedir que pessoas com doenças mentais comprem armas e 85% favorecem a realização de vendas privadas de armas e vendas em feiras de armas sujeitas a verificação de antecedentes. De 60% a 37%, os proprietários de armas também favorecem a criação de um banco de dados do governo federal para rastrear todas as vendas de armas.

O cenário político

Como tem acontecido na última década, nenhum dos partidos tem vantagem política clara quando se trata da questão do controle de armas: 38% acham que o Partido Republicano reflete melhor suas opiniões, enquanto 40% dizem que é o Partido Democrata. Não surpreendentemente, os proprietários de armas e aqueles que priorizam os direitos das armas veem o Partido Republicano como mais em linha com seu pensamento, enquanto os não proprietários de armas e aqueles que são a favor do controle de armas dizem que o Partido Democrata compartilha suas opiniões.

O vice-presidente Joe Biden, que está liderando o esforço da Casa Branca paraformular novas propostas para reduzir a violência armada, obtém avaliações mistas do público: 42% têm uma impressão favorável dele, 42% desfavorável. Isso está praticamente inalterado desde o final de outubro, na véspera da eleição (44% favoráveis, 42% desfavoráveis).

As opiniões de Biden estão profundamente divididas em linhas partidárias - 77% dos republicanos têm uma opinião desfavorável sobre ele, enquanto 75% dos democratas têm uma opinião favorável. Biden é visto de forma desfavorável por 63% das pessoas que dizem que a prioridade deveria ser proteger os direitos dos proprietários de armas, e favoravelmente por 60% daqueles que priorizam o controle da propriedade de armas.

Facebook   twitter