Negação do genocídio armênio

Restos humanos do massacre dos armênios em Erzincan
Não apenas um rio no Egito
Negação
Icon denialism.svg
♫ Não estamos ouvindo ♫
Afinal, quem fala hoje da aniquilação dos armênios?
- Adolf Hitler

Negação do genocídio armênio refere-se anegaçãodogenocídiocontra (já sistematicamentediscriminado)Armênios,Gregos, e assírios cometidos peloimpério Otomanosob o governo dos Jovens Turcos de 1915 a 1918. A Turquia nega que os otomanos tenham sido responsáveis ​​pela morte de um milhão de armênios durantePrimeira Guerra Mundial, argumentando que:

  • O número de mortos foi inflado;
  • A violência étnica também matou turcos ;
  • Deportações e marchas da morte foram simplesmente 'relocação temporária' de armênios por 'razões de segurança' (ou seja, os incômodos armênios estavam sendo abertamente 'rebeldes', 'hostis' ou pró-russo); e
  • A liderança otomana não pretender para exterminar os armênios, então não pode ser chamado de 'genocídio'.

Conteúdo

Primeira Guerra Mundial e consequências

Veja o artigo principal neste tópico:Primeira Guerra Mundial

Já em 1915,Grã-Bretanha,França, eRússiaemitiu um comunicado de que os armênios foram vítimas decrimes contra a humanidadee civilização (o termo 'genocídio'não existia então). O Tratado de Sèvres, assinado em 1920, criou um estado armênio. Contudo,Mustafa Kemal Atatürk, o primeiro presidente da Grande Assembleia Nacional, recusou-se a cumprir o tratado. Uma República Armênia foi fundada, e novas fronteiras (que mudaram em favor da Turquia) foram traçadas entre a Armênia e a Turquia pelo Tratado de Kars, assinado com os armênios eRússia soviética. Esta República Armênia, muito menor do que a que se pretendia em Sèvres, foi então incluída na União Soviética pelo Tratado de Moscou.

Muitas outras deportações de armênios ocorreram no processo. A Turquia escapou de ser considerada responsável pela comunidade internacional.

Não, não é um genocídio!

Reconhecimento

Comício nacionalista turco em frente à Casa Branca.

O reconhecimento do Genocídio Armênio é uma questão espinhosa, já que a Turquia ocupa uma posição muito estratégica no mundo. Atualmente, 43 nações oferecem algum nível de reconhecimento ao evento. Historicamente, a Turquia alavancou sua posição como um importante aliado noMédio Orientepara manter o Estados Unidos de reconhecer o genocídio, mas os Estados Unidos recentemente se juntaram ao grupo de nações que reconhecem o que os otomanos fizeram. Outra resistência éIsrael, que só reconheceu tépidamente o genocídio. Isso ocorre principalmente porque os israelenses estão entre uma rocha e um lugar duro: a Turquia é um dos poucos predominantementemuçulmanonações em sua região, que mantém algum nível dediplomáticolaços com eles.

Dentro da Turquia

O governo turco, bem como seunacionalistaapoiadores, é provavelmente o objetor mais franco ao termo 'genocídio'. Na verdade, um turco, na Turquia, pode até ser preso por reconhecer que ocorreu uma (uma estranha inversão de leis que criminalizam Negação do holocausto ) Isso se enquadra no artigo 301 do código penal turco, o que torna um crime 'insultar turco'(independentemente de ser verdade). Os promotores abriram processo em 2005 contra o escritor Orhan Pamuk, que mais tarde ganhou opremio Nobelna literatura.

Existem outros turcos fora da comunidade armênia que reconhecem o genocídio armênio. Isso inclui acadêmicos como Fatma Muge Cocek (também conhecida como Fatma Müge Göçek) e Taner Akçam. Isso não foi bem recebido por grande parte do público turco, especialmente nacionalistas.



Arenques na negação do genocídio CUP

O XÍCARA ( C comitê de você nion e P rogress) era umturcofacção política que basicamente controlava a política do país durante e um pouco antes doPrimeira Guerra Mundial. Durante e pouco depois dessa guerra, envolveu-se em genocídio contra as minorias religiosas da Turquia, principalmenteArmênios, Assírios eGregos. Era um ramo dos Jovens Turcos (não, nãoEssa) Desde então, os governos turcos e especialmente os nacionalistas turcos adotaram um negador postura sobre o assunto, usando dolo e truques para tentar obscurecer e justificar as atrocidades, incluindo inúmeras arenque vermelho , a fim de enganar o público.

'Armênios / gregos estavam se rebelando e matando turcos / turcos também morreram'

Cadáveres de crianças armênias massacradas pelos otomanos durante os massacres de Hamid em 1895. Nacionalistas turcos costumam alegar que os armênios estavam se rebelando contra o estado otomano e colaborando com orussoexército, a fim de justificar sua matança, com Hilário anedotas que incluem armênios fervendográvidaMulheres muçulmanas em tonéis de geléia. Isso geralmente é seguido por um seu de culpando a vítima e se mostrando ser as vítimas da violência. No entanto, tal posição é historicamente problemática por uma série de razões.Uma escrava armênia na Turquia após o genocídio carregando cardos como combustível.
  • Turcos e curdos já haviam massacrado armênios por décadas na tentativa de eliminá-los. Em 1895, o líder turco Sultan Abdulhamid II , confrontado com o terrível espetáculo de armênios defendendo-se contramuçulmanodepredações, ordenou às suas tropas para 'dar-lhes uma caixa na orelha' lançandopogromsque matou centenas de milhares.

Na verdade, a opressão turca de cristãos remonta a centenas de anos, com uma grande explosão de massacres que poderia facilmente ser caracterizada como genocídio em 1019. O otomanodevshirmeO sistema de coleta de janízaros também conta como genocídio.

  • Toda rebelião e resistência armênia foi completamente justificada como um ato de autodefesa. Toda a resistência armênia foi precedida por massacres de civis armênios. Se eles não tivessem resistido, eles teriam morrido. Mesmo assim, estupros em massa e conversões forçadas (cerca de 200.000) ainda ocorriam. O massacre armênio de turcos não foi sistemático e não havia um plano organizado para massacrar a população turca da Anatólia. Mulheres turcas e especialmente curdas participaram das atrocidades e foram, portanto, alvos legítimos de retaliação armênia. Essas ações tinham a vantagem adicional de prejudicar os planos demográficos do CUP. As crianças turcas também serviram como crianças-soldados e forneceram serviços vitais de trabalho de guerra ao Estado otomano.

Outra propaganda turca visa retratar os armênios como colaboradores daCzarpara justificar sua matança. No entanto, conforme observado acima, na medida em que isso realmente aconteceu, era perfeitamente desculpável como legítima defesa. Na verdade, apesar dos horrores a que foram submetidos, os armênios otomanos em 1914 geralmente eram leais e lutavam pelo exército otomano. A maioria dos armênios que lutavam no exército russo antes do decreto de Tehcir eram armênios do leste (isto é, vivendo em áreas que os russos já controlavam), e as primeiras vítimas do genocídio eram soldados de etnia armêniano exército otomano, que eram as pessoas mais leais possíveis. Até perceberem que estavam sendo submetidos a um massacre em massa, os armênios geralmente cumpriam as ordens de deportação turcas. 550.000Gregosforam mortos pelos turcos antes mesmo do início da guerra, durante um período em que o governo grego era pró-alemão(e, portanto, amigável com os otomanos.) Assim, é claro que o genocídio não foi por razões legítimas de guerra, ou causado pelo medo da colaboração armênia, mas sim o produto do fanatismo contra as minorias religiosas.

Além disso, geralmente é convenientemente esquecido pelos apologistas turcos que uma parte significativa (na verdade, provavelmente a maioria) das mortes de muçulmanos na Anatólia durante oPrimeira Guerra Mundialforam causados ​​pela apreensão de propriedades e alimentos pelo governo otomano, que até forçou muçulmanos pobres e camponeses a trabalhar até a morte em gangues de trabalho forçado (junto, é claro, com Cristãos ) Da mesma forma, as enormes quantidades de cadáveres de vítimas de genocídio levam a consideráveis ​​mortes de muçulmanos emdoençadevido a toda a carne podre. A amnésia sobre esses eventos, com a correspondente transferência de culpa para as 'gangues armênias', é, portanto, um método conveniente de esconder uma história embaraçosa e desagradável. Além disso, historiadores turcos começaram a exumar as valas comuns de armênios mortos massacrados no genocídio e a retratá-los como cadáveres de muçulmanos para fingir que os perpetradores do genocídio foram de fato suas vítimas.

'Não houve intenção de exterminar os cristãos / Foi apenas deportação'

Escavação de restos armênios no antigo campo de concentração Deir-ez-Zor em 1938. O intelectual armênio Harutyun Hovakimian está segurando o crânio, o dono da taverna local Murat Gilichian está à esquerda, o tocador do sino de uma igreja local ( São Hripsime ) e um trabalhador não identificado estão em segundo plano.

Os negadores turcos afirmam que porque ' não houve intenção 'exterminar as minorias cristãs, não foi um genocídio. Isso é igualmente falso. O estado otomano criou 'batalhões de açougueiro' para abaterCristãose engajado na missaestuprode mulheres de etnias cristãs, enquanto sequestra crianças e as converte à força para islamismo . A partir disso, sabemos que os massacres eram intencionais ou os turcos fizeram organizações para fazer coisas que eles não queriam fazer .

Uma mãe armênia com os cadáveres de seus cinco filhos.

Está bem documentado que as marchas de deportação foram projetadas especificamente para massacrar as minorias. Surtos de doenças entre os deportados não foram tratados deliberadamente. turco gendarmes deliberadamente deixou armênios em desertos, sem agua . Mulheres grávidas foram forçadas a deixar seus bebês para morrer nesses mesmos desertos. Curdos torturadoCrianças armênias até a morte. Famílias inteiras foram massacradas por rifle fogo ou morto por meio de facas, machados ou adagas. Mulheres e crianças foram amarradas para serem atiradas de altura para a morte. Outros foram queimados em celeiros de palha ou afogados noEufrates. Os otomanos deliberadamente colocar turbantes sobre os corpos de armênios mortos a fim de retratá-los como muçulmanos, depois contratou mulheres curdas para chorarem sobre os corpos. Eles então fotografado a cena para retratar os armênios como agressores e os curdos como se movendo de forma independente contra os armênios em vingança. Armênios, especialmente mulheres e crianças, eram amplamente vendidos comoescravospor seus algozes. Soldados receberam ordens de massacrar civis armênios e recompensas foram pagas por suas mortes. A propriedade do falecido foi confiscada, e aqueles que causaram as mortes geralmente tinham permissão para ficar com uma parte considerável. Uma mulher armênia de Ras al-Ain , onde até hoje o turco está direcionando suas atenções genocidas, foi torturado por dinheiro por um dos gendarmes, que entãoestupradosua filha. No Diyarbakir , quase todas as casas tinham pelo menos uma escrava armênia, com uma estimativa de 5.000 na cidade na época do genocídio.

Cadáveres armênios ao longo da rota de 'deportação'.

Tampouco foi esse o limite das atrocidades. Os turcos e curdos despiriam à força as meninas, fariam com que se curvassem, estuprassem e, em seguida, empalassem suasvaginascom estacas de madeira afiadas em forma de cruz. Armênios foram massacrados A partir de sem consideração por idade ou sexo. Os muçulmanos matariam garotas após terminarem de estuprá-las, massacrariam crianças pequenas batendo suas cabeças uma na outra e cortariam os seios de mulheres armênias. Um efendi turco forneceu uma perspectiva interessante ao apontar que os cristãos Deus parecia não ter interesse em salvá-los. Os gendarmes otomanos jogaram propositalmente os corpos dos armênios mortos em poços após matá-los, a fim de tornar a água imprópria para consumo. Bandos especiais (os mencionados batalhões de açougueiros) foram encarregados de fornecer meninas para os haréns de Constantinopla. Líder otomano Talaat Pasha comentou que o que estava sendo feito aos armênios foi ' divertido '. Jovens muçulmanos de todas as etnias atirariam pedras e pedaços de pau nos refugiados e, se tivessem quase sua idade, sequestrariam eagressão sexualeles. Um proeminente Malaciano O muçulmano Hadji Ghafour ordenou que uma escrava armênia fosse despojada de suas roupas e espancado até a morte com um chicote de seu escravo negro por se recusar a se converter ao Islã.Chechenoauxiliares no pagamento otomano gostavam de agarrar garotas, jogá-las para o alto e perfurá-las com suas espadas até que morressem, transformando o processo em um jogo comunitário, com chechenos desmontados fornecendo os arremessos iniciais. Aqueles que sobreviveram à primeira lança foram 'reutilizado' até que finalmente morreram.judeus, entretanto, foram forçados pelos muçulmanos a se desfazerem dos corpos dos armênios, embora eles não tenham sido mortos. Sr. Djevdet , o governador otomano de Van vilayet, referindo-se ao seu trabalho de matar armênios, afirmou que ele 'não tinha trabalho a fazer {mas} tanto divertimento'. Sua declaração se tornou um slogan para que os soldados otomanos fizessem a mesma coisa. Os gendarmes venderiam meninas armênias ao lance mais alto como concubinas e trabalhadoras de campo. Os bebês nascidos nas marchas de deportação geralmente eram mortos. Em Sheitan Deressi (Desfiladeiro do Diabo), os turcos mataram todos os homens e mutilaram as mulheres, poupando apenas aquelas que mais tarde poderiam ser vendidas como escravas.alemãosoldados também participaram de massacres. Armêniomongesforam forçados a se converter ao Islã - ou morrer, e seus mosteiros foram saqueados e transformados em 'escolas do governo' para transformar as crianças em turcos.

Soldados alemães posando com ossos de armênios mortos em um massacre perto Hekimhan em 18 de novembro de 1918.

Da mesma forma, não há falta de prova ou intenção. Era política oficial otomana que 'garotas armênias sejamcasadopara os muçulmanos, a fim de dizimar suas comunidades e usar seus corpos para criar mais maometanos. Os médicos muçulmanos foram autorizados a usar o armêniocriançaspramédico experimentos. Cemal Azmi Bey , o governador de Trebizonda, ordenou que os armênios, especialmente mulheres e crianças, fossem remidos paraestare se afogou. Ele também encomendou um local Crescente vermelho edifício a ser transformado em um 'antro de prazer', onde ele e seu filho de 14 anosestamosestuprou garotas armênias e afogou aquelas que não estupraram no Mar Negro, brincando que 'oanchovasvai se multiplicar devido às águas estarem sufocadas com corpos '. Na verdade, o governo de um sultão mais moderado posteriormente o sentenciou à morte por seus crimes, apoiado por inúmeros relatos sob juramento de seus delitos. Não é de surpreender, no entanto, que a Turquia moderna tenha dado o nome do cara a uma escola, com uma biografia brilhante glorificando o genocídio e se referindo a ele como um mártir 'em seu site.

O genocídio foi baseado em ordens claras de cima. O ministro do Interior otomano, Talaat Pasha, ordenou que o governador de Diyarbakir, Reshid Bey, exterminasse os armênios sob sua jurisdição em um telegrama contendo três palavras - 'Queimar-Destruir-Matar'. Ele admitiu com alegria que era completamente intolerante com os armênios que permaneciam em sua terra natal no leste da Anatólia, afirmando que eles deveriam ser forçados a morrer no deserto da Síria. Já que Talaat havia planejado exterminar os armênios desde pelo menos 1910, confidenciando seu desejo aodinamarquêsembaixador, pode-se dizer com segurança que as deportações não foram uma medida legítima de guerra. O governo da CUP também forneceu financiamento para unidades de irregulares turcos, ordenando-lhes que massacrassem a população grega de Ionia ao redor de Esmirna desde antes da guerra, matando cerca de 100.000 na área antes mesmo de a guerra começar. Da mesma forma, massacres em massa por tropas otomanas e pró-otomanosirregularesde civis armênios e assírios ocorreram em Urmia, que nem mesmo era otomana (Urmia era, e ainda é,persaterritório). Na verdade, o genocídio assírio começou ali, em um país que tentou ser neutro durante a guerra. Observe que muito poucas deportações realmente ocorreram em Urmia (foi basicamente apenas carnificina).

'Números desprezíveis de cristãos morreram / Havia menos de 1,5 milhão de armênios na Turquia em 1914'

Outras táticas comuns dos negadores turcos são alegar que o número de armênios mortos era muito menor do que realmente era (geralmente colocado pelosrevisionistalodo em meras centenas de milhares) ou que 1,5 milhão de armênios não poderiam ter sido mortos, porque não havia 1,5 milhão de armênios na Turquia em 1914. O próprio governo turco, o negador-chefe, coloca o número de mortos em cerca de 300.000. Este número, no entanto, é baseado no censo otomano, que era conhecido por ser altamente impreciso, em geralsubcontagempopulações severamente, especialmente as de minorias étnicas e religiosas. Populações de não muçulmanos freqüentemente não eram recontadas por décadas. A igreja armênia, que teve o benefício de ser capaz de reunir todos os registros de nascimentos e mortes dentro da comunidade armênia, deu uma cifra de 1.914.620 em 1914, embora a igreja não tenha avaliado as populações em partes significativas do oeste da Turquia.

Deve-se notar também que em 1844, a população armênia otomana era estimada em 2,4 milhões, e era um historiador confiável na época ( Excerto ) disseram que esse número era quase certamente muito baixo, em uma quantidade significativa. Em 1878, depois da guerra, o mesmo censo apontava para uma população de 3 milhões. Se assumirmos que 300.000 armênios foram mortos em massacres de Hamid (o número padrão), e que os efeitos da emigração e perda de territórios otomanos povoados por armênios no rescaldo do Guerra de 1877-1878 entre otomanos e russos foram equilibrados ou mais do que equilibrados pelo crescimento natural da população armênia (como todos os dados, incluindo os censos oficiais otomanos, parecem sugerir), ficamos com uma cifra de pelo menos 2,7-2,8 milhões de armênios no Império Otomano em 1914 a partir de dados posteriores.

Deve-se notar também que um número considerável de armênios foram mortos em áreas que não estavam sob controle otomano em 1914, como Urmia (que era persa), e nos oblasts de Kars e Batum e no governadorado de Erivan (que continha o icônico local armênio de Monte Ararat), que eram russos antes da guerra. Obviamente, essas regiões não teriam sido incluídas no censo otomano e, portanto, seus habitantes não teriam sido incluídos em nenhuma estimativa para a população armênia otomana pré-genocídio. Esse fato parece estranhamente ausente da literatura turca.

'Oficiais otomanos garantiam que os deportados fossem bem cuidados e os alimentassem'

Refugiados armênios agachados ao redor de um cavalo morto no campo de concentração Deir-ez-Zor.Esses companheiros parecem bem alimentados!Uma garota armênia morta de fome nos campos perto de Aleppo, com sua mãe e irmã olhando. No visionário , compreensivo , e bem pensado modelo de universo proposto pelos turco-negadores, gente bem alimentada e sustentada pelosgovernomuitas vezes misteriosamente cair morto de fome.

Esta é uma afirmação absurda feita por negadores, semelhante à afirmação nº 2 acima. Geralmente é associado a uma afirmação de que ' Oficiais otomanos ordenaram que os armênios fossem protegidos '.
Contudo:

  • O documento citado é dos arquivos turcos. Poderia facilmente ter sido escrito posteriormente em uma tentativa de proteger os turcos da justiça e direcionar as evidências para sua posição. Não há prova de que foi 'destinado ao consumo interno', como Dadrian (supostamente) disse.
  • Atos de funcionários individuais não refletem necessariamente a política oficial.
  • Seria vantajoso garantir que os armênios fossem massacrados e saqueados de maneira ordeira. Caso contrário, alguns podem escapar morte , e uma parte significativa do saque pode ir parapessoas normaisem vez do governo central ou funcionários otomanos. A ordem era um meio de impedir que seus subordinados desviassem riquezas.
  • O fato de que alimentos foram (supostamente) fornecidos aos campos de concentração não significa necessariamente que os internos estavam sendo alimentados. Os guardas dos campos de concentração também precisam comer.
  • Os turcos se engajaram em um processo de purificação de seus arquivos de material incriminatório. Como resultado, o que resta pode ser considerado suspeito no que diz respeito à autenticidade e inútil para determinar a veracidade do assunto.
  • Conforme documentado acima, as mulheres armênias foram mantidas como escravas e abusadas sexualmente. Matá-los de fome os tornaria inúteis para esses fins. Pessoas não alimentadas obviamente não podem trabalhar bem. Além disso,ninguém quer foder um esqueleto.

'O manifesto Kajaznuni expõe mentiras armênias'

Negadores turcos afirmam que um manifesto escrito por Ovanes Kajaznuni , o primeiro primeiro-ministro armênio. É amplamente alegado pelos negadores turcos ser evidência de engano armênio ou ... algo nesse sentido . Eles não foram exatamente específicos sobre o que o manifesto do Sr. Kajaznuni supostamente prova, embora todos considerem que seja algum tipo de 'arma fumegante'que aparentemente explode a tampa de alguma conspiração armênia gigante. Seu método para conseguir isso tem sido forjar uma tradução alternativa falsa do manifesto em que as atrocidades turcas não são mencionadas.

'OMG, os armênios estavam envolvidos na sociedade turca'

Isto é um idiota em conteúdo e completamente irrelevante tentado arenque vermelho usado pelos negadores turcos como um tática de distração a fim de obscurecer eventos reais. No entanto, ao contrário dos outros listados, não é apenas tecnicamente verdade, mas ofactode sua verdade não tem efeito sobre o historicidade do Genocídio Armênio . É, portanto, completo, não adulterado besteira e engano .
Para lidar mais profundamente com esse argumento, pode ser útil observar a participação de minorias em certas áreas antes de serem sujeitas ao genocídio.

Por exemplo, aqui está uma lista comparativamente curta e de forma alguma exaustiva de proeminentesalemão judeusantes do Holocausto :

  • Gustav Mahler , compositor.
  • Albert Einstein , físico.
  • Fritz Haber ,químico.
  • Rosa Luxemburgo ,comunista revolucionário.
  • Felix Mendelssohn , compositor.
  • Karl Marx ,economista.

Conclusão

A talentoso estadista turco presentes seu aliado leal com souvenirs deseu passatempo favorito.Um orgulhoso, independente Cidadão turco e comerciante honesto expressando indignação justa na tentativarestriçãodeocupação tradicional e habitual do seu povode interferindo globalistas.

O governo turco e seus apoiadores não mediram esforços para enganar o público sobre os genocídios do CUP, especialmente o dos armênios. Eles forjaram evidências e tentaram desacreditar as evidências legítimas como inúteis, chegando ao ponto deredefinirgenocídio no processo. Eles usaram inúmeras pistas falsas e distrações e inflaram e conjuraram imagens imagináriasbicho-papãocomo as 'gangues armênias', histórias turcas de cujas alegadas atrocidades em massa contra os muçulmanos equivalem a uma versão anatólia do libelo de sangue , aplicado ao seu próprio pessoal odiado , minoria marginalizada e perseguida sobre a qual a culpa deve ser transferida. Nos últimos anos, eles até passaram a apresentar o genocídio como ' Islamofóbico ', recrutamentoExtremistas islâmicospara fazer uma parte significativa de sua argumentação por eles. Eles criaram umalternativa históriaem que eles não cometeram genocídio ou colonialismo, apesar do fato de que o assentamento turco na Anatólia é apenas o produto de uma política colonialista milenar dos próprios turcos. Não há limite para o engano de revisionistas turcos.

No entanto, a defesa contra essas táticas é bastante simples. Deve-se notar que nenhum de seus argumentos tem qualquer substância real, e a maioria são mentiras completas. Em caso de dúvida, ignore ou exija fontes. Quase sempre, eles deixarão de fornecer algum ou, quando o fizerem, sua fonte será um site marginal que pode ser corretamente descartado como não confiável. Enquanto isso, citações confiáveis ​​para a posição de consenso são fáceis de encontrar.

Nacionalistas turcos se engajando em seus outros hobby favorito .Pessoas muito boas, não são??

Não só isso, mas turcoimpunidadelevou à continuação do sentimento anti-armênio dentro da Turquia e entre a comunidade turca. Um número perturbadoramente grande de turcos se envolve na celebração aberta do genocídio armênio, pedindo que todas as terras armênias restantes sejam apreendidas e as pessoas mortas. Isso também ocorre fora da Turquia, sugerindo que a TurquiaEducaçãoas políticas são apenas parte do problema. As áreas da Turquia que não foram completamente despovoadas de armênios no início do século 20 foram sujeitas a uma nova onda de assédio, vandalismo ecrimes de ódio. Pessoas intimamente ligadas ao governo turco e seu partido político associado estão ameaçando outro genocídio contra o que resta da população armênia da Turquia. Étnico curdo rebeldes separatistas do PKK são chamados de 'armênios', em uma tentativa deculpa por associação. PKK e turcoesquerdistastambém são acusados ​​de colaborar com os lutadores pela liberdade da Armênia. O termo 'armênio' é agora usado na Turquia como uminsulto.

Inversão anti-semita

Veja o artigo principal neste tópico: Anti-semitismo

Certofanáticoster acusadojudeusde deliberadamente não dar ao Genocídio Armênio (assim como a outros genocídios) atenção suficiente na mídia ( como eles supostamente o executam ) para se concentrar exclusivamente no Holocausto . Isso convenientemente ignora o fato de que, ao contrário do genocídio armênio, o Holocausto teve o benefício da ocupação dos Aliados, que se certificaram de documentar, fotografar e filmar escrupulosamente o máximo que puderam, bem como colocar tantos perpetradores quanto eles poderia encontrar em tentativas , criando assim muito mais material histórico para estudar. Mas quem precisa de coisas como lógica quando você pode culpar os judeus por tudo ?

Dito isso, Israel (em oposição ao grupo nebuloso de Joooz !!! 11! ) tem sido bastante relutante em reconhecer o Genocídio Armênio e cuidadoso em não traçar paralelos com o Holocausto para não ofender o funcionalismo turco, um fato prontamente captado pelos preconceituosos acima mencionados. Isso tem menos a ver com qualquer anti-armênio e mais a ver com a Turquia ser praticamente o único país da região não hostil a Israel.

Inversão anti-islâmica

Como se isso não bastasse, o infame tabloide conservadorBreitbartlançou um artigo sobre o 100º aniversário do genocídio, alegando que o mundo se recusou a reconhecer o genocídio por medo de ofenderMuçulmanos. O artigo também afirma que o genocídio, que foi cometido pelosecularJovens turcos, na verdade, haviam sido expulsos deIslamismo. O artigo convenientemente ignora que Síria ,LíbanoeIrãtodos reconhecem o genocídio e que armênioCristãosmuitas vezes vivem perto dos muçulmanos árabes em muitos dos países onde residem.

Desnecessário dizer que os armênios provavelmente não estão muito entusiasmados com nenhuma das inversões preconceituosas listadas acima, já que seu objetivo principal é desviar o foco do genocídio para outros preconceituosos conspirações .

Facebook   twitter