Negação de cidadania de Obama
Não apenas um rio no Egito Negação |
![]() |
♫ Não estamos ouvindo ♫ |
|
Alguns ousam chamá-lo Conspiração |
![]() |
O queELASnão quero você para saber! |
|
Povo-gado wakers |
O presidente é queniano. O presidente é um muçulmano secreto . O presidente (por que não? - afinal, cada pequena parte ajuda) é o filho de amor não reconhecido de Malcolm X . |
- Christopher Hitchens |
Negação de cidadania de Obama ou birterismo é um fenômeno que começou durante o Campanha presidencial dos EUA de 2008 como uma tentativa de desacreditar Barack Obama alegando que não nasceu no Estados Unidos ou que seu pai não era cidadão norte-americano na época de seu nascimento e que nascer nos Estados Unidos é um requisito para ser eleito presidente. A falsa suspeita foi inicialmente divulgada à mídia por assessores da campanha presidencial de Hillary Clinton em 2008, e depois espalhada por apoiadores amargos de Hillary Clinton que se opôs à concessão do Democrático nomeação para Obama, e retomado pelo usualextrema-direita teóricos da conspiração .
Apesar deextremamente forteevidência de que está totalmente errada e seu fracasso em qualquer desafio legal, a ideia quase se tornou popular. Provavelmente porque dá uma saída aceitável para impulsos racistas: está a poucos passos de 'ele Preto 'para' ele é nenhum de nós 'para' ele é não é realmente um americano . '
Mesmo que Obama tenha nascido emQuêniacomo alegado pelas porcas-asas, ainda não mudaria nada sobre sua cidadania ou elegibilidade para a Presidência, já que o mandatocidadão nato- retirado e incorporado aos Estados Unidos do sistema jurídico do Império Britânico - inclui qualquer pessoa nascida de um ou mais pais cidadãos, mesmo que o próprio nascimento tenha ocorrido em território estrangeiro. Uma vez que esta é a única referência externa para o significado do termo na época em que a Constituição foi escrita (malditos liberais e sua intenção original!) E mesmo os próprios bebês não vão tão longe para colocar em dúvida a cidadania da mãe de Obama , isso significa que Obama ainda teria sido um cidadão nato, então o suposto debate ainda é uma completa perda de tempo e totalmente inútil.
A evidência de que Barack Obama é um cidadão nato dos EUA é tão esmagadora que contestá-la constitui uma forma de negação, em vez de uma mera teoria da conspiração.Donald Trumpalegou que o birterismo é uma crença de longa data, até que repentinamente mudou de idéia em setembro de 2016, pessoalmente culpando Hillary por ter iniciado o manufactroversy , e alegando queelefoi agora quem 'finalmente acabou com isso'. De acordo com BBC , 'não há evidências que liguem a Sra. Clinton à conspiração do nascimento'. Embora essa afirmação seja literalmente verdadeira - não há registro de Clinton afirmando que Obama não é um cidadão nato dos EUA - o chefe do McClatchy Washington Bureau, James Asher, relatou ter sido abordado com a história do nascimento durante as primárias de 2008 por Sidney Blumenthal, um veterano Confidente de Clinton e assessor sênior da campanha de 2008 de Clinton.
Conteúdo
- 1 Fundo
- dois Birthers
- 3 Argumentos
- 4 Audiências judiciais
- 5 Projeto de Elegibilidade
- 6 Outros desafios presidenciais
- 7 Renascimento de uma nação
Fundo

O realidade é que Obama nasceu em Honolulu,Havaí, no Hospital Kapiolani, em 4 de agosto de 1961 para um pai imigrante queniano ( Barack Obama, Sr. ) e mãe americana ( Ann dunham ) No entanto, o spin propagado em rádio conservador e outros meios de comunicação afirmam que Obama não nasceu no Havaí, ou que Obama tinha dupla cidadania no nascimento (mesmo se nascido no Havaí) porque seu pai era cidadão queniano na época do nascimento de Barack II. Os rumores originais são atribuídos a apoiadores de Hillary Clinton, geralmente democratas do sul, principalmente People United Significa Ação . Os motivos para essas manchas continuarem, apesar das evidências em contrário, são geralmente atribuídos à amargura de que oRepublicanosperderam a eleição ou simplesmente não puderam resistir a um homem negro administrando a Casa Branca. O fato de o pai de Obama ter vindo do Quênia e, portanto, de uma forma que Obama poderia ser considerado queniano, já que ele de fato tem parentes lá, é a coisa mais próxima que existe de qualquer verdade para essa teoria.
Em resposta aos rumores, a campanha de Obama criou um site chamado Fight The Smears, que publicou uma cópia digitalizada da certidão de nascimento curta de Obama. Ele mais tarde permitiu FactCheck.org para manusear e fotografar o artefato original. No entanto, para alguns idiotas, isso não foi suficiente para provar que Obama nasceu nos Estados Unidos. Essa tempestade em um bule de chá levou o Estado do Havaí a confirmar à imprensa, no fim de semana anterior ao dia da eleição, que realmente possuía o certificado de Obama. , uma indicação segura e indiscutível de que Obama nasceu no Havaí e, portanto, era um cidadão nato, conforme exigido pela Constituição.
Apesar dos fatos simples e diretos, muitos americanos ainda insistem em seguir o spin. Senso comum dita que a conspiração imaginada teria que ser absurdamente grande, exigindo que um jovem Obama (ou seus pais, ou alguma agência obscura, participasse 'Candidato da Manchúria' teorias da conspiração) para plantar uma certidão de nascimento no Havaí, fabricar pelo menos dois anúncios de nascimento nos jornais da época, falsificar registros universitários, subornar oficiais de imigração e, de alguma forma, enganar os funcionários eleitorais. Além disso, todo o sistema político dominante, incluindo o Partido republicano , teriam de ser cúmplices na medida em que se recusaram a desafiar as qualificações de Obama. Mas o bom senso, infelizmente, nunca foi uma grande parte do processo geral de pensamento humano.
Essas pessoas foram amplamente ignoradas até o verão de 2009, quando, com uma escassez de notícias e 168 horas para preencher em uma semana, os canais de notícias a cabo começaram a dar-lhes um bom tempo no ar.
People United Significa Ação são o grupo de 'Hillary apoiando os democratas' que começaram os rumores de que Barack Hussein Obama não era realmente um cidadão americano nascido por natureza. O primeiro deles a divulgar esse boato (em vez de espalhá-lo por meio de e-mails em cadeia e blogs) e entrar com um processo frívolo com base no fato de que foi o advogado da Pensilvânia Philip J. Berg , (1944–) que também é um9/11 Truther.Isto não é uma coincidência.
Birthers
Aqueles que sustentam a ideia de que Obama não está qualificado para ser presidente, geralmente no ranger de dentes de todas as evidências disponíveis , são frequentemente chamados de 'birthers'. Existem vários bebês proeminentes cuja agitação constante - embora maluca - mantém essa história de morte cerebral em andamento. Se nada mais, eles servem como diversão para os sãos.
Argumentos
Essas são as objeções mais comuns levantadas por birthers, principalmente em resposta à acusação de que eles perderam o contato com o mundo baseado em fatos. O argumento original é talvez melhor explicado por WND :
A Constituição, Artigo 2, Seção 1, declara: 'Nenhuma pessoa, exceto um cidadão nato ou cidadão dos Estados Unidos, no momento da adoção desta Constituição, será elegível para o cargo de presidente.'
Alguns dos desafios questionam se ele realmente nasceu no Havaí, como ele insiste. Se ele nasceu fora do país, a mãe americana de Obama, afirmam os processos, era muito jovem na época de seu nascimento para conferir a cidadania americana a seu filho segundo a lei da época.
Outros desafios se concentraram na cidadania de Obama por meio de seu pai, um queniano sujeito à jurisdição do Reino Unido na época de seu nascimento, o que o torna um cidadão com dupla cidadania. Os casos afirmam que os autores da Constituição excluíram os cidadãos com dupla nacionalidade de se qualificarem como nascidos naturais.
Além disso, foram levantadas questões sobre a mudança de Obama paraIndonésiaquando criança e o passaporte para o qual costumava viajarPaquistãocomo um homem jovem.
A certidão de nascimento

No cerne da reivindicação de cada birther está a necessidade de ver a certidão de nascimento de Obama. Apesar de várias imagens (varreduras lançadas oficialmente e as fotografias do FactCheck.org) estarem disponíveis na internet, birthers afirmam que Obamaaindanão produziu evidências adequadas de que ele nasceu no Havaí - uma extensão incrível de negação por qualquer padrão. Como resultado das imagens de uma certidão de nascimento (e, portanto, todo o seu conteúdo) estando disponíveis, uma nova alegação se desenvolveu: que a certidão de nascimento 'forma reduzida' produzida está supostamente disponível paraqualquer pessoa, mesmo aqueles nascidos fora do estado ou no exterior.
No entanto, os irmãos continuamente exigem que Obama libere o certificado original em formato longo 'com a assinatura do médico'. Isso nunca foi pedido a um presidente antes e ninguém jamais precisou apresentar um. Os nascidos ainda afirmam que a Certificação de Nascido Vivo (a certidão de nascimento abreviada) não é boa o suficiente para obter uma variedade de coisas, desde um passaporte até a entrada em pré-escolas, dependendo de quem está fazendo a reivindicação. No entanto, o certificado produzido afirma na parte inferior que é 'O primeiro rostoprova do fato do nascimento em qualquer processo judicial. '
Os pais ignoram dois fatos muito importantes em sua busca para insistir que o certificado que foi produzido ainda não se qualifica:
- Os requisitos para a obtenção de uma certidão de nascimento com vida variam de estado para estado. Uma certificação havaiana seria adequada para obter um passaporte.
- O certificado diz que ele nasceu em Honolulu - se ele nasceu em outro estado ou país, constaria olocal real de seu nascimentono certificado, não Honolulu.
As mães também ignoram o fato de que várias pessoas têm acesso e viram o certificado original, e não apenas uma fotografia ou imagem (que deveria ser a mesma coisa, na verdade).
Eu, Dra. Chiyome Fukino, diretora do Departamento de Saúde do Estado do Havaí, vi os registros vitais originais mantidos em arquivo pelo Departamento de Saúde do Estado do Havaí, verificando que Barrack (sic) Hussein Obama nasceu no Havaí e é um cidadão americano nato. |
—Dr. Chiyome Fukino, diretora do Departamento de Saúde do Estado do Havaí |
Certidão de Nascido Vivo
Uma das primeiras alegações foi que a certidão de nascimento de Obama era umCertificação de Nascido Vivonão umCertidão de nascimento, e várias reivindicações foram feitas, desde não ser do mesmo valor legal, até ser uma falsificação. Aparentemente, não ver a palavra que esperavam ver confundiu os birthers. O Havaí está considerando alterar o nome para certificado para alinhá-lo com outros estados.
Por que não liberar o certificado de formato longo?

Em qualquer discussão com os birthers, não demora muito para que eles voltem ao 'por que Obama simplesmente não libera seu certificado longo se ele não tem nada a esconder'? Este é o pensamento típico baseado em conspiração; eles presumem que a certidão de nascimento de Obama está sendo escondida e então eles começam ' apenas fazendo perguntas . '
A resposta é queO certificado de forma abreviada de Obama é suficiente para provar que ele nasceu no Havaí. Como eles são verdadeirosBeber Kool-Aidteóricos da conspiração, nenhuma quantidade de evidência vai convencer os birthers de que Obama é legitimamente o presidente dos Estados Unidos. Se ele apresentar um formulário longo, eles alegarão que é falso ou que um funcionário do governo está recebendo suborno. Uma vez vendido em uma conspiração, é improvável que o teórico a abandone, pois todas as evidências em contrário é apenas parte de uma conspiração maior.
Apesar do fato de que o certificado de formato reduzidodeveforam suficientes, Barack Obama foi em frente e lançou o certificado de formato longo em abril de 2011, nos formatos .pdf e caneca de café. Infelizmente, mas previsivelmente, isso não encerrou o 'debate'.
A certidão de nascimento queniana
Aparentemente, um perda de tempo profissional pensaram que tinham encontrado o jackpot - a certidão de nascimento queniana de Obama.WorldNetNutDailyfez uma grande notícia sobre isso estampando tudo na primeira página. No entanto, muitas pessoas de realidade apontaram algumas falhas importantes na certidão de nascimento, já que é bastante incomum que uma certidão de nascimento do Quênia seja emitida emAustrália. Quando Salim Lone, porta-voz do primeiro-ministro do Quênia, Raila Odinga, foi questionado sobre sua opinião sobre o documento, sua resposta muito breve foi: 'É uma falsificação. O Quênia só se tornou uma República em dezembro de 1964. Outros argumentos também poderiam ser discutidos, mas não são necessários. Acontece que um blogueiro desconhecido foi o responsável pelo documento falsificado e 'punk' as mães. Orly Taitz afirma que cabe aos tribunais determinar se isso é real ou não. Algumas pessoas chegaram a afirmar que a certidão de nascimento do Quênia é real e que as fotos 'rasgadas' são falsas.
Avó de obama
Muito se falou sobre o suposto fato de a avó de Obama dizer que ele nasceu no Quênia. Outros alegaram que ela fez um 'depoimento juramentado' dizendo que ele nasceu no Quênia.
Esta afirmação é falsa do começo ao fim. Certamente não há um 'depoimento sob juramento', mas há uma conversa telefônica um pouco confusa na qual o fato mais claro é que sua família - incluindo a avó - insiste que ele nasceu nos Estados Unidos. Ouvir a própria conversa e decidir. Se esta conversa é evidência de alguma coisa, é evidência:
- Que Obama nasceu nos EUA.
- Até onde chegarão os detratores de Obama para distorcer os fatos.
- A Sra. Obama esteve presente no nascimento de seu filho. (Sim, o autor da chamada faz essa pergunta.)
Anúncios de nascimento

O nascimento de Obama foi anunciado na imprensa local no Havaí, como pode ser vistoThe Honolulu Advertiser. Apesar desta corroboração de seu nascimento havaiano, os nascidosaindanão convencido. Embora o WorldNetDaily o rejeite como apenas uma indicação de que o nascimento foi registrado no Havaí, já que o jornal recebe o anúncio do Departamento de Saúde do Sistema de Estatísticas Vitais, e eles afirmam que foi emitido com o certificado de nascimento, que já decidiram é inaceitável para eles. Pessoas na extremidade mais maluca da escala afirmam que o recorte de jornal é, na verdade, uma planta. Aparentemente, os pais de Obama queriam ter certeza de que ele era um 'cidadão nato' há mais de 47 anos, caso ele concorresse à presidência. Naturalmente, este argumento requer um grande esforço de imaginação para pensar que a ideia é plausível - essas pessoas começam a fazer o parecem positivamente sãos e respeitáveis neste ponto e, claro, apenas como o pouso na lua , teria sidoMuito demais fácil e simples para a família de Obama seguir o caminho honesto em vez do caminho da conspiração. Até Chuck Norris acha isso difícil de acreditar.
Cidadão nato

A questão de onde Obama nasceu é relevante apenas se um americano nascido nos Estados Unidos tiver de ser um 'cidadão nato'. No entanto, não há base legal para afirmar isso. Nenhuma legislação atual dos EUA usa o termo 'cidadão nato' e ele aparece apenas uma vez na Constituição (embora o bom senso básico possa sugerir que talvez um 'cidadão nato' seja alguém que nasceu um cidadão natural). A única menção de cidadania está no Décima Quarta Emenda , Seção 1, Cláusula 1:
Todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos, e sujeitas à jurisdição dos mesmos, são cidadãos dos Estados Unidos e do Estado em que residem. |
Assim, parece claramente que pela lei da Inglaterra nos últimos três séculos, começando antes da colonização deste país, e continuando até os dias atuais, os estrangeiros, embora residissem nos domínios possuídos pela coroa da Inglaterra, estavam sob a lealdade, a obediência, a fé ou lealdade, a proteção, o poder e a jurisdição do soberano inglês; e portantocada criança nascida na Inglaterra de pais estrangeiros era um sujeito natural,a menos que seja filho de um embaixador ou outro agente diplomático de um Estado estrangeiro, ou de um inimigo estrangeiro em ocupação hostil do local onde a criança nasceu.
III.A mesma regra estava em vigorem todas as colônias inglesas deste continente até a época da Declaração da Independência, e nos Estados Unidos posteriormente,e continuou a prevalecer sob a constituição originalmente estabelecida.
TLDR: ter nascido em um dos estados dos Estados Unidos, como o Havaí há dois anos, o torna elegível para ser presidente quando você tem 35 anos e vive no país há 14 anos consecutivos.
Alguns birthers tentaram citar o tratado de meados do século 18A lei das naçõespor Emerich de Vattel. Vattel afirmou que umindígena(traduzido na década de 1790 para o inglês usando o termo 'cidadão nato') é alguém nascido de pais cidadãos dentro da nação em questão. Exatamente como isso se reconcilia com a abordagem bastante direta dos EUAJustiça sozinhapolítica conforme declarada na Décima Quarta Emenda é um mistério, especialmente dado que seLei das Naçõesera realmente a lei do país, seria regularmente citada em processos judiciais; considerando que Vattel era um proponente de 'lei natural'e os fundadores trabalharam deinglês lei comum, esta é uma lacuna muito grande.
Lei de Naturalização de 1790

Os pais com mentalidade mais legal, às vezes, recorrem à Lei de Naturalização de 1790 em seu argumento sobre o que constitui um cidadão nato. Em particular, a cláusula:
E os filhos de cidadãos dos Estados Unidos, que podem ter nascido fora do mar, ou fora dos limites dos Estados Unidos, serão considerados cidadãos natos: Desde que o direito de cidadania não deve descer a pessoas cujos pais nunca tenham foi residente nos Estados Unidos |
Existem três problemas com este argumento:
- O pai de Obama residia nos Estados Unidos antes do nascimento de Obama.
- A Lei de Naturalização de 1790 foi substituída pela Lei de Naturalização de 1795, então a Lei de Naturalização de 1798 e finalmente revogada em 1802. A única menção de cidadão nato está na lei de 1790. Como resultado, esta não é a lei atual dos EUA e não tem sido desde 1795.
- A Décima Quarta Emenda e os casos da Suprema Corte mencionados acima afirmam que qualquer pessoa nascida nos Estados Unidos é um cidadão, independentemente de onde seus pais nasceram e de sua situação legal no momento (a menos que estejam atacando os EUA ou um diplomata estrangeiro). Um artigo da Constituição, incluindo uma emenda, tem prioridade sobre qualquer ato que possa estar em vigor até aquele momento.
Viagem ao Paquistão de 1981
Obama viajou ao Paquistão, em 1981, para visitar a família. Os Birthers insistem que viajar para o Paquistão em 1981 não foi possível usando um passaporte dos EUA e, portanto, Obama deve ter viajado com outro passaporte - presumivelmente de um país com fortes laços muçulmanos. Claro que isso é lixo; não havia restrições em vigor na época.
Matrícula escolar indonésia
Outra tentativa de negar a cidadania de Obama tenta fazer a alegação de que Obama não é elegível porque o padrasto de Obama, Lolo Soetoro , havia inscrito o jovem Obama (como 'Barry Soetoro') noindonésiosistema escolar, listando-o como um cidadão indonésio, e porque sua mãe renunciou à cidadania dos EUA ao se mudar para a Indonésia em primeiro lugar. Além de não haver prova de que Dunham renunciou à sua cidadania, o jovem Obama não teria sido afetado mesmo se ela tivesse. Além disso, o fato de o Sr. Soetoro listar incorretamente a cidadania de seu enteado como indonésia em alguns formulários da escola obviamente não teria nenhum efeito sobre o status real de cidadania americana deste último.
Ao apoiar a jurisprudência,Perkins v. Elg, 307 US 325 (1939) determinou que viver fora dos EUA como menor, independentemente da condição de cidadania dos pais, não fez com que alguém perdesse a cidadania de direito de nascimento e declarou Elg 'um cidadão nato dos Estados Unidos. ' Todos os argumentos que giram em torno do padrasto de Obama, ou mesmo uma possível adoção, são irrelevantes.
Columbia University I.D.
Há uma disseminação da idéia de que Obama frequentou a Universidade de Columbia como estudante estrangeiro em 1981. No entanto, várias fontes, incluindo Snopes , declare que a 'prova' envolve um layout de cartão que não existia em 1981 e, na verdade, foi manipulado por um ID. pertencente a Thomas Lugert. Uma varredura do ID de Lugert cartão pode ser encontrado em seu próprio site, com a data 'Última modificação' de 15 de junho, 2007 . O cartão com Obama tem vários indícios de falsificação, como má qualidade, o fato de a cruz na coroa ao fundo ter sido ligeiramente mutilada e o texto 'Estudante estrangeiro' não se alinhar corretamente com a faixa roxa.
Número da Segurança Social
Mencionada com menos frequência é uma 'controvérsia' a respeito do Número de Segurança Social (SSN) de Obama, notadamente que seu SSN indica que foi emitido para alguém nascido em Connecticut, não no Havaí - logo, deve ser roubado e Obama deve ser um impostor alienígena! Aqui está um cerne de verdade que foi explodido fora de proporção. Os SSNs emitidos entre 1972 e 2011 estavam de fato vinculados à geografia - especificamente, eles estavam vinculados ao CEP do endereço de correspondência da pessoa no momento do registro. De fato, o de Obama parece indicar que está ligado a Connecticut; no entanto, quando Obama se inscreveu na Previdência Social aos 16 anos (o que era normal até meados da década de 1970, quando as crianças passaram a ser registradas automaticamente logo após o nascimento), ele morava em Honolulu, que tem um CEP 96814 - um dígito fora de Danbury, 06814 de Connecticut. Com toda a probabilidade, foi um simples erro administrativo . Também há alegações de que ele está usando o SSN de outra pessoa; geralmente se baseiam em informações errôneas de bancos de dados de registros públicos (por exemplo, alguém com uma caligrafia desleixada escreve errado seu SSN em um aplicativo de cartão de crédito e acaba vinculando essa pessoa a outra em um banco de dados).
Audiências judiciais

Pelo menos meia dúzia de ações judiciais contra o presidente foram retiradas do tribunal, mas em 20 de janeiro de 2009, Orly Taitz e Gary Kreep, dois dos advogados de nascimento que mais se opõem a Obama entraram com uma ação no dia da posse. Eles divulgaram comunicados à imprensa dizendo que o juiz foi corajoso em face do calor político para aceitar o caso e agora os bebês poderiam provar seu caso.
Seu objetivo suposto de ir a tribunal era defender um casal de ativistas militares (encorajados por birthers) que se recusaram a enviar para oMédio Orientecom o fundamento de que as ordens não vieram de um comandante-chefe legítimo. Como de costume, os bebês fizeram muitas acusações e ofereceram hipóteses de teorias da conspiração, mas não forneceram evidências.
Taitz e Kreep pediram uma ordem judicial exigindo que o Quênia apresentasse a certidão de nascimento de Obama. O juiz razoavelmente apontou que, mesmo se tal documento existisse, uma intimação de um juiz dos EUA não teria sentido em um país estrangeiro. O juiz observou que os soldados não tiveram problemas em receber ordens de Obama até que receberam ordem de embarcar, quando de repente começaram a duvidar da autenticidade de seu nascimento no Havaí.
Quando eles tiveram seus dias no tribunal, os nascidos principalmente proferiram retórica política e depois de alguns dias, o juiz perdeu a paciência, dizendo que eles não haviam apresentado nenhuma evidência, apenas acusações.
O juiz também apontou
- eles poderiam ter entrado com uma ação quando Obama se tornou um candidato ou
- eles poderiam ter entrado com uma ação quando Obama foi nomeado ou
- eles poderiam ter entrado com uma ação quando Obama ganhou a eleição, mas
- eles escolheram esperar o dia em que Obama assumiu o cargo,
que (a) proporcionou o máximo de entretenimento e embaraço para o presidente, mas também (b) mudou as regras porque agora estavam tentando destituir um presidente em exercício e (c) ajuizou a ação no local errado.
O desgostoso juiz criticou severamente a falta de provas e arquivou o caso. Em agosto de 2010, o Supremo Tribunal Federal pela segunda vez recusou-se a bloquear multas e sanções contra Taitz.
Em janeiro de 2014, mais de duzentos casos relativos à cidadania de Obama foram levados ao tribunal. Em todos os casos, os birthers perderam. Os irmãos fizeram mais de cem apelações, mas todas foram negadas.
Projeto de Elegibilidade
O deputado Bill Posey patrocinou um projeto de lei, H.R. 1503 em março de 2009, para alterar a Lei de Campanha Eleitoral Federal de 1971, exigindo que o comitê de campanha fornecesse documentos que provassem a elegibilidade de um candidato para presidente. O projeto teve 12 co-patrocinadores e teve uma morte prematura sem votos.
Em abril de 2010, oArizonaA State House aprovou um projeto de lei exigindo que todos os candidatos à presidência dos EUA no estado provem sua elegibilidade para o cargo. O projeto foi colocado de lado no Senado estadual por não ter votos suficientes, mesmo entre os republicanos, para ser aprovado.
Outros desafios presidenciais
Senador John McCain
Veja o artigo principal neste tópico: John McCainO republicano John McCain, oponente de Obama nas eleições de 2008, nasceu em 1936 na Estação Aérea Naval de Coco Solo, noPanamáZona do Canal. Sem dúvida, o Panamá é definitivamente um país diferente dos Estados Unidos, embora o Canal do Panamá tenha sido um território dos Estados Unidos até 1979. Seus pais estavam lá porque seu pai, um almirante da Marinha dos EUA, estava estacionado no que era então uma base militar americana. O fato de ninguém se opor à sua candidatura indicaria que nascer nas possessões dos Estados Unidos ou em instalações militares no exterior é suficiente. Além disso, mesmo se a Zona do Canal não fosse um território ou base militar dos EUA na época, os pais de McCain, ambos cidadãos dos EUA, teriam conferido sua cidadania a McCain independentemente, por o direito de sangue ('direito de sangue').
George Romney
Veja o artigo principal neste tópico:George RomneyGeorge Romney, governador deMichigane o pai de Mitt Romney , concorreu sem sucesso para a indicação presidencial republicana em 1968. George Romney provavelmente teve o caso mais direto contra sua elegibilidade constitucional de qualquer pessoa nesta lista: ele nasceu emMéxico. Seu nascido nos EUAMórmonpais estavam morando lá como expatriados durante o período em que várias colônias mórmons floresceram no México. A questão foi levantada ocasionalmente durante sua campanha, mas desde que ele perdeu a indicação para Richard Nixon , ele nunca teve que enfrentar um desafio judicial para sua elegibilidade.
Barry Goldwater
Veja o artigo principal neste tópico: Barry GoldwaterO candidato republicano de 1964, Barry Goldwater, nasceu em 1909 em Phoenix,ArizonaTerritório, que não era um estado até 1912. Embora a Décima Quarta Emenda considere os nascidos em territórios dos EUA como cidadãos natos, houve uma pequena controvérsia sobre o local de nascimento de Goldwater.
Presidente Chester A. Arthur
RepublicanoO presidente Chester A. Arthur passou seu único mandato presidencial perseguido por rumores de que nasceu emCanadá. Arthur nasceu em 2 de outubro de 1829, em uma pequena cidade a 8 km de Fairfield,Vermont. Sua família se mudava muito e costumava mentir sobre o ano em que ele nasceu.
Durante a campanha presidencial de 1880, depois que Arthur foi escolhido como companheiro de chapa de James Garfield, os democratas contrataram o advogado Arthur Hinman, que partiu em uma missão para o Canadá na tentativa de desacreditá-lo. Hinman afirmou que Arthur nasceu 47 milhas mais ao norte, em Dunham, Quebec, e se apropriou indevidamente dos registros de nascimento de um irmão que nasceu em Fairfield e morreu na infância.
O estado de Vermont não mantinha registros de nascimento antes de 1857 e nem a cidade de Fairfield. Adicione a isso o fato de que Arthur sempre mudou no ano em que nasceu e é uma história melhor do que a de Obama. Arthur nunca comentou publicamente sobre os rumores, que foram tomados pelos paleo-birthers como um sinal seguro de sua culpa. Hinman lucrou com os rumores com um livro,Como um súdito britânico tornou-se presidente dos Estados Unidos.
Kamala Harris
Veja o artigo principal neste tópico: Kamala HarrisDesde o anúncio de sua candidatura à indicação democrata para a presidência de 2020, tem havido teorias de conspiração alegando que a senadora Kamala Harris não é elegível para a presidência. Isso se baseia na falsa premissa de que seus pais, que eram acadêmicos universitários jamaicanos e indianos, eram residentes temporários e não residentes permanentes quando ela nasceu e, como tal, ela não teve um cidadão natural no nascimento. No entanto, qualquer pessoa nascida nos Estados Unidos, exceto aqueles nascidos de diplomatas credenciados, é um cidadão americano, independentemente da cidadania dos pais ou do status de residência.
A 'questão' da cidadania foi levantada novamente por John C. Eastman, do Claremont Institute em umJAQ-off artigo publicado emNewsweek, depois que Harris foi nomeado vice-presidente por Joe Biden . Embora a 14ª Emenda à Constituição e uma decisão da Suprema Corte de 1898 declarassem claramente que 'Todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos, e sujeitas à jurisdição dos mesmos, são cidadãos dos Estados Unidos', Eastman tentou contornar o significado de quatro palavras na alteração ('sujeito à jurisdição') que se aplica apenas a filhos de diplomatas eNativos americanos.
O Instituto Claremont, um suposto think tank , tornou-se um 'pântano de febre racista' e está associado aNewsweekvia Josh Hammer, que é editor lá e ex-colega da Claremont.
A ideia de que racistas conservadores estão empurrando a besteira de que nascer nos Estados Unidos não torna alguém um cidadão força a credulidade porque outros racistas conservadores às vezes pressionam exatamente o oposto, o âncora bebê ideia em relação aimigração ilegal.
Renascimento de uma nação
Trump, que assumiu a causa do nascimento quando era politicamente conveniente para ele (2011), a abandonou quando era politicamente irrelevante (setembro de 2016), reacendeu uma nova forma de birtherism, uma vaga teoria da conspiração conhecida como 'obamagate', contra Obama em 2020 como uma forma de se desviar da própria incompetência de Trump.
Philip Rucker ( The Washington Post ): Qual é exatamente o crime de que você o está acusando?
Trunfo : Você sabe qual é o crime. O crime é muito óbvio para todos. Tudo que você precisa fazer é ler os jornais, exceto o seu.
Parece ser que o crime é 'presidir enquanto negro' e é mais uma ideologia republicana ou, na melhor das hipóteses, uma teoria da conspiração amorfa. O fato é que o berterismo nunca foi realmente sobre o local onde Obama nasceu. Era uma forma de alegar que ele era ilegítimo porque um negro não deveria ocupar nosso cargo mais alto, sem chamá-lo abertamente de arrogante.