National Review Online
| Você tem que girar para ganhar Metade |
 |
| Pare as impressoras! |
|
| Queremos fotos do Homem-Aranha! |
|
| Extra! Extra! |
|
| Não apenas um rio no Egito Negação |
 |
| ♫ Não estamos ouvindo ♫ |
|
| Alguém está errado em A Internet |
 |
| Conecte-se: |
| [Essa] a coisa mais idiota já escrita até a próxima vez que oRevisão Nacionalpublica algo. |
| —Scott Lemieux |
National Review Online (NRO) é o braço da teia do outrora venerávelconservadorrevista de comentário político fundada por William F. Buckley . Apesar de sua liderança,Revisão Nacionalocasionalmente assumiu posições interessantes, até publicando um artigo principal defendendo o caso conservador da abolição dopena de morte.
O NRO, por outro lado, segue em grande medida a linha partidária “conservadora” moderna em tudo. É implacável hawkish esocialmente conservador, a menos que não apóie o culto Trump contradiga a postura mais recente do Partido republicano . Seu recurso mais popular é 'o canto', um blog que é ainda pior (e cujo colaborador e editor mais popular é Jonah, 'Fascismo Liberal!' Goldberg )
Outros malucos que escrevem lá incluemVictor Davis Hanson, que é mais conhecido por vincular absolutamente tudo ao antigoGrécia;Marc Thiessen, mais conhecido comoDubyapremier detorturaapologista; Rich Lowry , o primeiro a usar as frases 'starbursts' e ' Sarah Palin ' juntos; Armond White, um dos piores críticos de cinema do mundo e de todos Tio Tom ; eKathryn Jean Lopez, que é carinhosamente conhecida como 'K-Lo' - seu principal truque é apenas apoiar qualquer que seja oIgreja Católicadiz.
Conteúdo
Wingnuttery
Tortura
A NRO tornou-se uma espécie de câmara de compensação para todos os especialistas e argumentos pró-tortura que podem ser apresentados. Quase todos os eruditos no site deram algum tipo de desculpa para usar a tortura, com Jonah Goldberg alegando que precisamos considerar quando a tortura é ou não apropriada, e Rich Lowry chamando os memorandos autorizando a tortura de 'fonte de orgulho'.
Uma exceção brilhante é Jim Manzi, que escreveu uma pequena postagem em um blog observando que os EUA muitas vezes tiveram sucesso em derrotar nações que torturam, o que sugere (mesmo não levando moralidade consideração) que a tortura falha.
Protestos do Tea Party
Embora oficialmente condenando discursos de gente como Tom Tancredo e Joseph Farah , Rich Lowry deu todo o seu apoio ao Movimento Tea Party , particularmente sua convenção de fevereiro de 2010 e sua deusa, Sarah Palin.
Sandy Hook
Charlotte Allen da National Review afirmou que a falta de homens nas instalações contribuiu para o Massacre de Sandy Hook , como 'um ambiente feminizado é um ambiente no qual a passividade impotente é a norma.' Esqueça que o sexo masculino é o único perfil consistente de um atirador escolar. Esqueça o conceito de masculinidade tóxica. Aparentemente, a solução para a agressão masculina é mais agressão masculina.
Pseudociência
K-Lo é responsável pelo NRO estar repleto de tudo pseudociência católico pró-vida estão pressionando em relação a aborto ,investigação sobre células estaminais, eeducação sexual apenas para abstinência. Eles carregam os escritos de David Klinghoffer, um colega da Discovery Institute . O NRO também possui um hub denegação do aquecimento globalem seu 'planeta Acima 'blog, que quebraLei de Goreapenas no título. O blog foi iniciado por Iain Murray do Competitive Enterprise Institute , mas agora apresenta todo um grupo de blogueiros negadores. Como era de se esperar, eles também pressionam DDT wackery relacionado.
Exceções à estupidez conservadora geral
Uma exceção ao padrão geral de apenas seguir o wingnut linha é que, durante os anos 1950 e 1960, oRevisão Nacionalrevista tentou efetivamente expulsar o John Birch Society do movimento conservador, com seu editor condenando os Birchers como 'distantes do bom senso'. Nos dias modernos, oRevisão Nacionaltambém tem uma condenação resoluta de Negação de cidadania de Obama , que geralmente é válido em comparação comTeorias da conspiração do 11 de setembro(na visão deles, obirthers'equivalente de esquerda) em termos de loucura e falta de bom senso; nesta linha, opôs-se à presidência deDonald Trumpempurrando toda uma questão dedicada a se opor a Donald Trump, e descrevendo The Donald como 'um oportunista político sem amarras filosóficas que destruiria o amplo consenso ideológico conservador dentro do Partido Republicano em favor de um populismo flutuante com conotações de homem forte' ( Bem, eles não estavam errados ... ), e publicou um 'simpósio' de 21 importantes comentaristas conservadores que se opõem a Trump.
Jim Manzi, geralmente sendo muito mais realidade com base do que o resto de seus especialistas, também é seu símbolo aquecimento global não-negador. Ele destruiu o capítulo do aquecimento global de Mark LevinLiberdade e tirania. Isso não foi muito bom para Levin e a turma dos negadores.
