Muitos encolheriam os ombros se o jornal local fechasse
Resumo das conclusões
Como muitos jornais lutam para se manter economicamente viáveis, menos da metade dos americanos (43%) dizem que perder o jornal local prejudicaria 'muito' a vida cívica em sua comunidade. Ainda menos (33%) dizem que perderiam pessoalmente a leitura do jornal local se ele não estivesse mais disponível.
Como era de se esperar, aqueles que recebem notícias locais regularmente dos jornais têm muito mais probabilidade do que aqueles que lêem com menos frequência de ver o fechamento de um jornal local como uma perda significativa. Mais da metade dos leitores regulares de jornais (56%) dizem que se o jornal local que eles lêem com mais frequência não for mais publicado - seja impresso ou online - isso prejudicaria muito a vida cívica da comunidade; uma porcentagem quase idêntica (55%) diz que perderia pessoalmente a leitura do jornal se ele não estivesse mais disponível.
O último Índice de Interesse em Notícias, realizado de 6 a 9 de março pelo Centro de Pesquisa Pew para o Povo e a Imprensa, conclui que o público continua prestando muita atenção às notícias sobre a crise econômica e a agenda do presidente Obama. Cerca de um quarto (26%) dizem que a revelação do plano de Obama de reservar US $ 630 bilhões para reformar o sistema de saúde dos EUA foi a história que acompanharam de perto na semana passada. Quase um em cada cinco (18% cada) diz que sua história principal foi o aumento da taxa de desemprego ou as grandes quedas no mercado de ações.
A crise econômica também continuou a dominar a cobertura jornalística. Ao combinar as linhas da história em andamento, a cobertura da crise foi responsável por 43% do newshole total, de acordo com uma análise separada do Projeto de Excelência em Jornalismo (PEJ) do Pew Research Center.
A escaramuça política sobre o papel de Rush Limbaugh no Partido Republicano foi responsável por 8% do novo furto, tornando-se a segunda história mais relatada da semana. Mas a história do GOP parece ter se registrado menos com o público; apenas 4% dizem que foi a história que acompanharam mais de perto.
Lutas dos jornais
Com a cobertura da mídia sobre pedidos de falência de empresas jornalísticas, ameaças de fechamento de jornais, fechamentos reais e cortes contínuos de empregos, o público está ciente dos problemas financeiros. Mais da metade (53%) afirma ter ouvido 'muito' sobre os problemas que os jornais enfrentam, enquanto 31% afirma ter ouvido 'pouco'. Apenas 15% dizem que não ouviram nada.
Quando se trata de notícias locais, mais pessoas dizem que recebem essas notícias das estações de televisão locais do que de qualquer outra fonte. Cerca de dois terços (68%) dizem que recebem regularmente notícias locais de reportagens de televisão ou sites de emissoras de televisão, 48% dizem que recebem regularmente notícias de jornais locais impressos ou online, 34% dizem que recebem notícias locais regularmente do rádio e 31% dizem que obtêm as notícias locais, de maneira mais geral, na Internet.
Os jornais há muito lutam para atrair leitores mais jovens. Uma análise recente dos leitores de jornais pela Pew Research descobriu que apenas 27% da Geração Y - os nascidos em 1977 ou depois - liam um jornal no dia anterior. Isso se compara a 55% daqueles nas Gerações Silenciosas ou Maiores, nascidos antes de 1946. (Para mais informações, consulte “Newspapers Face a Challenging Calculus”, comentário de 26 de fevereiro de 2009.)
Como esperado, muito menos jovens do que americanos mais velhos dizem que sentiriam muita falta de seu jornal local se ele fechasse. Menos de um quarto das pessoas com menos de 40 anos (23%) afirmam que sentiriam falta do jornal local que lêem com mais frequência se ele fechasse ou fechasse as portas. Isso se compara a 33% das pessoas de 40 a 64 anos e 55% das pessoas de 65 anos ou mais.
No entanto, muito mais pessoas com menos de 40 anos (41%) dizem que o fechamento de seu jornal local prejudicaria muito a vida cívica em sua comunidade. Aproximadamente a mesma proporção daqueles com idades entre 40 e 64 (42%) expressa essa opinião, assim como 51% daqueles com 65 anos ou mais.
Os democratas e independentes são mais propensos a dizer que suas comunidades seriam prejudicadas com a perda do jornal local do que os republicanos. Cerca de metade dos democratas (49%) e 47% dos independentes dizem que a vida cívica seria 'muito' prejudicada se o jornal fechasse, em comparação com 33% dos republicanos.
Debatendo o papel do jornal local
Entre aqueles que dizem que a perda do jornal local prejudicaria muito a vida cívica, três em cada dez dizem que as pessoas confiam no jornal para saber o que está acontecendo em sua comunidade.
Outros 18% dizem, de forma mais geral, que as pessoas em sua área lêem o jornal. Cerca de 12% observam que sua comunidade tem apenas um jornal, enquanto 10% apontam sua própria familiaridade ou prazer com o jornal. Outros 6% dizem que o jornal oferece cobertura melhor ou mais aprofundada do que os noticiários da televisão, e 6% temem que empregos sejam perdidos se o jornal fecha.
'Acho que as comunidades não percebem o quão dependentes são. Aprendemos mais sobre nós mesmos quando aprendemos sobre nossos vizinhos '', disse um entrevistado. 'Um jornal local dá a uma comunidade a oportunidade de chorar juntos; um exemplo é o 11 de setembro. Também nos permite comemorar as coisas boas - quando nossas equipes ganham, é um grande negócio '.
Muitos dos que afirmam que o fechamento do jornal local não faria muita, ou nenhuma, diferença em suas comunidades observam que existem outras fontes de notícias disponíveis ou criticam a qualidade do jornal. Cerca de três em cada dez (29%) afirmam que existem outras formas de obter notícias, incluindo notícias na televisão e no rádio e na Internet. Um em cada cinco diz que a qualidade do jornal é ruim, enquanto 5% dizem que é parcial. Um em cada dez diz que não lê o jornal e quase a mesma quantidade (9%) diz que não acha que outras pessoas também o leem.
“Existem outras formas de comunicação que são mais importantes e fáceis de seguir. Ou vou à televisão ou ligo o rádio no meu carro ', disse uma pessoa que acredita que o fechamento do jornal local não faria diferença para a vida cívica.
Economia e reforma da saúde dominam o interesse público
As histórias econômicas continuam a dominar a atenção do público e a cobertura da mídia, já que notícias sobre grandes quedas no mercado de ações e a contínua perda de empregos americanos colocam pressão sobre a economia dos EUA. A principal notícia do público da semana, os planos iniciais de Obama para reformar o sistema de saúde dos EUA, atraiu considerável atenção do público, mas recebeu uma parcela menor da cobertura total da imprensa em comparação com as notícias econômicas em geral.
A proposta de Barack Obama de um fundo de US $ 630 bilhões para reformar o sistema de saúde atraiu a atenção de 41% dos americanos. O interesse por isso foi alto, apesar do fato de que as organizações de notícias dedicaram apenas 4% da cobertura total da notícia a essa história, de acordo com a análise do PEJ. Mais democratas do que republicanos estavam seguindo de perto os planos de saúde do presidente (49% contra 38%).
O interesse do público por notícias sobre o aumento da taxa de desemprego permaneceu alto e, de maneira geral, estável nos últimos cinco meses. Desde o início de novembro, cerca de quatro em cada dez americanos relataram acompanhar de perto as notícias do aumento do desemprego. Na semana passada, 42% acompanharam a história de perto e, para quase dois em cada dez (18%), esta foi a principal notícia da semana. De acordo com o PEJ, a mídia destinou 5% da verba para o desemprego.
Mais de um terço (35%) prestou muita atenção às recentes grandes quedas no mercado de ações e 18% disseram que essa era a única notícia que acompanhavam mais de perto do que qualquer outra. A mídia dedicou 6% da cobertura às histórias do mercado de ações. Uma pluralidade de pessoas (45%) com renda familiar anual de US $ 75.000 ou mais prestou muita atenção ao declínio do mercado de ações na semana passada, em comparação com 34% das pessoas com renda entre US $ 30.000 e US $ 75.000 e 23% daqueles com renda inferior $ 30.000.
O debate sobre a influência de Rush Limbaugh sobre o Partido Republicano e a disputa verbal entre funcionários da Casa Branca e o próprio Limbaugh gerou uma grande cobertura de notícias (8% do total de notícias). A história de Limbaugh recebeu a maior atenção das redes de notícias a cabo (17%) e das rádios (15%), de acordo com o PEJ. O interesse público, porém, foi menos intenso. Apenas 15% dos americanos relataram acompanhar as notícias sobre Limbaugh com muita atenção e 4% disseram que esta era a notícia principal da semana. Mais republicanos (21%) do que democratas (11%) acompanharam de perto as notícias sobre a influência de Limbaugh sobre o Partido Republicano. Pluralidades de independentes (47%) e democratas (44%) relataram seguir esta história 'nem um pouco de perto'.
Um mandado de prisão para o presidente do Sudão por acusações de crimes de guerra na região de Darfur não teve grande repercussão entre o público americano. Quase um em cada dez (9%) acompanhou esta história de perto e apenas 1% listou isso como sua história principal.
Essas descobertas são baseadas na edição mais recente do Índice de Interesse de Notícias semanal, um projeto em andamento do Centro de Pesquisa Pew para o Povo e a Imprensa. O índice, com base na pesquisa de longa data do Centro sobre a atenção do público às principais notícias, examina o interesse pelas notícias no que se refere à cobertura da mídia. A pesquisa semanal é conduzida em conjunto com o Índice de Cobertura de Notícias do Projeto de Excelência em Jornalismo, que monitora continuamente as notícias veiculadas pelos principais jornais, televisão, rádio e meios de comunicação on-line. Na semana mais recente, os dados relativos à cobertura de notícias foram coletados de 2 a 8 de março de 2009 e dados de pesquisas medindo o interesse público nas principais notícias da semana foram coletados de 6 a 9 de março de 2009 a partir de uma amostra nacionalmente representativa de 1.001 adultos .
Sobre o índice de interesse em notícias
O Índice de Interesse em Notícias é uma pesquisa semanal conduzida pelo Centro de Pesquisa Pew para o People & the Press com o objetivo de medir o interesse do público e a reação a grandes eventos de notícias.
Este projeto foi realizado em conjunto com o Índice de Cobertura de Notícias do Projeto de Excelência em Jornalismo, uma análise contínua do conteúdo das notícias. O Índice de Cobertura de Notícias cataloga as notícias das principais organizações de notícias nos cinco principais setores da mídia: jornais, redes de televisão, televisão a cabo, rádio e internet. A cada semana (de domingo a sexta-feira), o PEJ compila esses dados para identificar as principais notícias da semana. A pesquisa News Interest Index coleta dados de sexta a segunda-feira para avaliar o interesse do público nas matérias mais cobertas da semana.
Os resultados das pesquisas semanais são baseados em entrevistas telefônicas em uma amostra nacional de aproximadamente 1.000 adultos, com 18 anos de idade ou mais, conduzidas sob a direção da ORC (Opinion Research Corporation). Para resultados baseados na amostra total, pode-se dizer com 95% de confiança que o erro atribuível à amostragem é de mais ou menos 3,5 pontos percentuais.
Além do erro amostral, deve-se ter em mente que a formulação das perguntas e as dificuldades práticas na realização de pesquisas podem introduzir erros ou vieses nas conclusões das pesquisas de opinião, e que os resultados baseados em subgrupos terão maiores margens de erro.
Para obter mais informações sobre o Índice de Cobertura de Notícias do Projeto de Excelência em Jornalismo, acesse www.journalism.org.
