Movimento miliciano

A Uzi, é legal 'n' shooty. (Também é feito pelaIsraelenses, maseles não gostam de falar sobre isso.)
Eu lutei contra a lei
e a lei ganhou

Pseudolaw
Ícone pseudolaw.svg
Para convoluir
e distorcer

O movimento de milícia é umterror domésticoameaça em grande parte americano subcultura consistindo principalmente de insatisfeitos,rural, Branco,ASA direita Cristãosque acreditam que o federalgovernoa autoridade de é amplamente abusada ou totalmente nulo e sem efeito , e que o povo americano deve formar armado paramilitar grupos para enfrentar Washin'tun e fazer sua voz ser ouvida. O movimento estava principalmente ativo em meados de 1990 e parece ter voltado após a eleição de Barack Obama , embora não seja tão poderoso quanto no auge.

Conteúdo

Bem regulado?

Eles extraem seu nome do 'bem regulamentado milícia 'cláusula do Segunda emenda à Constituição dos Estados Unidos. Embora estejam ideologicamente enraizados no extrema-direita ala do espectro político, eles muitas vezes não confiam no Partido republicano mainstream (especialmente o neoconservador e neoliberal alas do partido), e muitas vezes baseiam suas crenças em paleoconservadorismo , libertarianismo , ou alguma mistura disso em vez de. O crescimento do movimento das milícias nos anos 90 estava fortemente entrelaçado com o do movimento 'Patriota Cristão', uma subcultura radical de direita infundida com sobrevivente retórica sobre colapso econômico iminente e colapso social, junto com teorias de conspiração sobre o governo federal, grandes empresas, controlo de armas , a Nações Unidas , a Igreja católica romana , e outras forças nefastas que o América 'real' teve que ser recuperada.

Embora o movimento da milícia experimente muitaspolinização cruzadacom nacionalistas brancos ,anti-semitas, e outros elementos da direita radical, a maioria dos observadores vê isso como secundário em relação à ideologia conspiratória e anti-governo principal do movimento. Na verdade, durante o auge do movimento nos anos 90, uma série de separatista negro grupos assumiram o ethos das milícias, usando argumentos sobre 'cidadania da Décima Quarta Emenda' afirmar que os negros constituíam uma nação legalmente separada. Também atrai um grande número de pró-IsraelSionistas Cristãosque veem os judeus como aliados contra a 'próxima jihad global' ; nisso, eles compartilham o sentimento do Liga de Defesa Judaica , um grupo terrorista doméstico que estava intimamente associado ideologicamente ao falecido Meir Kahane's, defunto e proscritoKachFesta. Mais recentemente, também houve uma divisão entre elementos racistas e não racistas do movimento das milícias, com alguns dos últimos até mesmo expressando simpatia por Vidas negras importam como um movimento com objetivos semelhantes (ou seja, resistir a um governo e agentes da lei que consideram autoritários). Esses sentimentos dificilmente são universais, no entanto, com os elementos mais racistas do movimento vendo as milícias como proteção para os americanos brancos no caso de um guerra racial . Do outro lado, partes do Direita Alternativa , que abertamente abraça o racismo, passaram a ver grupos 'Patriot' como os Oath Keepers como não extremos o suficiente para seu gosto devido à sua rejeição de supremacia branca .

Muitos desses grupos, por outro lado, vêem a si próprios (ou se apresentam ao público) como grupos de cidadãos organizados e prontos para serem convocados pelo governo local quando necessário, e que milícias de cidadãos privados como a deles eram a 'intenção original' dos Fundadores para defesa nacional e assistência com a aplicação da lei local. Esta é uma meia verdade. Embora seja verdade que, historicamente, as agências governamentais (do xerife local ao estado) convocaram cidadãos particulares em tempos de emergência ou delegaram temporariamente cidadãos particulares, e a maioria das constituições estaduais incluem definições de 'milícia não organizada' como todos os homens adultos (geralmente entre uma certa faixa etária, 18 a 45) para esse fim, é um salto de lógica concluir que essas sanções são a formação de organizações paramilitares privadas não organizadas nem reconhecidas pelo governo. O conceito é 'todohomens adultos ', não um grupo privado de pessoas com opiniões decididamente marginais que se autoproclamam' a 'milícia.

O movimento está mais fortemente concentrado nas áreas rurais, subúrbios e nas antigas cidades do Cinturão de Ferrugem em 'Estado vermelho'América, onde é apoiada por tradições de populismo rural e (no sul dos EUA) Apologia confederada . A política e a mensagem do movimento tendem a atrair mais as pessoas que foram desenraizadas pelas mudanças econômicas trazidas pelo neoliberal globalização- agricultores familiares, proprietários de pequenas empresas, operários, 'Reagan Democratas' e outros noclasse operáriae o fim da classe média baixa do espectro - ao mesmo tempo em que mascaram as verdadeiras causas dessas mudanças, atribuindo a culpa de seus problemas a liberais, estrangeiros, elites urbanas e cabalas obscuras de 'globalistas' e ' internacional Banco ers 'procurando destruir o estilo de vida americano. Essas mesmas políticas também servem para repelir as grandes cidades, onde o cosmopolitismo,feminismo, emulticulturalismosão fatos da vida em vez de 'forças externas rastejantes', onde as economias são movidas por ocupações profissionais de colarinho branco (como finanças, saúde e alta tecnologia), e onde até mesmo os conservadores tendem a ser mais católicos, judeus, protestantes tradicionais, ou mesmo não religiosos do que evangélicos ou fundamentalistas.

Além de teóricos da conspiração e sobreviventes, o movimento também atraiu uma forte mistura de Whackers e ninjas de shopping durante seu apogeu nos anos 90, embora a maioria deles tenha partido assim que ficou claro que o movimento também era um ímã para perigosos paranóicos antigovernamentais como Timothy McVeigh .



Legalidade das milícias

Muitos grupos de milícias afirmam ser uma encarnação moderna dos 'minutemen', dos guerrilheiros, da milícia colonial e dos caipiras que lutaram e assediaram os soldados britânicos durante orevolução Americana. Uma tendência dentro da subcultura da milícia, o movimento 'Three Percenter' (ou III%), coloca uma ênfase especial nesta conexão, enraizada no mito de que apenas 3% dos homens sãos da América realmente lutaram contra os britânicos durante a Revolução (o o número real estava próximo de 15% durante todo o curso da guerra) e que um movimento similarmente pequeno e dedicado poderia fazer o mesmo para 'libertar' os EUA da tirania doméstica. Ironicamente, esta ideia é não muito diferente do vanguardismo marxista, que faz muito mais sentido quando você percebe que Mike Vanderboegh, o homem que teve a ideia, já foi um New Left ativista nos anos 60 e 70 antes de se converter ao libertarianismo.

Pelo menos algumas milícias afirmam estar à disposição de seus estados para fins de defesa. No entanto, muitos, senão a maioria, dos estados têm leis contra exércitos privados como esses ou qualquer tipo de organização paramilitar não autorizada diretamente pelo governo estadual ou federal. Felizmente para as milícias, essas leis muitas vezes estipulam que um 'exército privado' envolve, entre outras coisas, ser pago (o que, efetivamente, toda milícia carece), tornando a milícia médianãoum exército privado de acordo com uma leitura estrita da lei. Como tal, eles podem, em geral, existir quase inteiramente sem serem molestados, em vez de serem fechados às centenas.

Legalmente falando, a Guarda Nacional (que não é qualquer tipo de milícia cidadã), é considerada a 'milícia organizada' sob a lei federal dos Estados Unidos (as leis estaduais geralmente incluem a Força de Defesa do Estado, se houver), enquanto a 'não organizada milícia 'são todos os homens de uma certa idade, de acordo com a mesma lei. A Patrulha Aérea Civil também serve como auxiliar civil da Força Aérea dos Estados Unidos. Vinte e dois estados mais Porto Rico também têm suas próprias 'milícias estaduais' ou 'forças de defesa estaduais' separadas da Guarda Nacional e sob o comando exclusivo do governador, embora os padrões de treinamento variem muito. A maioria das forças de defesa do estado tem armas leves, se é que tem, e trabalha principalmente para aumentar a Guarda Nacional para tarefas em tempos de paz, como combate a incêndios florestais e fornecimento de ajuda a áreas de desastre. As equipes de resposta de emergência da comunidade (CERTs) e vigilantes da vizinhança têm um propósito semelhante em nível local. Além disso, durante a Guerra Fria, existiam vários programas de defesa civil e continuidade de programas de governo nos níveis federal, estadual e municipal, embora grande parte dessa infraestrutura tenha caído em desuso.

Na medida em que há uma milícia cidadã (ou 'não organizada'), é um conceito encontrado nas constituições estaduais usado para preencher uma lacuna na lei federal que declara todos os homens aptos entre 18 e 45 anos como parte da 'milícia' . Caso a 'milícia não organizada' precise ser chamada para servir no nível federal, pode-se presumir que a maneira adequada de fazer isso seria aprovar um projeto usando a infraestrutura do Serviço Seletivo. As coisas nos EUA provavelmente teriam que estar muito ruins para chegar a este ponto, já que o recrutamento foi interrompido em 1973. Historicamente, os cidadãos privados foram 'convocados' (ou 'delegados') em nível estadual ou local sob o Cláusula de 'milícia' em uma base temporária, geralmente para ajudar com serviços de emergência, mas embora isso fosse comum em 1800, é muito raro hoje. Por exemplo (e para mostrar por que isso não é mais tão popular), os bombeiros costumavam ser 'convocados' na taverna local em locais onde não havia corpo de bombeiros regular, mas isso inevitavelmente levou a problemas com incêndios criminosos por pessoas desempregadas que precisavam de um trabalho rápido.

Antecedentes

Embora o movimento da milícia moderna tenha tomado forma pela primeira vez na década de 1990, eles parecem ter tomado pelo menos parte de sua ideologia e táticas organizacionais de dois movimentos anteriores: oMinutemenda década de 1960, e oEstar acompanhadodos anos 70 e 80. A primeira foi originalmente concebida como uma milícia 'para trás', destinada a resistir a uma invasão comunista dos Estados Unidos, antes de se tornar uma versão mais militante do John Birch Society que proclamou que os Reds tinhamjá assumiu o governo dos EUA. Este último, entretanto, introduziu uma doutrina radicalmente anti-federalista que, por meio de uma leitura bizarra dolei comum, negou a legitimidade dos governos federal e estadual, e também incorporou Identidade Cristã crenças.

Voltando ainda mais, também foram apresentados argumentos de que oKu Klux Klanfoi o primeiro grupo de milícia como o reconheceríamos hoje, no sentido de que declararam guerra ao governo dos Estados Unidos para acabar comReconstruçãoe preservar seu modo de vida idealizado . Isso se aplica apenas à primeira onda do Klan, entretanto; encarnações posteriores, embora certamente violentas, envolveram-se principalmente no ativismo político, em vez da insurreição armada. A gangue James-Younger (famosa por Jesse James), que roubou trens e bancos no meio-oeste e no alto sul após oguerra civil Americana, também se originou com 'bushwhackers' pró-confederados emMissouriantes de se voltar para o crime após o fim da guerra, espelhando as travessuras de gangues mais recentes como The Order e The Covenant, the Sword e the Arm of the Lord.

A primeira onda: década de 1990

A primeira onda do movimento moderno começou em uma reunião de 1992 iniciada por um pregador marginal Peter J. Peters em Estes Park,Colorado. A reunião de Peters foi iniciada na sequência do Ruby Ridge fiasco e ele convidou um grande número de líderes de ambos os círculos cristãos evangélicos e de extrema direita política; a maioria dos cristãos convencionais dispensou-o, de modo que a assistência acabou parecendo um quem é quem da extrema direita. Entre os presentes estavam Richard Butler, líder doNações Arianas, Louis Beam, líder do TexasKu Klux Klan, Chris Temple, que publicou o Identidade Cristã jornalO jubileu, e Kirk Lyons, um advogado que dirigiu uma variedade de supremacia branca e neo-confederado fundos de defesa legal. Por último, mas não menos importante, havia Larry Pratt , fundador de ambosInglês primeiroe a Proprietários de armas da América , que em 1990 havia escrito um livro pedindo aos americanos que formassem 'patrulhas de defesa cidadã' ao longo das linhas dos combatentes de direita emGuatemalae aFilipinas- deixando de fora convenientemente que esses grupos também eram conhecidos como 'esquadrões da morte' por sua brutalidade. O objetivo da reunião era descobrir o que fazer para garantir que Ruby Ridge não acontecesse novamente. A solução deles: formar milícias de cidadãos.

No entanto, o movimento rapidamente saiu do controle - e fora do controle dos líderes da extrema direita que o iniciaram. Como acontece com muitos desses movimentos, os fundadores falaram sobre o conceito de milícia, mas então saíram do caminho e voltaram ao que estavam fazendo antes, quando a bola começou a rolar. O movimento rapidamente atraiu um conjunto diferente de líderes de extrema direita como um veículo para seus próprios fins, bem como um punhado de instáveis ​​e desconhecidos que viam no movimento da milícia uma forma de fazer seu nome. O afrouxamento do governo de onda curta regulamentos de rádio em meados da década de 1980, permitindo que emissoras religiosas privadas operassem estações de rádio de ondas curtas, deram ao movimento uma ferramenta útil de divulgação e meio de propaganda, pois essas emissoras perceberam, em algum momento do início da década de 1990, que havia dinheiro a ser feito com o aluguel de tempo de transmissão a especialistas de extrema direita tão loucos que até Rush Limbaugh não chegaria perto deles. Muitos desses anfitriões emergiram como figuras importantes da milícia por direito próprio.

O período mais forte do movimento da milícia (conforme monitorado pelo Liga Anti-Difamação e a Southern Poverty Law Center ) foi em meados da década de 1990, durante a administração de Bill Clinton , e muito de sua motivação ideológica veio de injustiças percebidas perpetuado pela autoridade governamental em casos como Ruby Ridge e aWacocerco. A Lei de Prevenção à Violência de Arma de Fogo Brady de 1993 e a Proibição de Armas de Assalto Federal de 1994, junto com livros como Consequências não-intencionais por John Ross, também motivou proprietários de armas conservadores a se inscreverem nesses grupos, temendo que o governo estivesse se movendo no sentido do confisco de armas pessoais. Além disso, a corrida presidencial populista de Ross Perot em 1992 e a passagem deNAFTAem 1994, motivou trabalhadores furiosos que achavam que o governo havia vendido as classes média e trabalhadora aos interesses comerciais. Por último, os escândalos sexuais de Clinton e a investigação de Whitewater criaram a impressão, nas mentes da linha dura conservadora, de que o presidente era um vigarista, levando à proliferação de teorias de conspiração acusando Bill e Hillary Clinton de tudo até e incluindo o assassinato de denunciantes .

Do lado mais apolítico, o movimento também atraiu Whackers que levava a 'preparação para emergências' um pouco a sério demais, bem como meninos e meninas crescidos quem leu revistas sobre mercenários e precisava de uma desculpa para correr pela floresta em camuflagem gritando 'oo-rah!' sem realmente ter que atender aos requisitos de aptidão física para se juntar ao exército, ou ser gritado por um instrutor furioso na Ilha Parris. (Eles não poderiam simplesmente ter idoCaçandoem vez disso?) Também havia muitas pessoas envolvidas Y2K histeria que sentia isso, se eles fossem sobreviver o fim da civilização industrial, eles precisavam de um grupo forte ao seu lado. No entanto, muitas dessas pessoas rapidamente deixaram o movimento, em parte porque haviam entrado nele como uma moda passageira e tinham pouco compromisso ideológico com seus ideais, e em parte por motivos que serão descritos a seguir.

Depois de Oklahoma City

Em meados dos anos 90, o movimento miliciano esteve no centro de uma série de eventos que causaram uma onda de publicidade boa e ruim, levando o movimento ao auge, mas também levando à sua ruína. Em 1995, Timothy McVeigh bombardeou o Alfred P. Murrah Federal Building em Oklahoma City, matando 168 pessoas e ferindo mais de 600. Nos anos seguintes, grupos de milícias e 'lobos solitários' com ideologias semelhantes experimentaram uma série de confrontos com as forças de segurança federais, principalmente o confronto com o Montana Freemen em 1996 e o ​​grupo separatista da República do Texas em 1997, bem como o bombardeio das Olimpíadas de Atlanta de 1996 porEric Robert Rudolph, um extremista anti-aborto e anti-gay que viu as Olimpíadas como parte do Nova ordem mundial enredo de.

Isso teve dois efeitos. Por um lado, direitistas que não tinham ouvido falar de milícias antes, mas simpatizavam com os objetivos do movimento, juntaram-se a grupos existentes ou começaram seus próprios depois de ouvir que havia gente como eles que odiava (* ahem *)desfavoreceu um tirânicoWashington e estavam dispostos a colocar seu dinheiro onde estava sua boca. Por outro lado, muitos dos parasitas casuais deixaram o movimento em massa, talvez percebendo que era um refúgio para extremistas políticos potencialmente violentos e possivelmente mentalmente instáveis ​​e decidindo que eles tinham pés frios e não queriam ser associados com isso, afinal, especialmente agora que a polícia estava prestando muito mais atenção ao que estavam fazendo. Os moderados saíram do movimento e os militantes entraram, produzindo um ciclo de feedback de radicalização que alienou todos, exceto os mais dedicados. Após atingir o pico em 1996 com 858 grupos ativos, o movimento entrou em um declínio acentuado, do qual levou mais de uma década para se recuperar.

Figuras maiores (e menores)

  • Mark Koernke, um zelador da Universidade deMichiganque se autodenominou 'Mark de Michigan'. No início dos anos 1990, o Sr. de Michigan estava fazendo discursos públicos, fazendo uma série de vídeos intituladaAmérica em perigo, e hospedar um onda curta programa de rádio chamadoO Relatório de Inteligênciacontos bizarros de frotas de misteriosos helicópteros negros sendo preparado para capacete azul Nações Unidas tropas para invadir os EUA. Ele manteve laços estreitos com os líderes da Milícia de Michigan, então um dos maiores e mais conhecidos grupos de milícia do país, e também iniciou vários grupos próprios (embora muitos fossem pouco mais do que conversas). Ele se tornou um foco de atenção do público e da mídia quando um fax que enviou ao congressista do Texas, Steve Stockman, uma hora antes do atentado a bomba em Oklahoma City, parecia indicar que ele tinha conhecimento do plano; isso mais tarde morreu quando descobriu-se que o carimbo de data / hora do fax não contava paraHorário de verão, o que significa que ele o enviou logo após o bombardeio e estava descrevendo eventos atuais. No início dos anos 2000, ele cumpriu alguns anos de prisão por resistir à prisão, agredir policiais e liderar a polícia em uma perseguição de carro, mas não sem alegar que seu ex-chefe na Rede de Rádio da República o havia armado. Mais divertido do que ser um mero zelador, eu acho.
  • John Trochmann, que estava na reunião de Peters, fundou a Milícia deMontana, um dos primeiros e mais importantes grupos de milícia importantes. Pequeno em número (em grande parte composto por Trochmann e sua família e amigos), o MOM buscou divulgar o conceito de milícia por meio da revistaTendo Aime por meio de um pacote de informações de encomenda postal. O pacote incluía um manual de como organizar uma milícia (divertido porque, entre outras coisas, cada página do livreto tinha as palavras TREASON TREASON TREASON TREASON TREASON nas margens superior e inferior), um catálogo de livros dos livros de conspiração usuais e muito -material correto, e um monte de fotocópias de tanques e equipamentos militares transportados em vagões ferroviários, suposta 'evidência' de que as Nações Unidas estavam prestes a invadir os EUA em nome do Nova ordem mundial . O MOM não se envolveu em treinamento paramilitar como a maioria das milícias, levando alguns no movimento a ridicularizá-los como a 'Milícia por correspondência' por não estarem dispostos a aceitarrealaçao; no entanto, isso significava que eles foram capazes de cultivar uma imagem amigável na mídia e evitar serem pegos nas conspirações terroristas que arrastaram tantos outros grupos. No final dos anos 90, o MOM estava fortemente envolvido em Y2K histeria, que levou o grupo ao auge, mas mais tarde acabou prejudicando seus membros e sua imagem, uma vez que acabou por não ser nada. Eles ainda estão por aí hoje, porém, vendendo teorias da conspiração sobre11 de setembroe a crise financeira.
  • Indianaadvogada Linda Thompson. Anteriormente umliberalque tinha feito algum trabalho para oACLU, Thompson fez um vídeo chamadoWaco, a grande mentiralogo depois de 1993Wacocerco. Embora não seja a primeira crítica significativa ao modo como o governo lida com os eventos, ela fez barulho porque era então a mais sensacional. Thompson logo se moveu para a direita e enlouqueceu, proclamando-se 'Ajudante Geral Interino das Milícias Desorganizadas dos Estados Unidos', saltando no trem do 'helicóptero negro' com o documentário America Under Siege , alegando que os adesivos com código de barras na parte de trás dos sinais de rodovias deveriam guiar os tanques das Nações Unidas depois que eles invadiram os EUA e a oficina pesada Amtrak em Beech Grove, Indiana é uma das Campos de concentração da FEMA , e proclamando uma marcha armada emWashington DC.programado para 19 de setembro de 1994, durante o qual 'todas as unidades da milícia' deveriam se reunir e prender todo o Congresso dos EUA por 'traição'. Mais tarde, ela cancelou a marcha (depois que quase todos os outros grupos da milícia recusaram sua proposta insana) e alegou que tinha sido apenas para angariar publicidade.
  • Ron Cole, que ficou tão comovido com o cerco do Ramo Davidiano em 1993 que se converteu ao Ramo Davidianismo no local, e também começoudoisgrupos de milícia, oColoradoInfantaria leve e Exército de Libertação da América do Norte. Ele logo se envolveu em uma rixa entre os sobreviventes do Ramo Davidiano sobre quem assumiria a liderança após a morte prematura de Koresh. Ele e os três outros membros de sua milícia do Colorado foram presos em 1997 por acusações de posse de metralhadoras.
  • Robert G. Millar, um imigrante canadense que fundou um complexo de 400 acres conhecido como Elohim City nas montanhas do leste de Oklahoma em 1973. Elohim City era um destino popular para Identidade Cristã adeptos e outros supremacistas brancos, bem como (em um caso em 1986) uma mulher canadense tentando escapar de uma batalha de custódia. Durante a década de 1990, quatro membros da gangue de assaltantes de bancos da supremacia branca do Exército Republicano Ariano viviam na cidade de Elohim, e Timothy McVeigh também tinha algumas conexões com o complexo - ele havia recebido uma multa por excesso de velocidade na área, e Richard Snell, um residente da cidade de Elohim e assassino condenado no corredor da morte, ameaçou que algo drástico aconteceria no dia de sua execução. Horas antes de Snell ser executado, o atentado de Oklahoma City foi realizado.

Declínio e dormência no início de meados dos anos 2000

Muitos grupos de milícias e líderes se envolveram no exagero em torno do Y2K problema, usando o medo que o cerca como uma ferramenta de recrutamento e empurrando-o como a data do fim dos tempos , a Nova ordem mundial a aquisição final da empresa, ou qualquer que seja seu grande problema. Quando o Y2K saiu com um chiado em vez de um estrondo, muitas das pessoas que o animaram ficaram com raiva, e aqueles seguidores moderados, mas assustados que ainda não haviam deixado o movimento por causa de sua propensão à violência agora viram nenhuma razão para que eles permaneçam.

foi o último prego no caixão do movimento. Ele dividiu as milícias em dois campos; enquanto alguns líderes da milícia afirmaram que o 11 de setembro foi umtrabalho interno, outros afirmaram seu patriotismo e ofereceram seu apoio noguerracontra o 'Islamofascistas'. Além disso, a presidência do George W. Bush e o domínio político da ala conservadora do Partido republicano não apenas considerou os Clintons um bicho-papão fácil, mas também significou que a maioria das causas do movimento, como a imigração ilegal, tinha uma saída mais respeitável na forma de ativismo político. Isso fez com que os membros mais tradicionais (ou pelo menos menos militantes) saíssem e assumissem o apoio dos esforços políticos para implementar seus objetivos, o que apenas reduziu ainda mais o apoio do movimento a uma pequena franja radical de verdadeiros crentes. Por volta de 2004, o movimento da milícia se extinguiu completamente como força política organizada. Alguns grupos e parasitas mantiveram a ideia viva, mas para todos os efeitos, eles foram tão eficazes nos anos 2000 quanto os demaishippiecomunas e Panteras Negras foram nos anos 80 - uma relíquia da década da flanela e dos Chicago Bulls que era melhor deixar onde pertencia.

No entanto, embora por enquanto estivesse baixo, as brasas na extrema direita ainda estavam muito quentes. O meio da década viu a ascensão do anti-imigrante 'patrulha de fronteira cidadã'grupos como o Projeto Minuteman (sem relação com oMinutemendos anos 60), Ranch Rescue e seus muitos imitadores, que chamaram a atenção da mídia com suas patrulhas armadas na fronteira EUA-México. A política do governo Bush em apoio à reforma da imigração e alcance latino, junto com o candidato presidencial de 2008 John McCain As posições moderadas de 'sobre a imigração, alienaram grande parte da direita anti-imigrante, fazendo com que se tornassem mais radicalizados e alegassem que os políticos conservadores tradicionais os traíram em favor de' favorecer o voto mexicano '.

Além disso, oGuerra ao Terrore a expansão dos poderes de polícia do governo em nome do combate ao terrorismo causou muitos libertários e paleoconservadores para se voltar contra o Partido Republicano. Alguns encontraram uma causa comum com os liberais anti-guerra e os libertários civis de esquerda. Pat Buchanan , por exemplo, encontrou uma nova casa e um excelente emprego na rede de notícias a cabo de esquerda MSNBC por vários anos, onde sua oposição à Guerra contra o Terror e apoio a um trabalho pró-trabalho,produtora política econômica foi, por um tempo, o suficiente para equilibrar suas visões sociais reacionárias, enquanto Ron Paul atraiu uma boa parte de seu apoio em 2008 e, em menor grau, 2012 de jovens liberais que pesaram suas posições em apoio às liberdades civis, o fim das Guerras contra o Terror e Drogas , e a reforma da justiça criminal mais fortemente do que suas visões libertárias de direita sobre quase tudo o mais. No entanto, outros foram ao fundo do poço e mergulharam no mundo conspiratório da extrema direita.Teorias da conspiração do 11 de setembro, embora comumente associado a a extrema esquerda durante este tempo, também contou com inquestionáveis ​​direitas como Alex Jones entre seus maiores proponentes, que avidamente atualizaram suas teorias da Nova Ordem Mundial para afirmar queestafoi o evento que traria o fim da liberdade na América.

A segunda onda: hoje

A radicalização dos nativistas e a direita anti-guerra forneceram o alento para o renascimento do movimento miliciano. As faíscas vieram em 2008-09, quando a crise econômica, a eleição de um democrata negro como presidente, o Movimento Tea Party , e a proliferação de 'carne vermelha' deblogs de direita, rádio de conversa , e Notícias por TV a cabo chutou o movimento 'Patriot' e sua retórica de volta em alta velocidade, levando a uma segunda onda de milícias anti-governo 'tradicionais'. Dois grupos na vanguarda do novo movimento, os Oath Keepers e os Associação de Delegados Constitucionais e Oficiais de Paz , recrutar especificamente policiais e (no caso dos Oath Keepers) militares no interesse de 'defender a Constituição', com a lista dos Oath Keepers de dez 'ordens que não obedeceremos', incluindo duas referências a campos de concentração / detenção , um para a apreensão de armas de fogo pessoais de civis, e um para tropas estrangeiras em solo dos EUA, todos os principais bichos-papões da direita 'Patriota', embora os Oath Keepers em particular defendam o descumprimento puro em vez de resistência direta a tais ordens. Enquanto isso,muitos dos velhos conspirações anti-governo estão mais uma vez saindo da toca.

O movimento da milícia foi turbinado em 2015-16 pelo surgimento deDonald Trumpcomo uma importante figura política e eventual presidente. Tanto milícias tradicionais quanto grupos de luta de rua de extrema direita como os Meninos orgulhosos surgiu, assim como o movimento liberal radicalmente libertário conhecido como oMeninos boogaloo. A retórica da milícia também assumiu um tom muito diferente de antes; enquanto as milícias no passado eram ferozmente antigovernamentais, as milícias da era Trump eram tão fervorosamentesolidáriode um governo federal que agora viam como alinhado com seus objetivos e, em vez disso, dirigiram seu ódio aos líderes estaduais e locais e aos ativistas de esquerda que se opunham ao governo. Durante o Vidas negras importam protestos e Pandemia do covid-19 de 2020, eles lideraram alguns dos mais militantes da oposição, organizando protestos armados anti-lockdown e anti-máscara, bem como contra-protestos contra apoiadores do Black Lives Matter. Abraço do QAnon a teoria da conspiração também se estendeu por toda parte.

Análogos fora dos EUA

A Europa Central

No rescaldo dePrimeira Guerra Mundial, aFreikorpsgrupos paramilitares emAlemanhae as terras de língua alemã podem ser vistas como um análogo / antecedente europeu do movimento das milícias americanas, tanto em ações quanto em ideologia. Eles se envolveram em violência contra comunistas e povos eslavos que consideravam ter apunhalou a Alemanha nas costas , este último em particular nas áreas dos Estados Bálticos e da Polónia com grandes minorias alemãs. Além disso, assim como as milícias americanas que afirmam ser descendentes dos 'minutemen' da Guerra Revolucionária, osFreikorpsteve um mito fundador nas milícias que travaram uma guerra de guerrilha contra os franceses durante as guerras napoleônicas . VáriosFreikorpslíderes passaram a se tornar membros de alto escalão do notórioSchutzstaffel, ou SS, embora muitos também se opusessem aos nazistas e fossem expurgados na Noite das Facas Longas.

OHeimwehr(Home Guard) emÁustriaforam um movimento semelhante, mas em vez da ideologia pan-alemã dos nazistas, eles adotaram uma marca exclusivamente austríaca de fascismo que era mais semelhante ao artigo original em Itália . O chamado 'austrofascismo' estava mais enraizado no catolicismo e não explicitamente anti-semita (até mesmo patrocinando artistas judeus e acolhendo refugiados judeus dos nazistas). Mais importante, eles se opuseram veementemente à adesão à Alemanha e se engajaram em uma postura cultural em relação à Áustria como a 'verdadeira' ou 'melhor' Alemanha, e muitas vezes entraram em lutas violentas com o Partido Nazista Austríaco. OHeimwehrforam incorporados ao braço paramilitar da Frente Pátria em 1934, depois que o partido subiu ao poder na Áustria.

Curiosamente, os próprios nazistas tentaram criar um deles, uma vez que souberam que seu domínio sobre a Alemanha estava condenado, na forma de uma milícia 'para trás' conhecida como Lobisomem, que deveria se opor à ocupação Aliada. No entanto, eles parecem ter sido um grupo muito mal organizado, pois sua única atividade significativa parecia ser o grafite de direita.

África do Sul

No século 19, as repúblicas bôeres, incapazes de arcar com exércitos permanentes, contavam com um sistema de milícia como meio de defesa nacional. Cidadãos adultos do sexo masculino foram organizados em unidades de 'comando' que foram anexadas à cidade de onde foram criados (por exemplo, o Comando Bloemfontein) e foram estruturados democraticamente, com todos os oficiais nomeados pelo comando em oposição ao governo. O treinamento dos soldados era informal e vinha principalmente de sua experiência como fazendeiros e especialmente caçadores, preferindo furtividade, cobertura, pontaria e ataques de longo alcance em oposição às formações e táticas tradicionais do exército do final do século XIX.

Embora este sistema fosse eficaz em conter ataques tribais, era de uso limitado quando era colocado contra um invasor imperial organizado na forma deImpério Britânico. A Primeira Guerra dos Bôeres em 1880-81 mostrou os pontos fortes do sistema de comando, pois foi basicamente uma série de escaramuças que os Bôeres venceram facilmente (embora principalmente devido à incompetência britânica). No entanto, a Segunda Guerra dos Bôeres, que durou de 1899 a 1902, foi um combate muito maior. Embora a guerra tenha exposto as fraquezas críticas do Exército Britânico (e feito com que a palavra 'comando' entrasse na língua inglesa para descrever um lutador fodão e solitário), os comandos bôeres ainda eram capazes de resistir apenas por dois anos e meio, e não conseguiu impedir a conquista total das repúblicas bôeres como colônias britânicas. Suas proezas no campo de batalha não eram páreo para os vastos recursos do Império ou a brutalidade que os britânicos empregaram contra a população civil Boer que os apoiava, que incluía táticas de terra arrasada contra fazendas Boer e conduzir as famílias Boer despossuídas paraCampos de concentração(a guerra ajudou a popularizar o termo, até).

Mais tarde, nos anos 80 e início dos anos 90, grupos como oMovimento de Resistência Afrikaner(AWB) e oAfrikaner Volksfront(AVF) envolvido em violência contraapartheidpolíticos à medida que o sistema de apartheid começou a perder o apoio popular e a pressão internacional montada contraÁfrica do Sul. O AWB declarou guerra ao governo assim que iniciou negociações para acabar com o sistema de apartheid e, em 25 de junho de 1993, eles lideraram uma tentativa de assaltar o World Trade Center em Kempton Park, perto de Joanesburgo, onde as negociações estavam sendo realizadas.

Japão

PARAgaisensha, um dosuyoku dantai's(bastante pequenas) armas de irritação em massa.

Devido às suas rígidas leis de armas de fogo,Japãoo análogo mais próximo do movimento da milícia seria o ultranacionalistauyoku dantaigrupos. Como o alemãoFreikorps, auyoku dantaiengajado no terrorismo de direita, dirigido principalmente contra socialistas, sindicatos,Coreanose outras ameaças percebidas à autoridade do imperador. Ao contrário doFreikorps, no entanto, esses grupos não desapareceram após Segunda Guerra Mundial ; em vez disso, os EUA os cooptaram na luta contra o socialismo no Japão do pós-guerra. Isso começou a mudar nos anos 70 e principalmente no final daGuerra Fria, com um número crescente de nacionalistas vendo os EUA comouma força de ocupação que era uma grande ameaçaà soberania e cultura japonesas como a Ameaça Vermelha.

Hoje em dia, ouyoku dantaisão mais conhecidos por seusgaisensha,vans e caminhões cheios de propagandae armado com alto-falantes estridentes ' patriótico 'slogans e discursos / reclamações para qualquer pessoa ao alcance da voz, bem como sua negação dos crimes de guerra japoneses durante a Segunda Guerra Mundial e seu apoio arevisionismo histórico em livros escolares. Devido às rígidas leis de controle de armas do Japão, eles não estão armados quase no mesmo grau que seus colegas americanos, deixando-os com seusgaisenshacomo armas de irritação em massa. Ironicamente, muitos coreanos étnicos são filiados auyoku dantaigrupos, principalmente por causa dos links que muitos desses grupos têm comyakuzasindicatos do crime (que incluem um número desproporcional de coreanos).

Em uma instância separada, mas relacionada, houve o caso doTatenokai(Shield Society), uma milícia de direita formada em 1968 por um famoso autor, dramaturgo, modelo e ator Yukio Mishima , composto por seus jovens acólitos. Em 1970, Mishima e quatro membros daTatenokaiconseguiram entrar no quartel-general de Tóquio do Comando Oriental da Força de Autodefesa Japonesa e tomar o comandante regional como refém. OTatenokaise barricaram no escritório do comandante, permitindo que Mishima usasse a varanda para ler seu manifesto aos soldados reunidos abaixo, na esperança de inspirar umRebeliãoisso restauraria o poder do imperador e restabeleceria o culto imperial (ambos deslegitimados pelo tratado de rendição do Japão na segunda guerra mundial). Os soldados, mais irritados do que qualquer coisa, simplesmente riram e gritaram insultos. Após seu discurso, Mishima e um de seus seguidores (que se acredita ser amante de Mishima) cometeramseppuku. A tentativa de golpe é conhecida como oMishima jiken(Incidente de Mishima).

Canadá

Apesar deCanadácom leis rígidas que proíbem grupos paramilitares não sancionados, milícias de estilo americano surgiram no Canadá (especialmente em Alberta), animadas em grande parte pelo ódio de antifa , Primeiro ministro Justin Trudeau e, acima de tudo, muçulmanos. Ironicamente, a maior milícia no Canadá é o ramo local do movimento Three Percenter, que é, como observado acima, enraizado na mitificação nacionalista americana em torno da Revolução - uma guerra na qual os territórios que mais tarde se tornaram Canadá permaneceram leais à Grã-Bretanha e depois se tornaram um refúgio para legalistas pró-britânicos que fogem dos recém-formados Estados Unidos. As leis canadenses sobre armas de fogo significam que, embora eles apareçam em protestos vestidos com roupas camufladas e táticas, eles o fazem carregando bastões de choque, cassetetes e até mesmo bengalas, em vez das armas que devem manter trancadas em casa.

Facebook   twitter